Fórumok

256 GB vs 512 GB tárhely

hiányzik

Eredeti plakát
2015. szeptember 27
  • 2017. június 14
Jelenleg az 512 GB-os iPadem van, és azon tűnődöm, hogy ez túl sok-e, főleg mivel a 256 GB 200 dollárral kevesebb. Azon tűnődöm, hogy az enyémet cseréljem-e 256 GB-osra és spóroljak 200 dollárt. Korábban volt egy iPad Air 2-m, amiben 128 GB tárhely volt, és szó szerint kevesebb, mint 1 GB tárhelyem maradt. Körülbelül 50 GB zeném van, 10 GB képem (további 300 GB a felhőben), 30+ GB alkalmazásaim, 10+ GB videóm (egy csomó filmem van a felhőben, de nem volt elég helyem a letöltéshez többet az iPademre). Így ezt szem előtt tartva tudtam, hogy amikor frissítettem, több tárhelyre van szükségem. De még néhány videó letöltésével sem értem, hogyan juthatnék el 512 GB-ig. Azt tervezem, hogy a következő 3-4 évben megtartom ezt az iPadet, ezért szerettem volna megbizonyosodni arról, hogy van elég helyem.

Azok számára, akiknek a 256-os vagy az 512-esük van, miért döntöttek úgy, hogy az egyiket a másikkal szemben választják? Látod, hogy több tárhelyet használsz az OS 11-hez érkező új fájlrendszerrel? D

dumastudetto

2013. augusztus 28


  • 2017. június 14
Nem csak az a fontos, hogy mennyit használ, hanem minél nagyobb a tárolókapacitás, annál gyorsabban fog működni az iPad. Nagyon ajánlom az 512 GB-ot mindenkinek, aki az elképzelhető legjobb iPad-élményre vágyik.
Reakciók:viettanium, MikaLoop, MareLuce és további 4 felhasználó

a szorongás kulcsa

2011. november 23
  • 2017. június 14
Dumastudetto elmondta: Nem csak az a fontos, hogy mennyit használ, hanem minél nagyobb a tárolókapacitás, annál gyorsabban fog működni az iPad. Nagyon ajánlom az 512 GB-ot mindenkinek, aki az elképzelhető legjobb iPad-élményre vágyik. Kattintson a kibontáshoz...

Ezt, ezt, ezt. A flash chipek párhuzamosan működnek, így minél nagyobb a tárhely, annál gyorsabb az eszköz.

Igaz, valós használat mellett nem lesz igazán feltűnő, sőt egyáltalán nem; de ha okot keresel arra, hogy megtartsd az 512 GB-odat, akkor ezt azzal indokolhatod, hogy ezt mondod magadnak. Reakciók:alecgold

hiányzik

Eredeti plakát
2015. szeptember 27
  • 2017. június 14
Dumastudetto elmondta: Nem csak az a fontos, hogy mennyit használ, hanem minél nagyobb a tárolókapacitás, annál gyorsabban fog működni az iPad. Nagyon ajánlom az 512 GB-ot mindenkinek, aki az elképzelhető legjobb iPad-élményre vágyik. Kattintson a kibontáshoz...

ezt nem tudtam. Tudod a sebesség különbséget?

GeeMillz22

2011. április 12
nyugati part
  • 2017. június 14
Megvettem a 256 GB-os 10.5-öt. Végül a 256-ot választottam az 512-es helyett, mert egyszerűen nem volt szükségem az extra tárhelyre. Persze, ha akarnám, megtölthetném filmekkel, de nincs szükségem olyan dolgokra, amelyekről tudom, hogy ritkán használom helyileg az iPademen. Körülbelül 250 dollár megtakarításával szinte nettóvá válik a billentyűzetem és a hüvelyem.
Reakciók:MikaLoop, Aluminum213, Lockerc18 és 1 másik személy

sracer

2010. április 9
ahol csípőt beszélnek
  • 2017. június 14
Dumastudetto elmondta: Nem csak az a fontos, hogy mennyit használ, hanem minél nagyobb a tárolókapacitás, annál gyorsabban fog működni az iPad. Nagyon ajánlom az 512 GB-ot mindenkinek, aki az elképzelhető legjobb iPad-élményre vágyik. Kattintson a kibontáshoz...
Médiaelem megtekintése ' ​​data-single-image='1'> Az ajándék, amely folyamatosan ad.


Missbing azt mondta: Ezt nem tudtam. Tudod a sebesség különbséget? Kattintson a kibontáshoz...
Ezeken a kapacitásokon a sebességkülönbség nem észrevehető. Még 32 GB-ról 128 GB-ra haladva is marginális a különbség.

A kérdés, amit fel kell tenni magának: 'mennyire valószínű, hogy növelem a tárhelyigényeimet az eszköz élettartama során?' Azt mondtad, hogy van 1 GB szabad helyed a 128 GB-os eszközön. Hacsak nem tervezi, hogy hatalmas mennyiségű adathordozót telepítsen rá, akkor a 256 GB-tal minden rendben lesz.
Reakciók:MikaLoop, d5aqoëp, acorntoy és 2 másik felhasználó

masotime

2012. június 24
San Jose, CA
  • 2017. június 14
A legnagyobb méretet azért kaptam, mert mindenekelőtt a kényelmet értékelem, de 'normális' embereknek személy szerint nem ajánlom.

Meglepődtem a 200 dolláros prémium Apple helyeken az 512 GB-on, és biztos vagyok benne, hogy a legtöbb embernek nem lesz szüksége erre az extra 256 GB-ra. Csak akkor szerezzen 512 GB-ot
  • $$ van elégetned
  • Biztos vagy benne, hogy használni fogod
Ahogy mások is említették, a megtakarított pénzt a tartozékokra, az AppleCare+-ra stb.
Reakciók:MikaLoop, yegon és Bryan Bowler

hiányzik

Eredeti plakát
2015. szeptember 27
  • 2017. június 14
masotime azt mondta: Azért kaptam a legnagyobb méretet, mert mindenekelőtt a kényelmet értékelem, de személy szerint 'normális' embereknek nem ajánlom.

Meglepődtem a 200 dolláros prémium Apple helyeken az 512 GB-on, és biztos vagyok benne, hogy a legtöbb embernek nem lesz szüksége erre az extra 256 GB-ra. Csak akkor szerezzen 512 GB-ot
  • $$ van elégetned
  • Biztos vagy benne, hogy használni fogod
Ahogy mások is említették, a megtakarított pénzt a tartozékokra, az AppleCare+-ra stb. Kattintson a kibontáshoz...

Igen, a 256-os felé hajlok. Ezen a héten átgondolom, hogy mi van, és le akarom tölteni. Szeretem azt a kényelmet, hogy a legtöbb cuccom az iPademen van, még akkor is, ha ritkán használom, de ha nem látom, hogy elérem a 200 GB-ot, akkor kicserélem.
Reakciók:masotime

Apple_Robert

2012. szeptember 21
Több könyv közepén.
  • 2017. június 14
Ennyi adatot kell egyszerre tárolnia az iPaden? Tekintettel arra, hogy olyan sok van a felhőben, a válasz valószínűleg nem.

Nem látom szükségét további 200 dollár elköltésére, csak azért, hogy elmondhassa, betöltötte a meghajtót.
Reakciók:Richard8655, Jeremiah256 és szekrény18

hiányzik

Eredeti plakát
2015. szeptember 27
  • 2017. június 14
BasicGreatGuy azt mondta: Ennyi adatot kell egyszerre tárolnia az iPaden? Tekintettel arra, hogy olyan sok van a felhőben, a válasz valószínűleg nem.

Nem látom szükségét további 200 dollár elköltésére, csak azért, hogy elmondhassa, betöltötte a meghajtót. Kattintson a kibontáshoz...

Szeretem megőrizni az összes zenémet és megfelelő mennyiségű videómat (nem mindet), csak azért, mert időnként olyan helyekre megyek, ahol nincs internet-hozzáférés (pl. faházba, kempingbe stb.), de ez csak talán 80+/- GB-ot jelent. tárhely, szóval szerintem nem kell 512gb. Ez inkább vágy, ami miatt ez a döntés olyan nehéz.

MrGimper

2012. szeptember 22
Andover, Egyesült Királyság
  • 2017. június 14
ugyanabban a csónakban vagyok. Körülbelül 50 GB-om van a 256 GB-os 9.7-es iPad Prómon. Csábított az 512 GB, de itt körülbelül 180 GBP árkülönbség.

Jó és jó, ha azt mondjuk, hogy inkább a felhőben tárolja a dolgokat, de hacsak nem Wi-Fi-t használ, akkor a cellaadatok továbbra is költségesek...
Reakciók:MikaLoop és rui no onna

omihek

2014. május 3
Salt Lake City, UT
  • 2017. június 14
Én például nem szeretem a felhőt használni, amikor nem muszáj. Túl sok olyan élményem volt, amikor a kritikus pillanatokban nem lehet rá támaszkodni. Ezért mondtam le az iTunes Match előfizetésemet (emlékszel az iTunes Match-re?). Azt mondom, minden alkalommal több hellyel. Ha lenne 1 TB-os iPad, azt venném.
Reakciók:MikaLoop, alecgold, yegon és 1 másik személy

GeeMillz22

2011. április 12
nyugati part
  • 2017. június 14
Mindenki érvényes pontokat és véleményeket kínál. Ne feledje, hogy abból, amit összegyűjtöttem, a legnagyobb meghatározó tényező az ár. Ha csupán 75–100 dollár ugrás lenne az 512-re, az nem lenne gond bárki számára, aki kényelmesen megszagolná a 256-os modellt. Az Apple 200 dollárt számít fel valamiért, amire a MissB-nek nincs szüksége.
Én rajongok azért, hogy a filmek kivételével minden helyi legyen (zene, videók, fotók, dokumentumok... stb.). Az összes fent felsorolt ​​dolog nagyjából 60 GB-ot tesz ki. Csak a filmjeim több mint 300 GB-ot foglalnának el. Bár minden bizonnyal kényelmes volt, számomra nem volt szükséges. A filmek jelentős részét le tudom tölteni egy utazáshoz, és van még szabad hely. MissB lehet ugyanabban a csónakban, de lehet, hogy nem. Akárhogy is, ez a 200 dollár dupla helyet vásárolhat, ha szüksége van rá, vagy egy jó adag kiegészítőt. Reakciók:Jaro65 és Mike82 G

gigaguy

2010. április 19
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2017. június 14
Én inkább a 128gb opciót választom, lehet, hogy elég lesz a 64gb és a felhőt sem használom. Jobban szeretem, ha bármikor szinkronizálom a Mac-ről, amit akarok az ipad-en. A 256-512 GB-os felhőalapú biztonsági mentések nem tesznek ki egy kis $$-t idővel? Számomra az iPad egy hordozható kiegészítő eszköz.

hiányzik

Eredeti plakát
2015. szeptember 27
  • 2017. június 14
gigaguy mondta: Inkább a 128gb opciót választom, a 64gb is elég lehet és a felhőt sem használom. Jobban szeretem, ha bármikor szinkronizálom a Mac-ről, amit akarok az ipad-en. A 256-512 GB-os felhőalapú biztonsági mentések nem tesznek ki egy kis $$-t idővel? Számomra az iPad egy hordozható kiegészítő eszköz. Kattintson a kibontáshoz...

Nem használok Apple Cloud-ot, túlárazott. Microsoft One Drive-ot használok, amely évi 70 dollárért 1 TB felhőtárhelyet biztosít, és tartalmazza a Microsoft Office Suite-ot is. De rengeteg szolgáltatás van már havi 2 dollárért 100 GB tárhelyért. NAK NEK

Alrescha

2008. január 1
  • 2017. június 14
missbing azt mondta: Nem használok Apple Cloud-ot, túlárazott. Microsoft One Drive-ot használok, amely évi 70 dollárért 1 TB felhőtárhelyet biztosít Kattintson a kibontáshoz...

Egy meghajtó 5,8 dollár TB havonta. Az Apple iCloud 2 TB-on (USA) 4,99 USD/TB havonta. Túlárazott /s

NAK NEK.
Reakciók:jeremiah256, MikaLoop, Ghost31 és 2 másik felhasználó

hiányzik

Eredeti plakát
2015. szeptember 27
  • 2017. június 14
Alrescha azt mondta: Egy meghajtó 5,8 dollár TB havonta. Az Apple iCloud 2 TB-on (USA) 4,99 USD/TB havonta. Túlárazott /s

NAK NEK. Kattintson a kibontáshoz...

Nem biztos benne, hogy hol látja az iCloud havi 4,99 USD-t, de az Egyesült Államokban 9,99 USD/hó, ami majdnem kétszerese a One Drive árának. Igen, kapsz 2 GB vs 1 GB-ot, de nincs szükségem annyi GB-ra, és egy meghajtóval kapok Word, Excel stb.
Reakciók:theNatest H

Reményteljes Humanista

2015. január 28
  • 2017. június 14
missbing azt mondta: Nem használok Apple Cloud-ot, túlárazott. Microsoft One Drive-ot használok, amely évi 70 dollárért 1 TB felhőtárhelyet biztosít, és tartalmazza a Microsoft Office Suite-ot is. De rengeteg szolgáltatás van már havi 2 dollárért 100 GB tárhelyért. Kattintson a kibontáshoz...
Arról vitatkozik, hogy 200 USD-t pazarol el olyan tárhelyre, amelyre nincs szüksége, de 50 USD-ről vitatkozik? Ennek nem sok értelme van. Mindenesetre, ahogy Alrescha megjegyezte, az Apple tárhelye jelenleg a jobb érték-ajánlat.
Reakciók:Skika

hiányzik

Eredeti plakát
2015. szeptember 27
  • 2017. június 14
HopefulHumanist azt mondta: Ön azon vitatkozik, hogy 200 dollárt pazarol el olyan tárhelyre, amelyre nincs szüksége, de 50 dollárról civakod? Ennek nem sok értelme van. Mindenesetre, ahogy Alrescha megjegyezte, az Apple tárhelye jelenleg a jobb érték-ajánlat. Kattintson a kibontáshoz...

Ez nem a felhőalapú tárolásról volt vita. Nincs szükségem annyi felhőtárhelyre, mint amennyire másoknak szüksége lehet. Inkább a készülékemen tárolok dolgokat, mivel szeretek gyorsan és kényelmesen hozzáférni, és csak fontos dolgokra, például képekre használom a felhőt. 9,99 USD/hó egyeseknek jobb ajánlat lehet, másoknak nem. Számomra nem, mivel a felhőalapú tárhelyen felül a Microsoft Office-ért is fizetnem kellene, így számomra jobb ajánlat havonta 5,80 dollárt (felhőre és irodai szolgáltatásokra) költeni a Microsoftnál, mint havonta 10 dollárt az Apple-nél.
Reakciók:theNatest

kazmac

2010. április 24
Bárhol, csak nem itt vagy ott....
  • 2017. június 14
256gb-al mentem. Ha ez lenne az egyetlen számítógépem, az 512-est választottam volna.
Reakciók:MikaLoop, GeeMillz22 és gatorknight904 D

dumastudetto

2013. augusztus 28
  • 2017. június 14
Keysofanxiety azt mondta: Ezt, ezt, ezt. A flash chipek párhuzamosan működnek, így minél nagyobb a tárhely, annál gyorsabb az eszköz.

Igaz, valós használat mellett nem lesz igazán feltűnő, sőt egyáltalán nem; de ha okot keresel arra, hogy megtartsd az 512 GB-odat, akkor ezt azzal indokolhatod, hogy ezt mondod magadnak. Reakciók:alecgold, cdmoore74, Bryan Bowler és 1 másik személy T

TraceyS/FL

2007. január 11
Észak-Közép-Florida
  • 2017. június 14
Végül az 512-es számot rendeltem meg, mert… ez volt az, ami elérhető volt a Best Buy for Business-on, ahol meg kellett rendelnem.

Ennek ellenére őrült mennyiségű grafikus fájlt kell betöltenem rá, így biztos vagyok benne, hogy hasznos lesz.

Kivéve a baromságot, nem tudom kizárni őket a mentésből? Hááát....... valami szervezett kell nekik. H

Reményteljes Humanista

2015. január 28
  • 2017. június 14
missbing azt mondta: Ez nem a felhőalapú tárolásról volt vita. Nincs szükségem annyi felhőtárhelyre, mint amennyire másoknak szüksége lehet. Inkább a készülékemen tárolok dolgokat, mivel szeretek gyorsan és kényelmesen hozzáférni, és csak fontos dolgokra, például képekre használom a felhőt. 9,99 USD/hó egyeseknek jobb ajánlat lehet, másoknak nem. Számomra nem, mivel a felhőalapú tárhelyen felül a Microsoft Office-ért is fizetnem kellene, így számomra jobb ajánlat havonta 5,80 dollárt (felhőre és irodai szolgáltatásokra) költeni a Microsoftnál, mint havonta 10 dollárt az Apple-nél. Kattintson a kibontáshoz...
Elfogadható; az Office szöge elég jelentős. C

Closingracer

2010. július 13
  • 2017. június 14
masotime azt mondta: Azért kaptam a legnagyobb méretet, mert mindenekelőtt a kényelmet értékelem, de személy szerint 'normális' embereknek nem ajánlom.

Meglepődtem a 200 dolláros prémium Apple helyeken az 512 GB-on, és biztos vagyok benne, hogy a legtöbb embernek nem lesz szüksége erre az extra 256 GB-ra. Csak akkor szerezzen 512 GB-ot
  • $$ van elégetned
  • Biztos vagy benne, hogy használni fogod
Ahogy mások is említették, a megtakarított pénzt a tartozékokra, az AppleCare+-ra stb. Kattintson a kibontáshoz...

Ha 200 dolláros emelés lenne, akkor fontolóra vettem volna, mert hajlamos vagyok sokkal tovább tartani a táblagépeimet, de ennél a prémiumnál elégedett leszek a 256 GB-tal. Simán átmehetnék az 512 fölé, de nincs rá szükségem
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Következő

Menj az oldalra

MegyKövetkező Utolsó