Fórumok

Miért mondják az emberek, hogy Big Sur gyorsabbnak érzi magát, mint Catalina?

thadoggfather

Eredeti plakát
2007. október 1
  • 2020. november 11
nekem lomhábbnak tűnik, mint a 10.15.6, négymagos i5 8/512 2020 Air.

talán azért, mert Catalina több testalkatú és érettebb, de

a gépem grafikus meghajtói hanyagak és vaskosak. Még a felhasználói felületben lévő helypazarlást és a túlzott leegyszerűsítést is bosszantónak tartom, és ahol otthon elfér az érintőképernyős eszközökön, az furcsán hat laptopon

Én sem 'szeretem' a Catalinát, de jobb, mint az első néhány építkezésnél.

egyedül vagyok? Úgy érzem, őrült tablettákat szedek
Reakciók:haddy, theapplehead, Mr Todhunter és 2 másik személy

Fájl

nak nek
2013. augusztus 24


Cseh Köztársaság
  • 2020. november 11
thadoggfather azt mondta: nekem lomhábbnak tűnik, mint a 10.15.6, négymagos i5 8/512 2020 Air.

talán azért, mert Catalina több testalkatú és érettebb, de

a gépem grafikus meghajtói hanyagak és vaskosak. Még a felhasználói felületben lévő helypazarlást és a túlzott leegyszerűsítést is bosszantónak tartom, és ahol otthon elfér az érintőképernyős eszközökön, az furcsán hat laptopon

Én sem 'szeretem' a Catalinát, de jobb, mint az első néhány építkezésnél.

egyedül vagyok? Úgy érzem, őrült tablettákat szedek
A Big Sur jelenlegi állapotáról nem tudok beszélni, de amikor augusztus végén kipróbáltam, nem volt jó. Nekem 2019-es MacBook Air van, és a rendszer biztosan nem volt gyorsabb, sőt nem is olyan gyors, mint a Catalina. Az animációk akadozósak voltak, és sok problémám volt letekerve és alvás-ébrenléti problémákkal. A lassúság különösen a Vezérlőközpontban volt látható, ahol az animációk 15 FPS-esek voltak. Valóban borzalmas.

halofan56

2015. október 23
  • 2020. november 11
thadoggfather azt mondta: nekem lomhábbnak tűnik, mint a 10.15.6, négymagos i5 8/512 2020 Air.

talán azért, mert Catalina több testalkatú és érettebb, de

a gépem grafikus meghajtói hanyagak és vaskosak. Még a felhasználói felületben lévő helypazarlást és a túlzott leegyszerűsítést is bosszantónak tartom, és ahol otthon elfér az érintőképernyős eszközökön, az furcsán hat laptopon

Én sem 'szeretem' a Catalinát, de jobb, mint az első néhány építkezésnél.

egyedül vagyok? Úgy érzem, őrült tablettákat szedek
Mekkora a processzorod és mennyi a RAM?

thadoggfather

Eredeti plakát
2007. október 1
  • 2020. november 11
halofan56 mondta: Mekkora a processzorod és mennyi RAM?

8 GB és négymagos i5 a 2020-as Airben.

Nem régi gép. Nem a leggyorsabb gép néhány jól specifikált profi mellett, de nem egy 12' MB-os vagy egy évekkel ezelőtti gép sem.

a fene, a dolog utódját éppen tegnap jelentették be (az M1 2020 végén Air)

halofan56

2015. október 23
  • 2020. november 11
thadoggfather azt mondta: nekem lomhábbnak tűnik, mint a 10.15.6, négymagos i5 8/512 2020 Air.

talán azért, mert Catalina több testalkatú és érettebb, de

a gépem grafikus meghajtói hanyagak és vaskosak. Még a felhasználói felületben lévő helypazarlást és a túlzott leegyszerűsítést is bosszantónak tartom, és ahol otthon elfér az érintőképernyős eszközökön, az furcsán hat laptopon

Én sem 'szeretem' a Catalinát, de jobb, mint az első néhány építkezésnél.

egyedül vagyok? Úgy érzem, őrült tablettákat szedek
Mekkora a processzorod és a RAM-od? VAL VEL

Beszélgetés

2016. május 27
  • 2020. november 11
A legújabb béta frissítés számomra lényegesen gyorsabbnak tűnik. Az alkalmazások nagyon gyorsan megnyílnak. A logika körülbelül 3-4 másodpercen belül megnyílik. 8-10 másodpercet szokott közelebb venni. A dolgok határozottan csípősebbek számomra. 2018-as Mac minit használok i7-tel és 32 GB RAM-mal.

halofan56

2015. október 23
  • 2020. november 11
thadoggfather azt mondta: 8 GB és négymagos i5 a 2020-as Airben.

Nem régi gép. Nem a leggyorsabb gép néhány jól specifikált profi mellett, de nem egy 12' MB-os vagy egy évekkel ezelőtti gép sem.

a fene, a dolog utódját éppen tegnap jelentették be (az M1 2020 végén Air)
Nos, a 8 GB a probléma része. Kivéve, ha visszaminősítenek Catalinára. Amikor még júniusban megrendeltem a 27 hüvelykes iMacemet, 32 GB-tal rendeltem. Hozzáadtam még 32 GB-ot harmadik féltől származó memóriakártyákon keresztül.

thadoggfather

Eredeti plakát
2007. október 1
  • 2020. november 11
halofan56 mondta: Nos, a 8 GB a probléma része. Kivéve, ha visszaminősítenek Catalinára. Amikor még júniusban megrendeltem a 27 hüvelykes iMacemet, 32 GB-tal rendeltem. Hozzáadtam még 32 GB-ot harmadik féltől származó memóriakártyákon keresztül. A processzor korlátozhatja a sebességet.

Nyilvánvalóan abszurd, hogy 32 GB (vagy akár 16 GB) a bűnös a Big Sur alapfelhasználásához.

Nem beszélek videószerkesztésről, több VM környezetről, fordításról stb.

Főleg, ha az M1-es gépeket 8 GB-tal szállítják, és csak 16 GB-ig mennek.

Ez nem lehet a helyzet.
Reakciók:me55, Eric Idle, pyedog és további 2 ember

halofan56

2015. október 23
  • 2020. november 11
halofan56 mondta: Nos, a 8 GB a probléma része. Kivéve, ha visszaminősítenek Catalinára. Amikor még júniusban megrendeltem a 27 hüvelykes iMacemet, 32 GB-tal rendeltem. Hozzáadtam még 32 GB-ot harmadik féltől származó memóriakártyákon keresztül. Tudod, hogy eleinte nem voltam őrült a Catalináért, de (7) frissítés után eléggé letisztult. MBP-m volt, amikor Catalina megjelent, aztán az iMachez mentem.

thadoggfather

Eredeti plakát
2007. október 1
  • 2020. november 11

mi a helyzet a dupla hozzászólásaiddal, meg önmagad idézésével, meg ilyesmi?
Reakciók:én55

halofan56

2015. október 23
  • 2020. november 11
Sajnálom az esetet. Nem figyelem, hol válaszolok.
Reakciók:thadoggfather

curtis242

2017. augusztus 22
Anglia
  • 2020. november 11
Ugyanilyen lassú a teljesítményem a 2019-es iMac core i5-ön, 8 GB ram, 1 tb tárhely. Ma reggel frissítettem az RC2-re, és azt vettem észre, hogy sokkal lassabb, mint a Catalina, még olyan dolgok is lassabbak, mint például a profilomba való bejelentkezés. adok neki néhány napot, hogy az összes indexelés véget érjen, és remélhetőleg ez megoldja a problémát. H

hashsi99

2011. július 7
  • 2020. november 11
Ez az, amitől félek. Most kaptam meg a 2020 pro alapmodellemet 16 GB rammal, és tökéletesen működik a Catalinával. Most töltöttem le a legújabb Catalina biztonsági javítást, nem eléggé használható az előzőhöz képest.
A Big Sur-t az m1-re tervezték, úgyhogy szerintem megbénítja a gépemet. AZ

LongWayHome

Felfüggesztett
2020. október 18
  • 2020. november 11
halofan56 mondta: Nos, a 8 GB a probléma része. Kivéve, ha visszaminősítenek Catalinára. Amikor még júniusban megrendeltem a 27 hüvelykes iMacemet, 32 GB-tal rendeltem. Hozzáadtam még 32 GB-ot harmadik féltől származó memóriakártyákon keresztül.
Nem, ennek semmi köze hozzá. 8 GB RAM több mint elég egy operációs rendszer futtatásához.
Reakciók:Eric Idle és Mr Todhunter

Monotremata

2019. április 11
Ontario, CA
  • 2020. november 11
Június végén kaptam meg az i7 Minit, így csak körülbelül 3 hónapig futottam a Catalinán, mielőtt a béta verzióra váltottam volna, őszintén szólva egyáltalán nem vettem észre a különbséget. A Big Sur ugyanolyan simán fut, ha nem simábban, mint Catalina (és az én Pro-m a Mojave-on). A logika továbbra is az elvárásoknak megfelelően működik, az összes pluginem itt van, az összes alkalmazásom itt van (köszönet Rogue Amoeba). Jó itt 16 GB, bár a felvételen és a keverésen kívül nem sok mást használok a Logicban. Itt valójában nincs írás és virtuális eszközök.

Az OS X-szel kapcsolatos korábbi tapasztalatok alapján igen, a 8 GB elég lehet egy operációs rendszer Futtatásához, de a MacOS körülbelül 8-at akar magának, hogy a dolgok úgy működjenek, ahogy kellene, különben a dolgok nem olyan boldogok, mint a boldog örömöröm. A Windows 10 sem vágtat együtt a 8 GB-tal. Inkább egy lassú kocogás.

horgászat

2010. július 16
ny valahol
  • 2020. november 11
a 2016-os macbookomban 8 GB ram van, és (természetesen) nem egy szörnyeteg; de élek rajta (az igazi munkámat egy imac-en végzem), és a big sur (végre) kicsit simábbnak tűnik, mint Catalina... ami itt is rendben volt.
Reakciók:asv56kx3088

az a kérdezés

2015. augusztus 25
Vancouver, Kr. e
  • 2020. november 11
Monotremata azt mondta: Június végén kaptam meg az i7 Minit, így csak körülbelül 3 hónapig futottam a Catalinával, mielőtt átálltam volna a béta verzióra, őszintén szólva egyáltalán nem vettem észre a különbséget. A Big Sur ugyanolyan simán fut, ha nem simábban, mint Catalina (és az én Pro-m a Mojave-on). A logika továbbra is az elvárásoknak megfelelően működik, az összes pluginem itt van, az összes alkalmazásom itt van (köszönet Rogue Amoeba). Jó itt 16 GB, bár a felvételen és a keverésen kívül nem sok mást használok a Logicban. Itt valójában nincs írás és virtuális eszközök.

Az OS X-szel kapcsolatos korábbi tapasztalatok alapján igen, a 8 GB elég lehet egy operációs rendszer Futtatásához, de a MacOS körülbelül 8-at akar magának, hogy a dolgok úgy működjenek, ahogy kellene, különben a dolgok nem olyan boldogok, mint a boldog örömöröm. A Windows 10 sem vágtat együtt a 8 GB-tal. Inkább egy lassú kocogás.
Egyetértek ezzel. A 8 GB-ot csak OK-val kapja meg a tanuló vagy kis méretű felhasználó. Még mindig az alapértelmezett minden nem profi laptopon. Ennek ellenére a legtöbb Mac gépet használó szakembernek a 16 GB-ot kell keresnie. 2020-as i5/16/256-os MBA-m van, és teljesítmény/súly/költség tekintetében nagyszerűen teljesít.

hatchettjack

2020. október 1
  • 2020. november 12
Van egy 13-as, 2020-as 32 GB-os ramom, és nem tudom bekapcsolni a ventilátorokat, de a Big Sur simábbnak tűnik, mint a Catalina!

hatchettjack

2020. október 1
  • 2020. november 12
és imádom az új háttérképet

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Képernyőkép 2020-11-12, 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Megtekintések: 178
Reakciók:mokinhaz

Furcsa álom

nak nek
2019. szeptember 15
London, Egyesült Királyság
  • 2020. november 12
Lehet, hogy az új felhasználói felület az, ami gyorsabbá teszi a működést, vagy a Big Sur új, előre telepített alkalmazásai egy kicsit gyorsabban futnak? N

N82

2020. október 4
  • 2020. november 12
Nos, újonnan telepítettem, és ez csak egy érzés.

Ezen kívül: a Safari gyorsabban indulhatna. Minden alkalmazás lassabban indul, mint a Catalinán. T

The Enthusiast

2013. augusztus 22
  • 2020. november 12
thatsthequy azt mondta: A 8 GB-ot a tanuló vagy a kis felhasználású felhasználó csak OK.
Lol, tudom, hogy ezen a fórumon mindenki 'erős' felhasználó, de mit tartasz enyhe használatnak? F

fchho

2017. január 8
  • 2020. december 15
az enyém sokkal gördülékenyebben megy, mint Catalinában
Reakciók:asv56kx3088

horgászat

2010. július 16
ny valahol
  • 2020. december 15
A big sur egy kicsit jobb a 12'-es macbookomon (8g ram), és nagyjából ugyanígy érződik az imac-en (16gb ram), ez egy teljesen tudománytalan megfigyelés.

SketchyClown

2007. május 24
Abbotsford, British Columbia, Kanada
  • 2020. december 15
Itt is nulla a tudomány, de úgy látom, hogy az 5 éves iMac-emen a Big Sur nagyon jól fut. Gyorsabb, mint Catalina? Nem szabad szemmel. Egyenlő azt mondanám.

Ami a 8 GB-ot illeti, igen, futni fog, de folyamatosan lapozni fog a lemezre a virtuális memóriaért, ami lelassítja a dolgokat. Az iMac-em jelentős cserét fog futtatni 16 GB RAM mellett, valamint amikor 24 GB-ra növeltem (Catalina alatt). Mikor végre 32GB-ra ugrottam, végre van annyi a gépben, hogy nem cserél lemezre. Személyes tapasztalatom, YMMV.