AllDayVanguard
Eredeti plakát- 2015. április 23
- 2015. június 27
1. Mac Mini 2014 2,6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD
= 663,65 USD
2. Mac Mini 2012 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 500 GB 5400 rpm merevlemez
= 506,00 USD
3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 120 GB SSD, 750 GB 54000 rpm merevlemez
= 425,00 USD
Tehát a 2-es opcióval határozottan lecserélném az 500 GB-os merevlemezt SSD-re (most nem tudok visszamenni SSD-ről). Ez természetesen a könnyű-közepes képszerkesztésre és böngészésre szolgálna – úgy érzem, hogy pénzt spórolnék egy másik 2011-es vásárlással, de természetesen nem szeretném ugyanazt a számítógépet.
Melyiket vegyem, srácok? Utoljára szerkesztve: 2015. június 27 R
rosario1990
Felfüggesztett
- 2015. február 1
- Dhaka, Banglades
- 2015. június 27
redheeler
- 2014. október 17
- 2015. június 27
AllDayVanguard
Eredeti plakát- 2015. április 23
- 2015. június 27
Redheeler azt mondta: Ha a 2012-es SSD-t adjuk hozzá, az költsége közel kerül a 2014-eshez. Akár a 2014-es verziót is választja, és kap egy jobb CPU-t, GPU-t és PCIe SSD-t. Kattintson a kibontáshoz...
Ez egy nagyon jó pont, és kicsit 2014 felé tol!
fő-
Felfüggesztett
- 2013. október 10
- 2015. június 28
phrehdd
- 2008. október 25
- 2015. június 28
2011 végén
2,3 pont 5839
2,5 pont 6393
2,7 pont: 6936 2012 végén
2,5 pont 6773
2,3 pont 10784
2,6 pont 11759 2014 végén
1,4 pont 5923
2,6 pont 7625
2,8 pont 7970
3.0 pontszám: 8295
Bár a számok nem mindig felelnek meg a valós használatnak, elég jó mutatót jelentenek. Mindezek közül a 2012 végi 2.3 vagy 2.6 a legjobb a cpu teljesítményében. Alkalmazásaitól függően, ha ki tudják használni a többmagos technológiát, és mint sok fotóalkalmazás esetében, néhányan kihasználják a GPU előnyeit, de az olyan elemeket, mint a Photoshop CS6 (és régebbi), nem befolyásolja annyira a GPU teljesítménye.
A 2012-es év szépsége a meghajtócsere, szükség szerint RAM hozzáadása, USB 3 és Thunderbolt. Ezeket nem könnyű beszerezni, de néha van valakinek használt. Ha észreveszi, nem fogja megtalálni őket az Apple webhelyén felújítás alatt, mivel a megfelelő okok miatt nagyon népszerűek a Mini szerelmesei körében.
talmy
- 2009. október 26
- Oregon
- 2015. június 28
AllDayVanguard azt mondta: Melyiket vegyem meg, srácok? Kattintson a kibontáshoz...
Anélkül, hogy elmondaná, mire használja, lehetetlen ésszerű javaslatot adni, csak mindenki mondja meg, mit tenne a saját körülményei között. Az ő körülményeik nem a te körülményeid.
Hogy az említett. Nekem 3 2009-es és 2 2012-es minim van, akkoriban mind a felső, mind az alsó sor. Mindenre, amire használom őket (könnyű számítástechnika, szórakoztató központok, fájlszerver), ha az általad bemutatott három közül egyet kellene választanom, a harmadikat (2011-et) választanám, amely a legnagyobb lemezkapacitású és elegendő SSD-vel rendelkezik a fájlok, ahol ez számít, nagyjából ugyanaz a teljesítmény, de a legalacsonyabb költség.
z31 fanatikus
- 2015. április 7
- Mukilteo, WA, USA
- 2015. június 28
phrehdd mondta: Primate Labs Geekbench 2 eredményekMiért tesz közzé quad i7 pontszámokat, amikor mind a három gépen, amit néz, i5 processzor van?
2011 végén
2,3 pont 5839
2,5 pont 6393
2,7 pont: 6936 2012 végén
2,5 pont 6773
2,3 pont 10784
2,6 pont 11759 2014 végén
1,4 pont 5923
2,6 pont 7625
2,8 pont 7970
3.0 pontszám: 8295 Kattintson a kibontáshoz...
OP, az első lehetőség a legértelmesebb.
tibas92013
- 2013. június 2
- Costa Rica
- 2015. június 28
Boldog, boldog, miért? = GYORS, GYORS, GYORS! Utoljára szerkesztve: 2015. június 28
Orr
- 2013. október 8
- 2015. június 28
phrehdd
- 2008. október 25
- 2015. június 28
z31fanatic azt mondta: Miért tesz közzé quad i7 pontszámokat, amikor mind a három gépen, amit néz, i5 processzor van?
OP, az első lehetőség a legértelmesebb. Kattintson a kibontáshoz...
Mert minden relatív. Néha csak azért célozunk meg egy adott vásárlást, hogy rájöjjünk, érdemes lehet a keresést kiterjeszteni. Amikor látjuk a pontszámokat, egy kicsit jobb képet kapunk arról, hogy mibe keveredünk. Mivel ez nem más, mint szavak és számok egy bejegyzésen, az OP-nak nem kerül semmibe, hogy átvizsgálja, és megnézze, hogy az eredeti választások az, amit ő valóban akar.
z31 fanatikus
- 2015. április 7
- Mukilteo, WA, USA
- 2015. június 28
Sötét üresség
- 2011. június 1
- 2015. június 28
Feltételezem, hogy a javaslatom attól függ, hogy szüksége van-e erre az extra tárhelyre vagy sem. Ha megteszi, ez vonzóbbnak tűnik az Ön számára a #1 + külső meghajtó helyett, amely meghaladja a költségvetését. R
rosario1990
Felfüggesztett
- 2015. február 1
- Dhaka, Banglades
- 2015. június 29
spatlese44
- 2007. december 13
- Milwaukee
- 2015. június 29
Egyetértek, hogy 2014 gyorsabb SSD-vel. Ha nyers négymagos CPU-teljesítményre lenne szüksége, akkor nem kérdezné tőlünk, hogy mit tegyünk. Valós teljesítményt tekintve azt hiszem, jobban fog örülni a 2014-es évnek.
előcsarnok
- 2010. július 1
- 2015. június 29
Ha megnézi az interneten a minivel kapcsolatos vitákat/érveket, akkor minden a CPU-követelményektől függ. Ha több CPU-igényre van szüksége az alkalmazásoktól függően (FCPX stb.), akkor nézzen meg más lehetőségeket. R
rosario1990
Felfüggesztett
- 2015. február 1
- Dhaka, Banglades
- 2015. június 30
spatlese44 azt mondta: A 2011-es USB 3 hiánya ok lenne arra, hogy ne válasszam a 3. lehetőséget.Jobb! Van valami határozott logika 2014-ben.
Egyetértek, hogy 2014 gyorsabb SSD-vel. Ha nyers négymagos CPU-teljesítményre lenne szüksége, akkor nem kérdezné tőlünk, hogy mit tegyünk. Valós teljesítményt tekintve azt hiszem, jobban fog örülni a 2014-es évnek. Kattintson a kibontáshoz...
grahamperrin
- 2007. június 8
- 2016. július 16
phrehdd mondta: … A 2012 szépsége a meghajtócsere, a RAM szükség szerinti hozzáadása, az USB 3 és a Thunderbolt. Ezeket nem könnyű beszerezni… Kattintson a kibontáshoz...
– és azoknak, akiknek ajándékba adom a Mac-et, több USB-meghajtójuk van, amelyek közül legalább az egyik támogatja az USB 3.0-t, így a 2012-es sokkal vonzóbb.
Köszönöm @thats all people (egy újabb témában), hogy felhívtad rá a figyelmet mac az összes szakmáról az USA-ban. Van-e ehhez képest jó eladó használt Mac-eknek az Egyesült Királyságban? Nem feltétlenül felújított. Itt a déli part.
Gyorsan át a Vedd meg most 2012-es modellek készlete az eBay-en:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 jól néz ki 375 fontért 8 GB memóriával és SSD-vel
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 300 fontért jól néz ki ugyanannyi memóriával és merevlemez-meghajtóval.
Gondolatok?
Finoman, kérem. eBay szűz vagyok. Kösz!
Továbbá, ha ezek a kérdések ismerősek, elnézést – néhány hónapja kaptam tanácsot az emberektől, de jelenleg nem találom a feljegyzésemet. Talán az IRC-ben volt egy másik számítógépen…
Utóirat
A Branes-szel folytatott gyors csevegést követően az irc://chat.freenode.net/##mac oldalon a 375 GBP-t választottam. Utoljára szerkesztve: 2016. július 16 AZ
Larry-K
- 2011. június 28
- 2016. július 16
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd mondta: Bár a számok nem mindig felelnek meg a valós használatnak, elég jó mutatót jelentenek. Mindezek közül a 2012 végi 2.3 vagy 2.6 a legjobb a cpu teljesítményében. Alkalmazásaitól függően, ha ki tudják használni a többmagos technológiát, és mint sok fotóalkalmazás esetében, néhányan kihasználják a GPU előnyeit, de az olyan elemeket, mint a Photoshop CS6 (és régebbi), nem befolyásolja annyira a GPU teljesítménye.Ebben az esetben az SSD háttérbe szorít minden egyéb teljesítménybeli szempontot.
A 2012-es év szépsége a meghajtócsere, szükség szerint RAM hozzáadása, USB 3 és Thunderbolt. Ezeket nem könnyű beszerezni, de néha van valakinek használt. Ha észreveszi, nem fogja megtalálni őket az Apple webhelyén felújítás alatt, mivel a megfelelő okok miatt nagyon népszerűek a Mini szerelmesei körében. Kattintson a kibontáshoz...
JamesPDX
Felfüggesztett
- 2014. augusztus 26
- FELHASZNÁLÁSOK
- 2016. július 17
z31fanatic azt mondta: Miért tesz közzé quad i7 pontszámokat, amikor mind a három gépen, amit néz, i5 processzor van?
OP, az első lehetőség a legértelmesebb. Kattintson a kibontáshoz...
Nos, azt képzelném, hogy ezeket a pontszámokat azért tették közzé, mert az i7 a BTO opció a legújabb Miniben. - De még akkor is csak kétmagos, nem négymagos, és ahhoz, hogy a 2012-es specifikációim közelébe érjem SSD-vel, 1699 dollárt kell költeni. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
Ehhez a tésztához vehetsz egy használt 2010-es Mac Pro 6 magos gépet.
A 2012-es MM i7 négymagos, de ma már olyan ritkák, hogy jobb, ha megvárja az újat. Hacsak nincs mobil processzora, akkor pánik-buy-wipe-out lesz a jelenlegi modelleknél. Reméljük, hogy a következő Mini előrelépést jelent a 2012-eshez képest.
grahamperrin
- 2007. június 8
- 2016. július 17
Larry-K azt mondta: Bármennyire is szeretem a 2012-es éveket, a legjobb választás az 1. … Kattintson a kibontáshoz...
Kösz … az általam vásárolt 2012-es modell 375 GBP volt, nem találok (az eBay-en) megfelelő 2011-es modellt alacsonyabb áron:
- https://web.archive.org/web/20160717133311/http://www.ebay.co.uk/itm/282083561580 tengerentúlon és körülbelül 385 GBP
- https://web.archive.org/web/20160717133254/http://www.ebay.co.uk/itm//301999588927 500 font.
Népszerű Bejegyzések