Fórumok

Milyen méretű meghajtó a Time Machine számára?

ifman

Eredeti plakát
2011. április 30
  • 2016. december 10
Most vettem a Seagate 4 TB-os biztonsági meghajtót az új imac-emhez (27' 5K 2 TB-tal). Csak kb 500gb van a gépen, amit átvittem a régi PC-mről. Nyugdíjas vagyok, ezért nem fogok sok munkafájlt generálni, de szeretném beszkennelni és digitalizálni az összes régi családi fotót.... Azt hiszem, ez eltarthat egy kis helyet.

A kérdésem a következő: Akarom-e, hogy a TimeMachine a Seagate teljes 4 TB-ját használja biztonsági másolatok készítéséhez, vagy újraformázzam a Seagate-et és a partíciót, hogy 1 vagy 2 TB-ot használhassak a szokásos fájltároláshoz? Más szóval, 4 TB-ra van szükségem a végtelen TimeMachine biztonsági mentésekhez… vagy kevesebb? Mi a normál beállítás?

ez van, srácok

nak nek
2013. december 20


Austin (állítólag Texasban)
  • 2016. december 10
az általános szabály az, hogy kétszer akkora, mint a mentett kötet. ez lehetővé teszi a TimeMachine számára, hogy tárolja a verzióelőzményeket és a törölt fájlokat, valamint végrehajtsa feladatait. A TimeMachine folyamatosan feltölti a rendelkezésre álló helyet, és kiírja a legrégebbi verziókat, ahogy a meghajtó megtelik.

kérdés, ha több mint egy TB áll rendelkezésre a fő meghajtón, talán csak helyezze oda a fájljait (és a TimeMachine biztonsági másolatot készít). és ha a TimeMachine meghajtó egy részét általános tárolásra használja, hová készül ezekről a fájlokról biztonsági másolat? Meghagynék egy TimeMachine-meghajtót erre a feladatra, és más meghajtókat vásárolnék, ha munkára van szüksége, vagy helyre van szüksége.
Reakciók:Glockworkorange

menyétfiú

Moderátor
Munkatárs
2005. január 23
Kalifornia
  • 2016. december 10
ifman azt mondta: Más szóval, szükségem van 4 TB-ra a végtelen TimeMachine biztonsági mentésekhez… vagy kevesebb?

Nem, te nem. A legtöbben a birtokában lévő adatmennyiség kétszeresét javasolják, tehát ha körülbelül 500 GB adata van, egy 1 TB-os partíció bőven hagyna helyet a Time Machine verziószámának elkészítéséhez. Ezután a többi partíció(ka)t bármire használhatja.

Az egyetlen probléma ezzel az az, hogy ha létfontosságú adatok vannak a második partíción, akkor valójában nem készül biztonsági mentés sehol, mivel a Time Machine adatai ugyanazon a fizikai meghajtón vannak. Ha ez nem bánja, akkor nincs probléma partíciók létrehozásával és használatával.
Reakciók:ivantwilliams R

russtobin

2010. november 1
  • 2016. december 10
Egy másik lehetőség az Imac-hez dedikált caddy és hdd használata. A caddy szépsége, hogy 2,5 vagy 3,5 hdd-t is használhatsz, amit sokan csak hevernek. Ez egy jó és olcsó módja a redundáns HDD használatának. C

cinikusok

2012. január 8
  • 2016. december 10
Az időgép végül bármilyen méretű meghajtót megtölt, ha elegendő idő áll rendelkezésre.

Jelenleg 623 GB-om van az iMac-emen. A TM biztonsági mentésem 686. Ez 2016. március 22-re datálható. Tehát egy 63 GB-os delta ~8 hónapon keresztül, az én konkrét felhasználásommal.

Általában ügyelek arra, hogy a munkámat egy nem mentett mappában tartsam, nehogy véletlenül megtöltsem az időgépet.

Mivel NAS-t használok, néhány kattintással hozzáadhatok terabájtokat a TM-hez, ha megtelik. Erősen javasoljuk a NAS használatát ezért és más különféle okokból (adatredundancia).

ivantwilliams

Törölve
2014. november 30
  • 2016. december 10
...valójában csak ötletet adtál. Van egy 3 TB-os SSD-m a Time Machine-emhez. Lehet, hogy particionálom, majd onnan futtatom a VMWare virtuális gépeimet...
Reakciók:cinikusok

protoxx

nak nek
2013. október 10
  • 2016. december 10
Az SSD egyfajta pazarlás a tartalék meghajtó számára. Jobb, ha ezt a pénzt több cserélhető hátsó meghajtóra költi.

Bármi, ami ugyanazon a meghajtón van, mint a biztonsági másolatok, értelemszerűen veszélyben van. Ha a biztonsági mentési meghajtó meghibásodik, akkor minden más partíción is elveszik.

A legjobb, ha a biztonsági mentési meghajtók egyszer használatosak. Jobb, ha veszel egy másodikat, és időnként cseréled. Tartson egyet az irodában/családtagok otthonában/széfében katasztrófa utáni helyreállítás céljából. Ha leég a ház vagy tolvaj tör be, és elveszi a rendszert és a csatlakoztatott meghajtókat is.
Reakciók:ivantwilliams

maflynn

Moderátor
Munkatárs
2009. május 3
Boston
  • 2016. december 11
afctee mondta: ...valójában csak egy ötletet adtál. Van egy 3 TB-os SSD-m a Time Machine-emhez. Lehet, hogy particionálom, majd onnan futtatom a VMWare virtuális gépeimet...
Honnan készít biztonsági másolatot a virtuális gépeiről?

Ami az SSD-ket illeti biztonsági mentéshez, én nem használnám őket erre a célra
Reakciók:ivantwilliams

ivantwilliams

Törölve
2014. november 30
  • 2016. december 11
maflynn azt mondta: Honnan készít biztonsági másolatot a virtuális gépeiről?

Ami az SSD-ket illeti biztonsági mentéshez, én nem használnám őket erre a célra

Hoppá, jó pont a virtuális gépek biztonsági mentéseivel kapcsolatban...!
Vissza a rajztáblához, hagyva mindent úgy, ahogy van

maflynn

Moderátor
Munkatárs
2009. május 3
Boston
  • 2016. december 11
afctee mondta: Hoppá, jó pont a VM biztonsági mentésekkel kapcsolatban...!
Vissza a rajztáblához, hagyva mindent úgy, ahogy van
A virtuális gépeimről a TimeMachine-on kívül készítek biztonsági másolatot, mert eltömíthetik a biztonsági másolatokat, mivel a virtuális gép használata közben óránként meg lesznek jelölve biztonsági mentés céljából. Kizárom őket, és őket, és biztonsági másolatot készítek róluk egy másik kötetre.
Reakciók:ivantwilliams

MacDawg

Moderátor emeritus
2004. március 20
'A sövények között'
  • 2016. december 11
maflynn azt mondta: A TimeMachine-on kívül készítek biztonsági másolatot a virtuális gépeimről, mert eltömíthetik a biztonsági másolatokat, mivel a virtuális gép használata közben óránként meg lesznek jelölve biztonsági mentés céljából. Kizárom őket, és őket, és biztonsági másolatot készítek róluk egy másik kötetre.

Én is így teszek, különben a TM gyorsan megtelik, és meghiúsítja a célját
Reakciók:ivantwilliams

ivantwilliams

Törölve
2014. november 30
  • 2016. december 11
Ragyogó tippek a virtuális gépekről és a Time Machine biztonsági mentéseiről!