Fórumok

Melyik operációs rendszer a legjobb a 2011 végi MacBook Pro számára?

RoryW

Eredeti plakát
2017. október 2
Franciaország
  • 2017. október 2
Üdv mindenkinek,

még mindig használom Mavericks az enyémen MacBook Pro 2011. Van 16 Gb és egy 1 Tb SDD , de soha nem éreztem szükségét a frissítésnek. megengedem Yosemite és Kapitány menj el mellettem... és most egy kicsit aggódom. Nem hiszem, hogy a Sierra lenne az én választásom, mivel a hardverem nem teszi lehetővé, hogy Sierra szórakozásának feléből profitáljak.

Az elmúlt 25 évben Apple termékeket használtam (ennyit tudok a kütyükről és számítógépekről), így megszoktam a kevésbé mohó Apple-t, és szerettem, ha a számítógépeim és kütyüim kitartanak. Ezért az enyémet új HD-vel és több memóriával javítottam ahelyett, hogy kicseréltem volna.

Kérdések:

Szerintetek próbáljam meg frissíteni Kapitány vagy Yosemite ? (Vagy akár fűrész ).
Van bármilyen tapasztalata a MacBook Pro 2011 és fűrész ?
Tudom, hogy a korábbi operációs rendszerek eltűntek, és kíváncsi vagyok, hogy egyáltalán meg lehet-e találni őket az Apple webhelyén kívül.

Köszönöm a tanácsod.

R.

Fishrrman

2009. február 20


  • 2017. október 2
Az El Capitannak vagy a Sierrának jól kell futnia, mivel SSD-je van.

DE... MIELŐTT frissíteni próbálna... használja a CarbonCopyClonert vagy a SuperDuper-t (mindkettő ingyenesen letölthető és 30 napig használható), hogy létrehozza a jelenlegi telepítés rendszerindító klónját.

Így, ha elégedetlen a frissítéssel, vagy ha egyes alkalmazások nem működnek, vagy bármilyen okból szeretne „visszatérni”, ezt EGYSZERŰ megtenni.

Klónozott és indítható biztonsági másolat nélkül nehéz lesz visszatérni oda, ahová valaha tartoztál...
Reakciók:RoryW NAK NEK

Altis

2013. szeptember 10
  • 2017. október 2
Kétmagos vagy négymagos CPU?

2010-es kétmagos MBP-m van, és az El Capitan rendben fut, de csak.

Áttértem arra, hogy munkám nagy részét úgy végezzem, hogy Windows vagy Linux rendszert indítok, mert mindkettő sokkal, de sokkal gyorsabb, bár az akkumulátor élettartama rövidebb.

Négymagos esetén valószínűleg jobb, de ha a teljesítmény miatt aggódik, próbálja ki az El Capitant, mint a Sierrát, amely legalábbis nekem rosszul ment.

Audit 13

2017. április 19
Toronto, Ontario, Kanada
  • 2017. október 2
8 GB-ot és SSD-t futtattam egy 2011 eleji 13' MBP-n, és a Sierra nagyon gyors volt.

A High Sierra frissítés után körülbelül 25 másodpercbe telt a bejelentkezési képernyő elérése, míg a Sierra csak 10 másodpercbe telt. Miután bejelentkezett, a High Sierra ugyanolyan gyorsan működött, mint a Sierra.
Reakciók:RoryW B

boppin

2008. június 14
Németország
  • 2017. október 2
A 2011-es Early MacBook Pro gépemen jelenleg az El Capitan nagyon jól fut.

Miért?

A 10.9-ben egyes érintési gesztusok nem működnek.

A 10.10-ben volt néhány probléma az Apple Mail-lel, és még valami, amire nem emlékszem.

A 10.11 nagyon jól működik.

EugW

2017. június 18
  • 2017. október 2
A legjobb operációs rendszer erre a gépre a High Sierra.

Ez azonban attól függ, hogy milyen szoftvert futtat.
Reakciók:chabig B

boppin

2008. június 14
Németország
  • 2017. október 2
EugW azt mondta: A legjobb operációs rendszer ehhez a géphez a High Sierra.

Ez azonban attól függ, hogy milyen szoftvert futtat.

és miért?

EugW

2017. június 18
  • 2017. október 2
Boppin azt mondta: és miért?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Fotók 3.0
Metal 2 (bár ez nem vonatkozik a 2011-es Mac-ekre)
stb.

Évek óta ez az egyik legfontosabb operációs rendszer-frissítés, és mindaddig jól működik, amíg 8 GB RAM-mal és SSD-vel rendelkezik. Még 4 GB RAM-on és SSD-n is rendben működik.

A formátumtámogatás önmagában megéri, mert a High Sierra előtt egyetlen operációs rendszer sem képes natívan megérteni a HEVC-t vagy a HEIF/HEIC-et. Nos, egy 2011-es MacBook Pro nem tudja majd jól lejátszani a 4K HEVC-t, de az 1080p HEVC-t tökéletesen le tudja játszani, és a HEIF Live Photos is, és természetesen képes lesz megjeleníteni a HEIF-et. állóképek. Ez natívan nem lehetséges a macOS egyik High Sierra előtti verzióján sem, de ezek a formátumok ma már a megszokottak egyes iOS 11 iPhone-okon.

A Safari 11 is kap néhány szép frissítést, bár úgy gondolom, hogy a Sierra és az El Capitan is részesül ezekből az előnyökből, mivel ők is futtathatják a Safari 11-et. Az automatikus lejátszás blokkolása nagyszerű funkció.

Jelenleg 5 gépem van a High Sierrán. Két ilyen gépet csak az El Capitan-ig támogatnak hivatalosan, így soha nem foglalkoztam azzal, hogy Sierrát rájuk próbáljam. De amint a High Sierra elérhetővé vált, megragadtam a lehetőséget, hogy telepítsem rájuk a High Sierrát. A másik három gépemen a High Sierra hivatalosan támogatott. Az egyik a fő asztalom, és a gép, amelyen az összes iDevice-emet szinkronizálom. Általában várok néhány pontos frissítést, mielőtt új operációs rendszerre frissítek, de azonnal frissítettem azt a gépet, mert tudtam, hogy a szoftverem működik a High Sierrában, és meg kell értenem az iPhone 7 Plus-omból származó összes médiafájlt. , amelyek az iOS 11-ben HEVC és HEIF alapúak. Az egyik másik gép a fő laptopom, és azt a High Sierra béta verziójában frissítettem. A harmadik támogatott gépemhez csak merevlemez van, de azt is frissítettem High Sierra APFS-sel.

Az APFS egyik felhasználóbarát funkciója, amelyet nagyon szeretek, az azonnali fájlmásolás. Ha mondjuk egy 5 GB-os fájlt átmásol egy másik helyre, akkor a másolat azonnal megtörténik, és a két 5 GB-os fájl együttes mérete így is csak 5 GB, mert valójában nem készít másolatot. Csak az új helyen lévő adatokra mutat. Plusz az APFS-t állítólag jobban megtervezték az adatok integritásának megőrzésére, de ez valójában nem olyan dolog, ami közvetlenül látható a felhasználó számára. Egy másik előny a natív és finomabb titkosítás, de nem használok titkosítást, így ez nem vonatkozik rám.

---

A következőképpen fogalmazva: gyanítom, hogy a macOS 10.13 kemény határt fog jelenteni sok szoftver és még hardverkompatibilitás számára is, mert az iPhone 7 és az iOS 11 együtt elindította azt a folyamatot, hogy a High Sierra előtt minden elavulttá váljon. Utolsó szerkesztés: 2017. október 2
Reakciók:chabig és RoryW

ZapNZs

2017. január 23
  • 2017. október 2
A 2011-es 13 hüvelykes MBP-k 8 GB RAM-mal és SSD-vel nagyon jól futják a High Sierrát. Még a 4 GB RAM-mal és SSD-vel rendelkezők is elég jól futtatják.

A rendszere jól fog működni bármelyik modern operációs rendszerrel, amelyet választott. Nagyon szeretem az El Capitan stabilitását, de a korát tekintve lehet, hogy nincs értelme frissíteni rá (mivel a harmadik féltől származó szoftverek már kezdik megszakítani az El Cap támogatását, az Apple pedig megszüntette egyes alkalmazásaik támogatását, mint az iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis azt mondta: Kétmagos vagy négymagos CPU?

2010-es kétmagos MBP-m van, és az El Capitan rendben fut, de csak.

Áttértem arra, hogy munkám nagy részét úgy végezzem, hogy Windows vagy Linux rendszert indítok, mert mindkettő sokkal, de sokkal gyorsabb, bár az akkumulátor élettartama rövidebb.

Négymagos esetén valószínűleg jobb, de ha a teljesítmény miatt aggódik, próbálja ki az El Capitant, mint a Sierrát, amely legalábbis nekem rosszul ment.

Megfigyeléseim szerint, ha a 2010-es 13-asok rendelkeznek SSD-vel, akkor bizonyos szolgáltatások letiltása esetén ésszerűen jól tudják futtatni az újabb operációs rendszert. A Core 2 Duo CPU-val azonban továbbra is hatalmas szűk keresztmetszettel néznek szembe, mivel óriási különbség van a 2010-es C2D és a 2011-es i5/7 között. NAK NEK

Altis

2013. szeptember 10
  • 2017. október 3
A ZapNZs azt mondta: A megfigyeléseim szerint, ha a 2010-es 13-asok rendelkeznek SSD-vel, akkor bizonyos szolgáltatások letiltása esetén ésszerűen jól tudják futtatni az újabb operációs rendszert. A Core 2 Duo CPU-val azonban továbbra is hatalmas szűk keresztmetszettel néznek szembe, mivel óriási különbség van a 2010-es C2D és a 2011-es i5/7 között.

Az enyém Core i5, nem Core 2 Duo, és 8 GB RAM-mal és 512 GB SSD-vel az El Capitan rendben fut, de nem jól.

Mindenkinek más elképzelése van arról, hogy milyen teljesítmény elfogadható. A Windows és a Linux sokkal jobban fut, hogy új életet lehel a gépembe.

Utáló

nak nek
2017. szeptember 20
Edinburgh, Skócia
  • 2017. október 3
A High Sierra sima az Ivy Bridge i7/16GB/SSD laptopomon. B

boppin

2008. június 14
Németország
  • 2017. október 3
A Safari 11 az El Capitan számára is elérhető.

EugW

2017. június 18
  • 2017. október 3
Boppin elmondta: A Safari 11 az El Capitan számára is elérhető.
A HEVC és a HEIF azonban nem. A számítógépe nem lenne elég gyors a 4K HEVC-hez, de több mint elég gyors az 1080p HEVC-hez, és a HEIF Live Photos ma már gyakran 1080p HEVC-t használ.
Reakciók:chabig M

Maffiózó1983

nak nek
2011. szeptember 8
  • 2018. január 19
A téma elmentéséhez írjon ide megjegyzést. Frissíteni készülök feleségem 2011 eleji 15' MBP-jét High Sierra-ra. Remélhetőleg némi teljesítménynövekedést tapasztalunk.

A rendszernek mag i7 processzora van, és körülbelül hat hónapja tettem bele új 16 Gb RAM-ot és 525 Gb SSD-t. Frissítés után itt lesz.
Reakciók:RoryW B

BrittWentz

2017. november 22
  • 2018. január 20
Mi a helyzet a 2012-es MBP-vel? 2,9 GHz-es Intel Core i7, 8 GB-os ram, remélve, hogy 512-es SSD-re frissíthetek, amibe az újabb operációs rendszert telepíteném, tiszta telepítést keresek. Az OP-hez hasonlóan hagytam, hogy minden frissítés elhaladjon mellettem, és most a Mountain Lionban ragadtam, és egyetlen alkalmazásom sem támogatja, még a dropbox is kirúgott a héten! Arra gondoltam, hogy kipróbálom a Yosemite-et, de lesz szerencsém a Sierrával a rendszeremen? Van egy iPhone X-em, ezért nagyon szeretnék használni néhány új, nagyszerű kompatibilitási funkciót, amelyet az évek során bevezettek. BAN BEN

wbrad01

2017. június 27
  • 2018. január 20
A Sierrát egy 2011-es gépen futtatom egy ideje, minden gond nélkül. 16gb, 512 ssd. Mindkettő 3. fél.
Reakciók:RoryW és BrittWentz AZ

ls1dreams

nak nek
2009. augusztus 13
  • 2018. január 20
Úgy érzem, az El Cap stabilabb volt, mint a Sierra a 2011-es MBP-men. A High Sierrát még nem próbáltam, mert attól tartok, hogy az AFS túlságosan lelassíthatja.
Reakciók:boppin

Audit 13

2017. április 19
Toronto, Ontario, Kanada
  • 2018. január 20
Az ssd-n lévő alkalmazások megfelelőnek tűnnek egy Samsung 850 evo-n, amely 2010-es 13-as MacBook Pro-n fut, magas Sierra-val. Nem érzi lassabbnak vagy gyorsabbnak. Utoljára szerkesztve: 2018. április 9

RoryW

Eredeti plakát
2017. október 2
Franciaország
  • 2018. április 7
Mobster1983 mondta: Hozzászólás ide, hogy mentse ezt a szálat. Frissíteni készülök feleségem 2011 eleji 15' MBP-jét High Sierra-ra. Remélhetőleg némi teljesítménynövekedést tapasztalunk.

A rendszernek mag i7 processzora van, és körülbelül hat hónapja tettem bele új 16 Gb RAM-ot és 525 Gb SSD-t. Frissítés után itt lesz.
Szia! Köszönjük, hogy nyitva tartottad a témát. Beteg lettem, és mostanáig nem tudtam visszajönni. Telepítetted a HS-t? Hogy ment?

Ahogy néhányan itt megjegyezték, kezdem megtapasztalni ezt a hátrahagyott dolgot. Nem tudom frissíteni a telefonom szoftverét, hacsak nem frissítek legalább Yosemite-re.

Valóban újonc vagyok, ezért hálás leszek minden segítségért, amit kapok – és ne habozzon elmagyarázni nekem a dolgokat ;-)

Összefoglalva: ha van a MacBook Pro 2011. 16 Gb és 1 Tb SDD van, Intel Core i5. És alapvető Adobe szoftvereket (Photoshop, Illustrator) és alapvető videószerkesztő szoftvereket (iMovie) használok. Mi a legjobb frissítési lehetőségem, és ha nem High Sierra, hogyan tudok régebbi verzióra frissíteni, mivel ezek már nem érhetők el az Apple-től, igen?
Köszönöm mindenkinek a türelmét.
Reakciók:MBP_187

Kérdezd meg az Apple-t

2008. november 29
  • 2018. április 20
RoryW azt mondta: Szia! Köszönjük, hogy nyitva tartottad a szálat. Beteg lettem, és mostanáig nem tudtam visszajönni. Telepítetted a HS-t? Hogy ment?

Ahogy néhányan itt megjegyezték, kezdem megtapasztalni ezt a hátrahagyott dolgot. Nem tudom frissíteni a telefonom szoftverét, hacsak nem frissítek legalább Yosemite-re.

Valóban újonc vagyok, ezért hálás leszek minden segítségért, amit kapok – és ne habozzon elmagyarázni nekem a dolgokat ;-)

Összefoglalva: ha van a MacBook Pro 2011. 16 Gb és 1 Tb SDD van, Intel Core i5. És alapvető Adobe szoftvereket (Photoshop, Illustrator) és alapvető videószerkesztő szoftvereket (iMovie) használok. Mi a legjobb frissítési lehetőségem, és ha nem High Sierra, hogyan tudok régebbi verzióra frissíteni, mivel ezek már nem érhetők el az Apple-től, igen?
Köszönöm mindenkinek a türelmét.

bármelyik szó ?

K4LK

2009. június 18
  • 2018. április 21
RoryW azt mondta: Hello mindenkinek!

még mindig használom Mavericks az enyémen MacBook Pro 2011. Van 16 Gb és egy 1 Tb SDD , de soha nem éreztem szükségét a frissítésnek. megengedem Yosemite és Kapitány menj el mellettem... és most egy kicsit aggódom. Nem hiszem, hogy a Sierra lenne az én választásom, mivel a hardverem nem teszi lehetővé, hogy Sierra szórakozásának feléből profitáljak.

Szerintetek próbáljam meg frissíteni Kapitány vagy Yosemite ? (Vagy akár fűrész ).
Van bármilyen tapasztalata a MacBook Pro 2011 és fűrész ?
Tudom, hogy a korábbi operációs rendszerek eltűntek, és kíváncsi vagyok, hogy egyáltalán meg lehet-e találni őket az Apple webhelyén kívül.

Köszönöm a tanácsod.

R.

A 2011 eleji 15' MBP-met használom, mert a 2014 közepén készült rMBP-m az Apple szervizközpontban van, és kicserélik a duzzadt akkumulátorát. Ezen a 2011 elején még mindig 750 G merevlemez és 8 G RAM van benne. A High Sierra 10.13.5 béta 2 futtatása probléma nélkül. Az integrált és különálló grafikus chipek önmaguktól viselkednek.

Nyissa meg a Mac App Store megvásárolt lapot. Le tudom tölteni az összes telepítőt, beleértve a Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra és High Sierra nem szerepel a vásárlási előzményeimben.

Fishrrman

2009. február 20
  • 2018. április 22
KRL -

Ha a 2011-es 15'-es továbbra is jól működik, ahogy mondtad, érdemes lehet keresni egy olcsó 500 GB-os SSD-t, és behelyezni oda. Ezzel felgyorsítja a működését, és meghosszabbítja „tartalékegységként” való élettartamát...

K4LK

2009. június 18
  • 2018. április 22
Fishrrman azt mondta: KRLK -

Ha a 2011-es 15'-es továbbra is jól működik, ahogy mondtad, érdemes lehet keresni egy olcsó 500 GB-os SSD-t, és behelyezni oda. Ezzel felgyorsítja a működését, és meghosszabbítja „tartalékegységként” való élettartamát...

Valamikor volt itt egy 480 Gbyte-os Crucial, de most a HP laptopomban van. Ha majd idén nyugdíjba megyek, visszakapom.

The Skywalker77

2017. szeptember 9
  • 2018. április 22
16 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel a Sierra, sőt a High Sierra is jól működik a számítógépén. Egy nem támogatott 2008-as MacBookon vagyok, 160 GB HDD-vel és 8 GB RAM-mal, és a High Sierra elképesztően fut.
Reakciók:pippox0 és RoryW

cambookpro

2010. február 3
Egyesült Királyság
  • 2018. április 22
EDIT: Úgy látom, ez a téma nem olyan friss, de az alábbi tanács továbbra is érvényes!

A Sierra-t használtam a négymagos 2011-es 15 hüvelykes (8 GB RAM, SSD) gépemen, mielőtt 2016-os MBP-re cseréltem volna. Nem volt panasz, nagyon jól ment.
Reakciók:RoryW