Egyéb

Mi történik pontosan, ha a háttérben futó alkalmazásfrissítés engedélyezve van?

D

DramaLLama

Eredeti plakát
2011. február 6
  • 2014. január 6
Szinte haszontalannak tűnik, de lehet, hogy hiányzik valami. Tegyük fel, hogy az Alien Blue (Reddit alkalmazás). Ha ki van kapcsolva, akkor csak akkor frissítenek, amikor megnyitom az alkalmazást, ami 1-2 másodperccel tovább tart, nem? Továbbra is kapok értesítést az új üzenetekről, ha a háttérben futó alkalmazásfrissítés le van tiltva az Alien Blue esetében? Mi a helyzet a többi alkalmazással?

Ha valaki el tudná magyarázni az előnyöket és a személyes használatot/előnyöket, az nagyszerű lenne. Úgy érzem, hogy szinte minden letiltása nagyobb hasznot hozna az akkumulátor élettartamának megtakarítása érdekében. Lehet, hogy nincs igazam.

bkends35

nak nek
2013. február 24


FELHASZNÁLÁSOK
  • 2014. január 6
DramaLLama azt mondta: Szinte haszontalannak tűnik számomra, de lehet, hogy hiányzik valami. Tegyük fel, hogy az Alien Blue (Reddit alkalmazás). Ha ki van kapcsolva, akkor csak akkor frissítenek, amikor megnyitom az alkalmazást, ami 1-2 másodperccel tovább tart, nem? Továbbra is kapok értesítést az új üzenetekről, ha a háttérben futó alkalmazásfrissítés le van tiltva az Alien Blue esetében? Mi a helyzet a többi alkalmazással?

Ha valaki el tudná magyarázni az előnyöket és a személyes használatot/előnyöket, az nagyszerű lenne. Úgy érzem, hogy szinte minden letiltása nagyobb hasznot hozna az akkumulátor élettartamának megtakarítása érdekében. Lehet, hogy nincs igazam.

Úgy tűnik, helyes a felfogásod. Az alkalmazások automatikusan frissülnek, így készen állnak az Ön rendelkezésére, amikor legközelebb megnyitja őket, így egy-két másodpercet megspórolhat az akkumulátor fogyasztása közben. Az összes enyémet kikapcsoltam, és továbbra is azonnal kapok push értesítéseket minden olyan alkalmazásomtól, amely engedélyezve volt, mint például a tweetbot, a snapchat stb. Az egyetlen hátránya, hogy ha a Google Maps alkalmazást használja, az alkalmazások nem működnek, ha kilép, mint az Apple Maps. csináld. Ezen kívül nem látok okot arra, hogy engedélyezzem őket. Az összeset letiltottam, és nem látom okát, hogy engedélyezzem a

Szegény

2013. április 30
Az angyalok
  • 2014. január 6
bkends35 azt mondta: Úgy tűnik, helyes a megértés. Az alkalmazások automatikusan frissülnek, így készen állnak az Ön rendelkezésére, amikor legközelebb megnyitja őket, így egy-két másodpercet megspórolhat az akkumulátor fogyasztása közben. Az összes enyémet kikapcsoltam, és továbbra is azonnal kapok push értesítéseket minden olyan alkalmazásomtól, amely engedélyezve volt, mint például a tweetbot, a snapchat stb. Az egyetlen hátránya, hogy ha a Google Maps alkalmazást használja, az alkalmazások nem működnek, ha kilép, mint az Apple Maps. csináld. Ezen kívül nem látok okot arra, hogy engedélyezzem őket. Az összeset letiltottam, és nem látom okát, hogy engedélyezzem a

Vicces, az ÖSSZES alkalmazásomban be van kapcsolva a háttérfrissítés, és egyáltalán nem látok különbséget az akkumulátorhasználatban.

bkends35

nak nek
2013. február 24
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2014. január 6
Armen azt mondta: Vicces, MINDEN alkalmazásomban be van kapcsolva a háttérfrissítés, és egyáltalán nem látok különbséget az akkumulátorhasználatban.

Ez tulajdonképpen egyáltalán nem lep meg. Nem vettem észre változást az akkumulátor élettartamában, ha az enyémet kikapcsoltam. Csak szeretném tudni, hogy a háttérben nem üdítenek fel a felesleges dolgok.

Szegény

2013. április 30
Az angyalok
  • 2014. január 6
bkends35 mondta: Ez tulajdonképpen egyáltalán nem lep meg. Nem vettem észre változást az akkumulátor élettartamában, ha az enyémet kikapcsoltam. Csak szeretném tudni, hogy a háttérben nem üdítenek fel a felesleges dolgok.

Követem a gondolkodásodat. Kikapcsolom az olyan dolgokat, mint a részvények és miegymás, mert egyáltalán nem használok részvényeket, de néhányat bekapcsolva hagyok, mint például az időjárás, a barátok keresése stb. C

C DM

macrumors Sandy Bridge
2011. október 17
  • 2014. január 6
Armen azt mondta: Vicces, MINDEN alkalmazásomban be van kapcsolva a háttérfrissítés, és egyáltalán nem látok különbséget az akkumulátorhasználatban.
Érdekelne, hogy ez inkább összefügg-e azzal, hogy a legtöbbjük valójában nem használ háttérfrissítéseket (legalábbis eddig), annak ellenére, hogy ez a lehetőség elérhető volt számukra.

GreyOS

2012. április 12
  • 2014. január 6
Az általad felhozott példa nem túlságosan hasznos.

Azonban fontolja meg valamilyen előfizetéses szolgáltatás alkalmazását. Az alkalmazás kiadója néma értesítést küldhet telefonjára, ha új tartalom érhető el, ami letöltést indíthat el.

Vagy egy olyan alkalmazás, mint a Dropbox, amely már a háttérben is képes fényképeket feltölteni – ezt a helyváltoztatás váltja ki.

Vagy fontolja meg, hogy valaki nagy fájlt küld Önnek valamelyik üzenetküldő szolgáltatásban. Az alkalmazás letöltheti a fájlt az értesítés megjelenítése előtt. Áramvonalasabbnak tűnik.

A nagyon nagy fájlokat letöltő/feltöltő alkalmazások nem igényelnek aktívan az alkalmazásban való részvételt, és már nem korlátozódnak a 10 perces udvariassági háttéridőre. Így elhagyhatja az alkalmazást, vagy lezárhatja telefonját.

Ezek az egyszerű példák az alkalmazás háttérfrissítését igénylik. Nem tudom, hány valós alkalmazás használja újszerű módon, de hasznosabb lehet, mint néhány másodperc megtakarítása, ahogy leírtad.

Szegény

2013. április 30
Az angyalok
  • 2014. január 6
A C DM azt mondta: Kíváncsi vagyok, hogy ez inkább összefügg-e azzal, hogy a legtöbben valójában nem használnak háttérfrissítéseket (legalábbis eddig), bár ez a lehetőség elérhető számukra.

A tavalyi WWDC során az Apple bemutatta a Background Refresh funkciót, mint egy intelligens funkciót, amelyben az iOS 7 megtanulja az alkalmazáshasználati trendeket, hogy mindig a legfrissebb információkkal rendelkezzen az alkalmazás megnyitásakor.

Néhány percenként legalább 2-5 alkalommal nyitom meg az értesítési központot, hogy elolvassam az e-maileket anélkül, hogy olvasottnak jelölném. Ez viszont az értesítési központ időjárási funkciójának frissítésére kényszeríti.

Tekintettel a használati szokásomra az értesítési központtal, a háttérfrissítésnek néhány percenként frissítenie kellene az időjárásomat, mert akkor és ott lesz szükségem a legfrissebb időjárásra.

Nos, vagy a funkció rendeltetésszerűen működik, és nem fogyaszt sok elemet a lekérdezési időközök miatt, ellentétben a legtöbb ember hiedelmével, vagy a funkció valóban elromlott, és nem számít, hogy be van-e kapcsolva vagy sem.

DavidBlack

nak nek
2013. január 27
Valahol az Apple főhadiszállásán ;)
  • 2014. január 6
DramaLLama azt mondta: Szinte haszontalannak tűnik számomra, de lehet, hogy hiányzik valami. Tegyük fel, hogy az Alien Blue (Reddit alkalmazás). Ha ki van kapcsolva, akkor csak akkor frissítenek, amikor megnyitom az alkalmazást, ami 1-2 másodperccel tovább tart, nem? Továbbra is kapok értesítést az új üzenetekről, ha a háttérben futó alkalmazásfrissítés le van tiltva az Alien Blue esetében? Mi a helyzet a többi alkalmazással?

Ha valaki el tudná magyarázni az előnyöket és a személyes használatot/előnyöket, az nagyszerű lenne. Úgy érzem, hogy szinte minden letiltása nagyobb hasznot hozna az akkumulátor élettartamának megtakarítása érdekében. Lehet, hogy nincs igazam.

Így működik a háttérben történő frissítés a WWDC-n lezajlott munkamenet alapján, megtekintheti a következő címen: https://developer.apple.com/wwdc/videos/ Tudom, hogy ez a válasz hosszú lesz, ezért íme.

Az iOS 6 rendszerben csak néhány kiválasztott típusú alkalmazás futhat a háttérben, vagy programfeladatok a háttérben:
  • Háttérhang (az olyan zenei alkalmazások, mint a Spotify futhatnak a háttérben)
  • VoIP (mint a Skype)
  • Újságos alkalmazások
  • Helymeghatározási szolgáltatások, amelyek magukban foglalják: régiófigyelést, jelentős helyváltoztatást és folyamatos helymegfigyelést. Azt hiszem, az Emlékeztetők ezt használják a GeoFencing használatakor.

Az iOS 7 rendszerben az alkalmazások továbbra is frissíthetik a tartalmat a háttérben anélkül, hogy az akkumulátor élettartamát feláldoznák. Az alkalmazások kihasználhatják a „Háttérbekérés” nevű új API előnyeit. Tegyük fel például, hogy a közösségi hálózati alkalmazásban észreveheti, hogy amikor az alkalmazás a legelső helyre kerül, frissíti a hírcsatornát. A felhasználónak pedig meg kell várnia a hírfolyam frissítését, ami nem a legjobb felhasználói élmény. A Background Fetch funkcióval közösségimédia-alkalmazása frissítheti a tartalmát, mielőtt a felhasználó visszatérne az alkalmazáshoz, ebben az esetben a hírfolyamhoz.

Néhány fontos tudnivaló a Háttérben történő lekérésről:
  • Rendszer által ütemezett lekérés
  • Alkalmazások egyesítése (sok akkumulátor-üzemidőt takarít meg)
  • Alkalmazkodik az eszköz tényleges használati szokásaihoz
  • Érzékeny az energia- és adathasználatra
  • Közömbös az alkalmazás aktuális állapotától
A háttérben történő lekérés az eszköz használatához igazodik. Tegyük fel például, hogy minden reggel 7:00-kor ellenőrzi a Facebookot, az iOS észre fogja venni ezt, és megpróbál lehetőséget adni az alkalmazásnak, hogy reggel 7:00 előtt lekérje a tartalmat. Ezenkívül egyesíti a letöltéseket az alkalmazások között, így még akkor sem fogyaszt túl sok energiát, és elkerüli a gyakori letöltést inaktivitási időszakokban, illetve amikor gyenge a telefon jele.

Távoli értesítések

Lehet, hogy észrevetted az iOS korábbi verzióiban, hogy üzenetet kaptál a Facebookon, és egy értesítés jelenik meg a lezárási képernyőn, és az ujjadhoz csúsztatva késéssel tölti le az üzenetet. Nos, iOS 7-ben a Távoli értesítések egyszerűen le vannak töltve, mielőtt még megkapná az értesítést.
Észrevettem, hogy az iOS 7-es iMessage-ben az alkalmazás a háttérben van, és üzenetet kapok, hogy az alkalmazás pillanatképe frissült. Ez akkor is megtörténik, amikor a felhasználó üzenetet ír. Azt hiszem, ez lefedi a legtöbbet, és reméltem, hogy segítek valamilyen módon. Várom válaszát. V

Vetvito

nak nek
2012. szeptember 30
  • 2014. január 6
TLDR: kevés alkalmazás használja ezt a funkciót.

DavidBlack

nak nek
2013. január 27
Valahol az Apple főhadiszállásán ;)
  • 2014. január 7
Vetvito azt mondta: TLDR: kevés alkalmazás használja ezt a funkciót.

Valójában nagyon sok alkalmazás használja ezt a funkciót. És tényleg látom a használatának előnyeit.

FatPuppy

2012. július 14
  • 2014. január 7
A háttéralkalmazás-frissítés és a kulcstartó nagyon haszontalan és káros az akkumulátorra.

DavidBlack

nak nek
2013. január 27
Valahol az Apple főhadiszállásán ;)
  • 2014. január 7
rrares1996 mondta: A háttérben futó alkalmazásfrissítés és a kulcstartó nagyon haszontalan és káros az akkumulátorra.

Hogy haszontalan, kifejtenéd? V

Vetvito

nak nek
2012. szeptember 30
  • 2014. január 7
DavidBlack azt mondta: Valójában elég sok alkalmazás használja ezt a funkciót. És tényleg látom a használatának előnyeit.


Milyen alkalmazások? Van már alien kékem, van más?

kas23

2007. október 28
  • 2014. január 7
Számos különböző alkalmazáshoz be van kapcsolva a háttérfrissítés, és nem igazán látom, mit csinál valójában. Példák:

Dropbox: ha a számítógépem segítségével módosítok/átnevezek egy fájlt a Dropboxon, ez a változás nem jelenik meg mindaddig, amíg meg nem nyitom a Dropboxot az iPhone-omon. Kinyitom, aztán a szemem előtt látom, hogy frissül. Bár néhány másodpercet vesz igénybe.

Google Maps: írja be az útvonalat, és vezessen autójával. „Minimálisra csökkentse” a térképeket, és vezessen egy kicsit többet. Nyissa meg újra, és eltart néhány másodpercig, amíg a térkép frissíti a tartózkodási helyét.

Safari: folytasd az MR-eket és posztolj valami gyulladást okozó dolgot. Zárja be az alkalmazást. Menjen vissza egy órával később, és nyissa meg a Safarit. Azok a válaszok, amelyek szerint troll vagy, nem jelennek meg az oldal újratöltéséig. C

C DM

macrumors Sandy Bridge
2011. október 17
  • 2014. január 7
rrares1996 mondta: A háttérben futó alkalmazásfrissítés és a kulcstartó nagyon haszontalan és káros az akkumulátorra.
Pontosan mennyire használhatatlan és mennyire káros az akkumulátorra? A konkrétumok több mint hasznosak lennének az ilyen általánosításoknál (kivéve persze, ha ezek egyszerűen nem léteznek).

PNutts

2008. július 24
Pacific Northwest, USA
  • 2014. január 7
Armen azt mondta: Vicces, MINDEN alkalmazásomban be van kapcsolva a háttérfrissítés, és egyáltalán nem látok különbséget az akkumulátorhasználatban.

Nem értek egyet a tapasztalataival, de tegnap reggel elvégeztem egy távoli törlést és visszaállítást, tegnap pedig az akkumulátor üzemideje nem volt olyan hosszú, mint volt. A téma olvasása közben rájöttem, hogy elfelejtettem kikapcsolni a Background App Refresh funkciót. Nyilvánvaló, hogy bármi, ami bármilyen rádiót használ, elemet fog használni, de a bizonyítékaim anekdotikusak, és béta állapotban vagyok, így ez is értelmetlen.

kas23 mondta: Számos különböző alkalmazáshoz be van kapcsolva a háttérfrissítés, és nem igazán látom, hogy mit csinál valójában.

Az Apple oldala megemlíti, hogy egy alkalmazásnak ki kell használnia ezt, ezért feltételezem, hogy az ilyen alkalmazások száma kicsi, de növekszik.

DavidBlack

nak nek
2013. január 27
Valahol az Apple főhadiszállásán ;)
  • 2014. január 7
Vetvito azt mondta: Milyen alkalmazások? Van már alien kékem, van más?

Pillanatképet küldök néhány példáról olyan alkalmazásokról, amelyek háttérfrissítést használnak.

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/image-jpg.455146/' > image.jpg'file-meta '> 129,3 KB · Megtekintések: 819
V

Vetvito

nak nek
2012. szeptember 30
  • 2014. január 7
DavidBlack azt mondta: Küldök néhány példát a háttérfrissítést használó alkalmazásokról.


Nem, ezek egyike sincs igazán frissítve az iOS 7 új háttérfrissítéséhez.

Az ios 7 új „okos” háttérfrissítéséről beszélünk. Amikor reggel felébredsz, és egy bizonyos időpontban megnézed a Facebookot, az alkalmazásnak már frissülnie kell.


Ezt egyetlen alkalmazás sem használja ki igazán. Még.

GreyOS

2012. április 12
  • 2014. január 7
Vetvito azt mondta: Az ios 7 új „okos” háttérfrissítéséről beszélünk.

Bármilyen háttérben történő alkalmazásfrissítésről beszélünk...

kas23

2007. október 28
  • 2014. január 7
Vetvito azt mondta: Nem, ezek egyike sincs igazán frissítve az iOS 7 új háttérfrissítéséhez.

Az ios 7 új „okos” háttérfrissítéséről beszélünk. Amikor reggel felébredsz, és egy bizonyos időpontban megnézed a Facebookot, az alkalmazásnak már frissülnie kell.


Ezt egyetlen alkalmazás sem használja ki igazán. Még.

Igazán? Kapcsolja be a Safari háttérfrissítését. Menj el az MR-hez és írj egy elgondolkodtató bejegyzést. A Safari „minimalizálása” (ne is lépjen ki teljesen az alkalmazásból, csak küldje el a többfeladatos sávra). Helyezze a telefont a zsebébe. Egy-két óra várakozás után kattintson a Safari elemre, és a frissítés megnyomása nélkül nézze meg, hogy vannak-e válaszok a bejegyzés után.

baldimac

2008. január 24
  • 2014. január 7
kas23 mondta: Tényleg? Kapcsolja be a Safari háttérfrissítését. Menj el az MR-hez és írj egy elgondolkodtató bejegyzést. A Safari „minimalizálása” (ne is lépjen ki teljesen az alkalmazásból, csak küldje el a többfeladatos sávra). Helyezze a telefont a zsebébe. Egy-két óra várakozás után kattintson a Safari elemre, és a frissítés megnyomása nélkül nézze meg, hogy vannak-e válaszok a bejegyzés után.

Miről beszélsz? A Safari még a Háttérben futó alkalmazásfrissítést sem támogatja.

-----------

Vetvito azt mondta: Nem, ezek egyike sincs igazán frissítve az iOS 7 új háttérfrissítéséhez.

Az ios 7 új „okos” háttérfrissítéséről beszélünk. Amikor reggel felébredsz, és egy bizonyos időpontban megnézed a Facebookot, az alkalmazásnak már frissülnie kell.


Ezt egyetlen alkalmazás sem használja ki igazán. Még.

A képernyőképen látható összes alkalmazás kihasználja a Background App Refresh funkciót. És ezek csak az ő alkalmazásai a „H”-n keresztül.

kas23

2007. október 28
  • 2014. január 7
Én buta. Azt hittem, ha egyetlen alkalmazás is támogatja a háttérfrissítést, az az Apple saját Safarija lenne. Talán nem kellene olyan alkalmazásként szerepelnie, amellyel be- és kikapcsolhatja a BR-t.

baldimac

2008. január 24
  • 2014. január 7
kas23 mondta: Hülye én. Azt hittem, ha egyetlen alkalmazás is támogatja a háttérfrissítést, az az Apple saját Safarija lenne. Talán nem kellene olyan alkalmazásként szerepelnie, amellyel be- és kikapcsolhatja a BR-t.

Nem az.

GreyOS

2012. április 12
  • 2014. január 7
kas23 mondta: Hülye én. Azt hittem, ha egyetlen alkalmazás is támogatja a háttérfrissítést, az az Apple saját Safarija lenne. Talán nem kellene olyan alkalmazásként szerepelnie, amellyel be- és kikapcsolhatja a BR-t.

Nem tudom, hogy tényleg össze vagy-e zavarodva, vagy én. A 'Tényleg?' kezdetű bejegyzésed és az MR-frissítéssel kapcsolatos új válaszok megvitatása a Safariban szarkazmusnak tűnt, vagyis rámutat, hogy a Safari nem frissítés a háttérben. De a hozzászólás, amire válaszoltál, már arról szólt, hogy egyetlen alkalmazás sem használja ki igazán. ?!

És a Safari nem az alkalmazások listájában, amelyeknél be- és kikapcsolhatja a BR-t.

Nagyon zavarodott!

szerkesztés: és az ötlet, hogy a Safari kellene Az oldalak frissítése a háttérben bizarr dolog... Igen, bizonyos esetekben, például egy fórumon, ennek van értelme, de a web egy nagy hely. Szeretné, hogy frissítse a rendelés leadását, vagy frissítsen egy ideiglenes oldalt, és ezzel elveszítse azt? Hogyan feltételezheti, hogy frissíteni szeretné? Nem.