augustya
Felfüggesztett
Eredeti plakát- 2012. február 17
- 2018. május 6
Vettem néhány zenét a Beatporttól, bár jól hangzanak, csak kíváncsi vagyok, melyik a jobb minőség?
Audit 13
- 2017. április 19
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2018. június 7
Régebben a CD-gyűjteményemet wav-ra rippeltem, de a helytakarékosság kedvéért FLAC-ra váltottam.
augustya
Felfüggesztett
Eredeti plakát- 2012. február 17
- 2018. június 7
Az Audit13 azt mondta: A 44.1/16 formátumban kódolt FLAC és WAV fájl ugyanúgy fog hangzani, de a WAV fájl mérete nagyobb lesz.
Régebben a CD-gyűjteményemet wav-ra rippeltem, de a helytakarékosság kedvéért FLAC-ra váltottam.
Tehát a zene minősége ugyanaz lesz a Mindkettővel? ez ?
Audit 13
- 2017. április 19
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2018. június 8
1050792
Felfüggesztett
- 2016. október 2
- 2018. június 10
Audit 13
- 2017. április 19
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2018. június 10
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
1050792
Felfüggesztett
- 2016. október 2
- 2018. június 10
Az Audit13 szerint a FLAC veszteségmentes tömörítés, és ugyanolyan minőségű, mint az eredeti WAV.Sajnálom, igazad van, mindig is azt hittem, hogy a WAV jobb, mint a FLAC.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Szkeptikus írj
macrumors Ivy Bridge
- 2008. július 29
- A távoli horizont
- 2018. június 18
Az Audit13 szerint a FLAC veszteségmentes tömörítés, és ugyanolyan minőségű, mint az eredeti WAV.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Köszönöm, hogy tisztáztad ezt: ez valami olyasmi volt, amiben sosem voltam egészen világos. C
cbautis2
- 2013. augusztus 17
- 2018. június 18
Audit 13
- 2017. április 19
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2018. június 18
Kcetech1
- 2016. november 24
- Alberta Kanada
- 2018. június 18
Az Audit13 azt mondta: a CD-k csak 44.1/16?
Igen.
cbautis2 azt mondta: Miért használjunk FLAC-ot, ahol az ALAC 100%-ban kompatibilis az OSX-szel és az iOS-szel? Az összes CD-met ALAC-ban bemásolom, és az teljesen megőrzi a CD-t vagy a 24 bites információkat
használható olyan nem Apple-termékekben, amelyek támogatják a flac-et és nem az alacot, mint például a régi médiaszerverem és a családunk számos eszköze. Utoljára szerkesztve: 2018. június 18
Vas Gofri
- 2008. szeptember 9
- Washington, DC (a legjobb és a legrosszabb bölcsője)
- 2018. június 20
Az Audit13 azt mondta: a CD-k csak 44.1/16?
Igen, de más lemezformátumok szélesebb paraméterekkel rendelkeznek.
Nem vagyok elég szakértő ahhoz, hogy részletesen elmagyarázzam, de a közelmúltban megkezdtem a nagy felbontású sztereó, négyes és 5.1-es Blu-ray rétegek feldarabolását. Ezek gyakran 24 bitesek, és általában 96 vagy 192 kbps. Azt hiszem, még mindig 44,1, de ez nem olyan mutató, amellyel sokat kellett foglalkoznom. Az SACD DSD-t is használ, amiről keveset tudok, és szerintem ez 24 bites lehet. A DVD-Audio specifikációja lehetővé tette a 24/192 ellenséget is.
A pokolba is, ajánlok néhány fórumot, ahol részletesebben kérdezhetsz ezekről a frontokról:
- Számítógép-audiofil – Ritkán látogatok el, de nagyon hozzáértő emberek vannak ott mély tudással és széles körű tapasztalattal.
- Stevehoffman.tv — ennek a fórumnak egy fantasztikus tapasztalattal rendelkező audiofil mestermérnök a házigazdája. Az alfórumok nagyon zsúfoltak, és főleg a zenére, a filmre/tv-re és a technikai médiaformátumokra koncentrálnak, hogy élvezhessék ezeket a területeket. Sok technikai ember. Legyen udvarias és türelmes azokkal az emberekkel, akik törlődnek a kereső funkcióval... ami eszembe juttatja, használja a keresőt, mielőtt kérdez! És készülj fel arra, hogy találkozz a leginkább Beatle-mániásokkal [többnyire férfiakkal], akiket valaha is találhatsz, és akik gyakran megfeledkeznek az 1974 utáni zenéről.
- QuadraphonicQuad – főleg a térhatású zenének szentelve, ez egy csendesebb, de kellemesebb hely, ahol kérdéseket találhat vagy tehet fel. Ezek az emberek sokat tudnak a média technikai oldaláról, mert ez az ő résük természetéből fakad. Tapasztalataim szerint meglehetősen visszafogottak.
- Avsforum – sokkal inkább technikai és hardverközpontú, de jól jöhet.
Audit 13
- 2017. április 19
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2018. június 20
https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd C
cbautis2
- 2013. augusztus 17
- 2018. június 20
Az Audit13 azt mondta: Tudom, hogy sok nagy felbontású audiofájl 96/24 és 192/24, de az SACD-k nem 2,8224 MHz/1 bitesek?
A DSD64 körülbelül 5,6 Mbps, míg a 24/96 körülbelül 4,6 Mbps. 11,2 a DSD128-hoz, míg 9,2 Mbps a 24/192-hez. Mindenesetre a DSD-t sok streamer nem támogatja, így nem igazán jó formátum a használatra.
Audit 13
- 2017. április 19
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2018. június 20
Chris A.
- 2006. január 5
- Redondo Beach, Kalifornia
- 2018. június 22
1050792 mondta: Általában a WAV tömörítés nélkül a lehető legjobb minőségű, a fájl mérete nagy. A FLAC minősége gyengébb, mint a WAV, mivel a jel tömörítése a méret megtakarítása érdekében történik.
A fenti téves. A FLAC veszteségmentes tömörítést használ. A hallott bitek apránként szólnak pontosan ugyanaz
[doublepost=1529728862][/doublepost]
Az Audit13 azt mondta: a CD-k csak 44.1/16?
Igen. Vegye figyelembe, hogy a 44,1K mintavételi frekvencia elegendő a teljes hangtartomány 20 kHz-ig történő kódolásához. A legtöbb tinédzsernél idősebb ember nem hallja a 20 kHz-et.
Audit 13
- 2017. április 19
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2018. június 23
Chris A.
- 2006. január 5
- Redondo Beach, Kalifornia
- 2018. június 23
Az Audit13 azt mondta: Tudom, hogy a CD-k csak 44,1/16-osak és elérhetik a 20 kHz-et, de ez még mindig nem olyan jó, mint a 24 bites kódolás.
A 16 bites jó terjesztési formátum. És miután elsajátította, „belefér” az emberi hallásba. Könnyű beleesni abba a csapdába, ahol azt gondolod, hogy valami jobb, de a gyakorlatban a jüan nem ismeri a különbséget.
A 24 bites 96K mintavételezési frekvencia nagyon jó stúdiófelvételi formátum. A használat oka az, hogy ezek a felvételek FELDOLGOZÁSRA kerülnek. más számokkal keverve lesznek, valószínűleg tömörítve. Van egy „kvantálási zaj”-nak nevezett effektus, amely a t=yu do math digitális adatokkal történik, a nagy bitszám lehetővé teszi az adatok veszteség nélküli feldolgozását.
De feldolgozás után, beleértve a masteringet is
A 24 bites felvétel nagyszerű. Régen gondosan be kellett állítani a szinteket, hogy ne vágjunk, de 24 bittel szinte lehetetlen. Tehát a 24 bites nem azért népszerű a stúdiókban, mert jobban hangzik, hanem technikai okokból
Bt elsajátított anyag lejátszásához valóban több mint 96 dB dinamikatartományra van szüksége? Ha igen, hogyan reprodukálod?
Lehetséges, hogy a mastering módja miatt szereted a 24 bites felvételeket. Azok, akik 24 biten mesterkednek, azt hiszem, kevesebb tömörítést használnának, EZ az, amit jobban szeret, de ha ezeket a fájlokat átalakítaná rebook audio formátumba, akkor is tetszene, és nem tudná megmondani a különbséget.
Kikísérletezheti magát, ha rendelkezik mikrofonnal és felszereléssel. majd játssza le 320AAC, 44.1/16 vagy 96/24 formátumban, és ha vakon hallgat, próbálja meghatározni, melyiket hallja. Olyan szoftverre van szüksége, amely véletlenszerűen váltja a formátumot
Audit 13
- 2017. április 19
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2018. június 23
Chris A.
- 2006. január 5
- Redondo Beach, Kalifornia
- 2018. június 23
Próbáld meg valakivel váltani a számokat, és nem szólni. NEM. Az „A” és „B” tesztelés nem érvényes. Szó szerint fel kell dobniuk egy érmét, így az érmefeldobás után nem lesz kapcsoló az éjszaka. Lehet, hogy újra hallja ugyanazt a számot, vagy nem. Az Ön feladata, hogy leírja, melyiket hallja, majd körülbelül 20 érmefeldobás után nézze meg, hogy 20-ból hányszor sikerült jól.
A sikertelen pontszám 50%, mert egy siket ember találgatással 50%-ot érhet el
Próbálja ki ezt több mint kétféle felvétellel 96/24. CD és 320AAC és csak oktatáshoz 128MP3.
A legtöbb hallgató körülbelül 50%-ot ér el
Nagyon fontos, hogy a sávot váltó személy PONTosan ugyanazt tegye meg minden alkalommal, beleértve azt is, hogy mennyi ideig tart a sávváltás
++++
Arról, hogy a felvétel ugyanaz – helyezze el őket a Garage Band-be vagy a Logic-ba, igazítsa őket időben, és vonja ki egyiket a másikból. Ha ugyanazok, akkor csak fehér zaj marad. Bármi más, és mások.
Ez egy oktatási módszer annak megismerésére, hogy az MP3 miben különbözik a FLAC-tól. Konvertálja mindkettőt WAV-ra, majd vonja ki a fájlokat
Népszerű Bejegyzések