esskay
Eredeti plakát- 2008. január 3
- 2017. augusztus 19
Példa: AmazonBasics kábel https://www.amazon.com/AmazonBasics-Type-C-Micro-B-Gen2-Cable/dp/B01GGKYIHS
Olvastam az USB-C kábelek inkonzisztens minőségéről, és azt tapasztaltam, hogy a Google Engineer Benson Leung az USB-C kábel teszteléséről híres.
Sajnos úgy tűnik, hogy egyetlen Type-C-Micro-B kábelt sem tesztelt.
Tud valaki olyan konkrét kábelt, mint ez, amit hasonló szabványok szerint teszteltek, mint a Benson Leung ismert?
Előre is köszönöm!
G
Gjwilly
- 2011. május 1
- SF Bay Area
- 2017. augusztus 19
Ami a Benson Leung stílusú értékeléseket illeti, úgy gondolom, hogy a legnagyobb gond az energiaátvitel, és annak biztosítása, hogy bármit is csatlakoztatsz az USB-C-n keresztül, ne próbáljon túl sok energiát igényelni, és ne károsítsa a portokat. Lehet, hogy tévedek, de nem hiszem, hogy ez annyira a mi esetünkre vonatkozik. ÉS
esskay
Eredeti plakát- 2008. január 3
- 2017. augusztus 19
Miért választottad végül a Kábel számít kábel? Észrevettem, hogy az AmazonBasics rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal, miközben nem volt egyértelmű, hogy a CableMatters rendelkezik-e.
A vezetékvágóknak is voltak ajánlásai egy csomó USB C-kábeltípusra – kivéve a micro-B kábeleket... Néhány adatsebesség-tesztre is hivatkoztak; a specifikációk ellenére úgy tűnt, hogy van eltérés ebben. NAK NEK
aldenh
- 2012. szeptember 4
- 2017. augusztus 19
esskay mondta: Kaptam egy új MBPr15tb-t. Számos USB 3 hordozható merevlemezem van, amelyeken USB Micro-B csatlakozó található. Tehát szükségem van USB Type-C – Micro-B 3.1 kábelekre a közvetlen csatlakoztatáshoz.
Példa: AmazonBasics kábel https://www.amazon.com/AmazonBasics-Type-C-Micro-B-Gen2-Cable/dp/B01GGKYIHS
Olvastam az USB-C kábelek inkonzisztens minőségéről, és azt tapasztaltam, hogy a Google Engineer Benson Leung az USB-C kábel teszteléséről híres.
Sajnos úgy tűnik, hogy egyetlen Type-C-Micro-B kábelt sem tesztelt.
Tud valaki olyan konkrét kábelt, mint ez, amit hasonló szabványok szerint teszteltek, mint a Benson Leung ismert?
Előre is köszönöm!
Rendeltem egyet az amazonról a cablecreations-től, akiknek nagyon jó vélemények vannak, és Benson Leung is írt egy véleményt, úgyhogy nézd végig. Sajnos nem volt időm magam tesztelni. Itt a link https://www.amazon.com/gp/aw/d/B012...lecreation&dpPl=1&dpID=31fiSpVay3L&ref=plSrch Utoljára szerkesztve: 2017. augusztus 19 ÉS
esskay
Eredeti plakát- 2008. január 3
- 2017. augusztus 19
aldenh mondta: Rendeltem egyet az Amazonról a cablecreations-től, elég jó vélemények vannak, és Benson Leung is írt véleményt, úgyhogy nézd végig. Sajnos nem volt időm magam tesztelni. Itt a link https://www.amazon.com/gp/aw/d/B012...lecreation&dpPl=1&dpID=31fiSpVay3L&ref=plSrch
Köszönöm a javaslatot. Megnéztem Benson ott látható véleményét, és ő valójában az adaptert vizsgálta meg egy csatlakozóaljzattal, nem pedig az apavégű kábelt, amit keresek. Nem biztos benne, hogy hány Amazon-lista tűnik kissé átalakulni, ahol a korábbi vélemények nem feltétlenül igazodnak a jelenlegi terméklistához.
Nem vagyok benne biztos, hogy Brandon ajánlásai biztonságosan extrapolálhatók-e az azonos márka többi termékére.
[doublepost=1503180726][/doublepost]
Gjwilly azt mondta: Most néztem meg azt a kábelt ugyanarra a felhasználásra, de végül a Cable Matterstől szereztem be.
Ami a Benson Leung stílusú értékeléseket illeti, úgy gondolom, hogy a legnagyobb gond az energiaátvitel, és annak biztosítása, hogy bármit is csatlakoztatsz az USB-C-n keresztül, ne próbáljon túl sok energiát igényelni, és ne károsítsa a portokat. Lehet, hogy tévedek, de nem hiszem, hogy ez annyira a mi esetünkre vonatkozik.
BTW, az egyik előny, amit a Cable Matters terméknél észrevettem, egy életre szóló garancia, míg az Amazon Basics esetében csak egy év.
Gormur
- 2007. június 6
- Izland
- 2018. április 21
esskay mondta: Köszönöm a javaslatot. Megnéztem Benson ott látható véleményét, és ő valójában az adaptert vizsgálta meg egy csatlakozóaljzattal, nem pedig az apavégű kábelt, amit keresek. Nem biztos benne, hogy hány Amazon-lista tűnik kissé átalakulni, ahol a korábbi vélemények nem feltétlenül igazodnak a jelenlegi terméklistához.[doublepost=1521641602][/doublepost]Tudok csatlakoztatni egy LaCie Minimus USB3.0-t https://www.lacie.com/lacie-content/datasheet/DSS_Minimus_USB3_EN.pdf MacBook Pro-mhoz (13 hüvelykes, 2017, négy Thunderbolt 3 port), amelyen High Sierra 10.13.3 fut a laptopommal kapott eredeti Apple Adapter használatával. https://www.apple.com/shop/product/MJ1M2AM/A/usb-c-to-usb-adapter
Nem vagyok benne biztos, hogy Brandon ajánlásai biztonságosan extrapolálhatók-e az azonos márka többi termékére.
[doublepost=1503180726][/doublepost]
BTW, az egyik előny, amit a Cable Matters terméknél észrevettem, egy életre szóló garancia, míg az Amazon Basics esetében csak egy év.
Ez azonban nem lehetséges ezzel a TOPK adapterrel https://www.aliexpress.com/item/TOP...32816279064.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.h6d3CM Utoljára szerkesztve: 2018. március 21
hallux
- 2012. április 25
- 2018. április 21
esskay azt mondta: Tud valaki olyan konkrét kábelt, mint ez, amelyet hasonló szabványok szerint teszteltek, mint a Benson Leung?
Gjwilly azt mondta: Ami a Benson Leung stílusú értékeléseket illeti, szerintem a legnagyobb gond az energiaátvitel, és annak biztosítása, hogy bármit is csatlakoztatsz USB-C-n keresztül, ne próbáljon túl sok energiát igényelni, és a végén károsítsa a portokat. Lehet, hogy tévedek, de nem hiszem, hogy ez annyira a mi esetünkre vonatkozik.
@esskay @Gjwillynek lényegében igaza van. Az USB-C-n keresztül töltődő eszközök károsíthatják az USB-A gazdaeszközt vagy töltőt, ha az egyeztetés a kábel rossz tervezése/felépítése miatt meghiúsul. Akár tervezésből (hogy az emberek azt higgyék, hogy „gyors töltést” kapnak), vagy véletlenül (mert nem tudtak jobbat), a kábelgyártók olyan kábeleket építettek és árultak, amelyek „becsapták” a töltendő eszközt, és azt gondolják, hogy a gazdagép biztosíthatja. annyi energiát, amennyit fel akart vonni, esetleg károsíthatja a gazdagépet azáltal, hogy túl erősen húzza a portot. Ebben az esetben az USB-C port valószínűleg több energiát biztosít, mint amennyit a meghajtó valaha is igényelhet, így kicsi a kockázat.
Erwantoys
- 2018. november 25
- 2018. november 25
esskay mondta: Kaptam egy új MBPr15tb-t. Számos USB 3 hordozható merevlemezem van, amelyeken USB Micro-B csatlakozó található. Tehát szükségem van USB Type-C – Micro-B 3.1 kábelekre a közvetlen csatlakoztatáshoz.
Példa: AmazonBasics kábel https://www.amazon.com/AmazonBasics-Type-C-Micro-B-Gen2-Cable/dp/B01GGKYIHS
Olvastam az USB-C kábelek inkonzisztens minőségéről, és azt tapasztaltam, hogy a Google Engineer Benson Leung az USB-C kábel teszteléséről híres.
Sajnos úgy tűnik, hogy egyetlen Type-C-Micro-B kábelt sem tesztelt.
Tud valaki olyan konkrét kábelt, mint ez, amit hasonló szabványok szerint teszteltek, mint a Benson Leung ismert?
Előre is köszönöm!
Bárki tud válaszolni a kérdésemre...
Használhatom azt a c – micro b gen 2 típusú USB-kábelt a WD merevlemezhez, micro B porttal, USB 3.0-hoz 10 Gbps sebességhez? Vagy csak 5gbps?
Csak a gen 2-vel kapcsolatban értetlenkedem, ez csak a kábelről vagy a kábelről és az eszközről (merevlemezről/házról) szól.
Fyi van egy külső wd merevlemezem, usb 3.0 és az új MBP c típussal
Ázsiából származom. Elnézést az angolomért. Utoljára szerkesztve: 2018. november 25
hallux
- 2012. április 25
- 2018. november 25
Erwantoys
- 2018. november 25
- 2018. november 25
hallux azt mondta: Előfordulhat, hogy egy Micro-b eszközben nem lesz azonos sebességre képes USB chip. Ne feledje – a jelenlegi buszsebességek mellett a tányérmeghajtó jelenti a szűk keresztmetszetet, ha ez van a házban, mivel egy tányérmeghajtó egyszerűen nem rendelkezik olyan olvasási sebességgel, mint egy SSD.
Helló..
Mi a teendő, ha az SSD 2.5'-t szabványos, micro b porttal rendelkező vagy c típusú gen 1 porttal rendelkező házba telepítettem, akkor gen 2 kábelt használok?
HenryAZ
nak nek
- 2010. január 9
- South Congress AZ
- 2018. november 26
Itt van az Amazonon, 18 dollárért:
https://www.amazon.com/gp/product/B00VU2OID2/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
chrfr
- 2009. július 11
- 2018. november 26
HenryAZ azt mondta: Az Apple USB-c -> USB 3 adaptert gyárt. Használja ezt, és egyszerűen csatlakoztassa a meghajtó USB-kábelét, feltételezve, hogy a meghajtó kábele A típusú USB-csatlakozó a számítógép végén és a mikro a meghajtó végén. Ezután az adaptert más USB 3 eszközökhöz is használhatja.Egyes házak 10 Gb sebességet tesznek lehetővé, ha USB-C–Micro-B kábellel használják. Egy ilyen adapter használata 5 Gb-ra korlátozza a sebességet. Ez az egyik oka annak, hogy az emberek az USB-C kábeleket akarják adapterek helyett.
Itt van az Amazonon, 18 dollárért:
https://www.amazon.com/gp/product/B00VU2OID2/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
HenryAZ
nak nek
- 2010. január 9
- South Congress AZ
- 2018. november 27
A chrfr azt mondta: Egyes házak 10 Gb sebességet tesznek lehetővé, ha USB-C-Micro-B kábellel használják. Egy ilyen adapter használata 5 Gb-ra korlátozza a sebességet. Ez az egyik oka annak, hogy az emberek az USB-C kábeleket akarják adapterek helyett.Ennek van értelme. Egyik külső lemezem sem (Samsung SSD-k) nem telíti el a 10 Gbs-os kapcsolatot, ezért soha nem gondoltam erre. Az 5 Gbs nekem elég gyorsnak tűnik. D
tizennyolc
- 2010. június 14
- MINKET
- 2018. november 27
Erwantoys azt mondta: Hello..
Mi a teendő, ha az SSD 2.5'-t szabványos, micro b porttal rendelkező vagy c típusú gen 1 porttal rendelkező házba telepítettem, akkor gen 2 kábelt használok?
Ezt a 2,5 hüvelykes SSD-t a SATA interfész fogja korlátozni, amely 6 Gbps-on max. Tehát nem hiszem, hogy az 1-es és a 2-es generációk észrevehető különbséget hoznának ezen a ponton.
Erwantoys
- 2018. november 25
- 2018. november 28
A chrfr azt mondta: Egyes házak 10 Gb sebességet tesznek lehetővé, ha USB-C-Micro-B kábellel használják. Egy ilyen adapter használata 5 Gb-ra korlátozza a sebességet. Ez az egyik oka annak, hogy az emberek az USB-C kábeleket akarják adapterek helyett.
Megtudhatom, hogy mi a neve annak a burkolatnak, amely lehetővé teszi a 10 Gbps-t ssd 2.5-tel? Kérem.
[doublepost=1543436423][/doublepost]
deeddawg azt mondta: Ezt a 2,5 hüvelykes SSD-t a SATA interfész korlátozza, amely 6 Gbps-on max. Tehát nem hiszem, hogy az 1-es és a 2-es generációk észrevehető különbséget hoznának ezen a ponton.
Igen, hallottam már róla, de még mindig megtanultam ismerni. Szóval tudd, hogy egészen biztos vagyok abban, hogy a SATA-val ellátott ssd 2.5 6 Gbps még akkor is, ha tokozást és gen 2 típusú c kábelt használok. Köszönöm szépen.
Nos, mi a helyzet az ssd 2.5-ös raid rendszerrel, c gen 2 típusú raid házzal? D
tizennyolc
- 2010. június 14
- MINKET
- 2018. november 28
Erwantoys azt mondta: Igen, valaha is hallottam róla, de még mindig megtanultam ismerni. Szóval tudd, hogy egészen biztos vagyok abban, hogy a SATA-val ellátott ssd 2.5 6 Gbps még akkor is, ha tokozást és gen 2 típusú c kábelt használok. Köszönöm szépen.
Nos, mi a helyzet az ssd 2.5-ös raid rendszerrel, c gen 2 típusú raid házzal?
Igen, egy megfelelően konfigurált RAID rendszer nagyobb sebességet biztosít, mint egyetlen meghajtó. Gyakran ez a lényeg a RAID-beállítás kiválasztásánál, különösen régen, amikor még nem léteztek SSD-k – a több orsómeghajtón való csíkozás elősegítette a sebesség növelését, amely egyetlen meghajtóval nem volt lehetséges.
Mindezek ellenére ne feledje, hogy egyetlen rendszer sem lesz gyorsabb, mint a leglassabb összetevő. Meghajtó, burkolat interfész a meghajtóhoz, burkolat interfész a kábelhez, kábel, számítógép interfész.
Továbbá - ha nagy sebességű külsőt szeretne, nézze meg az NVMe alapú külső SSD-ket. Ilyen például a Samsung X5 – lásd https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/portable/x5/
Erwantoys
- 2018. november 25
- 2018. november 29
deeddawg azt mondta: Igen, egy megfelelően konfigurált RAID rendszer nagyobb sebességet biztosít, mint egyetlen meghajtó. Gyakran ez a lényeg a RAID-beállítás kiválasztásánál, különösen régen, amikor még nem léteztek SSD-k – a több orsómeghajtón való csíkozás elősegítette a sebesség növelését, amely egyetlen meghajtóval nem volt lehetséges.
Mindezek ellenére ne feledje, hogy egyetlen rendszer sem lesz gyorsabb, mint a leglassabb összetevő. Meghajtó, burkolat interfész a meghajtóhoz, burkolat interfész a kábelhez, kábel, számítógép interfész.
Továbbá - ha nagy sebességű külsőt szeretne, nézze meg az NVMe alapú külső SSD-ket. Ilyen például a Samsung X5 – lásd https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/portable/x5/
Köszönöm szépen a megosztásokat.
Szerintem az nvme ssd túl drága. Talán jobb, ha megépítem az ssd 2.5' raid burkolatot c gen 2 típusú interfésszel. Egy nap megkaphatnám az nvme-t a ⚡3-mal.
Köszönöm nagyon nagyra értékelem. D
tizennyolc
- 2010. június 14
- MINKET
- 2018. november 29
Erwantoys azt mondta: Köszönöm szépen a megosztást.
Szerintem az nvme ssd túl drága. Talán jobb, ha megépítem az ssd 2.5' raid burkolatot c gen 2 típusú interfésszel. Egy nap megkaphatnám az nvme-t a ⚡3-mal.
Köszönöm nagyon nagyra értékelem.
Mindegyik a sajátja, de én személy szerint egyetlen NVMe-meghajtót választanék – kevésbé bonyolult és hordozhatóbb. Szintén több mint kétszer olyan gyors, mint egy kétmeghajtós, 2,5 hüvelykes csíkos RAID-tömb. Nekem ez megérné a 600 dollár és az 500 dollár közötti árkülönbséget. YMMV.
Egyetlen NVMe 1 TB 600 USD - https://www.amazon.com/Samsung-Portable-SSD-Thunderbolt-MU-PB1T0B/dp/B07GBWZJFG?th=1
512 GB-os 2,5 'SSD-k 210 USD ea - https://www.amazon.com/Samsung-850-PRO-2-5-Inch-MZ-7KE512BW/dp/B00LF10KTO
Kétrekeszes RAID-ház - 80 dollár - https://eshop.macsales.com/shop/hard-drives/External-Enclosures/2.5-Inch-Drives-HD-SSD
satinsilverem2
nak nek
- 2013. november 12
- Richmond, VA
- 2018. november 29
https://www.amazon.com/Micro-B-Cabl...keywords=cable+matters+usb+c+to+micro+b&psc=1
Népszerű Bejegyzések