Fórumok

Végső áttekintés: Apple Watch vs TomTom Runner Cardio vs Garmin Vivofit vs iPod nano

xboxjunky

Eredeti plakát
2015. május 3
  • 2015. május 3
Most futottam 10 km-t, és meg akartam osztani veletek az Apple Watch edzésről szóló értékelésemet.

Az általam használt kütyük:

- Apple Watch Sport 42 mm-es térszürke, Work Out alkalmazással és iPhone 6-tal
- TomTom Runner Cardio GPS (eddig az első választásom a futóedzésekhez…)
- Garmin Vivo Fit fitneszkövető pulzusmérő mellkaspánttal
- Apple iPod nano 6. generációs Nike+ futó alkalmazással

Könnyű bemelegítő futással kezdtem, mivel a TomTom Runner és az Apple Watch optikai pulzusmérője csak pár perc múlva működik pontosan.

Tehát itt vannak a különböző kütyük eredményei a fő futtatás után:

A Vivofit mért távolsága messze van, mert egy bizonyos tevékenységet nem lehet elindítani vagy leállítani, ezért a fitnesz tracker nem tudott különbséget tenni a bemelegítés, a futás és az egész napos tevékenység között.
Az iPod nano távolsága lépéshosszal mérve, mint a Vivofit esetében, elég közel van, de még mindig 1 km körüli a különbség, ami szerintem túl sok.

Az Apple Watch és a TomTom Runner Cardio eredményei nagyon hasonlóak és nagyon pontosak: a távolság és a tempó a helyszínen van (nem csoda, mert ez GPS alapú).
Az elégetett kalóriák között azonban van egy nagyon nagy különbség, amit még mindig próbálok kitalálni, és egyelőre nem tudom megmagyarázni.

A legmeglepőbb tény számomra az, hogy mindhárom pulzusmérő ugyanazt a pulzusszámot méri. Nem gondoltam volna, hogy az Apple Watch ilyen pontos lesz.
Meg kell említeni, hogy a csuklón hordható eszközöknek rövid időre van szükségük, amíg megfelelő ütést kapnak.

Az Apple Watch akkumulátora 97%-ról 66%-ra esett futás közben, az iPhoneé pedig 74%-ról 62%-ra.
A TomTom Runner Cardio körülbelül 1/4 akkumulátort veszített, az iPod nano pedig szinte semmit.

Az egyetlen hátrány, amit az Apple Watch-nál tapasztaltam edzés közben, az volt, hogy elkezdett esni az eső. A nedves órakijelzővel és nedves ujjakkal nem tudod irányítani az órát. Először szárazra kell törölnie a kijelzőt. De számomra ez csak egy kisebb hiba volt.

Ítélet: Az Apple Watch elég precíz edzés- és futáskövető iPhone-nal használva. Nagyon meglepődtem...
Alig várom, hogy megtudjam, milyen jól fog működni az Apple Watch, amikor iPhone nélkül megyek futni...
Számomra az is feltűnt, hogy az Apple Watch baromi kényelmes! Futás közben nem is érzed, hogy ott van, olyan könnyű és olyan puha a szalag a bőrön! Ehhez képest a TomTom-om olyan, mint egy tégla a csuklón...

NAGY EDZÉSI TÁRS

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/img_7209-jpg.548821/' > IMG_7209.jpg'file-meta '> 113,5 KB · Megtekintések: 916
  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/img_7206-jpg.548822/' > IMG_7206.jpg'file-meta '> 109,5 KB · Megtekintések: 857
  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/img_7203-jpg.548823/' > IMG_7203.jpg'file-meta '> 113,2 KB · Megtekintések: 799
  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/img_7204-jpg.548824/' > IMG_7204.jpg'file-meta'> 2,1 MB · Megtekintések: 870
Utoljára szerkesztve: 2015. május 3 7

7 akár

2008. január 11
  • 2015. május 3
Szép! Már alig várom, hogy lemondhassak Fitbit Flexemről. A képernyőképek közül melyik a TomTom és melyik a Garmin, btw? Csak kíváncsi. D

ölben

2014. április 18


London, Egyesült Királyság
  • 2015. május 3
7em is azt mondta: Szép! Már alig várom, hogy lemondhassak Fitbit Flexemről. A képernyőképek közül melyik a TomTom és melyik a Garmin, btw? Csak kíváncsi.

A TomTom a második (MYSPORTS), a mellette lévő a Garmin

xboxjunky

Eredeti plakát
2015. május 3
  • 2015. május 3
A kép a kis futóval a fejlécben az én sport-alkalmazás a TomTom Runner Cardio-ból. 7

7 akár

2008. január 11
  • 2015. május 3
Megvan. Kösz! D

dhy8386

2008. augusztus 13
  • 2015. május 3
xboxjunky azt mondta: Most futottam 10 km-t, és meg akartam osztani veletek az Apple Watch edzésről szóló értékelésemet.

Az általam használt kütyük:

- Apple Watch Sport 42 mm-es térszürke, Work Out alkalmazással és iPhone 6-tal
- TomTom Runner Cardio GPS (eddig az első választásom a futóedzésekhez??)
- Garmin Vivo Fit fitneszkövető pulzusmérő mellkaspánttal
- Apple iPod nano 6. generációs Nike+ futó alkalmazással

Könnyű bemelegítő futással kezdtem, mivel a TomTom Runner és az Apple Watch optikai pulzusmérője csak pár perc múlva működik pontosan.

Tehát itt vannak a különböző kütyük eredményei a fő futtatás után:

A Vivofit mért távolsága messze van, mert egy bizonyos tevékenységet nem lehet elindítani vagy leállítani, ezért a fitnesz tracker nem tudott különbséget tenni a bemelegítés, a futás és az egész napos tevékenység között.
Az iPod nano távolsága lépéshosszal mérve, mint a Vivofit esetében, elég közel van, de még mindig 1 km körüli a különbség, ami szerintem túl sok.

Az Apple Watch és a TomTom Runner Cardio eredményei nagyon hasonlóak és nagyon pontosak: a távolság és a tempó a helyszínen van (nem csoda, mert ez GPS alapú).
Az elégetett kalóriák között azonban van egy nagyon nagy különbség, amit még mindig próbálok kitalálni, és egyelőre nem tudom megmagyarázni.

NAGY EDZÉSI TÁRS


Az AW az edzésalkalmazásban aktívan elégetett kalóriákat (nettó kalóriákat) jelent. Lehet, hogy a Tom tom szereti, ha a legtöbb eszköz/alkalmazás bruttó/összes kalóriát jelent. Lépjen be telefonon a Tevékenységek alkalmazásba, és megjelenik a pihenő és aktív kalóriák száma. Hasonlítsa össze ezt a számot a tomtommal, hogy lássa. S

Sphyrna

2008. július 9
  • 2015. május 3
Tapasztalataimból és más itt található bejegyzések olvasásából egyértelműen úgy tűnik, hogy az AW konzervatív a kalóriák tekintetében. Még ha az összes kalóriát nézem is, ez általában körülbelül 1/2-a annak, amit a Digifit alkalmazásom (a mellkasi hevederemből leolvasva) mutat.

xboxjunky

Eredeti plakát
2015. május 3
  • 2015. május 3
Most olvastam egy 9to5mac-tweeten, hogy az AW idővel kalibrálja magát. Csak néhány kalibrálást kell végrehajtania az AW-vel és az iPhone-nal
Itt van, hogyan: http://9to5mac.com/2015/05/03/how-to-calibrate-apple-watch/

PatrickNSF

2011. január 24
  • 2015. május 3
xboxjunky mondta: Az elégetett kalóriák között azonban van egy nagyon nagy különbség, amit még mindig próbálok kitalálni, és egyelőre nem tudom megmagyarázni.
Hüvelykujjszabályként számoljon 100 kalória/mérfölddel. Egy fitt ember, aki hatékonyan fut, kevésbé ég le. Az Apple Watch-om körülbelül 80-85 kalóriát mért mérföldönként a mai 10 mérföldes futáson. A Garminom mindig túlbecsülte. Mivel megpróbálom figyelemmel kísérni a kalóriaégetésemet a testsúly fenntartása érdekében, a konzervatívabb megközelítést részesítem előnyben. J

Johnno87

2015. május 29
  • 2015. május 29
Az 5 km-es futásom nem volt olyan pontos.

Itt tekintheti meg az Apple Watch + iPhone 6 vs TomTom Runner GPS órámról készült felvételeket

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/img_2852-png.556655/' > IMG_2852.png'file-meta'> 90,1 KB · Megtekintések: 434
  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/img_2853-png.556656/' > IMG_2853.png'file-meta'> 104,4 KB · Megtekintések: 493
C

CBL_NZ

2015. szeptember 13
  • 2015. szeptember 13
Köszönet a megosztásért. Mindkét órám van. Visszaküldtem Tomtomot, miután rájöttem, milyen kényelmetlen a viselése, és ez a pontosság csak akkor volt biztosítva, ha az órát eléggé felhúzták.

Egy dolog azonban hiányzik a Tomtomból, az az edzés utáni online eredmények. Az interaktív térképek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy görgessék az egeret az általuk készített útvonalak fölé, miközben az adott időpontban megjeleníti a magasságot, a pulzusszámot stb. Zseniális volt. Hasonló alkalmazást keresek a mostani Apple karórához. Az órán található aktivitás- és fitnesz-alkalmazások nem kínálják ezeket a finomabb részleteket. Tudsz valamiről?

Egészségére,
CBL