Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága ma a Google oldalán állt, és helyreállította fellebbezését egy olyan per ellen, amely azzal vádolta, hogy helytelenül követte nyomon a felhasználókat iPhone a Safari böngészőt az ő beleegyezésük nélkül.
Alapján az uralkodó , a bíró úgy vélte, hogy a kereset, amelynek célja, hogy kártérítést kérjen a Google-tól a nyomkövetési gyakorlata által állítólagosan érintett felhasználók millióiért, „hivatalos”, és olyan személyek nevében jár el, akik nem engedélyezték az ilyen jogi lépéseket.
A bíró arra az álláspontra helyezkedett, hogy a jelen keresetben előterjesztett kereset jogi megalapozottsága esetén is gyakorolnia kell a CPR 19.6 (2) szabálya által biztosított mérlegelési jogkörét azzal, hogy megtagadja a kereset képviselői keresetként való folytatását. A követelést „hivatalos pernek minősítette, amely olyan személyek nevében indult, akik nem engedélyezték azt”, és amelyben a kártérítés fő haszonélvezői a finanszírozók és az ügyvédek lennének.
A Lloyd kontra Google ügy mérföldkőnek számít a nagyobb technológiai cégek elleni adatvédelmi ügyek világában. Richard Lloyd azt állítja, hogy 2011 és 2012 között a Google beágyazott cookie-k segítségével követte nyomon a felhasználókat a hirdetési hálózatán belül az iOS Safari böngészőben, annak ellenére, hogy közölte a felhasználókkal, hogy nem történik ilyen nyomon követés.
Lloyd ügye a Google ellen 2012 augusztusában lezárult az Egyesült Államokban, ahol a Google-t 22,5 millió dolláros büntetés megfizetésére ítélték. Ahogy a – írta annak idején az FTC , elmagyarázza a Google helytelen cselekedeteit:
Panaszában az FTC azzal vádolta, hogy a Google 2011-ben és 2012-ben több hónapon át egy bizonyos hirdetéskövető cookie-t helyezett el azon Safari-felhasználók számítógépén, akik a Google DoubleClick hirdetési hálózatán belüli webhelyeket látogattak meg, jóllehet a Google korábban közölte velük, hogy automatikusan bekapcsolják a választást. az ilyen követésből, a Mac-en, iPhone-on és iPaden használt Safari böngésző alapértelmezett beállításai miatt.
Az FTC panasza szerint a Google kifejezetten azt mondta a Safari felhasználóinak, hogy mivel a Safari böngésző alapértelmezés szerint blokkolja a harmadik féltől származó cookie-kat, mindaddig, amíg a felhasználók nem módosítják a böngésző beállításait, ez a beállítás „valójában ugyanazt teszi, mint a [leiratkozás ennek a bizonyos Google hirdetéskövető cookie-nak].
A londoni legfelsőbb bíróság kezdetben blokkolta a Google elleni eljárás indítását, de a fellebbviteli bíróság helybenhagyta azt. A Google ezt követően fellebbezett a döntés ellen, és az ügyet az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságához továbbította. A legfelsőbb bíróság ma úgy határozott, hogy a fellebbezést érvényben tartja.
Címkék: Google , Egyesült Királyság
Népszerű Bejegyzések