Az Apple elvesztette azt a jogi ajánlatot, amely megakadályozta, hogy a Swatch védjegyként jegyeztesse be Steve Jobs híres „Még egy dolog” mondatát az Egyesült Királyságban. A Telegraph .
Az Apple azzal érvelt, hogy a svájci óragyártó „rosszhiszeműen” védje alá a szlogent, mivel több mint 20 éve az Apple-lel hozták kapcsolatba.
A néhai Steve Jobs gyakran használta a kifejezést hogy az Apple-bemutatók végén bejelentsék az új termékeket. Az Apple legutóbb a Mac-központú virtuális Apple rendezvényére hivatkozva használta ezt a szlogent 2020. november , amikor bejelentette az első Apple szilícium Mac-eket.
A Legfelsőbb Bíróság egyik bírója azonban hétfőn támogatta a svájci óragyártót a védjegyperben egy korábbi, az Apple útjára lépett döntésének hatályon kívül helyezésével, annak ellenére, hogy a bíró elismerte, hogy a Swatch védjegyévé tehette ezt a kifejezést, hogy irritálja a technológiai óriást.
Hétfőn Iain Purvis bíró hatályon kívül helyezte az Apple mellett meghozott korábbi döntést, mondván, hogy még ha a Swatch az Apple-t is „bosszantani” akarta volna, a cég nem tudja megakadályozni ebben.
Hozzátette, hogy ez a kifejezés az 1970-es évekbeli Columbo televíziós nyomozótól származhat, aki arról volt ismert, hogy sarokba szorította a bűnözőket, és megkérdezte tőlük, hogy „csak még egy dolgot”.
Nem ez az első alkalom, hogy az Apple és a Swatch bíróság elé áll védjegyviták miatt. Az Apple-nek már nem sikerült megakadályoznia, hogy a Swatch védjeggyel védje a kifejezést Ausztráliában, és az elmúlt években a két vállalat harcolt más kifejezésekért, amelyeket általában az Apple-nek tulajdonítanak.
2017-ben az Apple panaszt nyújtott be egy svájci bírósághoz a „Tick Different” szlogen használata miatt a Swatch marketingkampányában, azzal érvelve, hogy az óragyártó méltánytalanul hivatkozott az Apple 1990-es „Think Different” hirdetési kampányára saját haszon érdekében.
Az ügy sikeres megnyeréséhez az Apple-nek be kellett mutatnia, hogy a szóhasználat Swatch által a fogyasztók legalább 50 százalékában összefüggést váltott ki az Apple termékekkel.
Eközben a Swatch azt állította, hogy a „Tick Different” használata egy 80-as évekbeli Swatch-kampányból ered, amely a „Mindig más, mindig új” kifejezést használta, és azzal érvelt, hogy az Apple-lel való bármilyen hasonlóság pusztán a véletlen műve.
Két évvel később a svájci bíróság egyetértett Swatch-al hogy az Apple „Think Different”-jét nem ismerték eléggé Svájcban ahhoz, hogy védelmet biztosítsanak, és hogy az Apple nem készített olyan dokumentumokat, amelyek kellőképpen alátámasztották volna az ügyét.
Az Apple Watch megjelenése előtt a pletykák szerint az Apple és a Swatch egy okosórán csatlakozik, de semmi sem lett belőle. A Swatch kérelmet nyújtott be az „iSwatch” védjegyre, amikor először kezdtek felröppenni a pletykák arról, hogy az Apple piacra lépést tervez. Később sikerült blokkolnia az Apple saját brit védjegykérelmét az „iWatch” számára.
Címkék: Swatch , védjegy , Egyesült Királyság
Népszerű Bejegyzések