s2s
Eredeti plakát- 2017. szeptember 27
- 2020. november 29
A külső SSD méretének azonosnak vagy nagyobbnak kell lennie az összes Mac teljes merevlemezének méreténél? Például 3 Mac, 512 GB, 256 GB, 256 GB lemezmérettel, mindegyik kevesebb, mint 50%-ot használ, szükségem van egy 1 TB-os SSD-re, hogy elindítsam a TM biztonsági mentést mind a 3 Mac esetében? C
chabig
- 2002. szeptember 6
- 2020. november 29
Hozzá kell adnia egy új APFS-tárolót vagy kötetet?
A kötetek hozzáadása az APFS-ben gyors és egyszerű. De miért akarsz valaha is konténert hozzáadni egy lemezhez? A különbségek feltárása, és hogy mikor hasznosak a konténerek. eclecticlight.cobernuli
- 2011. október 10
- 2020. november 29
Az s2s azt mondta: Kicsit összezavarodtam, ha több Mac számítógépről akarok biztonsági másolatot készíteni ugyanarra a külső SSD-re, először particionálnom kell az SSD-t több APFS-kötetre? Vagy egyetlen APFS-kötet több időgépes biztonsági másolatot is tartalmaz?
A külső SSD méretének azonosnak vagy nagyobbnak kell lennie az összes Mac teljes merevlemezének méreténél? Például 3 Mac, 512 GB, 256 GB, 256 GB lemezmérettel, mindegyik kevesebb, mint 50%-ot használ, szükségem van egy 1 TB-os SSD-re, hogy elindítsam a TM biztonsági mentést mind a 3 Mac esetében? Kattintson a kibontáshoz...
Szerintem nem kell particionálni. 1 HFS+ kötet megteszi. Még nem próbáltam ki a Time Machine-t APFS-célokkal. 1 TB-nak megfelelőnek kell lennie ahhoz, amit csinál, de javaslom a 2 TB-ot, hogy legyen egy kis előzménye. S
s2s
Eredeti plakát- 2017. szeptember 27
- 2020. november 29
bernuli azt mondta: Szerintem nem kell particionálnod. 1 HFS+ kötet megteszi. Még nem próbáltam ki a Time Machine-t APFS-célokkal. 1 TB-nak megfelelőnek kell lennie ahhoz, amit csinál, de javaslom a 2 TB-ot, hogy legyen egy kis előzménye. Kattintson a kibontáshoz...
Tudom, hogy az egykötetes működik a HFS+-szal, de igyekszem kihasználni az APFS előnyeit. S
s2s
Eredeti plakát- 2017. szeptember 27
- 2020. november 29
chabig azt mondta: Nem hiszem, hogy particionálnia kell, de hozzon létre több kötetet, minden Machez egyet. Ez azért működik, mert az APFS-nek több kötete is lehet egy partícióban, amelyek mindegyike ugyanazon a területen osztozik. Amit Ön partíciónak gondol, azt ma konténernek hívják, és rögzített méretűek. Ez a cikk elég jól elmagyarázza:
Hozzá kell adnia egy új APFS-tárolót vagy kötetet?
A kötetek hozzáadása az APFS-ben gyors és egyszerű. De miért akarsz valaha is konténert hozzáadni egy lemezhez? A különbségek feltárása, és hogy mikor hasznosak a konténerek. eclecticlight.co Kattintson a kibontáshoz...
Köszönöm, ez egy nagyszerű cikk. Úgy hangzik, hogy nem kell partíciót (tárolót) létrehoznom, hacsak nem akarok 3 rendszerindító kötetet létrehozni ugyanabban az SSD-ben, ami jól néz ki, de számomra nem szükséges, mivel nem fog sok időt igénybe venni az Internet Recovery segítségével, minden amire szükségem van. az adat-helyreállítás). G
gilby101
Hozzájáruló
- 2010. április 17
- Tasmania
- 2020. november 30
s2s mondta: Köszönöm, ez egy nagyszerű cikk. Úgy hangzik, hogy nem kell partíciót (tárolót) létrehoznom, hacsak nem akarok 3 rendszerindító kötetet létrehozni ugyanabban az SSD-ben, ami jól néz ki, de számomra nem szükséges, mivel nem fog sok időt igénybe venni az Internet Recovery segítségével, minden amire szükségem van. az adat-helyreállítás). Kattintson a kibontáshoz...A Time Machine biztonsági másolatai már nem rendszerindító kötetek. A biztonsági másolatok csak a -Data kötetet tartalmazzák, a csak olvasható rendszerkötetet nem.
Az Apple ezen döntése frusztrációt okoz majd azoknak, akik lassú (vagy egyáltalán nem) internetkapcsolattal rendelkeznek. Nagyon úgy gondolom, hogy ez megerősíti az esetet, ha más biztonsági mentési termékeket (pl. CCC) használnak a TM helyett vagy mellett [ezt még nem tettem meg].
Személy szerint egy külső kis SSD-t fogok megtartani a BS jelenlegi működő verziójával, valamint a BS telepítőalkalmazásának másolatával és néhány diagnosztikai eszközzel.
s2s
Eredeti plakát- 2017. szeptember 27
- 2020. november 30
gilby101 azt mondta: A Time Machine biztonsági másolatai már nem rendszerindító kötetek. A biztonsági másolatok csak a -Data kötetet tartalmazzák, a csak olvasható rendszerkötetet nem.
Az Apple ezen döntése frusztrációt okoz majd azoknak, akik lassú (vagy egyáltalán nem) internetkapcsolattal rendelkeznek. Nagyon úgy gondolom, hogy ez megerősíti az esetet, ha más biztonsági mentési termékeket (pl. CCC) használnak a TM helyett vagy mellett [ezt még nem tettem meg].
Személy szerint egy külső kis SSD-t fogok megtartani a BS jelenlegi működő verziójával, valamint a BS telepítőalkalmazásának másolatával és néhány diagnosztikai eszközzel. Kattintson a kibontáshoz...
Igen, csak olvassa el ezt a másik témában itt... ez nem befolyásolja az én használati esetemet, de biztos vagyok benne, hogy sokan mások frusztráltak lesznek ettől a változástól. D
dcmaccam
- 2017. szeptember 14
- Skócia nyugati partja
- 2020. december 1
gilby101 azt mondta: A Time Machine biztonsági másolatai már nem rendszerindító kötetek. A biztonsági másolatok csak a -Data kötetet tartalmazzák, a csak olvasható rendszerkötetet nem.Szia! Jól gondolom, hogy ha teljesen kitörölném a meghajtómat a gépben, akkor internet-helyreállítást kell végrehajtanom, hogy csupasz rendszert kapjak, majd a Time Machine segítségével cseréljem ki az adataimat. Ha csak a rendszeremet szeretném lecserélni egy korábbi dátumra, akkor a Time Machine-t a szokásos módon használom, és csak az adataimat törli és állítja vissza. G
Az Apple ezen döntése frusztrációt okoz majd azoknak, akik lassú (vagy egyáltalán nem) internetkapcsolattal rendelkeznek. Nagyon úgy gondolom, hogy ez megerősíti az esetet, ha más biztonsági mentési termékeket (pl. CCC) használnak a TM helyett vagy mellett [ezt még nem tettem meg].
Személy szerint egy külső kis SSD-t fogok megtartani a BS jelenlegi működő verziójával, valamint a BS telepítőalkalmazásának másolatával és néhány diagnosztikai eszközzel. Kattintson a kibontáshoz...
gilby101
Hozzájáruló
- 2010. április 17
- Tasmania
- 2020. december 1
dcmaccam azt mondta: Jól gondolom tehát, ha teljesen kitörölném a meghajtómat a gépben, internet-helyreállítást kell végrehajtanom, hogy csupasz rendszert kapjak, majd a Time Machine segítségével lecseréljem az adataimat. Ha csak a rendszeremet szeretném lecserélni egy korábbi dátumra, akkor a Time Machine-t a szokásos módon használom, és csak az adataimat törli és állítja vissza. Kattintson a kibontáshoz...Igen. Az összes adat helyreállítása magában foglalja az alkalmazásokat és a beállításokat.
HDFan
Hozzájáruló
- 2007. június 30
- 2020. december 1
Az s2s azt mondta: a lemez mérete 512 GB, 256 GB, 256 GB, mindegyik kevesebb, mint 50%-ot használ, szükségem van egy 1 TB-os SSD-re a TM biztonsági mentés kezdeményezéséhez mind a 3 Mac-en? Kattintson a kibontáshoz...
A forrás méretének legalább kétszerese kell. Feltételezve, hogy valamikor feltölti az összes olyan lemezt, amely legalább 2 TB lesz.
1. A TM gyakran túlbecsüli a szükséges hely mennyiségét, és a biztonsági mentések meghiúsulnak, ha nincs elég hely.
2. Ha sok a lemorzsolódás, akkor sok történelem lesz, és többre lesz szüksége.
3. Ha elfogy a hely, a TM megkezdi a biztonsági másolatok törlését. Minél több tárhelye van, a TM-ben annál hosszabb ideig lesznek történelmi biztonsági másolatok. 6 TB-os meghajtót használok, amivel talán 3 TB-ot mentek. Mivel bőven van több helyem, 2020 májusától vannak biztonsági másolataim. Valójában még régebbiek is lennének, de néhány havonta a nulláról kellett elindítanom a TM-et, miközben feltöltöttem a lemezeket, és eldobtam a biztonsági másolatokat. A Daisydisken keresztüli biztonsági mentéseket nézve rájöttem, hogy terabájtnyi IOS biztonsági másolatot (~/Library/Application Support/Mobilesync könyvtár) és lemezvédelmet (TechTool Protection) mentek. Csak felvette őket a kizárások közé, így meglátjuk, hogyan alakul.
4. A TM biztonsági mentésekhez való SSD pénzkidobás. A merevlemez (feltételezve, hogy nem olyan környezetben van, ahol SSD-t jeleznek) sokkal jobb pénzfelhasználás. Ugyanannyi pénzért kaphat egy sokkal nagyobb merevlemezt, mint egy kis SSD-t, amely sokkal több előzményt biztosít. A kezdeti biztonsági mentés lassabb lesz, de a növekmény viszonylag gyors. Mivel a háttérben fut, a biztonsági mentés normál futtatásának ideje nem érdekes.
5. Győződjön meg arról, hogy van egy 3-2-1 biztonsági mentési stratégiája, ahol a TM csak 1 a 3 mentésből. A TM biztonsági másolatok megsérülnek. Ideális esetben egy klónnak kell lennie, amelyet a Carbon Copy klónozó vagy annak megfelelője készített. Ha meghibásodik, a klónozott meghajtóról való visszaállítás sokkal gyorsabb, mint a TM-ből. Utoljára szerkesztve: 2020. december 2
BulldogMac
- 2012. július 14
- 2021. július 30
gilby101
Hozzájáruló
- 2010. április 17
- Tasmania
- 2021. július 31
BulldogMac azt mondta: Más lenne a válasz és a megközelítés a Mojave vagy a Catalina esetében? Kattintson a kibontáshoz...Igen. A Mojave és a Catalina nem használ APFS formátumot a TM célhelyen, inkább HFS+. De a megosztás használata a TM célállomásként nagyjából ugyanaz. H
nevelési
- 2019. december 27
- uk
- 2021. szeptember 12
Az s2s azt mondta: Kicsit összezavarodtam, ha több Mac számítógépről akarok biztonsági másolatot készíteni ugyanarra a külső SSD-re, először particionálnom kell az SSD-t több APFS-kötetre? Vagy egyetlen APFS-kötet több időgépes biztonsági másolatot is tartalmaz?
A külső SSD méretének azonosnak vagy nagyobbnak kell lennie az összes Mac teljes merevlemezének méreténél? Például 3 Mac, 512 GB, 256 GB, 256 GB lemezmérettel, mindegyik kevesebb, mint 50%-ot használ, szükségem van egy 1 TB-os SSD-re, hogy elindítsam a TM biztonsági mentést mind a 3 Mac esetében? Kattintson a kibontáshoz...
Szeretnék biztonsági másolatot készíteni a belső iMacről. külső időgép A kötetre, majd külső SSD meghajtóra egy másik B kötetre ugyanahhoz az időgép meghajtóhoz. hogy külön tudjam tartani a belső SDD és egy másik külső meghajtó biztonsági másolatát.
hogyan lehet ezt megtenni? bármilyen ötlete.
Ezt az opciót nem tudom beállítani az időgépben.
Két különböző meghajtóról tud biztonsági másolatot készíteni, de a fentiekhez nem látott lehetőséget. B
bernuli
- 2011. október 10
- 2021. szeptember 12
hariv azt mondta: Szeretnék biztonsági másolatot készíteni a belső iMacről. külső időgép A kötetre, majd külső SSD meghajtóra egy másik B kötetre ugyanahhoz az időgép meghajtóhoz. hogy külön tudjam tartani a belső SDD és egy másik külső meghajtó biztonsági másolatát.Szerintem nem lehetséges manuális beavatkozás nélkül minden mentés előtt. Amit nem javasolnék NAK NEK
hogyan lehet ezt megtenni? bármilyen ötlete.
Ezt az opciót nem tudom beállítani az időgépben.
Két különböző meghajtóról tud biztonsági másolatot készíteni, de a fentiekhez nem látott lehetőséget. Kattintson a kibontáshoz...
KenMDT
- 2021. szeptember 16
- 2021. szeptember 16
Van egy régebbi MacBook Pro (2013), amelyen High Sierra fut, és továbbra is HS-t kell futtatnom néhány olyan platformon, amelyeket nem tudok frissíteni, és tovább kell használni.
Van egy újabb MBPro-m (2019), amelyen a Big Sur fut
Van egy régebbi iMac-em (2014-es? azt hiszem), amin Catalina fut. Nem frissítettem Big Surra, de nem hiszem, hogy ez gondot okozna. Abban az időben ez volt a legjobban feljavított iMac, amit i7 max cpu-val és 32 GB rammal vásárolhattam. Még mindig remek igásló számunkra.
Szeretnék egyetlen 8 TB-os külső meghajtót használni 1. szintű biztonsági mentésként mind a 3 géphez, de jelenleg mindegyiken 3 különböző OSX fut – ez probléma? Megtehetem ugyanezt a már meglévő meghajtóval?
Előre is köszönöm a segítséget! B
bernuli
- 2011. október 10
- 2021. szeptember 16
minden bizonnyal mindent egy úton akarsz? Ha én lennék, minden géphez külön hordozható USB-meghajtót vennék. Ezután használja a 8 TB-os meghajtót az összes gép CCC-képéhez. Utoljára szerkesztve: 2021. szeptember 16. D
dcmaccam
- 2017. szeptember 14
- Skócia nyugati partja
- 2021. szeptember 18
KenMDT azt mondta: Üdvözlök mindenkit! Régóta hallgató, első alkalommal hívó. Köszönöm mindenkinek ezt a nagyszerű információt. A kérdésem egy kicsit bonyolultabb, és ha őszinte akarok lenni, valószínűleg hülyeség.2 különböző gépről biztonsági másolatot készítettem egy meghajtóra a Time Machine segítségével, de most mindegyiken külső meghajtót használok. Ez annak köszönhető, hogy ki kellett húznom, majd újra bedugnom a meghajtót. Ezért jobbnak láttam az egymeghajtót használni.
Van egy régebbi MacBook Pro (2013), amelyen High Sierra fut, és továbbra is HS-t kell futtatnom néhány olyan platformon, amelyeket nem tudok frissíteni, és tovább kell használni.
Van egy újabb MBPro-m (2019), amelyen a Big Sur fut
Van egy régebbi iMac-em (2014-es? azt hiszem), amin Catalina fut. Nem frissítettem Big Surra, de nem hiszem, hogy ez gondot okozna. Abban az időben ez volt a legjobban feljavított iMac, amit i7 max cpu-val és 32 GB rammal vásárolhattam. Még mindig remek igásló számunkra.
Szeretnék egyetlen 8 TB-os külső meghajtót használni 1. szintű biztonsági mentésként mind a 3 géphez, de jelenleg mindegyiken 3 különböző OSX fut – ez probléma? Megtehetem ugyanezt a már meglévő meghajtóval?
Előre is köszönöm a segítséget! Kattintson a kibontáshoz...
gilby101
Hozzájáruló
- 2010. április 17
- Tasmania
- 2021. szeptember 18
KenMDT azt mondta: Van egy régebbi MacBook Pro (2013), amelyen High Sierra fut, és továbbra is HS-t kell futtatnom néhány olyan platformon, amelyeket nem tudok frissíteni és tovább használni.Két módot látok erre a Time Machine segítségével.
Van egy újabb MBPro-m (2019), amelyen a Big Sur fut
Van egy régebbi iMac-em (2014-es? azt hiszem), amin Catalina fut. Nem frissítettem Big Surra, de nem hiszem, hogy ez gondot okozna. Abban az időben ez volt a legjobban feljavított iMac, amit i7 max cpu-val és 32 GB rammal vásárolhattam. Még mindig remek igásló számunkra.
Szeretnék egyetlen 8 TB-os külső meghajtót használni 1. szintű biztonsági mentésként mind a 3 géphez, de jelenleg mindegyiken 3 különböző OSX fut – ez probléma? Megtehetem ugyanezt a már meglévő meghajtóval? Kattintson a kibontáshoz...
1. Particionálja a meghajtót 3 partícióra. Csatlakozzon az egyes Macekhez, és állítsa be a TM-et úgy, hogy az egyik partícióra mentsen. Nem ideális, mert örökké csatlakoztatnia kell a meghajtót a Mac-hez.
2. Csatlakoztassa tartósan a meghajtót az iMachez, és hagyja mindig (vagy a legtöbb esetben) működni. Két részre osztva. Használjon egyet az iMac biztonsági másolatához. Állítsa be a fájlmegosztást (beleértve a TM beállításait is) a másik partícióhoz, és állítsa be a két MBP-t úgy, hogy az otthoni hálózaton keresztül biztonsági mentést készítsen arra az iMac-re. Ez lenne az én előnyben részesített választásom, de előfordulhat, hogy a hálózati biztonsági mentések megbízható működéséhez némi trükközésre lesz szükség.
Biztosan nem hülye kérdés. A bonyodalmakat valószínűleg a macOS és a TM különböző verziói okozzák.
Népszerű Bejegyzések