kat.hayes
Eredeti plakát- 2011. október 10
- 2016. április 24
Az iPad Pro megoldás sokkal kevesebb pénzt és vezeték nélkülit jelent. A Cintiq Companions már elavult? Van még valami előnyük az iPad Pro megoldás használatához képest?
Kösz. M
mildocjr
- 2011. július 3
- Valahol a vásárlói útmutató és a fórumok között
- 2016. április 24
A Cintiq rajzi képességeket ad, ha úgy hallottam, ez nagyjából a kartonpapírra való rajzolás megfelelője.
Az iPad Pro ugyanazokat a rajzolási képességeket nyújtja az astropaddal, de olyan érzés, mintha üvegre rajzolna.
A Cintiq-nek nincsenek alkalmazásai
Az iPadnek vannak alkalmazásai.
Én személy szerint azért venném meg az iPad Pro-t, mert helyettesítené az iPad Air-emet és az általa nyújtott funkciókat, miközben 500–2000 dollárral kevesebbe kerülne, ugyanazzal a kiegészítő funkcióval, mint amit a cintiq tartalmaz.
káosznyuszi
- 2005. március 11
- le a földre, távol minden felhőtől
- 2016. április 26
mildocjr azt mondta: A Cintiq-nek nincsenek alkalmazásai
Az iPadnek vannak alkalmazásai.
Rossz, rossz és rossz!
A Cintiq sokkal hasznosabb alkalmazásokat kínál egy illusztrátor vagy grafikus számára, mint egy iPad. Windows rendszert futtat, így használhatja az Adobe CC és más professzionális alkalmazások teljes verzióját. Nem csak néhány lebutított firka-alkalmazás.
Használhatja a cintiq társat Mac-hez vagy PC-hez csatlakoztatva képernyő- és rajztáblaként, vagy önálló Windows rendszeren. Nem csatlakoztathatja az iPad-et Machez vagy PC-hez, csak az iOS lehetőségei vannak.
Igen, az iPad olcsóbb, de sokkal korlátozottabb eszközt kapsz.
Megvan a 13'-es Wacom Cintiq (nem társam). Ez csak a képernyő számítógép nélkül. Én személy szerint még ezt sem cserélném el iPadre.
Jim Campbell
- 2006. december 6
- Saját világ; Egyesült Királyság
- 2016. április 26
chaosbunny azt mondta: Rossz, rossz és rossz!
A Cintiq sokkal hasznosabb alkalmazásokat kínál egy illusztrátor vagy grafikus számára, mint egy iPad. Windows fut rajta, így használható
az Adobe CC és más professzionális alkalmazások teljes verziója. Nem csak néhány lebutított firka-alkalmazás.
...
Nem csatlakoztathatja az iPad-et Machez vagy PC-hez, csak az iOS lehetőségei vannak.
Hm… nem teljesen igaz. Az Astropaddal tükrözheti Mac képernyőjét az iPad Pro-ra, és rajzolhat rá, így a Mac összes alkalmazása elérhető lesz, mert futás a Mac rendszeren. A wifin keresztüli tükrözés kissé késik, de az USB-n keresztül állítólag többé-kevésbé késésmentes. Ismerek több profi művészt, akik nagyon boldogan használják iPad Pro-jukat a 12/13-es Cintiq helyett.
Bár igaz, hogy vissza kell térnie a kevésbé kielégítő wifi-tükrözéshez, ha szét akarja kapcsolni, van néhány nagyon alkalmas művészeti alkalmazás (először a ProCreate, a MediPaint Bang) iOS-re. Önálló eszközként szabadon elismerem, hogy az iPadnek vannak hiányosságai a Companionhez képest, de minden bizonnyal nagyon is lehet használni, mint egy kisebb Cintiq táblagépet.
káosznyuszi
- 2005. március 11
- le a földre, távol minden felhőtől
- 2016. április 26
Jim Campbell azt mondta: Hm… nem teljesen igaz. Az Astropaddal tükrözheti Mac képernyőjét az iPad Pro-ra, és rajzolhat rá, így a Mac összes alkalmazása elérhető lesz, mert futás a Mac rendszeren. A wifin keresztüli tükrözés kissé késik, de az USB-n keresztül állítólag többé-kevésbé késésmentes. Ismerek több profi művészt, akik nagyon boldogan használják iPad Pro-jukat a 12/13-es Cintiq helyett.
Bár igaz, hogy vissza kell térnie a kevésbé kielégítő wifi-tükrözéshez, ha szét akarja kapcsolni, van néhány nagyon alkalmas művészeti alkalmazás (először a ProCreate, a MediPaint Bang) iOS-re. Önálló eszközként szabadon elismerem, hogy az iPadnek vannak hiányosságai a Companionhez képest, de minden bizonnyal nagyon is lehet használni, mint egy kisebb Cintiq táblagépet.
Sajnálom, ezt nem tudtam. Ennek ellenére a „Cintiq-nek nincsenek alkalmazásai” hibás. Reakciók:opeter és phrehdd M
mildocjr
- 2011. július 3
- Valahol a vásárlói útmutató és a fórumok között
- 2016. április 28
chaosbunny azt mondta: Rossz, rossz és rossz! - Donald Trump 2016
A Cintiq sokkal hasznosabb alkalmazásokat kínál egy illusztrátor vagy grafikus számára, mint egy iPad. Windows rendszert futtat, így használhatja az Adobe CC és más professzionális alkalmazások teljes verzióját. Nem csak néhány lebutított firka-alkalmazás.
Használhatja a cintiq társat Mac-hez vagy PC-hez csatlakoztatva képernyő- és rajztáblaként, vagy önálló Windows rendszeren. Nem csatlakoztathatja az iPad-et Machez vagy PC-hez, csak az iOS lehetőségei vannak.
Igen, az iPad olcsóbb, de sokkal korlátozottabb eszközt kapsz.
Megvan a 13'-es Wacom Cintiq (nem társam). Ez csak a képernyő számítógép nélkül. Én személy szerint még ezt sem cserélném el iPadre.
Köszönöm a helyesbítést. Lehettél volna egy kicsit udvariasabb, mint hogy úgy hangozzon, mint egy 13 éves, modortalan lány. És igen, csatlakoztathat iPadet Machez és PC-hez, van erre egy alkalmazás. A választás valóban a vevőn múlik, ez a személy akar-e 3000 dollárt költeni egy olyan eszközre, amely csak egy rajzlap célját szolgálja, vagy több funkcionalitásra van szüksége belőle. Talán ha valóban el akarna adni valakit egy Cintiq-en, akkor ügyeljen a modorára, különben ez a személy azt gondolja, hogy az egyetlen támogatást az olyan emberektől kapja, mint te.
káosznyuszi
- 2005. március 11
- le a földre, távol minden felhőtől
- 2016. április 29
mildocjr mondta: Köszönöm a javítást. Lehettél volna egy kicsit udvariasabb, mint hogy úgy hangozzon, mint egy 13 éves, modortalan lány. És igen, csatlakoztathat iPadet Machez és PC-hez, van erre egy alkalmazás. A választás valóban a vevőn múlik, ez a személy akar-e 3000 dollárt költeni egy olyan eszközre, amely csak egy rajzlap célját szolgálja, vagy több funkcionalitásra van szüksége belőle. Talán ha valóban el akarna adni valakit egy Cintiq-en, akkor ügyeljen a modorára, különben ez a személy azt gondolja, hogy az egyetlen támogatást az olyan emberektől kapja, mint te.
Elnézést, ha megbántottalak. De ahogy tévedtem, amikor nem tudtam, hogy csatlakoztathatja az iPadet Mac-hez/PC-hez, úgy tűnik, semmit sem tud a wacom cintiqs-ről.
A cintiq companion 2 az egyetlen, amely számítógéppel kombinálható, ára 1399 €, nem pedig 3000. Windows fut rajta, így nem csak rajzlapként szolgál, de vitathatatlanul még több funkcióval is rendelkezik, mint egy iPad. Jobb hardver, mint az iPad, Intel Core i7, 8 GB ram és 256 GB ssd szabvány. Lehet vitatkozni azzal, hogy az iOS jobban optimalizált iPadre, mint a Windows a Cintiq-re. A Cintiy-vel azonban nem korlátozódik arra, hogy az Apple mit helyez el az App Store-ba.
Igen, a többi cintiq modell csak képernyő, amelyre rajzolhat. Ezeket számítógéphez kell csatlakoztatnia. Az általad említett közel 3000,-os modell egy 27'-es QHD érintőképernyő, amelyre wacom tollal rajzolhatsz, szerintem körülbelül 2000 nyomásfokozattal. Úgy tűnik, hogy az új modell kalibrálás után is pontos színeket mutat, mint az Eizo/Nec/Quato képernyő. A hozzáadott érintési és rajzolási funkciókat szem előtt tartva a 27 hüvelykes Cintiq ára valójában meglehetősen jó az Eizo/Nec/Quato kínálatához képest.
Különböző képernyő méretű csak cintiqs, 13'-27' között, különböző árfekvésben.
Igen, a végén ez a személyes preferenciákon múlik. Én személy szerint egyszerűen nem szeretem az iPadet, és soha nem vennék meg, mivel a rajztömbön kívül semmi plusz értéket nem kínál számomra, az üvegre rajzolni pedig kényelmetlen, és tükörképeket fogok látni. Jobban szeretem a 13'-es Cintiq-em matt felületét. Apám pár éve vett egy iPadet. Eléggé gyűjti a port, mivel szívesebben használja a netbookját. Amikor egy baráti iPadet kell használnom, utálok hosszabb ideig kopogtatni az üveget. Szerintem ügyetlen a használata. Ez rendben van egy kisebb képernyővel, mint az iPhone, de még azt sem használom sokat. Még mindig megvan a 2010-es iPhone 4-em, és nem látom szükségét a cserére.
Jim Campbell
- 2006. december 6
- Saját világ; Egyesült Királyság
- 2016. április 2
chaosbunny azt mondta: Igen, a végén ez a személyes preferenciákon múlik. Én személy szerint egyszerűen nem szeretem az iPadet, és soha nem vennék meg, mivel a rajztömbön kívül semmi plusz értéket nem kínál számomra, az üvegre rajzolni pedig kényelmetlen, és tükörképeket fogok látni.
Nyilvánvalóan nem fogom meggondolni magát, ezért ezt a bejegyzést inkább adatpontként ajánlom másoknak, amiért érdemes: 1998 óta rajzolok digitálisan, igaz, többnyire hobbiból. Ez idő alatt Volt egy Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 és egy 12'-es iPad Pro, és használtam. Az iPad Pro számomra az kezeket le a legszebb rajzélmény mind közül. Az ipari minőségű szoftverek hiánya elkeserítő, de a megoldások nem túl megerőltetőek, és érdeklődéssel várom az Affinity Designer és az Affinity Photo iOS verzióinak érkezését.
látlak
- 2011. február 4
- 2016. április 22
Jim Campbell így nyilatkozott: Nyilvánvalóan nem fogom meggondolni magát, ezért ez a bejegyzés inkább adatpontként szolgál mások számára, amiért érdemes: 1998 óta rajzolok digitálisan, igaz, többnyire hobbiból. Ez idő alatt egy Calcomp Drawing Slate II-t, Wacom Intuos 3-at, Cintiq 12WX-et, Cintiq 21UX-t, Cintiq 24HD-t, Surface Pro 3-at és egy 12'-es iPad Pro-t használtam és használtam. Az iPad Pro számomra az kezeket le a legszebb rajzélmény mind közül. Az ipari minőségű szoftverek hiánya elkeserítő, de a megoldások nem túl megerőltetőek, és érdeklődéssel várom az Affinity Designer és az Affinity Photo iOS verzióinak érkezését.
Próbáltad már az Autodesk grafikát vektorgrafikus készítéshez?
Pakaku
- 2009. augusztus 29
- 2016. április 22
Az Astropad jó ötlet, de soha nem használnám, ha a vizuális minőség aggodalomra adna okot, így soha nem fog arra késztetni, hogy az iPadet a cintiq cseréjének tekintsem. A videoműtermékek undorítóak, és az alkalmazások már léteznek.
960 dizájn
- 2012. április 17
- Destiny, FL
- 2016. április 22
kat.hayes mondta: Mi a véleménye az iPad Pro és a Ceruza olyan alkalmazásokkal való használatáról, mint az Astropad with a Mac, illetve a Cintiq Companion használatáról, amelynek fizikailag csatlakoznia kell a Mac számítógéphez, és úgy tűnik, ugyanazt csinálja, mint az iPad Pro most meg tudod csinálni az Astropaddal?Egyáltalán nincs igazi összehasonlítás.
A szexi hölgyem professzionális művész (műterme van és ehhez hasonló cuccok vannak), és nagyon utálja a digitális rajzolást, amióta létezik. Nagyon technikás, és az évek során nagyon igyekezett megkedvelni a digitális művészetet, és megérti annak erősségeit néhány alkalmazással. Gyűlölte a WACOM-ot; azt mondta, hogy soha nem volt jó egy 30 hüvelykes HD képernyőt nézni, miközben a keze máshol mozog. Nagyon szerette volna a Cintiq22-t, de úgy érezte, túlságosan kínos (nem a rajz, az fantasztikus volt), csak az eszköz.
Nemrég vásároltam két iPad Pro 9.7-et (Apple ceruzával) a lányomnak (ipad3-a volt, ideje frissíteni) és nekem (mert technikus vagyok), és eszembe sem jutott, hogy vegyek egyet a csinos hölgynek ( végül is iPad Air 2-je van). Most nehéz távol tartani a nő kezét az iPadeinktől. Nagyon szereti, és nem döntötte el, hogy 9,7-et vagy 12,9-et szeretne.
13 éves lányom első rajza iPad Pro 9.7-el, alma ceruzával és Adobe Sketch-el mellékelve.
Mellékletek
Jim Campbell
- 2006. december 6
- Saját világ; Egyesült Királyság
- 2016. április 24
eyesseeyou mondta: Próbáltad már az Autodesk grafikáját vektorgrafikus létrehozáshoz?
Vettem egy példányt a Graphic-ból, de sajnos messze nem ideális nyomtatási munkákhoz, és a tipográfiai vezérlők túlságosan korlátozottak az igényeimhez. R
Roykor
- 2013. október 22
- 2016. április 25
Starfia
- 2011. április 11
- 2016. április 25
Véleményem szerint a Procreate-tel ellátott iPad Pro határozottan megnyeri a Cintiqs-t az általános művészeti nagyszerűség tekintetében.
Ha azonban tudja, hogy Mac-en szeretne dolgozni, akkor az AstroPad jó, de nagyon blokkolja az iPad képének frissítése során – úgy tűnik, hogy a sebességét úgy éri el, hogy alapvetően szuperül tömöríti a képernyőn megjelenő változtatásokat és növeli a részleteket, ahogy csak tudja. . S
subjonas
- 2014. február 10
- 2016. május 8
kat.hayes mondta: Mi a véleménye az iPad Pro és a Ceruza olyan alkalmazásokkal való használatáról, mint az Astropad with a Mac, illetve a Cintiq Companion használatáról, amelynek fizikailag csatlakoznia kell a Mac számítógéphez, és úgy tűnik, ugyanazt csinálja, mint az iPad Pro most meg tudod csinálni az Astropaddal?
Az iPad Pro megoldás sokkal kevesebb pénzt és vezeték nélkülit jelent. A Cintiq Companions már elavult? Van még valami előnyük az iPad Pro megoldás használatához képest?
Kösz.
Nem elavultak. Vannak előnyei, de az előnyök jobban tetszenek a szakemberek és a komoly hobbi számára. Szóval ez az én véleményem róla. Elöljáróban elmondom, hogy körülbelül 8 éve dolgozom professzionálisan a Cintiqs-en (néhány különböző nagy monitormodell, valamint a Companion Hybrid és a Companion 2), és egy 12,9 hüvelykes iPad Pro-t és Apple Pencilt használtam. körülbelül két hónapig. A Cintiqs-t asztali szoftverrel használom munkához, az iPad pedig leginkább személyes alkotásokhoz. Astropadot nem használtam, de kicsit utánanéztem. Ezzel együtt íme a gondolataim...
A Cintiq Companion előnyei az iPad+Astropaddal szemben:
- csatlakoztatott Cintiqként video- és USB-bemenettel rendelkezik, míg az Astropad csak USB-n keresztül tölti be a videót és az adatokat, ami miatt műtermékek és egy kicsivel több késés keletkezik. Ha úgy dönt, hogy vezeték nélkül csatlakozik az Astropadhoz, akkor lényegesen több lesz a késése, és valószínűleg több műtermék is lesz (lehet, hogy jó lesz, de nekem nem lesz).
- csatlakoztatott Cintiqként kiterjeszti a számítógép asztalát, így munka közben egy extra monitor áll rendelkezésére, míg az Astropad ugyanazt a képet tükrözi mindkét képernyőn (alapvetően használhatatlanná teszi a számítógép képernyőjét).
- az asztali szoftvereket önálló eszközként is futtathatja (ami sokkal hordozhatóbbá teszi, mintha két eszközt hordozna)
- a toll lebegteti a kurzort (azt hiszem, az Apple Pencil nem tud lebegni). A kurzor lebegtetésének hiánya megnehezítheti a pontosságot, ha nagy ecsetet használ.
- A Cintiq tollak radírvéggel rendelkeznek, ami egyeseknek tetszik. Én személy szerint soha nem használom, mert sokkal gyorsabban és könnyebben törölhető, ha a radír eszközre váltok, különösen, ha billentyűparancsokat használ.
- A Cintiq tollakon oldalsó gombok találhatók, amelyeket használhat, vagy nem. Letiltottam az alsó gombot, mert véletlenül túl gyakran nyomtam meg. A felső oldalsó gombot viszont elég sokat használom.
- Különböző típusú tollhegyek (hegyek) közül választhatsz tetszés szerint. Az Apple Pencilnek csak az egyike van, de úgy gondolom, hogy végül különféle tippeket is kap majd.
- Azt hiszem, azt olvastam, hogy az Astropad futtatása több akkumulátort merít a laptopból, mint egy Cintiq. Ezt nem tudom megerősíteni.
Az iPad+Astropad előnyei a Cintiq Companionnal szemben:
- 270 USD és 1600 USD között olcsóbb (igen, kétszázhetven dollártól tizenhatszáz dollárig), attól függően, hogy milyen konfigurációkat és tartozékokat választ. (A Cintiq Companion 2 ára 1600 és 2500 dollár között van; a 12,9 hüvelykes iPad Pro ceruzával 900 és 1330 dollár között mozog – vegye figyelembe, hogy a CC2 állítható állvánnyal rendelkezik, miközben többet kell fizetnie egy iPad állványért)
- Sokkal hordozhatóbb, kevesebb mint a fele súlya
- Önálló eszközként való használat esetén az iOS táblagépen sokkal jobban személyre szabott élmény, mint a táblagépen futó Windows (bár az iOS-alkalmazások általában nem olyan erősek)
- Az Astropadnak lehetősége van vezeték nélküli internetmegosztásra, bár így nagyobb a késés.
Esetleg semleges:
- 12,9 '4: 3 vs 13,3' 16: 9
- iOS-alkalmazás-ökoszisztéma kontra Windows-alkalmazás-ökoszisztéma
- A tényleges rajzélmény nagyjából egyenlő. Mindkettő csillagos pontossággal, nyomásérzékenységgel és dőléssel. A Cintiq-ek felületének kellemes textúrája van, ami kissé húzza a tollat rajzolás közben, ami szép, de pontosan ugyanazt az érzést adhatja az iPad képernyőjének, ha egy 10 dolláros tükröződésgátló filmet alkalmaz (én ezt tettem). Az iPad Pro előnye, hogy gyakorlatilag nincs parallaxis, vagyis szinte nincs rés a képernyő felülete és a tényleges pixelek között. A Cintiq-ben van egy kis hézag, de a lebegő kurzor segítségével gond nélkül pontosan rajzolhat, de a rés kissé zavarhatja.
Azt mondanám, ha nincs szüksége asztali szoftverre, akkor mindenképp vegye be az iPadet. De úgy hangzik, mintha asztali szoftvert szeretne használni, ebben az esetben ez nehezebb döntés. Mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat az Ön igényei alapján.
Ami magamat illeti, bár szívesen megválnék a CC2-mtől, és megtartanám az iPP-met (nagyon nem szeretem a Windows-t, és utálom, hogy túl sok eszközöm van), a CC2-t meg kell tartanom, mert sem önálló iPad-alkalmazások, sem iPad Az Astropad kivágja nekem professzionális használatra. Ha az Astropad valahogy meg tud szabadulni a műtermékektől, nulla a késleltetése, és lehetővé teszi a kiterjesztett asztalt a tükrözött kijelző helyett (és lehetővé teszi a laptop fedelének lecsukását is, ha helyet takarít meg, és csak egy képernyőt szeretne használni), akkor elhagyhatnám a CC2. Már nem lenne önálló rajzeszközöm asztali alkalmazásokhoz, de mivel az iPad ilyen hordozható, a jó felülmúlja a rosszat.
mildocjr mondta: A Cintiq rajzi képességeket ad, amennyire én hallottam, ez nagyjából a kartonpapírra való rajzolás megfelelője.
Az iPad Pro ugyanazokat a rajzolási képességeket nyújtja az astropaddal, de olyan érzés, mintha üvegre rajzolna.
chaosbunny azt mondta: az üvegre rajzolni kényelmetlen, és tükörképeket fogok látni. Jobban szeretem a 13'-es Cintiq-em matt felületét.
Ha egy 10 dolláros tükröződésmentes filmfóliát tesz az iPP-re, ahogy én tettem, PONTosan ugyanazt az érzést és megjelenést kölcsönzi neki, mint a Cintiq Companion képernyőjének. Ugyanaz a film, ami a Cintiq képernyőjén van. Mindkét készülékem megvan, így tudom tanúsítani.
chaosbunny mondta: Az Astropad csak tükrözi, vagy az iPad második képernyőként is működhet, miközben a Mac kijelzője mást mutat? Személy szerint sokkal hasznosabbnak találom a későbbieket.
Sajnos csak tükrözi. Ez számomra megszakító, mivel állandóan referenciaképeket kell használnom. Ráadásul, ha két eszközt kell használni, de csak egy képernyőt kell megszerezni, az óriási pazarlás.
Starfia azt mondta: Ha azonban tudod, hogy Mac-en szeretnél dolgozni, akkor az AstroPad jó, de nagyon blokkolja az iPad képének frissítését – úgy tűnik, hogy a sebességét alapvetően a képernyőn megjelenő változások szupertömörítésével és a részletek növelésével éri el. ahogy tud.
Ugh. Jó tudni, köszönöm.
mike1450
- 2008. augusztus 17
- 2016. május 23
chaosbunny azt mondta: Rossz, rossz és rossz!Van egy iPad Pro és egy 13' cintiq. Nem használtam a cintiq-et, amióta megvan a pro. Nem tökéletes - és még mindig azt gondolom, hogy a nagyobb cintiqek nagyszerűek -, de a 13' már elavult számomra. D
A Cintiq sokkal hasznosabb alkalmazásokat kínál egy illusztrátor vagy grafikus számára, mint egy iPad. Windows rendszert futtat, így használhatja az Adobe CC és más professzionális alkalmazások teljes verzióját. Nem csak néhány lebutított firka-alkalmazás.
Használhatja a cintiq társat Mac-hez vagy PC-hez csatlakoztatva képernyő- és rajztáblaként, vagy önálló Windows rendszeren. Nem csatlakoztathatja az iPad-et Machez vagy PC-hez, csak az iOS lehetőségei vannak.
Igen, az iPad olcsóbb, de sokkal korlátozottabb eszközt kapsz.
Megvan a 13'-es Wacom Cintiq (nem társam). Ez csak a képernyő számítógép nélkül. Én személy szerint még ezt sem cserélném el iPadre.
DrNeroCF
- 2004. szeptember 2
- 2016. május 31
Nekem Cintiqem van, és őszintén szólva szívesebben rajzolok az iPad Pro-n, a ceruza jobban érzi magát. De lehet, hogy rosszul vagyok attól, hogy az íróasztalnál ragadtam.
Én is jobban szeretem az iOS-t, mint a Windows / OS X-et táblagépen, amikor a szokásos böngészést / emailezést / stb. csinálom, de ez inkább egy vélemény.
Silverjerk
- 2015. május 7
- 2016. szeptember 22
Legutóbbi Cintiq modelljeim (a 13HD és 22HD) ugyanazoktól a problémáktól szenvedtek, mint az összes korábbi modell, amit elfogadhatatlannak tartok több mint egy évtizedes hardverfejlesztés után. A késleltetés, a parallaxis, az a tény, hogy egyes modelleket még mindig 72%-os színskálájú kijelzőkkel adnak ki. A valóság az, hogy a Wacom túl sok időt töltött azzal, hogy szebb kereteket, jobb „vezérlőket” készítsen, amelyeket valójában nem sokan használunk, és teljesen megfeledkezett a kijelző tényleges technológiájának fejlesztéséről.
Megvettem az iPad Pro-t és az Apple Pencilemet az induláskor, és eladtam a 22HD-t és a 13HD-t is, és nem tervezek újabb Wacom-terméket vásárolni mindaddig, amíg azok drasztikusan nem javítják a rajzolás élményét (és kevesebb időt töltenek az állapotépítéssel) legmodernebb állvány). Az Apple Pencil késleltetése alacsonyabb, parallaxisa észrevehetetlen, a kijelző pedig még a felsőbb 27' Cintiq-nél is jóval magasabb. A tükröződésmentes képernyővédő fólia felhelyezése után pedig több mint kellően utánozza a Cintiq képernyők „fogasságát”, kiküszöbölve az egyetlen hiányosságot azon felhasználók számára, akik kedvelték ezt a funkciót (én én is köztük vagyok).
Mondanom sem kell, hogy az Astropad legújabb iterációjával párosulva teljesen leváltotta a Cintiq-jeimet, és szükség esetén megbízható mobil munkaállomás.
Én is várom az Affinity kiadását, és izgatottan várom, mit hoz a jövő.
Majikal suttog
- 2017. augusztus 1
- 2017. augusztus 1
kat.hayes mondta: Mi a véleménye az iPad Pro és a Ceruza olyan alkalmazásokkal való használatáról, mint az Astropad with a Mac, illetve a Cintiq Companion használatáról, amelynek fizikailag csatlakoznia kell a Mac számítógéphez, és úgy tűnik, ugyanazt csinálja, mint az iPad Pro most meg tudod csinálni az Astropaddal?Régebben egy Wacom cintiq companion 2-t használtam, amelyre azt mondom, hogy jó volt rajzolni, és teljesen Adobe stb. De nehéz volt húzni, és az akkumulátor élettartama tréfa! ...max 2-3 óra lenne, ha dolgozna rajta.
Az iPad Pro megoldás sokkal kevesebb pénzt és vezeték nélkülit jelent. A Cintiq Companions már elavult? Van még valami előnyük az iPad Pro megoldás használatához képest?
Kösz.
Most váltottam iPad pro 12.0-ra, nagyon hiányzik az Adobe Illusztrátor és a Photoshop... de csak ha mobil vagyok, továbbra is tudom használni ezeket a programokat az ASTROPAD-dal és csatlakozni a Mac-hez, szóval nagyszerű, és nem találtam egy lemaradás. Az iPad Pro akkumulátorának élettartama kiváló, a nap nagy részét mobil lehetek és dolgozhatok.
Régebben a wacom-omat használtam illusztrációként, és még azt is, hogy már nincs Corel festőm az ipad-en (ismét használhatom az astropadot, ha IGAZÁN KELL), de azt tapasztaltam, hogy a proreate alkalmazás ugyanolyan nagyszerű, ha rendet kell tennem. vektoros / PDF-fájl létrehozása Graphic-ot használok... minden igazán nehéz munkát újra csatlakoztatok a mac-emhez az Astropad segítségével.
Nem nagyon nyűgözött le az Autodesk sketchbook pro IPAD verziója, de ismét a proreate-et használom.
Egyébként ez csak az én véleményem. BAN BEN
nedves vászon
- 2014. január 7
- 2017. augusztus 1
Crash0veride
- 2016. október 10
- Cincinnati
- 2017. augusztus 4
Az Astropad még jobb lett az elmúlt évben. A késleltetés lényegesen jobb, és az Astropad Studio további cintiq-szerű funkciókat ad hozzá, bár az előfizetés bosszantó. Valaki megemlítette azt is, hogy az iPad Pro üvegszerű érzést kelt, amikor rajzol, de lehet kapni olyan képernyővédőket, amelyek papírosabb érzetet adnak a képernyőnek (bár ez nyilvánvaló hátránya normál használat esetén). ÉS
látlak
- 2011. február 4
- 2017. augusztus 4
Az IOS11 és a professzionális szintű alkalmazásokkal, például az affinity photo megjelenésével, az árral együtt, úgy gondolom, hogy az ipad pro nagyon szilárd helyettesítővé válik. S
subjonas
- 2014. február 10
- 2017. augusztus 4
eyesseeyou mondta: Ez egy régi szál, de jelenleg úgy érzem, hogy a legnagyobb különbség a képességek tekintetében az, hogy a wacomnak „papírra rajzolása” érzése van, mint az ipad-del történő üvegre rajzolásnál.
Az IOS11 és a professzionális szintű alkalmazásokkal, például az affinity photo megjelenésével, az árral együtt, úgy gondolom, hogy az ipad pro nagyon szilárd helyettesítővé válik.
Nem próbáltam mostanában az Astropadot, de feltételezve a késleltetést és a pixelezést, és minden rendben van, a legnagyobb különbség a cintiq-hez képest az, hogy nem lehet kettős kijelzőt/kibővített asztalt. Nekem személy szerint ez az üzlet megszakítása.
0098386
Felfüggesztett
- 2005. január 18
- 2017. augusztus 9
Tudom, hogy ez nem olyan jó érzés, mint más megoldások, azonban a Procreate zselés tollak használata nagyon jó érzés üveg kijelzőn. S
subjonas
- 2014. február 10
- 2017. augusztus 9
Dagless azt mondta: Jobban szeretem az iPad Pro-t. Szeretem, hogy hordozható, és gyakran viszem magammal. Otthonról dolgozom, így ez egy jó módja annak, hogy kimozduljak, és továbbra is teljesen produktív maradjak.
Tudom, hogy ez nem olyan jó érzés, mint más megoldások, azonban a Procreate zselés tollak használata nagyon jó érzés üveg kijelzőn.
Milyen gél tollak?
Népszerű Bejegyzések