MattA Ramer
Eredeti plakát- 2008. január 30
- 2015. február 24
Az 1 TB-os tartományban keresek, hogy ne kelljen minden cuccomat külső oldalon tartanom. A szokásos webböngészésen kívül Lightroomra használom a gépet, némi videószerkesztésre, és itt-ott egy kis gőzös játékra is.
Ez alapján érdemes az Extreme Pro-ra, a Samsung 850 Evo-ra vagy a Crucial MX200-ra költeni az extra pénzt az Ultra II-re?
Az Amazon jelenlegi ára:
Sandisk Ultra II 960 GB - 379 USD
Sandisk Extreme Pro 960 GB - 479 USD
Samsung 850 EVO 1TB - 419 USD
Crucial MX200 1TB - 445 USD
Kösz! Utoljára szerkesztve: 2015. február 24
menyétfiú
Moderátor
Munkatárs- 2005. január 23
- Kalifornia
- 2015. február 24
MattAKramer azt mondta: Ez alapján érdemes-e extra pénzt költeni az Extreme Pro-ra, a Samsung 850 Evo-ra vagy a Crucial MX200-ra az Ultra II helyett?
Nah... vedd meg a legolcsóbbat. Hacsak nem ül ott a stopperóra időzítésével, soha nem fogja észrevenni a különbséget a napi használatban.
MattA Ramer
Eredeti plakát- 2008. január 30
- 2015. február 24
Weaselboy azt mondta: Nah... csak szerezd meg a legolcsóbbat. Hacsak nem ül ott a stopperóra időzítésével, soha nem fogja észrevenni a különbséget a napi használatban.
Köszönöm a gyors választ! Új vagyok az SSD-k terén, de azt olvastam, hogy az olcsóbb Sandisk TLC meghajtó. Néhány embernek különösen erről a vonatkozásáról volt negatív mondanivalója. Nem igazán ismerem a különböző típusokat, ez tényleg olyan dolog, ami miatt óvatosnak kell lennem? Úgy tűnik, az emberek azt mondták, hogy ez befolyásolhatja a meghajtó élettartamát.
menyétfiú
Moderátor
Munkatárs- 2005. január 23
- Kalifornia
- 2015. február 24
MattAKramer mondta: Köszönöm a gyors választ! Új vagyok az SSD-k terén, de azt olvastam, hogy az olcsóbb Sandisk TLC meghajtó. Néhány embernek különösen erről a vonatkozásáról volt negatív mondanivalója. Nem igazán ismerem a különböző típusokat, ez tényleg olyan dolog, ami miatt óvatosnak kell lennem? Úgy tűnik, az emberek azt mondták, hogy ez befolyásolhatja a meghajtó élettartamát.
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Ez igaz, és az EVO is TLC NAND chipeket használ. A TLC chipek élettartama rövidebb írási ciklusra van besorolva, de még ha ezt is figyelembe veszik a meghajtóban, valószínűleg tovább tartanak, mint a számítógépe, és ez a legtöbb felhasználó számára nem aggaszt. Olvassa el az általam linkelt cikket, és görgessen le egy diagramért, amely néhány becslést tartalmaz a meghajtó élettartamára vonatkozóan.
MattA Ramer
Eredeti plakát- 2008. január 30
- 2015. február 24
Weaselboy azt mondta: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Ez igaz, és az EVO is TLC NAND chipeket használ. A TLC chipek élettartama rövidebb írási ciklusra van besorolva, de még ha ezt is figyelembe veszik a meghajtóban, valószínűleg tovább tartanak, mint a számítógépe, és ez a legtöbb felhasználó számára nem aggaszt. Olvassa el az általam linkelt cikket, és görgessen le egy diagramért, amely néhány becslést tartalmaz a meghajtó élettartamára vonatkozóan.
A diagram 50+ évet mutat a legnagyobb meghajtón, ami nagyszerű, azonban ha 600 GB-ot töltök be azon a napon, amikor megkapom a meghajtót, az jelentősen csökkenti az élettartamát? Nem szoktam úgy tekinteni a meghajtókra, hogy véges számú alkalommal használhatók.
menyétfiú
Moderátor
Munkatárs- 2005. január 23
- Kalifornia
- 2015. február 24
MattAKramer azt mondta: A diagram 50+ évet mutat a legnagyobb meghajtón, ami nagyszerű, azonban ha 600 GB-ot töltök be aznap, amikor megkapom a meghajtót, az jelentősen csökkenti az élettartamát? Nem szoktam úgy tekinteni a meghajtókra, hogy véges számú alkalommal használhatók.
Nem... a diagram adatait felhasználva ez körülbelül egy hónapot érne. Így most már csak 49 évig és 11 hónapig tart az autózás. Reakciók:simonsi és Samuelsan2001 M
MattA Ramer
Eredeti plakát- 2008. január 30
- 2015. február 24
Weaselboy azt mondta: Nem... a diagram adatai alapján ez körülbelül egy hónapot érne. Így most már csak 49 évig és 11 hónapig tart az autózás. Reakciók:CoastalOR
Népszerű Bejegyzések