Fórumok

Quick Time 7 Pro csere a macOS Big Sur rendszerben

EleveDrole

Eredeti plakát
2021. február 8
  • 2021. február 8
Kedves közösség

Nem örültem, amikor felismertem, hogy a Quick Time 7 Pro már nem fut a macOS Big Sur alatt... Nagyon szerettem, és szükségem volt erre a programra (és továbbra is szükségem van rá) az azonnali hang-/videójavításokhoz (de főleg hang).

Tudom, hogy vannak olyan hangprogramok, amelyek ugyanazt tudják csinálni, mint a QT 7 Pro a hangsávokkal ( Vakmerőség például). A legtöbbjük azonban meg sem közelíti az egyszerű grafikus felhasználói felületet és a Quick Time Pro funkcióit. KÉRJÜK, ne mondd, hogy a Quick Time X olyan jó, mint a Pro 7 – ez nem így van.

Néz:



Másoljon ki egy számszakaszt, hozzon létre egy új üres hangfájlt, és ne csak illessze be oda, mielőtt exportálná szinte az összes elérhető utótagba (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Tudna valaki mást ajánlani a QT 7 Pro helyett? Ez tényleg egy bizonyos összegbe kerülhet, de nagyon hiányzik a jó öreg kék univerzális szerszámom :-(

Szívesen olvasnék néhány választ!

Egészségére
ÉS

Mellékletek

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165,7 KB · Megtekintések: 87
Reakciók:Andy2A, voidsloth, Nermal és 3 másik felhasználó

EleveDrole

Eredeti plakát
2021. február 8
  • 2021. február 9
Csak nekem hiányzik a Quicktime Pro?!?! 🥲
Reakciók:vigyorogva, paraméter, ghost82 és 3 másik

daniborges

2021. február 10


  • 2021. február 10
Egyáltalán nem. Én is nagyon sokat. Van valaki, aki elmagyarázza nekünk, hogyan töltsük be ezt az űrt?
Reakciók:BaltimoreMediaBlog

talmy

2009. október 26
Oregon
  • 2021. február 10
Nem igazán segít, de a gyors szerkesztéshez évek óta előnyben részesítettem az MPEG Streamclip-et a Quicktime Pro 7-el szemben. Hátránya, hogy ez egy 32 bites alkalmazás. Az egyik oka annak, hogy néhány Mac számítógépen régebbi operációs rendszer verziók futnak.

István.R

Felfüggesztett
2018. november 2
Thaiföld
  • 2021. február 10
A fission (a rogue amőbától) nagyon jó hangvágáshoz, IME.
Reakciók:bernuli NAK NEK

ahlpke

2021. február 11
  • 2021. február 11
Veszteségmentes vágást használtam:

GitHub – mifi/lossless-cut: A veszteségmentes videó/hangszerkesztés svájci kése

A veszteségmentes videó/audio szerkesztés svájci kése - GitHub - mifi/lossless-cut: A veszteségmentes videó/audio szerkesztés svájci kése github.com
nem olyan teljes értékű, mint a QT Pro volt, de az alapvető szerkesztéshez nagyon tisztességes munkát végez.

euro-amerikai

2010. május 27
Boise
  • 2021. február 11
A QTP az egyik legrosszabb 29,95 dollár volt, amit valaha költöttem!

retta283

Törölve
2018. június 8
Victoria, British Columbia
  • 2021. február 11
Egyáltalán működik a VLC az Ön számára? Soha nem tudtam belépni a VLC-be, de lehet, hogy neked működik.

Még akkor vettem a QuickTime Pro-t, amikor szüksége volt rá a videók teljes képernyős megjelenítéséhez... Nem is tudtam, hogy terminálparancs futtatásával teljes képernyőre kényszerítheti Pro nélkül. Az X soha nem volt megfelelő helyettesítője a Pro oldalnak.

MarkC426

2008. május 14
Egyesült Királyság
  • 2021. február 11
Euroamerican azt mondta: A QTP volt az egyik legrosszabb 29,95 dollár, amit valaha költöttem! Kattintson a kibontáshoz...
Miért.....?

Mivel Mojave-on vagyok, továbbra is rendszeresen használom.
Próbáljon meg megnyitni egy képsorozatot QTX-ben. R

Ritsuka

Törölve
2006. szeptember 3
  • 2021. február 12
A QTX képes megnyitni a képsorozatokat 10.15-ös és újabb verziókban.
Reakciók:MarkC426

euro-amerikai

2010. május 27
Boise
  • 2021. február 12
MarkC426 mondta: Miért.....?

Mivel Mojave-on vagyok, továbbra is rendszeresen használom.
Próbáljon meg megnyitni egy képsorozatot QTX-ben. Kattintson a kibontáshoz...
Azért vettem meg, hogy nézhessek néhány olyan videóformátumot, amelyeket állítólag 2004 vagy 2005 körül támogatott, és már nem is emlékszem, hogy mik voltak. MOV fájlok? Mindenesetre egy Mac barátom ajánlott néhány ingyenes programot, ami sokkal jobban működött, és soha többé nem indítottam el a QTP-t. Ezért 29,95 egészen a lefolyóba. T

a nagy borsó

2021. június 3
  • 2021. június 3
Sziasztok! Nagyon hiányzik a QT Pro 7 a munka megkönnyítése és az a mód, ahogyan minden típusú videó- ​​és hangformátumot percek alatt konvertálhat anélkül, hogy hatalmas programot kellene megnyitnia.

Teljesen másképp, találtam egy Wondershare UniConverter nevű programot, amely az Apples QT 7 Pro és a Preview keresztezése. Egy dolgot nem tud lejátszani a midifájlokat..... Csak ezt akartam megosztani... remélem ez segít más Apple felhasználóknak a jövőben... Üdvözlettel

dayhox

2021. június 25
  • 2021. június 25
EleveDrole mondta: Csak nekem hiányzik a Quicktime Pro?!?! 🥲 Kattintson a kibontáshoz...
Nekem is hiányzik a QT Pro 7. Gyorsan egyszerű volt és a nap legolcsóbb lehetősége.
A QTPlayer újabb verziói fakónak tűnnek, de a színfalak/menük mögött vannak olyan opciók, amelyek megcsinálják azt, amit a QTPro 7, és még sok más. Ez egy kicsit inkább nem lineáris szerkesztési munkafolyamat, de megkímél attól, hogy új alkalmazást kelljen keresnem.
Ez a srác elmagyarázza és megmutatja, hogyan érheti el az új QTPlayer alkalmazás minden finomságát
Reakciók:Andy2A

dayhox

2021. június 25
  • 2021. június 25
daniborges azt mondta: Egyáltalán nem. Én is nagyon sokat. Van valaki, aki elmagyarázza nekünk, hogyan töltsük be ezt az űrt? Kattintson a kibontáshoz...
Ez a srác elmagyarázza és megmutatja, hogyan érheti el az új QTPlayer alkalmazás minden finomságát

Yebubbleman

2010. május 20
Los Angeles, CA
  • 2021. június 26
EleveDrole azt mondta: Kedves közösség

Nem örültem, amikor felismertem, hogy a Quick Time 7 Pro már nem fut a macOS Big Sur alatt... Nagyon szerettem, és szükségem volt erre a programra (és továbbra is szükségem van rá) az azonnali hang-/videójavításokhoz (de főleg hang).

Tudom, hogy vannak olyan hangprogramok, amelyek ugyanazt tudják csinálni, mint a QT 7 Pro a hangsávokkal ( Vakmerőség például). A legtöbbjük azonban meg sem közelíti az egyszerű grafikus felhasználói felületet és a Quick Time Pro funkcióit. KÉRJÜK, ne mondd, hogy a Quick Time X olyan jó, mint a Pro 7 – ez nem így van.

Néz:



Másoljon ki egy számszakaszt, hozzon létre egy új üres hangfájlt, és ne csak illessze be oda, mielőtt exportálná szinte az összes elérhető utótagba (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Tudna valaki mást ajánlani a QT 7 Pro helyett? Ez tényleg egy bizonyos összegbe kerülhet, de nagyon hiányzik a jó öreg kék univerzális szerszámom :-(

Szívesen olvasnék néhány választ!

Egészségére
ÉS Kattintson a kibontáshoz...
Állítólag a QuickTime Player X lefedi az alapjait. Problémáim voltak, amikor megpróbáltam megtalálni néhány ilyen funkciót (jómagam is a QuickTime 7 Pro rajongója voltam).

Ennek ellenére valószínűleg óvatosnak kell lennie a QuickTime 7 és korábbi verzióinak használatakor, mivel hatalmas biztonsági rések vannak benne, amelyek javítását az Apple már régen abbahagyta. Határozottan azt javasolták, hogy a Windows-felhasználók teljesen távolítsák el. A Mac esetében csak azt javasolják, hogy a Snow Leopard és újabb felhasználók közül mindenki döntse el, hogy először ne telepítse. P

kiemelt eszközök

2015. június 14
  • 2021. június 26
A Shutter Encoder számomra mindenesetre nagyon hasznos a QT pro helyettesítésében. Általában ki kell cserélnem a hangot anélkül, hogy újra kellene kódolnom, ahogy a QT pro esetében olyan egyszerű volt. Ez a feladat nagyon egyszerű a Shutter Encoderben. J

jackerin

2008. június 29
Finnország
  • 2021. június 26
Nem helyettesíti, de nézze meg az AviDemuxot: http://avidemux.sourceforge.net/ V

üresség

2021. június 28
  • 2021. június 28
Úgy tűnik, nehéz helyzetben vagyok, másként, mint amit itt mindenki tapasztal. A QT7-et használom hang/felvevő mérnökként. Alapvetően az összes zenei fájlom előnézete megtörténik a Quicktime segítségével a folyamat egy bizonyos pontján. És azért használom a QT7-et, mert egyszerre csak EGY lejátszó továbbítja a hangot, amikor több fájlt játszik le egyszerre. Bármelyik másik verzióban, ha több fájl lejátszása gombot választja, azok csak egymásra halmozzák a hanglejátszást, és ez szörnyű.

Folyamatosan A/B összehasonlításokat végzek két azonos típusú hangfájl között (de kisebb eltérésekkel a keverékben). A QT7 segítségével gyorsan megnyomhatom a lejátszást mindkét lejátszón, és egyszerűen rákattinthatok a két fájl közötti váltáshoz, és egyértelműen meghallgatom a különbségeket, miközben a fájlokat ugyanabban a lejátszási pozícióban játszom vissza. Megfosztottak a munkafolyamatom ezen nagyon fontos szakaszától, mivel a Big Sur nem támogatja a QT7-et.

A QuickTime-nek csak egy egyszerű beállítást kell megadnia, amely lehetővé teszi a „hang lejátszást csak a céllejátszón”.

Vagy csak állítsa be ezt alapértelmezettként. Mert őszintén, kinek vagy milyen forgatókönyvnek lenne haszna abból, ha minden játékos egyszerre játssza le a hangot?
Reakciók:juniormaj és pighuddle

technomage116

2021. július 14
  • 2021. július 14
Az Euroamerican megtarthatják véleményüket maguknak. Ne hallgass rá. A QT7 Pro már 20 éve a gyártási eszközkészletem alapeleme. Ez volt a svájci kés, amelyet ki tudtam húzni, és átméreteztem vagy tömöríthetem a videót. Nem kellett megvennem vagy frissítenem, és minden asztali számítógépemen működött. Szuper hasznos és praktikus. Nagyszerű kódoló MP4-ek vagy AIF-ek készítéséhez, vagy bármi máshoz. Leggyorsabb és legjobb. A Hands leveri az Adobe Media Encoder-t, mert a dolgokat formátumokba állítja, hogy például a YouTube-ra tegye közzé. Ember, hiányozni fog. Mintha egy asztalos kedvenc kalapácsát venné el, vagy ilyesmi.
Reakciók:juniormaj, pighuddle, voidsloth és 1 másik személy

Névtelen Freak

2002. december 12
Cascadia
  • 2021. július 14
EleveDrole mondta: Csak nekem hiányzik a Quicktime Pro?!?! 🥲 Kattintson a kibontáshoz...
Néhány éve felhívtam az Apple ügyfélszolgálatát, mert már nem találtam a Quicktime Pro licenckulcsomat az Apple-profilomban. A támogatási képviselő azt mondta, hogy ez már nincs tárolva a rendszerükben. Panaszkodtam, hogy ez azt jelenti, hogy már nem férek hozzá egy Apple-termékhez, amelyért fizettem, ezért felfüggesztettek, visszajöttek, azt mondták, beszéltek a felettesükkel, és azt mondták, hogy „keressek a google-ban egy sorozatszámot”.
Reakciók:samh004

disznóság

2003. október 26
  • 2021. szeptember 25
EleveDrole mondta: Csak nekem hiányzik a Quicktime Pro?!?! 🥲 Kattintson a kibontáshoz...
Pontosan emiatt ragadtam le a Mojave-nál. Mivel a QT7 Pro annyira beleivódott a munkafolyamatomba, biztos voltam benne, hogy a Catalina után egy éven belül (vagy akármi is volt az első 64 bites operációs rendszer) rövid időn belül megjelenik egy alternatíva. Azt hiszem, alábecsültem, hogy hány felhasználó támaszkodik rá – mint az OP-ban, nem hittem el, hogy el kellett magyaráznom az embereknek, miért hagytam ki! ...mindenki, aki azt mondja, „csak használja az iMovie-t (FC, Premiere stb.)”, nyilvánvalóan nincs tisztában azzal, hogy a QT7 Pro miért volt/van olyan hasznos.

A fenti, Michael Kinney-féle útmutató videó valójában nagyon hasznos. Sokat tanultam belőle, de az általam leggyakrabban használt QT7 Pro funkció az Törlés, kibontás/hang hozzáadása a filmhez (Hangtervező és zeneszerző vagyok). A QT7 Pro egy csomó más hasznos dolgot csinál, de ha a QT Player meg tudná csinálni ezt a műveletet (akkor képes nem , igaz?) Valószínűleg abbahagynám a panaszkodást, és folytatnám az életem.

AnnonKneeMoosee

2017. november 14
  • 2021. október 11
Nem vettem észre, hogy bárki javasolta volna a High Sierra (HS) és a legújabb MacOS használatát ugyanazon a gépen. Vettem magamnak egy Samsung 512 EVO Select microSD-t az Amazon-tól (UHS-I), és most töltöm rá a Big Sur-t. Nem vagyok teljesen biztos benne, miért csinálom ezt, mivel a HS mindent megtesz, amire szükségem van. A High Sierra továbbra is 100%-ban 32 bites kompatibilis. Azt hiszem, szeretném megtudni, hogy van-e valami, amit érdemes használni a MacOS újabb verziójában.

Kellemesen meglepett, hogy milyen gyors lehet egy gyors microSD-kártya használata. Évekkel ezelőtt próbálkoztam ezzel, és elfogadhatatlanul lassúnak találtam. De most nagyon gyorsan indul SD-n, és simán fut. Nyilvánvalóan sokkal gyorsabb, mint egy külső USB HDD használata.

Azt is vizsgálom, hogy a belső tárhelyemet 256-ról 2 TB-ra bővítem utólagos alkatrészek felhasználásával, de az alvás továbbra is problémát jelenthet. Ezért még nem köteleztem el magam. Amikor (ha) ezt megteszem, lesz elég helyem bármilyen operációs rendszer futtatásához.

Szeretem, ha vannak választási lehetőségek, és nem dobom el a dolgokat, csak azért, mert régiek. Talán azért, mert én is öreg vagyok.

MarkC426

2008. május 14
Egyesült Királyság
  • 2021. október 11
Hogyan kapcsolódik ez a qt pro-hoz?

AnnonKneeMoosee

2017. november 14
  • 2021. október 11
MarkC426 mondta: Hogyan kapcsolódik ez a qt pro-hoz? Kattintson a kibontáshoz...
Mivel a QT Pro 7 jól működik a régebbi macOS High Sierrával. A High Sierra a macOS utolsó verziója, amely teljes mértékben támogatja a 32 bites alkalmazásokat. Tehát ha valaki továbbra is szeretné használni a QT Pro 7-et, a High Sierra erre remekül fog működni. Bárki, aki ragaszkodik a High Sierra múltbeli frissítéséhez, hozzáférhet a QT 7 Pro kimenetéhez, feltéve, hogy ugyanazon a Mac-en könnyedén válthat a macOS-verziók között.

Még mindig nem tudom, milyen fontos előnyök származtak a High Sierra után. Talán azért, mert továbbra is jobban szeretem a 2015-ös MacBook Pro-imat, MagSafe csatlakozókkal, bővíthető tárhellyel, szabványos USB-portokkal, amelyek nem igényelnek problémás adaptereket, és olyan billentyűzeteket, amelyek nem tönkremennek, ha tüsszentik.

MarkC426

2008. május 14
Egyesült Királyság
  • 2021. október 12
A Mojave-ban is működik, amely támogatja a 32 bites alkalmazásokat.