marcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. április 24
valakinek van rálátása?
mrno00
- 2021. április 20
- 2021. április 24
Az új Apple TV 4K támogatja a WiFi 6, Thread és HDMI 2.1 | 8. oldal
Az Atmos és a DTS:X áthaladása M
marcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. április 25
mrno00
- 2021. április 20
- 2021. április 25
marcel500 azt mondta: thx. Az atomokon és a valódi HD-n kívül mi a helyzet a nagyfelbontású zenével?Bocsánat, erről nem tudok. M
marcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. május 1
citromkölyök
- 2015. december 23
- 2021. május 1
citromkölyök
- 2015. december 23
- 2021. május 2
iOS 14.6 Beta 1 kód Tippek a közelgő HiFi Apple Music támogatáshoz
Az Apple lefekteti az alapot az Apple Music HiFi-támogatás hozzáadásához, amely az Apple Music előfizetőknek és a kompatibilis eszközök tulajdonosainak...
www.macrumors.commarcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. május 2
bluespark
- 2009. július 11
- Chicago
- 2021. május 3
priitv8
- 2011. január 13
- Észtország
- 2021. május 3
bluespark azt mondta: Jó lenne, ha veszteségmentes jelet tudnék továbbítani az Apple TV-mről sztereó zenéhez, különösen, ha az Apple Music támogatná a nagyfelbontású hangzást.Be tudja kódolni a fájljait ALAC és boldogan fogja játszani őket.
Szerintem a kezdetek óta ott kellett lennie, mert Az AirPlay ALAC-ban küld zenét a levegőben.
Ez csak annyi, hogy a helyi könyvtárban kell lennie. Nem érhető el az Apple Music streaming szolgáltatásból.
MapleGrove
- 2014. április 30
- SC Lowcountry
- 2021. május 5
priitv8
- 2011. január 13
- Észtország
- 2021. május 5
MapleGrove azt mondta: A Pioneer AV-vevőm Dolby Atmos-t mutat az Infuse-on keresztül lejátszott bemásolt fájljaimnál. Nem értem azonban, hogy ez egyes fájloknál miért történik meg, másoknál miért nem. Bárki más?Lehetséges, hogy ezek tömörített Atmosok (Dolby Digital Plus)? Ez az egyetlen, amit a tvOS megért, és a bitfolyam nem érhető el az Infuse számára. M
marcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. május 8
MapleGrove azt mondta: A Pioneer AV-vevőm Dolby Atmos-t mutat az Infuse-on keresztül lejátszott bemásolt fájljaimnál. Nem értem azonban, hogy ez egyes fájloknál miért történik meg, másoknál miért nem. Bárki más?Ezeknek egy streaming szolgáltatásból, például az Amazonból származó fájloknak kell lenniük. Az igazi truehd filmek az Atmosban nem működnek, az Apple TV pcm-re konvertál, amit reméltem, hogy az új Apple TV megoldani fog. Eddig csak az Nvidia shieldek támogatják a hangátvitelt. Szóval összekulcsolva. AZ
citromkölyök
- 2015. december 23
- 2021. május 8
marcel500 mondta: Ezeknek egy streaming szolgáltatásból, pl. az Amazonból származó fájloknak kell lenniük. Az igazi truehd filmek az Atmosban nem működnek, az Apple TV pcm-re konvertál, amit reméltem, hogy az új Apple TV megoldani fog. Eddig csak az Nvidia shieldek támogatják a hangátvitelt. Szóval összekulcsolva.Az sem baj, ha HD PCM volt. A 16 bites felbontású Puls Code Moduláció már sokak számára elfogadható lenne. De az Apple-nél az audio-digracers egy 24 bites fájlt 16 bitesre cserél. Ha VLC van az Apple TV-n, akkor szinte bármit lejátszhat. De az a hülyeség, hogy megváltoztatja a felbontást, észbontó. És ez még nem minden, mert a mintavételezési arányt is megváltoztatják. Tehát egy 32 bites 192 khz-es PCM fájlt teljesen tönkretett az Apple TV. 16 bites lesz, és szerintem 44,1 khz.
Az ilyen fájlokat ezután ditherelni kell, és alacsonyabb felbontásra kell igazítani. Ehhez pedig valóban jobb felszerelésre van szükség, mint amit az Apple TV tud nyújtani.
Aztán az Apple TV nem szinkronizálja az órajelet. Még akkor is, ha ez csak 44,1 Khz, akkor is kell lennie egy főórának vagy a vevőegységből, vagy az Apple TV-ből. Így a vevőegység vagy az Apple TV lesz az úgynevezett „szolga”. Ez azt jelenti, hogy a kettő közül az egyiknek el kell küldenie az órajelét a másiknak. A küldőt 'mesternek' nevezik, a vevő pedig a slave, mert követi a mester óráját.
Ezzel biztosítható, hogy minden minta a megfelelő időben hallható legyen. Ha másodpercenként 192 000 ciklus van, akkor fontos, hogy ez a jel szinkronizálva legyen. Egy másik bölcs 191999-es minta 192998-as mintává válhat a vevőn, és ez hallható lesz. Legtöbbször ez a fő oka annak, hogy a hang olyan rossz lehet.
TinHead88
- 2008. október 30
- 2021. május 8
bluespark azt mondta: Ez nagy lenne, ha igaz lenne. Az Apple Music a jelenlegi Apple TV-n keresztül szörnyen szól a fő audiorendszeremen, ezért soha nem használom így. Jó lenne, ha veszteségmentes jelet tudnék továbbítani az Apple TV-mről sztereó zenéhez, különösen, ha az Apple Music támogatná a nagyfelbontású hangzást.A veszteségmentes jel és a 256 kb/s AAC közötti különbség a lakosság 99%-a számára gyakorlatilag megkülönböztethetetlen. Vagy vadul túlzásba viszi a „szörnyű” szót, vagy valami más probléma van, de garantálhatom, hogy a probléma nem oldódik meg a veszteségmentes formátum használatával.
Annyira elegem van abból, hogy hallom az embereket a veszteségmentességről szóló témáról, amikor nagy valószínűséggel még egy megfelelő kettős vak tesztet sem próbáltak ki, hogy lássák, hallanak-e egyáltalán különbséget. Ha az egyiket szörnyűnek nevezzük a másikhoz képest, az bizonyosan drámai különbséget jelez, ami a való világban egyszerűen nem így van.
bluespark
- 2009. július 11
- Chicago
- 2021. május 9
TinHead88 elmondta: A veszteségmentes jel és a 256 kb/s AAC közötti különbség gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a lakosság 99%-a számára. Vagy vadul túlzásba viszi a „szörnyű” szót, vagy valami más probléma van, de garantálhatom, hogy a probléma nem oldódik meg a veszteségmentes formátum használatával.Rengeteg kettős vak tesztet végeztem életem során, köztük kettőt is, amelyek pontosan ezt a problémát érintették. Azt is elmondhatom az általam látott tesztek alapján, hogy a „virtuálisan” szó nagyon sokat dolgozik az első mondatodban.
Annyira elegem van abból, hogy hallom az embereket a veszteségmentességről szóló témáról, amikor nagy valószínűséggel még egy megfelelő kettős vak tesztet sem próbáltak ki, hogy lássák, hallanak-e egyáltalán különbséget. Ha az egyiket szörnyűnek nevezzük a másikhoz képest, az bizonyosan drámai különbséget jelez, ami a való világban egyszerűen nem így van.
Ezenkívül nem javaslom, hogy a legtöbb esetben szükség van a veszteségmentes hangra. De a „való világ” magában foglalja azokat a helyzeteket is, amikor az emberek kritikusan hallgatnak.
TinHead88
- 2008. október 30
- 2021. május 9
Légszobrászat
- 2020. október 14
- 2021. május 10
priitv8 azt mondta: Bekódolhatja a fájljait ALAC és boldogan fogja játszani őket.Az ALAC veszteségmentes, de nem feltétlenül nagy felbontású.
Szerintem a kezdetek óta ott kellett lennie, mert Az AirPlay ALAC-ban küld zenét a levegőben.
Ez csak annyi, hogy a helyi könyvtárban kell lennie. Nem érhető el az Apple Music streaming szolgáltatásból.
Jus711
- 2011. július 12
- 2021. május 10
MapleGrove azt mondta: A Pioneer AV-vevőm Dolby Atmos-t mutat az Infuse-on keresztül lejátszott bemásolt fájljaimnál. Nem értem azonban, hogy ez egyes fájloknál miért történik meg, másoknál miért nem. Bárki más?Az Infuse átmegy az e-AC3 Atmoson, ami a DD+, amit a legtöbb streaming szolgáltatás az Atmoshoz használ, tömörített, de jobb, mint a hagyományos Dolby Digital, ez nem a teljes tömörítés nélküli 7.1 TrueHD Atmos, bár a TV nem megy át, és az új sajnos valószínűleg nem is fog M
marcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. május 10
TinHead88 elmondta: A veszteségmentes jel és a 256 kb/s AAC közötti különbség gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a lakosság 99%-a számára. Vagy vadul túlzásba viszi a „szörnyű” szót, vagy valami más probléma van, de garantálhatom, hogy a probléma nem oldódik meg a veszteségmentes formátum használatával.Ha elege van a beszélgetésből, miért ad hozzá egy véletlenszerű személyes nézetet a beszélgetéshez? Személyesen elmondhatom, hogy hallom a különbséget, és ahogy egy bölcs ember mondta egyszer, a Hi-Fi rendszer csak annyira jó, amennyire a leggyengébb része. Hagyja tehát, hogy az emberek élvezzék a beszélgetést, és találjanak együttműködési módokat, hogy a maximumot hozzák ki Hi-Fi rendszereikből.
Annyira elegem van abból, hogy hallom az embereket a veszteségmentességről szóló témáról, amikor nagy valószínűséggel még egy megfelelő kettős vak tesztet sem próbáltak ki, hogy lássák, hallanak-e egyáltalán különbséget. Ha az egyiket szörnyűnek nevezzük a másikhoz képest, az bizonyosan drámai különbséget jelez, ami a való világban egyszerűen nem így van.
marcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. május 10
Jus711 azt mondta: Az Infuse átengedi az e-AC3 Atmos-t, amely DD+, amelyet a legtöbb streaming szolgáltatás az Atmoshoz használ, tömörített, de jobb, mint a hagyományos Dolby Digital, ez nem a teljes tömörítés nélküli 7.1 TrueHD Atmos, amelyen a TV nem megy át, és az új sajnos valószínűleg nem is fogBiztos vagy benne, hogy az új sem fog? Az Apple hozzáadhatja az Apple Music Hi-Fi-t, nem kell ehhez átjutnunk? J
Jus711
- 2011. július 12
- 2021. május 10
marcel500 mondta: Biztos vagy benne, hogy az új sem fog? Az Apple hozzáadhatja az Apple Music Hi-Fi-t, nem kell ehhez átjutnunk?Nem vagyok benne biztos, hogy csak arra gondolok, hogy szinte egyetlen streaming doboz sem csinálja ezt – a Shielden kívül – szerintem ez egy kalózkodás elleni dolog, nem pedig hardverkorlátozás. Az Apple Hifi-nek csak sztereóban kell streamelnie a zenét nagyobb bitrátával, amire az előző TV valószínűleg képes volt, a fire tv cube-om megteszi az amazon hifi-hez, de még mindig nem adja át a tömörítetlen Atmos vagy DTS-HD stb. hangját. M
marcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. május 10
Jus711 azt mondta: Nem vagyok benne biztos, hogy csak arra gondolok, hogy szinte egyetlen streaming box sem csinálja ezt – a Shielden kívül – szerintem ez egy kalózkodás elleni dolog, nem pedig hardverkorlátozás. Az Apple Hifi-nek csak sztereóban kell streamelnie a zenét nagyobb bitrátával, amire az előző TV valószínűleg képes volt, a fire tv cube-om megteszi az amazon hifi-hez, de még mindig nem adja át a tömörítetlen Atmos vagy DTS-HD stb. hangját.ezt nem tudtam. Talán érdemes legalább egy Nvidia pajzsot bevinni a házba, de nem biztos, hogy jó befektetés-e.
mi a helyzet az Xbox X sorozattal vagy a PS5-tel? Át tudnak menni a jelen?
EDIT: https://www.google.com/amp/s/www.to...d-soon-get-an-overdue-audio-upgrade-heres-how Utoljára szerkesztve: 2021. május 10 J
Jus711
- 2011. július 12
- 2021. május 10
marcel500 azt mondta: ezt nem tudtam. Talán érdemes legalább egy Nvidia pajzsot bevinni a házba, de nem biztos, hogy jó befektetés-e.Nem, nem tudják, bár szerintem az Xbox Series X és S a pletykák szerint hozzáadják, a PS5 megteszi ezt bluray-ről, de nem felhőből vagy meghajtóról streamelve, a Xiaomi Mi Box szokott csinálni. de az Android 9.0 ezt megtörte, szerintem van néhány kínai doboz, ami megteszi, de a pajzson kívül semmi mainstream, tudtommal. Volt egy pajzsom, de nem tetszett a kezelőfelület, és azt hittem, hogy a videó feldolgozása elmarad a TV-től M
mi a helyzet az Xbox X sorozattal vagy a PS5-tel? Át tudnak menni a jelen?
EDIT: https://www.google.com/amp/s/www.to...d-soon-get-an-overdue-audio-upgrade-heres-how
marcel500
Eredeti plakát- 2006. november 18
- 2021. május 10
Jus711 azt mondta: Nem, nem tehetik, bár szerintem az Xbox Series X és S a pletykák szerint hozzáadják, a PS5 megteszi ezt bluray-ről, de nem felhőből vagy meghajtóról streamelve, a Xiaomi Mi Box használta. megtenni, de az Android 9.0 megtörte ezt, azt hiszem, van néhány kínai doboz, amely megteszi, de tudomásom szerint a pajzson kívül semmi mainstream. Volt egy pajzsom, de nem tetszett a kezelőfelület, és azt hittem, hogy a videó feldolgozása elmarad a TV-tőlEzt a linket osztottam meg – az XBOX Series X megkapja. Nyilvánvalóan már elérhető a bennfentesek számára. Ígéretesnek hangzik.
Az Xbox Series X játékok hamarosan esedékes hangfrissítést kaphatnak – íme, hogyan
Végre megérkezik a hangfelvétel az Xbox Insider előnézetéhez
www.tomsguide.com- 1
- 2
- 3
- 4
Népszerű Bejegyzések