LongWayHome
Felfüggesztett
Eredeti plakát- 2020. október 18
- 2021. január 17
Az esetek.
Nyilvánvaló, hogy ez a H95-ök győzelme. Az APM-ügy szerintem egyfajta lusta. Kicsit funkcionális, de összességében nem túl védő, és csak hülyén néz ki. A H95 tok tényleg nagyon szép. Alumínium és tökéletes minőség. Bár azt mondom, hogy nem is szuper utazásbarát, mert kicsit terjedelmes, de nem akadályozza meg a táskába dobását. A győzelmet a H95s-nek adnám, mert ez csak egy minőségibb tok. Ez a szép kis rekesz is található az audio- és töltőkábelek tárolására. Az is tetszik, hogy a H95s felhajtható és befelé is. Sokkal kellemesebbé teszi a velük való utazást, és sokkal kényelmesebbé teszi a nyakban viselést. Fonott USB-C- és audiokábelt is kínálnak, ami kellemes érintés. Egyszerűen nem rajongok az Apple által kínált vékony villámcsatlakozókért.
Győztes: H95, bár a harmadik féltől származó esetek az Apple számára nyerhetnek. De a dobozból ez a H95.
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Építési minőség:
Mindkét fejhallgató rendkívül jól felépített. Mindkettő alumínium, különböző típusú szalagokkal és a megfelelő szalagokhoz használt anyagokkal. A H95s alumínium szalagokkal rendelkezik, az APM pedig rozsdamentes acélt használ. Mindkettő prémiumnak érzi magát. Itt azonban a H95s-nek fogom adni az előnyt, mivel prémium bőrt használnak a fülkagylókon, szemben az Apple által használt hálóanyaggal. Számomra a bőr jobb érzés, és csak jobb a minősége. Mindkettő mágneses fülkagylóval és fizikai gombokkal rendelkezik a zajszűrés és a hangerő szabályozásához. Én személy szerint mindkét megvalósítást szeretem, de úgy gondolom, hogy a H95s tárcsái valamivel jobbak, mivel a tárcsa fel-le forgatásával tetszés szerint beállíthatja az ANC-t és az átlátszóságot. Ugyanez a hangerővel. Ez nem azt jelenti, hogy az Apple megvalósítása rossz, hanem nagyszerű is. De én személy szerint egy kicsit jobban szeretem a H95-öt. A másik ok, amiért itt is a H95-ök nyernek, az az, hogy van egy kikapcsoló gombjuk, amit nevetségesnek tartok, hogy az APM-nek nincs ilyen egyszerű funkciója.
Felhozhatod azt az érvet, hogy az Apple az általuk használt anyagokkal szellőzőbbé tette. Nem tapasztaltam, hogy ez így lenne. Ha huzamosabb ideig viselem az APM-et, enyhe páralecsapódás tapasztalható a fejhallgató belsejében, amiről sokan mások is beszámoltak. A H95-tel még soha nem fordult elő ilyesmi. Nem tudom, miért az APM okozza ezt, de úgy gondolom, hogy valami köze van ahhoz az anyaghoz, amelyet az Apple használt a fülkagylókhoz. Bármilyen oknál fogva felfogja az összes nedvességet, és páralecsapódást okoz. Számomra ez nem nagy probléma, mivel nem voltak problémáim, de csak az idő fogja eldönteni, hogy ez okoz-e problémákat az Airpods Max számára.
Nyertes: H95
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
Kinézet:
Tehát nyilvánvalóan ez tisztán szubjektív (mint a legtöbb dolog itt), de ez egy nehéz dolog számomra. Imádom mindkét fejhallgató megjelenését. Úgy gondolom, hogy az APM simábban néz ki, amikor be van kapcsolva, ezért itt adom nekik a győzelmet. Az Apple tudja, hogyan különböztesse meg eszközeit másoktól, és az Airpods Max azonnal felismerhető. Számomra a H95 is fantasztikusan néz ki, de őszintén szólva úgy néz ki, mint bármely más fejhallgató, ha viseled. Ezzel persze nincs semmi baj, de véleményem szerint az AirPods Max egyszerűen menőbbnek tűnik.
Nyertes: AirPods Max
Kényelem:
Ezért először felrobbantottam az APM-et, hogy mennyire kényelmetlenek számomra, és visszaküldtem őket. Miután visszavittem, megvettem a H95 fejhallgatót. Mindent szerettem az APM-ben, de a szorító erejük összeroppantotta a koponyámat, és néhány perc után elviselhetetlen volt. Ezzel együtt a H95-ök rendkívül kényelmesek. Órákig tudom viselni, és észre sem veszem, hogy rajta vannak. Kényelmesebbek, mint a Sony XM3/XM4, és mérföldekkel kényelmesebbek, mint a Bose 700. Ez mind személyes preferencia, de nem is lehetnék elégedettebb azzal, ahogy a H95 a fejemben érzi magát.
Gyorsan előre, hogy néhány nappal ezelőtt, és én voltam az Apple Store. Sok embert hallottam arról, hogy mennyire kényelmesek az APM-ek, és továbbra is zavart, hogy a kényelem nagy gondot jelentett számomra. Felvettem a feleségem új telefonját, és megkérdeztem, hogy van-e raktáron APM, és van egy pár, és megvettem. Csak annyit mondhatok, hogy most már tudom, hogy valami nincs rendben az első APM-párommal. Ennek az új párnak a kényelme éjjel-nappal az eredeti páromhoz képest. A zúzó szorító erő egyáltalán nincs meg, és még a nagy súlyukkal is rendkívül kényelmesek, hogy órákon át hordjam, problémamentesen. Nem tudom, miért szorították meg annyira erősen az első párat, de nyilvánvalóan valami nem stimmel, mivel ezeket nagyszerűen lehet viselni huzamosabb ideig, probléma nélkül.
A fülkagyló nyílásai valamivel nagyobbak a H95-ön, ami szerintem még kényelmesebb, mint az APM
Egy kis előnyt kell adnom a H95-nek a kényelem terén. A nagyobb fülkagyló nyílások, valamint a könnyebb súly kisebb győzelmet ad nekik. Mindkettő rendkívül kényelmes viselet, de a H95 alig üti ki az APM-et.
Nyertes: H95 (de mindkettő nagyon kényelmes)
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
ANC és átláthatóság:
Ez egy győzelem az APM számára. Egyszerűen jobban teljesítenek a hang kioltásában, és természetesebb hangzást biztosítanak átlátszó módban. Ez nem azt jelenti, hogy a H95-ök rosszak ebben, hanem kiválóak. De valahogy az Apple megmutatta mindenkinek, hogy mi is az ANC. Szinte minden hangot elnyom, az átlátszóság pedig hihetetlen, különösen telefonhívásoknál. Egy dolog, amit szeretek a H95s-ben, az az ANC és az Átlátszóság személyre szabhatósága a tárcsával. Nagyon szép funkció, és élvezem, hogy elforgathatom a fejhallgató bal oldalán található tárcsát az ANC és az átlátszóság testreszabásához. De ennek ellenére az Apple itt is nyer. Kezdetben azt hittem, hogy az ANC-n egyenrangúak, de a második APM-párommal, amelyet közvetlenül összehasonlíthatok a H95-tel, azt mondhatom, hogy az Apple mindkét kategóriában az egyértelmű győztes.
Nyertes: AirPods Max
Hang:
Előrebocsátom, hogy nem vagyok audiofil. Szeretem a letisztult hangzású zenét, ami nem zavaros vagy nem túl nehéz. Mind a Sony XM3s, mind az XM4s módot találtam arra, hogy ízlésem szerint zavaros és alapnehéz, a Bose pedig összességében rendben van, de semmi látványos. Szóval a kérdés az, hogy melyik fejhallgatónak van jobb a hangja? Véleményem szerint, és ismét, ez pusztán szubjektív, úgy gondolom, hogy a H95-ösök összességében jobban hangzanak. Őszintén szólva a legjobb hangzású vezeték nélküli fülhallgató, amit valaha használtam. Ez semmilyen módon nem ütközik az APM-be. Hihetetlenül hangzanak, és az Apple kiütötte a parkból. De ha összehasonlítjuk a H95-ösökkel, egyszerűen nem állnak ezen a szinten. Mindkettő fantasztikusan hangzik, de ha meg kellene mondanom, melyik hangzik jobban, az a H95 lenne. Az Apple megöli a térbeli hanggal, de őszintén úgy érzem, hogy a H95-ben állandó térbeli hangzás van minden eszközön, amelyhez csatlakozik. Olyan jól hangzanak. A H95-ök is hangosabbak, mint az APM, de úgy érzem, mindkettő elég hangos nekem.
Nyertes: H95
További jellemzők:
Úgy gondolom, hogy iPhone-ról iPadre váltani az APM-en jó dolog, mert automatikusan megteszi, de ez nem nagy baj számomra, mivel szó szerint egy gombnyomással válthat át a H95s-re. Ez egy mosás számomra iPhone-ról Mac-re, mivel mindkettőre szükségem volt ahhoz, hogy ténylegesen lépjenek a Bluetooth-ra a menüsorban, és csatlakoztassam őket. Mindkettő többpontos és nagyon egyszerűen átkapcsolható. Az automatikus váltás az APM-mel jó, ha működik, de azt tapasztaltam, hogy többnyire hibás, és nem igazán olyan funkció, amely megkülönbözteti az APM-et a többi vezeték nélküli fejhallgatótól. Itt a győzelmet az Apple-nek adnám, mivel az összes eszköz azonnali párosítása nagyszerű, és az olyan dolgok, mint például a Siri üzenetek bejelentése, az Apple-eszközök együttes használatát kellemes élménnyé teszik.
Nyertes: AirPods Max
Ár: Itt nyilvánvalóan az APM nyer. Úgy érzem, egy kicsit többet kap a pénzéért a H95-tel, de 800 dollárért ez a legdrágább vezeték nélküli fejhallgató a piacon. Az Apple által kért 549 dollárért úgy érzem, megfelelő áron vannak. Sokkal jobbak, mint bármi, amit a Sony vagy a Bose kínál, és megérdemlik, hogy ott árazzanak, ahol vannak.
Nyertes: AirPods Max
Összefoglalva, nem járhat rosszul, ha beállítja ezt a fejhallgatót. Az Apple első kísérlete a fülhallgató fejhallgatók terén fantasztikus élmény. A Band és az Olufsen H95s szinte minden szempontból tökéletes számomra, de szuper drága. Ha egy párat megtartanék ebből, őszintén szólva nem tudom, melyiket tartanám meg. Mindkettőt megtartom, mert tetszik, amit mindkettő az asztalra hoz. Egyiknél sem hibázhatsz, és az a véleményem, hogy az APM következő verziója még a H95-nél is jobb lesz, mivel az Apple tökéletesítette a dizájnt és a funkciókat. Ha ajánlanom kellene egyet, az az AirPods Max lenne, egyszerűen az ár alapján. Úgy gondolom, hogy az Apple óriási munkát végzett az első vezeték nélküli fülhallgató-készletével (a Beatsen kívül), és úgy érzem, teljesen megérik, amit töltenek. Aki kicsit válogatósabb a hangzás terén, annak a H95-öt ajánlom. Drágák, de tiszta luxus mind felépítési minőségben, mind hangzásban.
Különben is, ez mindenem. Ha valakinek kérdése van keressen bátran. Utoljára szerkesztve: 2021. január 18
tigrisek
- 2007. augusztus 31
- A szabad várakozási idő határainak földje
- 2021. január 17
LongWayHome
Felfüggesztett
Eredeti plakát- 2020. október 18
- 2021. január 18
tigris mondta: Jó írás, köszönöm. Van h9 és h9i is, de egyszerűen az ár miatt továbbadtam a h95-öt.
Kösz. Ez volt az első pár B&O fejhallgatóm, és nem is lehettem volna elégedettebb azzal, hogy milyen szépek és milyen nagyszerűen szólnak.
BaddAdvice
- 2016. július 9
- 2021. január 18
LongWayHome
Felfüggesztett
Eredeti plakát- 2020. október 18
- 2021. január 18
BaddAdvice azt mondta: szép, köszönöm az összehasonlítást. furcsa, hogy az első APM-készleted kényelmetlen, a második pedig nem (tehát az „kényelmes” lenne, igaz?). Bizonyára szerencsém volt, mert az APM-eket nagyon kényelmesnek találom – aggódtam, amikor elolvastam az összes szorítóerőről és súlyról szóló bejegyzést; az én készletemnél sem ez a helyzet.
Igen, nem tudom miért, de az első párnál úgy éreztem, hogy összetörik a koponyámat. Nagyon hangosan hallottam a szívverésemet, annyira erős volt a nyomás a halántékomon. Bármilyen okból is, ezek teljesen mások. Abban a pillanatban, amikor felvettem őket, rendkívül kényelmesnek érezték magukat, és a szorító nyomás nem volt ott. Valójában ma reggel 6 óra óta viselem őket, és nem érzek semmilyen nyomást vagy súlyt a viselésük miatt. B
brentsg
- 2008. október 15
- 2021. január 18
Hiányozni fog az integráció, de az APM visszatér, tehát a régi vezetékes dobozaimra vagy a H95-re van szükség. C
CookieFlow
- 2015. április 4
- 2021. január 18
Az EU-ban az APM 630 euró, míg a H95 esetében 700 euró.
-Megváltoztatná a véleményét, ami alapján javasolja, tekintve, hogy Európában nem olyan nagy az árkülönbség?
- Nem igazán érdekel az ANC teljesítménye annyira. De utáltam az XM2-eimet, amelyeknek „sziszegő zaja” volt az ANC miatt, amitől fájt a fejem a kabinnyomás érzésével. Ez elég személyes, mivel nem mindenki érzékeny az ilyen típusú zajokra, de vajon az ember jobban jár e tekintetben?
-Latency filmekben/játékokban mindkettőnél?
(A H95-ök nagyon csábítóak, de szeretem, hogy milyen egyszerű és gyors az Apple termékének viszonteladása, ha frissítésre van szükségem, valószínűleg sokkal többet veszít a H95-ön) Utoljára szerkesztve: 2021. január 18.
Robbosan
Felfüggesztett
- 2020. augusztus 21
- 2021. január 18
GarethR
- 2010. június 24
- 2021. január 18
Robbosan azt mondta: 899 AUD vs 1399 $ itt.És 549 GBP vs 700 GBP az Egyesült Királyságban.
Összességében azt mondanám, hogy a H95 viszonylag megéri az extrát, a gyönyörű (de ugyanolyan praktikus) ház és a mellékelt tartozékok minősége alapján.
Ami a hangzást illeti, valóban túl közel vannak ahhoz, hogy hívják, így minden preferencia nagyrészt szubjektív. Ha azonban az Apple-t használja, a H1 és a térbeli hang előnyei lenyűgözőek.
LongWayHome
Felfüggesztett
Eredeti plakát- 2020. október 18
- 2021. január 18
CookieFlow azt mondta: Érdekes olvasmány.
Az EU-ban az APM 630 euró, míg a H95 esetében 700 euró.
-Megváltoztatná a véleményét, ami alapján javasolja, tekintve, hogy Európában nem olyan nagy az árkülönbség?
- Nem igazán érdekel az ANC teljesítménye annyira. De utáltam az XM2-eimet, amelyeknek „sziszegő zaja” volt az ANC miatt, amitől fájt a fejem a kabinnyomás érzésével. Ez elég személyes, mivel nem mindenki érzékeny az ilyen típusú zajokra, de vajon az ember jobban jár e tekintetben?
-Latency filmekben/játékokban mindkettőnél?
(A H95 valóban csábító, de szeretem, hogy milyen egyszerű és gyors az Apple termékének viszonteladása, ha frissítésre van szükségem, valószínűleg sokkal többet veszít a H95-ön.)
A Sony sziszegő hangját is utáltam. Mindig is zavart. Sem a H95-nél, sem az AirPods Maxnél nincs ilyen probléma, mivel nincs sziszegő hang. Ha csak hangminőséget keres, akkor a H95-öt mondanám. A filmeken egyáltalán nincs késleltetés. Nem vagyok játékos, így erről nem tudok nyilatkozni.
Szerintem bármelyikkel is elégedett leszel, mindkettő kiváló.
GarethR
- 2010. június 24
- 2021. január 18
LongWayHome azt mondta: Én is utáltam a Sony sziszegő hangját. Mindig is zavart. Sem a H95-nél, sem az AirPods Maxnél nincs ilyen probléma, mivel nincs sziszegő hang. Ha csak hangminőséget keres, akkor a H95-öt mondanám. A filmeken egyáltalán nincs késleltetés. Nem vagyok játékos, így erről nem tudok nyilatkozni.Igen, az AirPods Max vagy a H95 valóban nem egy ligában van, mint a Sony és hasonlók. Ezek egy másik szegmensben játszanak, pusztán a kiváló építési minőségük alapján. AZ
Szerintem bármelyikkel is elégedett leszel, mindkettő kiváló.
LongWayHome
Felfüggesztett
Eredeti plakát- 2020. október 18
- 2021. január 18
GarethR azt mondta: Igen, az AirPods Max vagy a H95 valóban nem tartozik egy ligába a Sony-val és hasonlókkal. Ezek egy másik szegmensben játszanak, pusztán a kiváló építési minőségük alapján.
Egyetértek, és abban is egyetértek, amikor azt mondod, hogy az Audio nagyon közel van. Azt fogom mondani, hogy bár nem nézek sok filmet iPhone-on vagy iPaden, kipróbáltam a Spatial Audio funkciót az APM-en, és ez igazán lenyűgöző. Valóban olyan, mintha egy színházban lennénk, és az Apple valóban megragadta ezt a funkciót.
JMM777
- 2021. április 21
- 2021. április 21
craigslorach
- 2015. április 10
- 2021. április 21
Nem értem miért olyan bonyolult. A korai B&O fülemben szörnyű volt (a töltő csatlakoztatásával kellett felébrednem), a B&O H9 jónak tűnt, akárcsak a Bose, de az APM-eket továbbra is kihívásnak tartom (és nem értem, miért Használat után minden alkalommal vissza kell tennem egy asztali fejhallgatót a tokba!). Kicsit őrült érzés, hogy egy M1 MB Air-t tovább tudok készenlétben hagyni, mint egy fejhallgatót!
RamGuy
- 2011. június 7
- Norvégia
- 2021. április 21
A Bose NC 700, a B&O BeoPlay H9i és a Sony WH-1000XM4 átlátszósági üzemmódja meg sem közelíti az AirPods Max-et.
RamGuy
- 2011. június 7
- Norvégia
- 2021. április 21
LongWayHome azt mondta: Egyetértek, és akkor is egyetértek veled, amikor azt mondod, hogy az Audio nagyon közel van. Azt fogom mondani, hogy bár nem nézek sok filmet iPhone-on vagy iPaden, kipróbáltam a Spatial Audio funkciót az APM-en, és ez igazán lenyűgöző. Valóban olyan, mintha egy színházban lennénk, és az Apple valóban megragadta ezt a funkciót.
Nagyon élvezem a Spatial Audio-t. Nem igazán szeretem, ahogyan rögzíti a hangot az iPhone/iPad-emhez. De a térhatású vizualizáció csodálatos. Kipróbáltam a Dolby fejhallgatót, a Dolby Atmost fejhallgatóhoz, a DTS Sound Unbound-ot fejhallgatóhoz, a Creative CMSS 3D-t, a Creative SBX-et, a Razer THX-et és miegymást. A Dolby Atmos for Headphones-reklámokon kívül mindegyik annyira visszhangzik, mintha egy konzervdobozon keresztül hallgatnád. A Dolby Atmos for Headphones sokkal jobban teljesít, de véleményem szerint nem igazán nyújt nagyszerű térhatású megjelenítést a fejhallgatókon. A Spatial Audio viszont nagyszerű. Nagyszerű surround vizualizációt ad hozzá őrült mennyiségű zengetés nélkül. Egyszerűen felháborító, hogy nem támogatja az Apple TV / tvOS használatával, és olyan szomorú látni, hogy még az új Apple TV sem támogatja a Spatial Audio funkciót.
turbinás repülőgép
- 2008. április 19
- 2021. április 21
RamGuy azt mondta: Csak dühítő, hogy nem támogatja az Apple TV / tvOS használatával, és olyan szomorú látni, hogy még az új Apple TV sem támogatja a Spatial Audio funkciót.
Őszintén szólva nagyon megnehezíti a Spatial Audio izgatottságát.
Minden más eszközön lemondnék róla, ha sikerülne működni az Apple TV-n.
Itt szeretném a tartalomfogyasztás nagy részét elvégezni. A kanapén – késő este, egy hatalmas képernyőn az Apple TV-vel és néhány térbeli hanggal bekapcsolt AirPods Pro/Max készülékkel
Elkeserítő, hogy új modellt jelentettek be, és meg sem próbálták ezt kezelni. Ez arra készteti az embert, hogy soha nem fog megjelenni az ATV-ben, ami azt hiszem, végül rengeteg érdeklődést fog kinyírni, vagy érdekelni fogja, mint funkciót.
Cashmonee
- 2006. május 27
- 2021. április 23
turbineseaplane azt mondta: Őszintén szólva nagyon megnehezíti a Spatial Audio izgatottságát.
Minden más eszközön lemondnék róla, ha sikerülne működni az Apple TV-n.
Itt szeretném a tartalomfogyasztás nagy részét elvégezni. A kanapén – késő este, egy hatalmas képernyőn az Apple TV-vel és néhány térbeli hanggal bekapcsolt AirPods Pro/Max készülékkel
Elkeserítő, hogy új modellt jelentettek be, és meg sem próbálták ezt kezelni. Ez arra készteti az embert, hogy soha nem fog megjelenni az ATV-ben, ami azt hiszem, végül rengeteg érdeklődést fog kinyírni, vagy érdekelni fogja, mint funkciót.
Azt hiszem, az emberek összekeverik a térbeli hangot a térhangzással. Meglepődtem, hogy elhozták a Spatial Audio-t az iMac-re. A Spatial Audio térhatású hang és az eszköz elhelyezése, és az Apple által tájékoztatott emberek szerint ez inkább az eszköz elhelyezéséről szól, mint a térhatásról. Ez arra késztet, hogy azt higgyem, ez soha nem jönne be az Apple TV-be, mivel az elhelyezés egy nagyon nagy képernyőhöz kapcsolódik. De ki tudja? Ez az Apple egyik dühítő része.
Ennek ellenére nincs ok arra, hogy ne tudták volna hozzáadni a térhatást az AirPods Maxhez az Apple TV használatakor, és ez egy kirívó mulasztás.
alecgold
- 2007. október 11
- NLD
- 2021. május 22
craigslorach azt mondta: Van valami véleménye a készenléti állapotról? Az egyetlen dolog, ami nagyon bosszant a vezeték nélküli fejhallgatókkal kapcsolatban, az a gyenge készenléti akkumulátor-élettartam – néhány nap inaktivitás után felveszi, és nem tudja használni. Számomra a viszonyítási alap a Nura – egy hónapig el tudok menni, felvehetem, és még mindig tisztességes akkumulátor-üzemidőm van.Soha nem teszem be az APM-emet a melltartóba, így kb 3-5%-ot ürít egy éjszaka. Mivel naponta használom (sokszor), és minden második napon töltöm kb 75%-95%-ra. Ha 3 napig nem használná őket, feltételezhető, hogy kifolynak<1% a day.
Nem értem miért olyan bonyolult. A korai B&O fülemben szörnyű volt (a töltő csatlakoztatásával kellett felébrednem), a B&O H9 jónak tűnt, akárcsak a Bose, de az APM-eket továbbra is kihívásnak tartom (és nem értem, miért Használat után minden alkalommal vissza kell tennem egy asztali fejhallgatót a tokba!). Kicsit őrült érzés, hogy egy M1 MB Air-t tovább tudok készenlétben hagyni, mint egy fejhallgatót!
Ha készenléti időt akarsz, a Sony xm3-aim hónapokig 100%-osak. De fizikailag el kell halasztani őket. És nem bízom a hatalom képviseletében.
És mi haszna van a dobozoknak, ha nem használja őket?
Az APM-ek sokkal szebbek a napi használat során, IMHO.
DMG35
Hozzájáruló
- 2021. május 27
- 2021. június 3
Számomra egyikkel sem tévedhetsz, de valószínűleg az APM-et választanám, ha egyszerűen azért kellene választanom, mert olcsóbbak.
alecgold
- 2007. október 11
- NLD
- 2021. június 4
A DMG35 azt mondta: Nekem is van mindkét fejhallgatóm. Egy dolgot el kell mondanom, hogy bár személy szerint úgy gondolom, hogy mindkettő egyformán kényelmes, a H95-ök véleményem szerint jobb zajszűréssel rendelkeznek a legújabb frissítésükkel. Nem vagyok benne biztos, hogy az Apple egy kicsit visszavetette-e az övét, vagy a B&O javította-e az övét, de véleményem szerint most van egy éles különbség a H95-tel.Ez nagyon meglep.
Számomra egyikkel sem tévedhetsz, de valószínűleg az APM-et választanám, ha egyszerűen azért kellene választanom, mert olcsóbbak.
mit csillapít sokkal jobban? Hangok? Monoton?
Csak zenével, vagy anélkül is?
Milyen most az átláthatóság?
DMG35
Hozzájáruló
- 2021. május 27
- 2021. június 6
alecgold azt mondta: Ez nagyon meglep.
mit csillapít sokkal jobban? Hangok? Monoton?
Csak zenével, vagy anélkül is?
Milyen most az átláthatóság?
Igen engem is meglepett. Néhány héttel ezelőtt kiadtak egy nagy frissítést, és ez nagyon sok mindent javított a H95-ön. Már így is nagyszerűek voltak, de számomra ez a következő szintre emelte őket a zajszűrés terén.
A zajszűrés minden szempontból javult. Zenével és anélkül számomra csak egy kicsit jobb, mint az AirPods Max. Az átlátszóság is kiváló. Ennek ellenére továbbra is az AirPods Max-ot részesítem előnyben hanghívásokhoz.
raqball
Hozzájáruló
- 2016. szeptember 11
- 2021. június 14
Egy pár jó minőségű és jól felépített fejhallgatót szeretnék, amivel mindenre képes. Zenehallgatásra, filmnézésre, utazásra (itt fontos a zajszűrés) és játékra használom…
Nem vagyok audiofil, de tudom, mi hangzik jól az én fülemnek. Főleg a 70-es, 80-as és 90-es évek rockját és popját hallgatom… PS5-öm van, és nem akarok külön fejhallgatót használni játék közben. Eléggé beleélem magam az Apple ökoszisztémájába egy iPhone, egy MacBook Air és egy Apple TV segítségével.
Az Airpods Max-em ezüst, a B&O H95-öseim pedig Grey Mist színűek.
A pontszámok egy 1-től 10-ig terjedő skálán alapulnak, ahol a 10 kiemelkedő, az 1 pedig teljesen szörnyű.
Építési minőség és anyagok:
Mindkettő jól felépített, minőségi anyagokkal és tapintással rendelkezik. Az Airpods Max egy kicsit nehezebb, mint a B&O H95, de őszintén szólva nem veszek észre különbséget közöttük felépítési minőségben vagy súlyban. Mindkettőt hosszabb ideig tudom viselni, kényelmetlenség nélkül.
Néhány okból aggályaim vannak az Airpods Max tartósságával kapcsolatban. Az Airpods Max tok egy teljes vicc, és alig vagy egyáltalán nem nyújt tényleges védelmet. A fülkagylók is gyakran ütköznek és csörömpölnek egymásba kezelésük, fel- és levételükkor. Okozhat ez problémákat? Talán, talán nem.. A fejpánt hálójának hosszú élettartama miatt is aggódom.
- Airpods Max = 10
- B&O H95 = 10
Nagyon különböző kiviteleket kínálnak. Az Airpods Max a koronát használja a hangerő szabályozására és egy gombot az ANC módok közötti váltáshoz, dalok kihagyásához stb. A B&O H95 fülkagylóin tárcsák találhatók. Az egyik oldal a hangerő szabályozására szolgál, a másik pedig az ANC szintek szabályozására.
Én inkább a H95 megközelítését részesítem előnyben, de ez nem jelenti azt, hogy jobb. Szeretem a H95 csúsztatási funkcióit is, szemben az Airpods Max több gombnyomásos opciójával.
Az Airpods Max a szabadalmaztatott Lightning csatlakozót is használja, ahol a B&O H95 USB C-t használ. Én jobban szeretem az USB-csatlakozást. Az Airpods Maxnek nincs bekapcsológombja, a B&O H95-nek pedig igen.
A B&O H95 összecsukható, míg az Airpods Max nem. Lehet, hogy ez probléma az Ön számára, de én szeretem a B&O H95-öt összecsukni… Mindkettőben cserélhető fülpárnák vannak, amelyeket mágnesek tartanak.
- Airpods Max = 9
- B&O H95 = 9,5
Nyilvánvaló, hogy az Airpods Max zökkenőmentesen integrálható más Apple-termékekkel, de a B&O H95-ök jó munkát végeznek a csatlakozásban, a kapcsolattartásban és az eszközök közötti váltásban… A B&O 2 aktív eszközre korlátozódik, ahol az Airpods Max nem. bármilyen probléma a fejhallgatókkal az iPhone-ommal, a MacBook Air-rel vagy az Apple TV-vel. De az AirPods Max mindaddig nyer, amíg iOS-t használsz.
Ha nem tartozol az Apple ökoszisztémájába, akkor az Airpods Max korlátozott számban áll rendelkezésre, és jobban járna a B&O H95-tel.
- Airpods Max az Apple ökoszisztémában = 10
- B&O H95 az Apple ökoszisztémában = 9
- Airpods Max nem Apple ökoszisztéma = 7
- B&O H95 nem Apple ökoszisztéma = 9
Mindkettő nagyon-nagyon kényelmes… Annak ellenére, hogy az Airpods Max nehezebb, szerintem jobban elosztja a súlyát. A B&O H95 valami furcsa okból nehezebbnek érzi magát, bár nem az. Könnyedén viselhetem bármelyiket órákon át, kényelmetlenség vagy fájdalom nélkül. Határozottan észre fogod venni, hogy mindkettő a fejeden van, ha összehasonlítjuk a könnyű és műanyag Bose QC35ii-vel, de ez egyiket sem teszi kényelmetlenné.
Mindkettőnek nagyon kényelmes fülpárna van. Az Airpods max egy plüss szintetikus anyagnak tűnik a fülemnek, míg a B&O H95 puha, plüss bőrnek tűnik. Mindkettő nagyszerű légáteresztő képességgel rendelkezik, de én a légáteresztő képesség szempontjából egy kis előnyt adnék az Airpods Max-nek. A B&O H95 fülkagylói valamivel nagyobb belső átmérővel rendelkeznek, ami jobban illeszkedik, ha nagy vagy furcsa alakú füle van.
Mindenkinek más a feje, szóval amit én kényelmesnek találok, az lehet, hogy nem. Azt javaslom, próbálja ki őket, és nézze meg saját szemével. Az Airpods Max esetében ez olyan egyszerű, mint egy Apple boltba vagy egy helyi Best Buy-ba, ahol kiállítják őket. A B&O H95 esetében ez nem olyan egyszerű, mivel általában nincs raktáron sehol. A B&O azonban 30 napos próba-/visszaküldési időszakot kínál, így rosszabb esetben megrendeli és visszaküldi.
- Airpods Max = 9
- B&O H95 = 9
Mindkettőt az Apple Music-al és a Tidallal használtam. Az én fülemnek az Airpods Max jobban szól, ha Apple Music-ot hallgatok, a B&O H95 pedig Tidal HiFi-n. Egyik esetben sincs nagy különbség köztük egyik zenei szolgáltatásban sem. A hang éles és tiszta, és minden tökéletesen kiegyensúlyozott az én fülemnek. Ha szereted az erős basszust, akkor lehet, hogy egyik sem fog kielégíteni, mivel ezek nem olyan mélyhangzású fejhallgatók, mint a Beats.
Inkább az Apple Music-ot részesítem előnyben, mint a Tidalt, de mindkettő nagyszerűen hangzik bármelyik szolgáltatáson. Nem megyek bele ebbe a részletbe, mivel mindenkinek más a füle, ahogy a hallgatási preferenciái és a zenei ízlése is. A kivétel az, hogy mindkettő kiváló zenehallgatáshoz.
Az én fülem szerint a B&O H95 egy kicsit hangosabb, mint az Airpods Max.
- Airpods Max = 9,5
- B&O H95 = 9,5
Mindkettő teljesen kimagasló a filmnézéshez. A B&O H95-nek szinte nulla a késleltetése, amikor BT-n keresztül csatlakozik… Ha Apple TV-t használ, nem fog észrevenni különbséget közöttük, azonban ha Smart TV-hez csatlakoztatja őket BT, akkor az Airpods Max késleltetési (ajakszinkron) problémákat okozhat. Van egy Sony X900H tévém, és amikor az Airpods Max-ot csatlakoztatom hozzájuk, enyhe (alig észrevehető) késleltetési problémákat tapasztalok. Semmi gondom nincs, amikor a B&O H95-öt a TV-hez csatlakoztatom.
- Airpods Max iOS/Apple TV = 9.5
- B&O H95 iOS/Apple TV = 9,5
- Airpods Max nem iOS/Apple TV = 8,5 (enyhe késleltetést észleltünk)
- B&O H95 nem iOS/Apple TV = 9,5 (nulla attencia)
Mindkettő kiváló ANC-t kínál. Ami az ANC-t illeti, egy kis előnyt adnék a B&O H95-nek. (a legutóbbi frissítés után) Ám az átlátszóság módban az Airpods Max itt könnyen nyer. Átlátszó módban olyan, mintha nem is viselnéd az Airpodokat. Max. A H95-nek egy kicsit nagyobb a „kabinnyomása” is ANC módban. Egyesek számára ez problémákat okozhat, de számomra ez nem igazán észrevehető vagy zavaró.
ANC módban mindkettő szinte mindent blokkol, de úgy érzem, hogy a B&O H95 valamivel jobban teljesít. Átlátszó módban az Airpods Max mindent beenged, és ezt nagyon természetes módon teszik. A B&O H95 átlátszó módban jó, de látható, hogy ez nem teljesen természetes…
- Airpods Max ANC = 9
- B&O H95 ANC = 9,5
- Az Airpods Max Transparency mód = 10
- B&O H95 Átlátszóság mód = 8,5
Szerencsejáték:
Van egy PS5-öm játékra. Különféle játékokkal játszom, mint a Warzone, a Resident Evil, a Madden stb. A játékhoz mindenképpen vezetékesen szeretné használni őket. A PS5 vezérlő 3,5 mm-es bemeneti csatlakozóval rendelkezik, amely egyetlen kábelről képes kezelni a hangot és a hangot is.
A vezetékes lehetőségek nagyon korlátozottak az Airpods Max esetében, mivel csak egy lehetőség van, ez a hivatalos Apple Lightning to 3,5 mm-es kábel (35 USD). Még ezzel a kábellel sem tud hangot továbbítani. A PS5 kontrollerben van beépített mikrofon, de amikor használom, mindenki azt mondja, hogy szörnyen hangzik.
A borzasztó hangzású PS5 kontroller mikrofon megoldásaként megrendeltem a hivatalos Apple 3,5 mm-es kábelt, egy 3,5 mm-es elosztót és egy minimikrofont (a lenti linkek, ha érdekel). Az elosztó a PS5 vezérlők 3,5 mm-es jack csatlakozójához csatlakozik, az Apple 3,5 mm-es kábele pedig az Airpods Max-ból fut, és az elosztó audioportjához csatlakozik. A mini mikrofon az elosztó mikrofonportjához csatlakozik. Nem ideális, de működik, és mindenki azt mondja, hogy jobban szólok, de közel sem olyan jól, mint a B&O H95 használatakor…
Elosztó: https://www.amazon.com/gp/product/B07VFT95QW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Mini mikrofon: https://www.amazon.com/gp/product/B00IP0ST78/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
A B&O H95-nél nincs szükség elosztóra vagy megkerülésre. Egyszerűen rendeld meg a hivatalos beépített mikrofonkábelt (link lent), és kész. Csatlakoztassa az egyik végét a headsethez, a másikat a PS5 vezérlőhöz, és kész… Mindenki azt mondja, hogy ezzel a kábellel kristálytisztán hangzik.
B&O H95 beépített mikrofonkábel ** : https://www.bang-olufsen.com/en/us/accessories/ios-cable?variant=headphone-cable-3-buttons-black
** Nem szerepel a H95-tel kompatibilisként, de hang- és hangzásban tökéletesen működik.
Az Airpods Max megoldása a megfelelő hangzású és működő mikrofon eléréséhez elfogadható, de nem optimális. A B&O H95 alapvetően plug and play a beépített mikrofonkábellel (35 dollár).
Ha olyan FPS-játékokat játszol, mint a Warzone, ahol a pozicionális hang és a lépések fontosak, mindkét fejhallgató kiváló munkát végez. Nincs panaszom egyik headsetre sem, de az Airpods Max valamivel jobb munkát végez a hang helyzetét tekintve, amikor átlátszó módban van a fülemnek…
- Airpods Max (ha nincs szükség mikrofonra) = 9
- B&O H95 (ha nincs szükség mikrofonra) = 9
- Airpods Max (ha mikrofonra van szükség) = 6
- B&O H95 (ha mikrofonra van szükség) = 9
Elem élettartam:
Az Airpods Max-szal valójában valamivel többet kapok, mint a hirdetett 20 óra. Azt mondanám, hogy körülbelül 22 órát töltök velük, ami valamivel jobb, mint az ANC headset versenytársai. A B&O H95-tel körülbelül 40 órát kapok. Az Airpods Max akkumulátor élettartama elfogadható, de a B&O H95 egy másik szintre emeli.
- Airpods Max = 7
- B&O H95 = 10
Igen, ennek nem lesz jó vége az Airpods Max esetében. Az Airpods Max tok hmmmm, komplett szemét… Valódi védelmet alig vagy egyáltalán nem nyújt, úgy néz ki, mintha egy melltartót hordanék pénztárcának, gyengéd és olcsó érzés. Komolyan Apple, mire gondoltál ezzel a dologgal?
A B&O H95 tok ugrásszerűen jobb... Alumínium, prémium kategóriás, kiváló védelmet nyújt, és csodálatosan néz ki... Van benne egy rejtett tárolórekesz is a kábelek tárolására.
- Airpods Max = 2 (szerintem jobb, mint a semmi)
- B&O H95 = 10
Az Airpods Max készülékekre 1 év garanciát vállal az Apple. A B&O H95-re a B&O 3 év garanciát vállal. Az Airpods Maxhez megvásárolhatja az Apple Care+-t, de a B&O H95 esetében nincs ilyen lehetőség. Biztos vagyok benne, hogy vásárolhat külső garanciát a B&O H95-re, de akkor egy harmadik féllel áll szemben.
A B&O rendelkezik iOS- és Android-alkalmazással, ahol személyre szabhatja a beállításokat (EQ stb.), és firmware-frissítéseket kaphat. Az Airpods max nem rendelkezik alkalmazással, és nincs mód a firmware-frissítések keresésére és beszerzésére. Az Airpods Max esetében alapvetően csak meg kell várnia a frissítést. Az Airpods Max EQ beállításainak testreszabására sincs mód.
Az Airpods Max fülpárnák 69 USD-ért, a B&O H95 fülpárnái pedig 100 USD-ért kaphatók. Abban is biztos vagyok, hogy az Airpods Max fülpárnákhoz sokkal több utángyártott lehetőség lesz.
Az alapgarancia jobb a B&O-val, de az Airpods Max esetében elérhető az Apple Care+, és a fülpárna cseréje is olcsóbb az Airpods Max esetében.
Következtetés / Amit megtartok:
Az Airpods Max visszaküldési időszaka már régen lejárt, de még mindig vissza tudom küldeni a B&O H95-öt (még egy hétig), ezért ezt is fontolóra vettem. A B&O H95 szemet gyönyörködtetően drágák! A játékhoz szükséges hivatalos beépített mikrofonkábellel körülbelül 885 dollárba kerül a B&O H95. Az Airpods Max a hivatalos Apple 3,5 mm-es kábellel, a korábban említett elosztóval és mini mikrofonnal körülbelül 625 dollárba kerül. Ez 260 dolláros különbség, és nincs mit tüsszenteni rajta.
Ennek ellenére megtartom a B&O H95-öt, és már van vevőm az Airpods Maxemre. Miért? Nos, ahogy az elején mondtam, egy jó minőségű és jól elkészített headsetet szeretnék, ami mindent megtesz. Bár az Airpods Max képes erre, a játékhoz szükséges megoldások, a ház és a tartósság miatti aggályaim voltak a fő döntő tényezők. .
Mindkettő teljesen fantasztikus fejhallgató. Ha beleszámítom a játékot (amit nem tudok/nem tudok), akkor valószínűleg megtartottam volna az Airpods Max-ot. A tartósság és a tok miatt továbbra is gondjaim lennének velük, de vásárolhatnék Apple Care+-t és egy nagyon szép utángyártott tokot a B&O H95 magas költségein felül megtakarított készpénzből.
Nem tudom / nem is fogom figyelembe venni a játékot, így a mikrofonos megoldás és a megoldások, amelyek ahhoz szükségesek, hogy valamelyest elfogadható hangcsevegést érhessek el, teljesen balhé. Lehet, hogy az Apple (vagy az utángyártott) a jövőben kiad egy beépített mikrofonkábelt, amely működni fog az Airpods Max-szal. Ha ez megtörténik, akkor vissza fognak gondolni rám.
0,02 kedvezményem bármelyik fejhallgató árából.. Reakciók:BarátságosMackle és Alexwei
raqball
Hozzájáruló
- 2016. szeptember 11
- 2021. június 15
Alexwei
- 2012. szeptember 29
- 2021. június 15
Népszerű Bejegyzések