Fórumok

MP 7,1 PCIe ssd telepítési kérdés

AZ

elveszett információk

Eredeti plakát
2015. október 4
  • 2021. november 20
Szia,

2 TB-os nvme ssd-t szeretnék hozzáadni a 7.1 Mac Pro-hoz, találtam egy meghajtót, ami tetszik, lásd az alábbi linket, de nem vagyok benne biztos, hogy milyen „caddy”-vel csatlakoztassam a Mac-hez?
ideális esetben egyáltalán nem akarok sokat költeni, láttam egy szonettet, de nagyon drága volt, és 4 SSD-t elbírt.
bármilyen segítség vagy tanács jól jönne, már olvastam néhány jó fórumbejegyzést itt.

a meghajtót arra fogják használni, hogy a mintakönyvtárakat bekapcsolva tartsák hangmunkához, a cég azt javasolta, hogy tartsam őket nvme ssd-n, hogy gyorsabban hivatkozhasson rájuk a szoftver használatakor.


Kösz

https://www.scan.co.uk/products/2tb...nvme-ssd-3d-nand-read-2400mb-s-write-1900mb-s

és ez az m.2 to pcie adapter jó lenne hozzá?

https://www.amazon.co.uk/glotrends-...jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ== Utoljára szerkesztve: 2021. november 20

MarkC426

2008. május 14
Egyesült Királyság


  • 2021. november 20
Lásd itt:

PCIe SSD-k – NVMe és AHCI

Ez egy általános információs szál a Mac Pro-ban használható blade SSD-kről. Ez egy WikiPost, így a megfelelő hitelesítő adatok birtokában bárki szerkesztheti. Az NVMe SSD-k rendszerindító meghajtóként használhatók az MP5,1 és MP6,1-ben a legfrissebb firmware-rel (a 140.0.0.0.0 verziótól kezdve az MP5,1 és... forums.macrumors.com
Minden attól függ, hogy mekkora teljesítményt szeretne. AZ

elveszett információk

Eredeti plakát
2015. október 4
  • 2021. november 20
Nos, azt hiszem, ahogy mondom, ez egy wav fájlok tárolására használt meghajtó, amelyre a szoftver használatakor hivatkozni fognak, tehát az olvasási sebesség a legfontosabb. De szerintem nem kell nevetségesen nagy sebességűnek lennie. 4

4wdwrx

2012. július 30
  • 2021. november 20
Ezt a PCIe-M.2 adaptert használom. Olcsó és remekül működik. Ezenkívül nem kell eltávolítani a nyíláspanelt, így kívülről sem látni, hogy fel van szerelve.

www.amazon.com

Sabrent NVMe M.2 SSD – PCIe X16/X8/X4 kártya alumínium hűtőbordával (EC-PCIE)

A Sabrent (EC-PCIE) NVMe M.2 SSD – PCIe X16/X8/X4 kártya alumínium hűtőbordával tökéletes megoldás a gyorsabb átviteli sebességhez! Jellemzők: • Élvezze a rendkívül gyors átviteli sebességet a PCIe sávokon keresztül. • SSD busz interfész: NVMe (NEM kompatibilis a SATA M.2 SSD-vel). • SSD formátum: M.2 M-Key (NEM társ... www.amazon.com
Reakciók:elveszett információk AZ

elveszett információk

Eredeti plakát
2015. október 4
  • 2021. november 20
4wdwrx azt mondta: Ezt a PCIe-M.2 adaptert használom. Olcsó és remekül működik. Ezenkívül nem kell eltávolítani a nyíláspanelt, így kívülről sem látni, hogy fel van szerelve.

www.amazon.com

Sabrent NVMe M.2 SSD – PCIe X16/X8/X4 kártya alumínium hűtőbordával (EC-PCIE)

A Sabrent (EC-PCIE) NVMe M.2 SSD – PCIe X16/X8/X4 kártya alumínium hűtőbordával tökéletes megoldás a gyorsabb átviteli sebességhez! Jellemzők: • Élvezze a rendkívül gyors átviteli sebességet a PCIe sávokon keresztül. • SSD busz interfész: NVMe (NEM kompatibilis a SATA M.2 SSD-vel). • SSD formátum: M.2 M-Key (NEM társ... www.amazon.com Kattintson a kibontáshoz...
Köszönöm, értékelem Reakciók:MarkC426 és KeesMacPro AZ

elveszett információk

Eredeti plakát
2015. október 4
  • 2021. november 21
Köszönöm Lou, nagy segítség. Megkérdezhetem, hogy miről szól az x16/x8 stb.? Ha azt kapom, hogy x8, az azt jelenti, hogy fele olyan gyors, mint az x16 az olvasásban és az írásban?

Az általam vásárolni kívánt ssd egy döntő fontosságú 2 TB-os nvme x4

Szerintem egy dupla adapter jó lenne nekem, szóval lehet, hogy egy x8-as adapternek lenne értelme? Akkor tudok rá rakni 2 db ssd-t x4-el.

a párbaj adapter ára olyan magasra ugrik, mint egy szinglihez képest!

ez működne nekem? https://www.scan.co.uk/products/asu...60-80-110-slots-upto-256gbps-supports-pcie-40 Utolsó szerkesztés: 2021. november 21 4

4wdwrx

2012. július 30
  • 2021. november 21
Jó kérdés, egynél több meghajtónál drágulnak a további áramkörök miatt.

Vannak jó lehetőségek a multi M.2 számára, csak győződjön meg arról, hogy beépített PCIe Bifurcation, mivel a Mac Pro nem rendelkezik beépített PCIe Bifurcation, mint néhány PC-alaplap.

Az x16/x8/x4/x2/x1 a PCIe sávok x mennyisége. Minél több sáv, annál gyorsabb. Az M.2 meghajtók legfeljebb x4-esek.

A bifurkáció támogatásának oka az, hogy a Mac Pro-ban a foglalatok x16 /x8 méretűek, fel kell osztania a sávokat, hogy egynél több meghajtót támogasson. azaz. Az x16 4 x4-es meghajtót tud támogatni. A drága bifurkációs adaptereken PCIe kapcsoló található, ezért olyan drágák.

Vannak olcsóbbak is, de nem mindegyikben van beépítve a PCIe switch. A Mac Pro sajnos nem támogatja ezeket, és megragadt a drágáknál.

viráglovas

2012. november 23
  • 2021. november 21
lostinformums azt mondta: működne ez nekem? https://www.scan.co.uk/products/asu...60-80-110-slots-upto-256gbps-supports-pcie-40 Kattintson a kibontáshoz...

Nem, nincs bifurkációja, amint fentebb jeleztük, több SSD-alkalmazáshoz szükséges. A Mac gépén nyolc PCIe slot található. Kettő használatban van egy csupasz gépben – az X4 foglalat az egyik az USB-kártyával és az X16 dupla széles slot egy a GPU-val. A nyílások sávja változó (4, 8 vagy 16, és szélessége (dupla széles vagy egyszeres széles) A ​​maximális sebesség érdekében X16 kártyát szeretne X16 foglalatban. A dupla széles nyílás jobb hűtést biztosít, de ettől a két szemponttól eltérően, SSD kártya bármelyik nyílásba elférne.

Médiaelem megtekintése '> Médiaelem megtekintése '>

Lou Utoljára szerkesztve: 2021. november 21 AZ

elveszett információk

Eredeti plakát
2015. október 4
  • 2021. november 21
Köszönök minden segítséget és tanácsot, azt hiszem, egy 2 TB-os crucial p2-vel és ezzel az egyetlen adapterrel fogok választani https://www.amazon.co.uk/gp/product/B08F4SYG2Y/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A2ZOBOAN3OXYK&psc=1

A 'tényleg' gyors sebesség számomra nem döntő ennél, deffo jó tanács a jövőbeli proofoláshoz, de a több adapter most túl sok nekem, látom az előnyeit, de nincs szükségem több meghajtóra rn. A sorban visszafordulok és átöltözöm. Ennek az egyetlen adapternek az áráért szerintem most remek.

Egy kérdés az általam választott adapterrel kapcsolatban, hogy 4x 8x vagy 16x foglalatba is belefér, van-e előnye annak, ha 16 nyílásba helyezem? Az általam választott penge x4-es. időpocsékolás az adaptert 8x vagy 16x-ba tenni?

ha jól értem, úgyis bármelyik blade csak 4 sávot tud kihasználni?

Kösz 4

4wdwrx

2012. július 30
  • 2021. november 21
lostinforums mondta: Köszönök minden segítséget és tanácsot, azt hiszem, egy 2 TB-os crucial p2-vel és ezzel az egyetlen adapterrel fogok menni https://www.amazon.co.uk/gp/product/B08F4SYG2Y/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A2ZOBOAN3OXYK&psc=1

A 'tényleg' gyors sebesség számomra nem döntő ennél, deffo jó tanács a jövőbeli proofoláshoz, de a több adapter most túl sok nekem, látom az előnyeit, de nincs szükségem több meghajtóra rn. A sorban visszafordulok és átöltözöm. Ennek az egyetlen adapternek az áráért szerintem most remek.

Egy kérdés az általam választott adapterrel kapcsolatban, hogy 4x 8x vagy 16x foglalatba is belefér, van-e előnye annak, ha 16 nyílásba helyezem? Az általam választott penge x4-es. időpocsékolás az adaptert 8x vagy 16x-ba tenni?

ha jól értem, úgyis bármelyik blade csak 4 sávot tud kihasználni?

Kösz Kattintson a kibontáshoz...

Igen, ez így van, semmi előnye, ha 4x SSD-t teszel egy 8x vagy 16x foglalatba. Valójában pazarlás, de a Mac Pro csak egy 4x-es foglalattal rendelkezik, és már használja az IO-kártya.