Johnnieglance
Eredeti plakát- 2020. szeptember 15
- 2020. szeptember 15
Videószerkesztő vagyok, és megjelenése óta egy Mac Pro 3 GHz-es 10 magos Intel Xeon E5 (2013 vége) van a tulajdonomban. Nézegettem az új modelleket, és őrülten drágák, ezért azon gondolkodtam, hogy meddig tudnám vinni a régi Mac Pro-mat.
Van 2 db 16 GB-os RAM-om (32 GB 1866 MHz DDR3), a grafikus kártyám pedig egy AMD FirePro D700 6 GB.
Korábban cseréltem ramot a gépeken (amiről tudom, hogy egyszerű), de soha nem merészkedtem bele a mélyebb működésbe, de bízom magamban, hogy hozzáértően kövessem az utasításokat.
756 volt az egymagos pontszámom és 6007 többmagos pontszámom.
Nagyon hálás lennék mindenkinek, aki tudna ajánlani, mit tehetnék a legtöbb „beast módban” ezen a Mac-en, és új életet adhatnék neki.
Előre is köszönöm
János
ReanimációLP
- 2005. január 8
- A Holdon.
- 2020. szeptember 15
MikkelAD
- 2018. február 17
- 2020. szeptember 15
Johnnieglance azt mondta: mit tehetnék a legtöbb „vadállat móddal” ezzel a mac-vel, és új életet adhatnék neki.
Azt hiszem, ez a válasz nem az, amire számítottál, de íme!
CPU: Megvan a 10 magos, ami szinte csúcsteljesítményt jelent. A 6007 többmagos pontszámban azonban kissé alacsonynak tűnik. A 12 magos egy kicsit erősebb, de nem sokkal. 7600-at kapok a gépemmel. Nem tudom, hogy sok alkalmazás nyitva volt-e tesztelés közben, de a CPU változtatásának nincs sok értelme.
GPU: Már vannak D700-aid, és ha Final Cut Pro-t használsz, akkor is 'rendben vannak', de más videószerkesztő programok csak egy kártyát használnak, ami természetesen rontja a teljesítményt. Frissíthet egy eGPU beszerzésével, és ez biztosan növeli a teljesítményt a választott GPU-tól függően. De ne feledje, hogy ezt a thunderbolt 2 portok korlátozzák, és némi pénzbe fog kerülni. Ez megoldást jelentett néhány év alatt, mivel a 2013-as Mac Pro nem kapott semmilyen frissítést az Apple-től. Most 2020 van, és véleményem szerint már nem éri meg.
RAM: Gondolom, frissíthetsz 64 GB-ra, de kétlem, hogy ez jelentősen felgyorsítaná a munkafolyamatot. Valószínűleg nem.
SSD: Nem tudom, milyen SSD-d van. A standard modellek a SSUAX nevet kapták. Az Apple később az SSUBX modellt használta termékeiben. Ez körülbelül 1500 mb/s olvasási/írási sebességet biztosít. Ez egy NVMe meghajtó adapterrel történő felszerelésével is elérhető. Valószínűleg ez egy frissítés az Ön számára a sebességben és talán a kapacitásban, attól függően, hogy mit kapott, de javítja a munkafolyamatot – nem hiszem.
Óóóóóóó...
Bármennyire is fáj, a Mac Pro 2013 (műalkotás) talán nyugdíjba vonul? A különböző összetevők frissítése pénzbe kerül, és valószínűleg nem éri meg. Néhány szám jobban fog kinézni papíron, de a mindennapi munkafolyamat javítása irreálisnak tűnik.
A többi hardveredről/perifériádról nem sokat tudok, ami persze fontos, de lehet, hogy ideje más megoldást találni? Értem, hogy nem akar egy drága Mac Pro 2019-be fektetni, de talán egy iMac is szóba jöhet?
Ismét valószínűleg nem azt, amit hallani akart, de remélhetőleg segít megtalálni a nagyszerű megoldást a jövőre nézve. Utoljára szerkesztve: 2020. szeptember 15
Johnnieglance
Eredeti plakát- 2020. szeptember 15
- 2020. szeptember 15
Mindig külső ssd meghajtókon dolgozom, mivel rendszeresen mozgok a projektek között. (de tisztában vagyok vele, hogy a raid rendszer felgyorsítaná) Azt hiszem, ez azt jelenti, hogy nincs értelme nagyobb ssd-t telepítenem, mivel van szabad tárhely a gépen. ? Csak nincs egy egyszerű hordozható, gyorsabb mb/s meghajtó, amit láttam, és aminek van értelme (jelenleg WD-t használok az útlevelem SSS-jére), megduplázva azzal a ténnyel, hogy rendszeresen gyorsan ugrálok a projektek között.
Néztem egy videót a you tube-on, ahol ez a srác bemutatja a folyamatot, és úgy tűnt, eléggé el van ragadtatva az eredményétől, de azt hiszem, frissítette a négymagos formát, és csak 7444-es többmagos pontszámot ért el.
Egyébként újraindítottam és bezártam az összes alkalmazást, és 797 egymagos sebességet és 6244 többmagos sebességet kaptam.
Érdekes, amit a Final cut és más alkalmazásokról mondasz. Adobe premier pro-t használok, és nem hiszem, hogy egyhamar vissza fogok váltani. A premieren való munka során az zavar a legjobban, hogy sok 4k-s kodek késhet, ami nagyon bosszantó lehet, és jelentősen lelassíthat.
De még nincs is olyan messze, hogy jó legyen a munkához, és még mindig elég gyorsnak érzi magát a laptopom mellett, amely csúcsminőségű és vadonatúj. Ezért gondoltam arra, hogy lehet élet az öregfiúban, de pimasz lendülettel.
Lehet, hogy igazad van, és itt az ideje a frissítésnek.. De ez tényleg egy gyönyörű gép, úgyhogy azt hiszem, bizakodó volt.
Mennyit kell költenie egy olyan jövőbeli biztonság megvásárlására, mint amilyen jelenleg volt?
Nagyon köszönöm a segítséget M
MikkelAD
- 2018. február 17
- 2020. szeptember 15
Johnnieglance azt mondta: Mindig külső ssd-meghajtókon dolgozom, mivel rendszeresen mozgok a projektek között. (de tisztában vagyok vele, hogy a raid rendszer felgyorsítaná) Azt hiszem, ez azt jelenti, hogy nincs értelme nagyobb ssd-t telepítenem, mivel van szabad tárhelyem a készüléken. gép ahogy van? Csak nincs egy egyszerű hordozható, gyorsabb mb/s meghajtó, amit láttam, és aminek van értelme (jelenleg WD-t használok az útlevelem SSS-jére), megduplázva azzal a ténnyel, hogy rendszeresen gyorsan ugrálok a projektek között.
Pontosan. Valójában nem nagyon kell bővíteni a tárhelyet, és különösen az Ön helyzetében. Sajnos a külső thunderbolt 2 házak soha nem kerültek igazán a piacra...
Johnnieglance azt mondta: bemutatja a folyamatot, és úgy tűnt, eléggé el van ragadtatva az eredményétől, de szerintem frissítette a négymagos formát, és csak 7444-es többmagos pontszámot ért el.
Ahogy a videó is mutatja, a CPU frissítése nem veszélyes és nagyon megterhelő folyamat. Elég könnyen meg lehet csinálni, de egyszerűen nem hiszem, hogy megéri neked. Egy kicsit magasabb többmagos pontszám tudtommal nem segít a videószerkesztésben.
Johnnieglance azt mondta: Érdekes, amit a Final cut és más alkalmazásokról mondasz. Adobe premier pro-t használok, és nem hiszem, hogy egyhamar vissza fogok váltani. A premieren való munka során az zavar a legjobban, hogy sok 4k-s kodek késhet, ami nagyon bosszantó lehet, és jelentősen lelassíthat.
De még nincs is olyan messze, hogy jó legyen a munkához, és még mindig elég gyorsnak érzi magát a laptopom mellett, amely csúcsminőségű és vadonatúj. Ezért gondoltam arra, hogy lehet élet az öregfiúban, de pimasz lendülettel.
Jómagam nem vagyok videószerkesztő, de szerintem ez az alapja. A D700-asok „rendben vannak” a Final Cut Pro-ban, de ha a programok nem tudják kihasználni a kettős GPU-t (ami sok van), akkor a gép kora látható.
Johnnieglance azt mondta: Lehet, hogy igaza van, és itt az ideje frissíteni. De ez tényleg egy gyönyörű gép, úgyhogy azt hiszem, bizakodó volt.
A gép szép mérnöki, de nagy siker soha nem lett belőle. Ezekkel a specifikációkkal valószínűleg elég jó áron eladhatja, ha jó állapotban is van. Ellenkező esetben tartsa meg az Apple történetének egy darabjaként Reakciók:Flint Ironstag
tpivette89
nak nek
- 2018. január 1
- Middletown, DE
- 2020. szeptember 15
MikkelAD mondta: CPU: Megvan a 10 magos, ami szinte csúcsteljesítményt jelent. A 6007 többmagos pontszámban azonban kissé alacsonynak tűnik. A 12 magos egy kicsit erősebb, de nem sokkal. 7600-at kapok a gépemmel. Nem tudom, hogy sok alkalmazás nyitva volt-e a tesztelés során, de a CPU változtatásának nincs sok értelme.
Az OP-nak csak 2 stick RAM van telepítve... ha adna hozzá további 2 botot 16 GB-on (összesen 64 GB), akkor a pontszámai javulnának. Csak 2 botot futtat, amikor a CPU a legjobb teljesítményt kéri 4 csatornás módban.
A ventilátorvezérlő szoftver módosítása és a Geekbench mellett az összes többi futó alkalmazás bezárása is javítana a pontszámokon.
A 2690-es CPU mind a 4 RAM-ot használó 6800-7000 többmagos tartományba tartozik.
Ezenkívül, ha javítani szeretné a GPU teljesítményét, bármikor hozzáadhat eGPU-t a TB2-n keresztül. Vannak jó megoldások erre, és én személy szerint sikeresen megtettem ezt a régi 6,1-emen egy Vega 64 és egy Razer Core X doboz használatával. A teljesítmény jelentősen javult a D-sorozatú kártyákhoz képest. M
MikkelAD
- 2018. február 17
- 2020. szeptember 15
tpivette89 azt mondta: OP-nak csak 2 stick RAM van telepítve... ha hozzáadna további 2 sticket 16 GB-on (összesen 64 GB-ért), akkor a pontszámai javulnának. Csak 2 botot futtat, amikor a CPU a legjobb teljesítményt kéri 4 csatornás módban.
A ventilátorvezérlő szoftver módosítása és a Geekbench mellett az összes többi futó alkalmazás bezárása is javítana a pontszámokon.
A 2690-es CPU mind a 4 RAM-ot használó 6800-7000 többmagos tartományba tartozik.
Ezenkívül, ha javítani szeretné a GPU teljesítményét, bármikor hozzáadhat eGPU-t a TB2-n keresztül. Vannak jó megoldások erre, és én személy szerint sikeresen megtettem ezt a régi 6,1-emen egy Vega 64 és egy Razer Core X doboz használatával. A teljesítmény jelentősen javult a D-sorozatú kártyákhoz képest.
Ez nagyon igaz. Mint mondtam, tud egy kicsit optimalizálni mind a CPU, mind a RAM és az SSD tekintetében. Még a GPU teljesítményét is jelentős mértékben növelheti, ha jókora pénzt költ egy olyan eGPU-beállításra, mint te.
Véleményem szerint mindez ugyanarra az eredményre vezet = Olyan frissítések, amelyek valószínűleg nem adják meg neki azt az „aha” élményt, mint egy új gyors gép, és ezért egyszerűen nem éri meg. Ha jól értem, témaindító valószínűleg az elmúlt 7 évben használta a gépet, és jól ki is használta.
Nem látok okot arra, hogy ne találjon neki új gyors, de mégis megfizethető megoldást, ha az nem teszi teljesen tönkre a meglévő beállítását a gépcserével... J
Johnnieglance
Eredeti plakát- 2020. szeptember 15
- 2020. szeptember 18
MikkelAD
- 2018. február 17
- 2020. szeptember 18
Johnnieglance azt mondta: Köszönöm szépen a közreműködést srácok. Egyelőre nem vagyok eldöntve, hogy mit tegyek. Lehet, hogy hozzáadok egy extra ramot, mert egyszerű, és van amikor több programot futtatok egyszerre, így bizonyos körülmények között segíthet. Azt hiszem, még nem vagyok elég bátor ahhoz, hogy átváltsak az új Mac Pro-ra ezzel a sok szilícium-beszélgetéssel.
Természetesen továbbra is nehéz eligazodni, ha nem ad meg több információt a jelenlegi beállításáról Reakciók:complaxneoda és Flint Ironstag
Flint Ironstag
- 2013. december 1
- Houston, TX, USA
- 2021. május 6
A th0masp azt mondta: Jelenleg semmi jövőbiztos az Apple-től. Végül is bejelentettek egy platformváltást. Nem az átverés előtt... a valaha volt legdrágább Mac Pro eladása.Úgy emlékszem, Schiller azt mondta: „Ez az. ez a következő 10 év formai tényezője - valami közeli - a 6,1-ről! Kétségtelen, hogy a lista folytatódik. R
VasútXX
- 2016. július 19
- 2021. május 7
Flint Ironstag azt mondta: Úgy tűnik, emlékszem, hogy Schiller azt mondta: „Ez az. ez a következő 10 év formai tényezője - valami közeli - a 6,1-ről! Kétségtelen, hogy a lista folytatódik....és egy csomó szokásos cirkuszi fellépést is (Schiller). Válaszul ennek a srácnak a megjegyzésére a elképesztő a 2013-as Mac Pro akadálymentesítése, a színpadon felvonuló Schiller, a háttérben a nagy képernyő, amelyen a 6.1 forog ('ó, aaah, ohhh gyönyörű, csodálatos...') az egyik vállalati felhasználó (IT-stáb) kijelentette: 'Igen, és nem mutatta meg azt az elképesztően megtervezett „hozzáférhetőséget”, ha bármelyik kábel vagy tápkábel csatlakoztatva van!
Amikor ez először megérkezett az üzletekbe, az Apple Store képviselője rámutatott, hogy (a szoba túlsó oldaláról mutatott rá; visszahúzódónak tűnt, hogy megközelítse ezt a dolgot... most már tudjuk, miért) azt mondta, hogy (az üzlet) erre hivatkoznak. úgy, mint a „kuka”. Utólag visszagondolva, megfelelő elnevezéssel.
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Utoljára szerkesztve: 2021. május 7.
FrankG72
- 2021. május 14
- 2021. május 14
Johnnieglance azt mondta: Sziasztok srácok!Szia John.
Videószerkesztő vagyok, és megjelenése óta egy Mac Pro 3 GHz-es 10 magos Intel Xeon E5 (2013 vége) van a tulajdonomban. Nézegettem az új modelleket, és őrülten drágák, ezért azon gondolkodtam, hogy meddig tudnám vinni a régi Mac Pro-mat.
Van 2 db 16 GB-os RAM-om (32 GB 1866 MHz DDR3), a grafikus kártyám pedig egy AMD FirePro D700 6 GB.
Korábban cseréltem ramot a gépeken (amiről tudom, hogy egyszerű), de soha nem merészkedtem bele a mélyebb működésbe, de bízom magamban, hogy hozzáértően kövessem az utasításokat.
756 volt az egymagos pontszámom és 6007 többmagos pontszámom.
Nagyon hálás lennék mindenkinek, aki tudna ajánlani, mit tehetnék a legtöbb „beast módban” ezen a Mac-en, és új életet adhatnék neki.
Előre is köszönöm
János
Elkéstem a buliról, de videószerkesztő is vagyok, és most végeztem el minden frissítést, amit csak tudtam, és gondoltam megosztom a tapasztalataimat. Nem teszek túl sok készletet a szintetikus benchmark tesztekbe, így csak néhány anekdotikus bizonyítékot adok a gép múlt heti használatából.
A frissítések előtt a 6,1-em egy 2X D700 w volt. 32 Gb RAM és 6 magos CPU. Beraktam 64 Gb RAM-ot (körülbelül 300 dollár), egy 12 magos CPU-t (az Ali Expressen kb. 100 dollár, de mulatságos módon küldtek nekem 2 CPU-t, és nem akarnak fizetni a szállításért, hogy visszavigyem a pluszt) és egy Aura Pro X2 NVME-t. körülbelül 300 dollárért. Megjegyzés: ezek az árak új-zélandi dollárban értendők, mivel a világ mélyén élek, így azt gondolom, hogy ezeket a dolgokat sokkal olcsóbban találhatja meg az Egyesült Államokban - kivéve valószínűleg azt a CPU-t. Ez egy alku volt.
Hozzáteszem, hogy thunderbolt 2 RAID tömböket és AJA IO-t használok a 4K-s broadcast monitorhoz való monitorozáshoz, így a GPU-kat amúgy sem terhelik különösebben. A Thunderbolt meghajtók voltak a fő oka annak, hogy frissítsem erre a gépre a sokkal kellemesebb 5,1-es futtatásomról, mivel az ügyfelek nagy mennyiségű anyagot vittek be a LaCie RAID tömbökön, és nekem el kellett érnem őket.
Oké, szóval a gondolataim egy 6,1-ről ezekkel a frissítésekkel;
Nem sokkal jobb, de jobb.
Bemutató (ami szerintem egy elég gyenge szerkesztő szoftver) SOKKAL jobban fut. Jelenleg egy filmet vágok Arri RAW-on, és a lejátszás sokkal jobb. Fedvényeket használok TCiP-/fájlnév-/táblaazonosítókkal, és a felvételek Arri LUT-okban készültek, időnként problémát okozna, ha bekapcsolnák ezeket a fedvényrétegeket, de most eléggé elégedettnek tűnik. Még nem feszítettem ki az Avid-ben, ami a választott rendszer lenne, de kétséges, hogy sokat látnék a teljesítménynövekedésben, mivel az Avid egy meglehetősen letisztult szoftver, és nagyjából csak vágásokra használható.
Fél kódoló szuper jól fut. Nemrég úgy tűnt, hogy hozzáadták a több GPU-t, és az extra RAM-mal és CPU-magokkal a kimenetek most körülbelül 2-szeres lejátszási sebességgel mennek végbe, szemben azzal a közel 1-szeresével, amelyet a frissítés előtt a jelenlegi szerkesztéskor átlagoltak. Mindig nehéz megmondani, hogy ez pontosan mit jelent, mivel minden kimenet nagymértékben függ a használt FX-től, és ami a legfontosabb, a kamera kodekétől, de ennél a projektnél a frissítések után csilingel.
Utóhatás most is sokkal gyorsabban megy - ez nagyrészt a RAM-kapacitás megduplázódásának köszönhető, és az After Effects nagyon szomjazik a memóriára, de egy szép ütést veszek észre a 12 magnál. Az After Effects a többmagos renderelés béta tesztelésének folyamatában van, és ennek a funkciónak a használatával egy igazán összetett animációs renderelés a jelenlegi kimeneti idő több mint felével csökken. Egy 3 perces klip, amelynek renderelése 1 órába telt, korábban az utolsó próbálkozásra 24 perc alatt készült el. Úgy tűnik, hogy az Adobe egy kicsit küszködik a 3D-s térben mozgatott vektorrétegekkel, és vannak függő problémák, de amikor ez a funkció kiad, azt várom, hogy jelentős javulást fogok tapasztalni a munkafolyamatomban.
Termálok A legnagyobb dolog, amit észrevettem ezekkel a magokkal, az az, hogy a gép sokkal hűvösebben működik. Időnként rendereléskor vagy kimenetkor felpörgettem a ventilátorokat – most szuper csendesen működik, és az Intel power modul jelentése szerint a CPU alig melegszik fel. Az új hőpaszta és egy por kétségtelenül hozzájárult ehhez, de ez azt jelenti, hogy a gép sokkal stabilabban működik.
A fentiek elmondása után, és tekintettel arra, hogy már egy ideje elkezdted ezt a szálat, azt hiszem, már tettél némi lépést ezzel kapcsolatban. Mindannak ellenére, amit fentebb elmondtam, sok tekintetben egyet kell értenem mindenki mással, és azt kell mondanom, hogy valószínűleg ideje egy iMac-en gondolkodnom. Én személy szerint az ARM Mac profik megjelenéséig maradok a Mac Pro mellett (2022? Talán), mert nem igazán szeretem az iMac formáját. Érdekelne, vennél-e egyet – elég sokat használtam őket, és van jó és rossz IMHO – A médiakódoló például repül egy iMac-en, mivel ki tudja használni a gyorsítást, mivel a kódot írt lapkakészlettel rendelkezik. kimondottan erre... a rossz az lenne, hogy minden látszólagos előny ellenére a Mac Pro még mindig jobban kezeli a felvételeket munka közben, és gyorsabban teszi az AE compokat is. Lehet, hogy ez gyorsítótár dolog, nem vagyok szakértő, de a 6,1 akkor is érzi sokkal magabiztosabb és stabilabb szerkesztés vagy animáció/kompozíció során, még akkor is, ha lassabban/hasonló sebességgel rendereli. De lehet, hogy ez csak én vagyok így. Dobtam egy kis pénzt a Mac-emre, talán jobb lett volna, ha máshova dobom, de így is jó gépnek tűnik. De hosszú a foga, és arra számítok, hogy tényleg csak egy évet tudok kihozni belőle, mielőtt a frusztráció egy szutykosabb gépezethez hajt. Ez a megélhetésem, szóval ha jövőre nem jönnek ki az ARM-profik, valószínűleg egy 16 magos Mac Pro-t keresek, és veszek egy kis utángyártott RAM-ot.
Utolsó megjegyzésként a kuka frissítése nagyon egyszerű volt. Még a CPU is. Megnéztem néhány YouTube-videót, köztük az általad közzétett videót is, és sokkal kevésbé fájdalmas, mint amire számítottam.
FrankG72
- 2021. május 14
- 2021. május 14
FrankG72 mondta: Utóhatás most is sokkal gyorsabban megy - ez nagyrészt a RAM-kapacitás megduplázódásának köszönhető, és az After Effects nagyon szomjazik a memóriára, de egy szép ütést veszek észre a 12 magnál. Az After Effects a többmagos renderelés béta tesztelésének folyamatában van, és ennek a funkciónak a használatával egy igazán összetett animációs renderelés a jelenlegi kimeneti idő több mint felével csökken. Egy 3 perces klip, amelynek renderelése 1 órába telt, korábban az utolsó próbálkozásra 24 perc alatt készült el. Úgy tűnik, hogy az Adobe egy kicsit küszködik a 3D-s térben mozgatott vektorrétegekkel, és vannak függő problémák, de amikor ez a funkció kiad, azt várom, hogy jelentős javulást fogok tapasztalni a munkafolyamatomban.A fentiek utószkriptjeként arra gondoltam, hogy lefuttatok egy gyors tesztet, hogy megtudjam, mennyivel jobban fut az After Effects, ezért decembertől futottam egy projektet az AE béta legújabb kiadásáig. Mi volt (utolsó kimeneten) egy 1 óra 6 perces renderelés 36 perc 52 mp alatt. Szóval sokkal gyorsabb. Az After Effects (és különösen ez a build) egyáltalán nem feszíti meg a GPU-t, tehát ez mind CPU. Az Adobe azt állítja, hogy szálanként körülbelül 2 Gb RAM-ra van szüksége, és a RAM körülbelül 83% -ban volt kihasználva (alapértelmezés szerint 6 Gb a minimum, amit a rendszernek és más alkalmazásoknak hagyhat, tehát oda ment a többi 17%). . A komp legbonyolultabb részén, ahol 1000 2D-s illusztrátor fájl mozog, a CPU eléggé megfeszült, és a hőmérő 80 Celsius körülire emelkedett.
Mindez azonban kissé gumiszerű; Ennek a javulásnak nagy része az, hogy az AE béta egyszerre több képkockát is renderel (úgy tűnik, hogy a CPU-tól függetlenül 6-nál max.), de a RAM zökkenőmentessége nélkül a gép nem tudta volna elérni ezt a kihasználtsági szintet. Az Adobe szoftvere nehézkes és hibás, és az ilyen típusú tesztek eredményei nagyon változóak – a renderelési soromat nézve ugyanazt a kompatibilitást látom 1 óra 30+, legfeljebb 1 óra 50+ óra alatt, de nem vagyok benne biztos, hogy milyen változtatásokat végeztem. a renderelések óta készült (nagymértékben csökkentve a projekt méretét a fel nem használt elemek kidobásával és ésszerűsítésével).
Azt hiszem, az utolsó gondolatom, ha még mindig ott van a gépezet, az az, hogy a RAM valószínűleg többet/elég jelentős különbséget tesz a videózásban többszálú környezetben, mint további 4 CPU szál, de a CPU szuper olcsón is beszerezhető nagy ütés a gyorsítótár méretében). Az Adobe által javasolt 2 Gb/szál sebességet kihasználva a 10 mag könnyen használhat 40 Gg + 6 Gb rendszert, így további 32 Gb RAM jelenthet némi változást az Ön számára.
Ja, és azt akarom mondani, hogy az NVME frissítése is megérte, az alkalmazások sokkal gyorsabban nyílnak meg, és a rendszer jobban reagál – bár (figyelmeztetés), ahogy mások is rámutattak, nem lesz olyan, mint egy új, modern. gép, csak a lehető legjobb változata annak, ami mára egy meglehetősen régi technikának számít. Ennek ellenére nagyjából 700 NZ dollárt költöttem elég nagy összegért, és eladhatom a régi RAM-omat és CPU-mat is, amiből néhány száz dollárt vissza kell kapnom - szóval minden, megéri, IMHO.
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' >
Képernyőkép 2021-05-15, 13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · Megtekintések: 46 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' >
Képernyőkép 2021-05-15, 12.42.45.png'file-meta'> 83,4 KB · Megtekintések: 50 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' >
Képernyőkép 2021-05-15, 12.45.01.png'file-meta'> 83,7 KB · Megtekintések: 52
Robb365
- 2021. május 15
- 2021. május 15
Kutatásaim alapján nem teljesen értem, hogy a 12 magos CPU-ra való frissítés hogyan lesz hasznos. Úgy tudom, hogy az egymagos sebesség lassabb lenne a jelenlegi 4 magos processzoromhoz képest. Mivel az Adobe leállította a többszálú támogatást, alapvetően egy új CPU-t telepítenék, ami lelassítaná a gépemet. Ha valamit kihagyok, kérlek jelezd, mert tényleg nem szeretném abbahagyni a gép használatát, de alig várok 17 órát, hogy olyasmit rendereljek, amit a laptopom 1 óra alatt meg tud csinálni. F
FrankG72
- 2021. május 14
- 2021. május 15
Robb365 azt mondta: Jelenleg a 4 magos, 3,7 GHz-es modellem van, és használok minden Adobe after Effect-et, premiert, Photoshopot és Illusztrátort. A nagy teherbírású videómunkám és a Photoshop 3D-s munkaterület-megjelenítésem nagy részét át kellett telepítenem a 2017-es MacBook Pro-ra (azt hiszem, i5 vagy i7 processzor fut rajta) A Mac Pro RAM-ját 64 Gb-ra bővítettem, és alig láttam különbséget .Nem hiszem, hogy az Adobe leállította a többszálú támogatást. Próbálja meg futtatni alkalmazásait nyitott aktivitásfigyelővel, és ellenőrizze az egyes magokon/szálakon végzett tevékenységet. Ha megnézi a fenti bejegyzésem mellékleteit az After Effects renderelésével, akkor az összes szál elég erősen fut és gördül (és az After Effects bétaverziójában olyan renderelési időket kapok, mint a régebbi verziókban/frissítés előtti idők fele).
Kutatásaim alapján nem teljesen értem, hogy a 12 magos CPU-ra való frissítés hogyan lesz hasznos. Úgy tudom, hogy az egymagos sebesség lassabb lenne a jelenlegi 4 magos processzoromhoz képest. Mivel az Adobe leállította a többszálú támogatást, alapvetően egy új CPU-t telepítenék, ami lelassítaná a gépemet. Ha valamit kihagyok, kérlek jelezd, mert tényleg nem szeretném abbahagyni a gép használatát, de alig várok 17 órát, hogy olyasmit rendereljek, amit a laptopom 1 óra alatt meg tud csinálni.
Nem vagyok szakértő, de nem tudom, hogy az órajel feltétlenül megbízható teljesítménymutató-e. 6-ról 12-re frissítettem, és a teljesítmény jelentősen megnőtt annak ellenére, hogy az órajel kissé lassabb volt. Mindent összevetve a 4 magos processzor nem egy nagy processzor, így azt várnám, hogy a 12-esre való növelés nem kis különbséget jelentene, és egy második kézi CPU nagyon olcsón beszerezhető. Ezen a ponton érdemes megkérdeznem, hogy valóban rossz a teljesítménye, kipróbálta-e az összes többi szokásos dolgot, mint például az operációs rendszer újratelepítése stb. Az évekig tartó szemét fájlok valóban lelassíthatják a gépet. Azt hittem volna, hogy a Mac Pro képes lesz legyőzni egy 2017-es laptopot. Utoljára szerkesztve: 2021. május 15
Robb365
- 2021. május 15
- 2021. május 15
FrankG72 azt mondta: Nem hiszem, hogy az Adobe leállította a többszálú támogatást. Próbálja meg futtatni alkalmazásait nyitott aktivitásfigyelővel, és ellenőrizze az egyes magokon/szálakon végzett tevékenységet. Ha megnézi a fenti bejegyzésem mellékleteit az After Effects renderelésével, akkor az összes szál elég erősen fut és gördül (és az After Effects bétaverziójában olyan renderelési időket kapok, mint a régebbi verziókban/frissítés előtti idők fele).Ezt olvastam: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .
Nem vagyok szakértő, de nem tudom, hogy az órajel feltétlenül megbízható teljesítménymutató-e. 6-ról 12-re frissítettem, és a teljesítmény jelentősen megnőtt annak ellenére, hogy az órajel kissé lassabb volt. Mindent összevetve a 4 magos processzor nem egy nagy processzor, így azt várnám, hogy a 12-esre való növelés nem kis különbséget jelentene, és egy második kézi CPU nagyon olcsón beszerezhető. Ezen a ponton érdemes megkérdeznem, hogy valóban rossz a teljesítménye, kipróbálta-e az összes többi szokásos dolgot, mint például az operációs rendszer újratelepítése stb. Az évekig tartó szemét fájlok valóban lelassíthatják a gépet. Azt hittem volna, hogy a Mac Pro képes lesz legyőzni egy 2017-es laptopot.
Összefoglalva, a többkockás megjelenítést lehetővé tevő beállítások megszűntek. Amint az közvetlenül lent látható, láthatja, hol tette lehetővé több képkocka egyidejű megjelenítését. A közvetlenül az első alatti képen a beállításaim nem biztosítják ezt a funkciót. Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'>
DFP1989
- 2020. június 5
- Melbourne, Ausztrália
- 2021. május 15
Robb365 azt mondta: mert nagyon nem akarom abbahagyni a gép használatát, de alig várok 17 órát, hogy olyasmit rendereljek, amire a laptopom 1 óra alatt képes.Ez úgy hangzik, mint egy hardveresen gyorsított kodek. A MacBook Pro Intel Quick Sync funkciója felgyorsítja az exportálást. A Xeonokban nincs QS.
FrankG72
- 2021. május 14
- 2021. május 15
Népszerű Bejegyzések