Fórumok

MacOS Big Sur vs Catalina – bármilyen javítás vagy fejlesztés?

Marcia temetése

Eredeti plakát
2018. október 17
  • 2021. július 13
Van valami ismereted arról, hogy Catalina óta mit javítottak vagy javítottak a motorháztető alatt?

Itt nem arról van szó, hogy a Big Sur most lekerekítette-e a turd hangulatjeleket, hanem a stabilitásra, a fájlrendszerre, a háttérfeladatokra/démonokra és hasonlókra szeretnék összpontosítani.

A lényeg illusztrálására a Mac Pro 2019-es Catalinán az Adobe Bridge 700%-os CPU-teljesítményt futott tétlenül. Az Adobe-val folytatott több hónapos kommunikáció után elkezdték a Catalinát hibáztatni, amelyet jelenleg is vezetek. Mivel kezdettől fogva rossz tapasztalataim voltak Catalinával (a Mojave sokkal stabilabb volt), tétováztam, hogy frissítsem-e a Big Surra.
Ezért érdekel, hogy van-e hasznos technikai információ, és ha valaki tud-e tapasztalataival hozzájárulni ahhoz, hogy megvilágítsam, mi történik, és hogy azóta javultak-e a dolgok.

Dave Campbelltownból

nak nek
2020. június 24


  • 2021. július 13
Általában a biztonság jobb. Az elszigetelt System Volume elszigeteltebb, és nem módosítható, míg Catalina alatt igen.
Nem vettem észre jelentős különbséget a teljesítményben.

e1me5

2013. június 11
Ciprus
  • 2021. július 14
A Catalina nagyon stabil volt, amennyire emlékszem, a BS-nél azt vettem észre, hogy a 2018-as MBP-m véletlenszerűen leállt, amikor alvó állapotban van, GPU-ok miatt. De ezek kivételével ugyanaz, mint a Catalina, bár az elején nem játszott jól a Final Cut Pro-val, de most az FCP 10.5.3 frissítés után javítják.
Reakciók:mindquest