coolspot18
Eredeti plakát- 2010. augusztus 16
- Kanada
- 2016. június 13
A Macbook Air 2011 közepén a legtöbbet megteszi, amire szükségem van – böngészik az interneten, e-mailek, zenék stb. Azonban kevés a tárhelyem.
Azt ajánljátok, hogy frissítsem a meghajtót 1 TB-ra Transcend JetDrive segítségével, vagy vegyek egy új Macbook Airt?
Míg az új Macbook Airek gyorsabb processzorral rendelkeznek, és a RAM maximális tárhelye mindössze 512 GB. A Macbook Pro túl drága.
Tehát ez alapján azt gondolom, hogy a legjobb megoldás az SSD frissítése?
A 4 GB rendben van – de tudja valaki, hogy ez korlátozó tényező lesz-e a jövőben? T
csőtapasztalat
- 2016. február 17
- 2016. június 13
noanker
- 2015. szeptember 30
- 2016. június 13
tubeexperience mondta: Frissítse az SSD-t.Második ez ^^^
A coolspot18 által elmondottak alapján a frissítésnek van értelme. Ami a RAM-ot illeti, az a véleményem, hogy ez nem jelenthet problémát a kevés használati minta miatt.
Nekem is volt több MacBook Airem, mindkettő 2011 közepén, az egyik 64 GB SSD-vel és 2 GB RAM-mal, a másik 128 GB SSD-vel és 4 GB RAM-mal.
Eladta mindkettőt, és körülbelül 375 dollárt kaptam, és vásárolt egy felújított 2015-ös 12'-es MacBook 1,1 GHz-es, 128 GB SSD-t és 8 GB RAM-ot az Apple Store-ból online. Jelentős előrelépés a régi MBA-mhoz képest, és szeretem, hogy ez az rMB milyen jól fut az MBA-khoz képest. Csak egy kis elgondolkodtató, ha egy kicsit több $$-ért szeretne frissíteni.
színházzenész
- 2013. december 17
- 2016. június 13
csőtapasztalat
- 2016. február 17
- 2016. június 13
Nem vagyok benne biztos, hogy van-e jelentős különbség a kettő között. Utoljára szerkesztve: 2016. június 14 J
JohnnyGo
nak nek
- 2009. szeptember 9
- 2016. június 14
coolspot18 mondta: Sziasztok!FWIW Most rendeltem az OWC-től egy új 256 Gb-os ssd-t és akkumulátort egy 2011-es MBA-hoz (220 dollár összköltség). Pár hete halt meg rajta az SSD. Most fogy a külső meghajtója.
A Macbook Air 2011 közepén a legtöbbet megteszi, amire szükségem van – böngészik az interneten, e-mailek, zenék stb. Azonban kevés a tárhelyem.
Azt ajánljátok, hogy frissítsem a meghajtót 1 TB-ra Transcend JetDrive segítségével, vagy vegyek egy új Macbook Airt?
Míg az új Macbook Airek gyorsabb processzorral rendelkeznek, és a RAM maximális tárhelye mindössze 512 GB. A Macbook Pro túl drága.
Tehát ez alapján azt gondolom, hogy a legjobb megoldás az SSD frissítése?
A 4 GB rendben van – de tudja valaki, hogy ez korlátozó tényező lesz-e a jövőben?
Ez egy Core i7, és a fiam használja az iskolában. Biztos vagyok benne, hogy a frissítésnek köszönhetően a fiam még legalább 2-3 évig használhatja, esetleg tovább. A lányom, aki 10 éves, és chromebookja van, 2 év múlva 'örökölheti', így lehet, hogy még 4 évet kapok belőle (2+2). T
csőtapasztalat
- 2016. február 17
- 2016. június 14
JohnnyGo azt mondta: FWIW Most rendeltem az OWC-től egy új 256 Gb-os ssd-t és akkumulátort egy 2011-es MBA-hoz (220 dollár összköltség). Pár hete halt meg rajta az SSD. Most fogy a külső meghajtója.
Ez egy Core i7, és a fiam használja az iskolában. Biztos vagyok benne, hogy a frissítésnek köszönhetően a fiam még legalább 2-3 évig használhatja, esetleg tovább.
Ebben az esetben küldje vissza az OWC SSD-t, és szerezze be helyette a Transcend SSD-t. Utoljára szerkesztve: 2016. június 14 J
JohnnyGo
nak nek
- 2009. szeptember 9
- 2016. június 14
tubeexperience mondta: Ebben az esetben küldje vissza az OWC SSD-t, és vegye be helyette a Transcend SSD-t.Van valami előnye? Nincs szükségem a külső házra, mert a belső SSD halott, és az OWC 240 Gb-t csak 130 dollárért kaptam T
csőtapasztalat
- 2016. február 17
- 2016. június 14
JohnnyGo azt mondta: Van valami előnye? Nincs szükségem a külső házra, mert a belső SSD halott, és az OWC 240 Gb-t csak 130 dollárért kaptam
én rosszul olvas amit mondtál.
én gondolat azt mondtad, hogy a csere OWC SSD meghalt, az eredeti SSD helyett.
Az OWC vagy a Transcend jó.
dborja
nak nek
- 2007. szeptember 13
- Észak-Kalifornia
- 2016. június 14
Boyd01
Moderátor
Munkatárs- 2012. február 21
- New Jersey Pine Barrens
- 2016. június 15
coolspot18 mondta: Míg az új Macbook Airek gyorsabb processzorral rendelkeznek, és a RAM maximális tárhelye mindössze 512 GB.
Ha teljesen elégedett mindennel a 2011-es gépen, akkor szerintem érdemes lehet az SSD frissítést. Én személy szerint azonban nem tenném. Kezdetnek nagyon leegyszerűsítetted a különbséget a 2011-es és a jelenlegi gépek között. A processzor sebesség nem ez a nagy különbség, hanem az hatékonyság , ami drasztikusan hosszabb akkumulátor-üzemidőt biztosít az újabb gépeknek – talán kétszer annyit, mint a 2011-es MBA. Ezenkívül a 2011-es verzió lassú USB 2.0-val rendelkezik, így a külső lemezek maximális sebessége körülbelül 30 MB/s. Az olcsó USB 3.0 lemezek 100-200 MB/sec sebességet biztosítanak az új gépeken.
A 802.11ac wifi az új gépeken valószínűleg 5x gyorsabb, mint a 2011-es, és az SD kártyahely is sokkal gyorsabb az új gépeken (2011-ben a kártyanyílás a lassú USB 2.0 buszt használta).
Mindezeken felül egy új számítógépet egy 5 éves modellel hasonlít össze. Ez közeledik a várt IIRC akkumulátor-élettartam végéhez, és más dolgok is meghiúsulhatnak, ahogy a számítógép öregszik. Egy új gépre egy év garancia járna.
2011-es MBA-m volt, most pedig 2013-as. A 2011-es gép nagyszerű volt, de az újabbak tényleg sokkal jobbak.
Ha most tényleg 1 TB-ra van szüksége, az szerintem probléma lenne. De nem szeretem a pénzt a régebbi számítógépek drága frissítéseibe süllyeszteni.
csőtapasztalat
- 2016. február 17
- 2016. június 15
Boyd01 azt mondta: Ha teljesen elégedett mindennel a 2011-es gépen, akkor azt hiszem, érdemes lehet az SSD frissítést. Én személy szerint azonban nem tenném. Kezdetnek nagyon leegyszerűsítetted a különbséget a 2011-es és a jelenlegi gépek között. A processzor sebesség nem ez a nagy különbség, hanem az hatékonyság , ami drasztikusan hosszabb akkumulátor-üzemidőt biztosít az újabb gépeknek – talán kétszer annyit, mint a 2011-es MBA. Ezenkívül a 2011-es verzió lassú USB 2.0-val rendelkezik, így a külső lemezek maximális sebessége körülbelül 30 MB/s. Az olcsó USB 3.0 lemezek 100-200 MB/sec sebességet biztosítanak az új gépeken.
A 802.11ac wifi az új gépeken valószínűleg 5x gyorsabb, mint a 2011-es, és az SD kártyahely is sokkal gyorsabb az új gépeken (2011-ben a kártyanyílás a lassú USB 2.0 buszt használta).
Mindezeken felül egy új számítógépet egy 5 éves modellel hasonlít össze. Ez közeledik a várt IIRC akkumulátor-élettartam végéhez, és más dolgok is meghiúsulhatnak, ahogy a számítógép öregszik. Egy új gépre egy év garancia járna.
2011-es MBA-m volt, most pedig 2013-as. A 2011-es gép nagyszerű volt, de az újabbak tényleg sokkal jobbak.
Ha most tényleg 1 TB-ra van szüksége, az szerintem probléma lenne. De nem szeretem a pénzt a régebbi számítógépek drága frissítéseibe süllyeszteni.
Az OP 1500 dollárért kaphat egy új, 512 GB-os MacBook Airt VAGY a jelenlegit 1 TB-ra bővítheti 400 dollárért.
Ha elégedett azzal, amije van, valószínűleg nem érdemes 1100 dollárt külön költeni kisebb SSD-re és az összes felsorolt szolgáltatásra.
hegy
- 2007. december 17
- 2016. június 15
SmOgER
nak nek
- 2014. június 2
- 2016. június 21
tubeexperience mondta: Frissítse az SSD-t.Ez.
Bár a Sierra kipróbálása után az MBA-n végre elegem lett abból, hogy a laptop minden frissítéssel fokozatosan lassabb lett (NEM a korai DP miatt, elég lassú volt az EL Capitan stabil verziójával is) Így frissen telepítettem a 10.10.5 Yosemite-t. (+ Safari 9 frissítés) rajta, és nem is lehetne boldogabb. Minden sokkal gördülékenyebb, a felhasználói felület és a betűtípusok sokkal jobban néznek ki az MBA képernyőn, mint a 10.11-10.12-ben használtak (tárgyaló), és általában a gép ismét sokkal boldogabb, ha.
Szóval igen, az lenne a javaslatom, hogy frissítsd az SSD-t 1 TB-ra, és telepítsd rá a macOS 10.10.5-öt. Valóban ez a legjobb operációs rendszer a 2011-es MBA imo számára.
haraldok
- 2014. január 3
- Szilícium-völgy, CA
- 2016. július 18
Úgy döntöttem, hogy mobil rendszerként való használati mintája miatt jól működik. Használati esetéhez képest nincs gond a sebességgel. Még BootCamp Windows 10 is van rajta. Folyamatos aktiválást használok, ami a 10.11.6-ig (ma) rendben működött.
Az OWC 1TB nagy változást hozott a teljesítményben.
Boldog ezzel. Ezt használom mindennél jobban, kivéve a cMPRO-mat (12 Core, 48 GB RAM, 24 TB vegyes lemezek stb.)
Népszerű Bejegyzések