strwrsfrk
Eredeti plakát- 2011. március 1
- Arlington, VA, USA
- 2012. február 8
Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeon, 8 GB RAM, 7300 GT.
Az alaplapi EFI-t szeretném flashelni 64 bitesre. Egyes jelentések úgy tűnik, hogy ez lehetséges, és a Mac Pro 2,1-esként fog azonosítani, míg mások szerint az EFI egyáltalán nem villantható fel.
Végül két négymagos Xeont szeretnék a duálok helyére tenni.
Lehetséges frissíteni 64 bites EFI-re?
Előre is köszönöm. M
macn00blet
- 2012. február 4
- 2012. február 8
strwrsfrk
Eredeti plakát- 2011. március 1
- Arlington, VA, USA
- 2012. február 8
G-Force
nak nek
- 2006. november 25
- 2012. február 8
Ha azonban 10.6.8-as vagy újabb verziót használsz, akkor beugorhatsz egy 6870-et, és működni fog (néhány probléma esetén olvasd el a Netkas fórumait). S
strwrsfrk
Eredeti plakát- 2011. március 1
- Arlington, VA, USA
- 2012. február 8
A G-Force azt mondta: Lehetővé teszi bizonyos CPU-k használatát, amelyeket az 1,1-es firmware nem ismer fel. Alapvetően semmi több.
Ha azonban 10.6.8-as vagy újabb verziót használsz, akkor beugorhatsz egy 6870-et, és működni fog (néhány probléma esetén olvasd el a Netkas fórumait).
Ez magában foglalja az x5350-en és az x5355-ön túli CPU-kat? Milyen *jobb* CPU-kat támogatna ez, hogy általánosságban kívánatos legyen?
Köszi az infót. G
goMac
Hozzájáruló
- 2004. április 15
- 2012. február 8
A 3,1 volt az első 64 bites EFI-vel. M
MacVidCards
Felfüggesztett
- 2008. november 17
- Hollywood, CA
- 2012. február 8
Ezt a témát már tucatszor vagy többször megismételték, és a válaszok egy cseppet sem változtak évek óta. M
macn00blet
- 2012. február 4
- 2012. február 8
NémetországChris
- 2011. július 3
- Itt
- 2012. február 8
strwrsfrk mondta: Ez magában foglalja az x5350-en és az x5355-ön túli CPU-kat? Milyen *jobb* CPU-kat támogatna ez, hogy általánosságban kívánatos legyen?
Köszi az infót.
A számítógépét MP 3,1-vé alakíthatja, ez csak sok munkát igényel.
Ne feledje, hogy az 5355 nem az 53-as sorozatú Xeonok sorának vége.
Tartsa a számítógépet úgy, ahogy játszik vele, ha azt csinálja, amire szüksége van, akkor a végén kevesebb pénzt fog költeni egy ismert mac pro vásárlására. A 3,1-em 1,1-esként kezdte az életét, és hihetetlen mennyiségű pénzt költöttem el az egyetlen processzorban elérhető feldolgozási teljesítmény 1/2-2/3-a 2010 MP S
strwrsfrk
Eredeti plakát- 2011. március 1
- Arlington, VA, USA
- 2012. február 8
A MacVidCards azt mondta: 5365, de miért nem próbálja ki a „Keresés” funkciót?
Ezt a témát már tucatszor vagy többször megismételték, és a válaszok egy cseppet sem változtak évek óta.
Többször átnéztem ezeken a fórumokon, és úgy tűnik, hogy az információ hiányos vagy ellentmondásos. Mivel ez az első Mac Pro-m, nem feltétlenül értem, hogy az egyik szálban szükséges válasz 1/3-a hogyan kapcsolódik a másik 1/3-ához.
Kérlek, ne légy olyan gyorsan leereszkedő; néha nem olyan egyszerű megtalálni a „választ”, mint bedobni két-három kifejezést (amit valaki egyébként nem tud) a keresősávba, és elolvasni az eredményeket.
GermanyChris azt mondta: A számítógépét MP 3,1-vé alakíthatja, ez csak sok munkát igényel.
Ne feledje, hogy az 5355 nem az 53-as sorozatú Xeonok sorának vége.
Tartsa a számítógépet úgy, ahogy játszik vele, ha azt csinálja, amire szüksége van, akkor a végén kevesebb pénzt fog költeni egy ismert mac pro vásárlására. A 3,1-em 1,1-esként kezdte az életét, és hihetetlen mennyiségű pénzt költöttem el az egyetlen processzorban elérhető feldolgozási teljesítmény 1/2-2/3-a 2010 MP
Ez igazán érdekes. Barkácsoló nerdként lehet, hogy táncolnom kell az ördöggel, hogy megnézzem, mi rejlik ezen az úton. De értékelem a figyelmeztetést Reakciók:Petri Krohn N
nanobéka
- 2008. május 6
- 2012. február 8
strwrsfrk mondta: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....A kérdésből adódóan azt feltételezem, hogy az MP firmware-ére gondolsz, nem a videokártyára.
Az alaplapi EFI-t szeretném flashelni 64 bitesre. Egyes jelentések úgy tűnik, hogy ez lehetséges, és a Mac Pro 2,1-esként fog azonosítani, míg mások szerint az EFI egyáltalán nem villantható fel.
Ha ez a helyzet, olvass tovább...
strwrsfrk azt mondta: Végül két négymagos Xeont szeretnék a duálok helyére tenni.Ez lehetséges, de nincs szükség firmware-frissítésre.
Az Intel ugyanazt az alaptechnológiát használta az 51xx és 53xx sorozatú CPU-k között, amelyben az 53xx sorozat biztosította az első négymagos Xeonokat.
Ez egy egyszerű beugró csere.
strwrsfrk mondta: Lehetséges frissíteni 64 bites EFI-re?Sajnos nem igazán, mivel az Apple soha nem írt EFI64 firmware-t az 1,1 (2006) vagy 2,1 (2007) rendszerekhez. Nincs EFI64 kód, amivel flashelni lehetne, függetlenül attól, ha kapsz egy flash segédprogramot, ami megírná.
BTW, mindkettő ugyanazt a logikai kártyát és firmware-t használja, ami az EFI32. Az Apple csak megváltoztatta az azonosítót, hogy megkülönböztesse a két rendszert, mivel a 2,1-es négymagos CPU-kat kínált, amelyek lehetővé tették számukra az első Octad MP létrehozását.
Ha tudja, hogyan kell EFI firmware-t írni, megpróbálhatja saját maga is megtenni, de ehhez speciális eszközökre (szoftver + hardver) és készségekre van szükség. S
strwrsfrk
Eredeti plakát- 2011. március 1
- Arlington, VA, USA
- 2012. február 8
MacVidCards azt mondta: Amikor elolvastam az első bejegyzést ebben a témában, mulatott, hogy az OP azt mondta, hogy olvasott jelentéseket arról, hogy 1,1-et villantottak egy EFI64-es gépbe. Természetesen nincsenek ilyen jelentések. Gyakran csodálkoztam a vágyálom vagy a mágikus gondolkodás erején. Az emberek, akik hallanak vagy emlékeznek valamire, amit hallani vagy olvasni AKARTOK, pedig valójában soha nem mondták vagy írták.
Jézusom, haver. Szépen megkértem, hogy hagyja abba a leereszkedést, úgyhogy hátráljon meg. Nyilvánvalóan nem ismerem a villogó EFI-ket vagy általában a Mac Pro-kat, szóval ahelyett, hogy bunkó lennék, miért ne ossza meg tudását?
A bejegyzésed többi részéből kiderül, hogy elég sok tapasztalatod van az ilyesmivel kapcsolatban, és szívesen venném, ha bármikor megosztaná bölcsességeit és tapasztalatait. De ha egy témaindító azt jelzi, hogy nem járt sikerrel a keresési funkciókkal, és össze van zavarodva, majd előre elnézést kér, ha az információ létezik, és nem találta meg, miért érzi úgy, hogy mást kell tennie, mint segítséget felajánlani?
A MacVidCards azt mondta: Nem hiszem, hogy az 1,1-es módot úgy lehetne elérni, hogy az EFI64 videokártyán a rendszerindító hangot egy indítóképernyő követje.
Ez azt jelenti, hogy az 1, 1 és 2, 1 örökre 8800 GT-re korlátozódik, mint a legjobb Nvidia kártya.
Előfordulhatnak szoftveres feltörések a GTX480/580 futtatásához, de ez nem hasonlít arra, hogy „natívan” futtassa őket.
Az 1, 1 és 2, 1 számos korláttal rendelkezik. Az a tény, hogy ezek az EFI32, megragadtunk.
Ez mind nagyon hasznos információ, és nagyon releváns. Ezért köszönöm.
-----------
nanofrog elmondta: az Intel ugyanazt a magtechnológiát használta az 51xx és 53xx sorozatú CPU-k között, amelyben az 53xx sorozat biztosította az első négymagos Xeonokat.
Ez egy egyszerű beugró csere.
Az Apple soha nem írt EFI64 firmware-t az 1,1 (2006) vagy 2,1 (2007) rendszerekhez. Nincs EFI64 kód, amivel flashelni lehetne, függetlenül attól, ha kapsz egy flash segédprogramot, ami megírná.
BTW, mindkettő ugyanazt a logikai kártyát és firmware-t használja, ami az EFI32. Az Apple csak megváltoztatta az azonosítót, hogy megkülönböztesse a két rendszert, mivel a 2,1-es négymagos CPU-kat kínált, amelyek lehetővé tették számukra az első Octad MP létrehozását.
Köszönöm. Arra következtettem, hogy az 53xx sorozat működni fog, de nem vettem észre, hogy a logikai kártya 1,1 és 2,1 között azonos.
Most már csak az ár/idő :: haszon arányt kell figyelembe vennem... NAK NEK
ashman70
nak nek
- 2010. december 20
- 2012. február 8
Nagyon sokan vannak ezen a fórumon 1,1-es rendszerrel, akik gyorsabb négymagos CPU-kkal, SSD-meghajtókkal és gyorsabb videokártyákkal frissítették őket, szóval minden bizonnyal több életet lehet kihozni az öregedő 1,1-ből. M
macn00blet
- 2012. február 4
- 2012. február 8
strwrsfrk mondta: Most már csak az ár/idő arányt kell figyelembe vennem :: haszon arányt...
Maximum 250 dollár két x5355 2,66 GHz-es négymagos processzorért
5 dollár sarkvidéki ezüstért
1/2 óra telepítési idő
geekbench 64 bites 10 000 felett
hívásod
Számomra nem volt ötlet. költsek pár százat arra, hogy még néhány évet vegyek ki a Mac-emből, vagy költsek pár ezret egy új beszerzésére. N
nanobéka
- 2008. május 6
- 2012. február 8
strwrsfrk azt mondta: Köszönöm.NP. Örülök, hogy segített.
Ami az EFI64-et illeti, megvan az oka annak, hogy jó lenne, például előfordulhat, hogy a jövőben nem lehet áttérni az OS X újabb verzióira, és a grafikus kártyák frissítését is megnehezítheti (a különféle hackelési trükkök kb. elkészítette ezt az egy vitatható ATM IIRC-t, de nem lehetetlen, hogy újra előkerülhet).
De ha kibírja az operációs rendszer utolsó verzióját, amely EFI32 alapú rendszerekben működik, és megéri a korlátozott GPU-val, ha ez a helyzet, akkor lehet, hogy további életet nyerhet azt (akár a jelenlegi használat mellett, akár „minősítse/lefelé” egy olyan feladatra, amelyre még alkalmas lenne.
Az OS X következő verziójának kiszállítását illetően nem vagyok biztos benne. De szerintem érdemes megemlíteni.
strwrsfrk mondta: Most már csak az ár/idő arányt kell figyelembe vennem :: haszon arányt...Most elérkezett a nehéz részhez. M
MacinJosh
nak nek
- 2006. január 29
- Finnország
- 2012. február 9
NémetországChris
- 2011. július 3
- Itt
- 2012. február 9
A MacVidCards azt mondta: Nem hiszem, hogy bármilyen módon meg lehetne tenni, hogy az 1,1-es hangjelzést az EFI64 videokártyán a rendszerindító képernyő követi.
Ez azt jelenti, hogy az 1, 1 és 2, 1 örökre 8800 GT-re korlátozódik, mint a legjobb Nvidia kártya.
Előfordulhatnak szoftveres feltörések a GTX480/580 futtatásához, de ez nem hasonlít arra, hogy „natívan” futtassa őket.
Amikor elolvastam az első bejegyzést ebben a témában, mulatott, hogy az OP azt mondta, olvasott arról, hogy egy 1,1-et villantott egy EFI64-es gépbe. Természetesen nincsenek ilyen jelentések. Gyakran csodálkoztam a vágyálom vagy a mágikus gondolkodás erején. Az emberek, akik hallanak vagy emlékeznek valamire, amit hallani vagy olvasni AKARTOK, pedig valójában soha nem mondták vagy írták.
De amikor az emberek azt mondják, hogy lehet, hogy egy 1,1-et 3,1-re lehet változtatni, akkor most már tudjuk, hol 'hallotta' vagy 'olvasta' ezeket a jelentéseket.
Múlt héten kaptam egy e-mailt egy ügyféltől, aki azt mondta, hogy egy EFI64 Nvidia kártyát fog kapni az 1,1-es készülékéhez. Úgy gondolta, hogy mivel néhány „64 bites Xeont” telepít, hamarosan lesz egy 64 bites gépe. Meg sem fordult a fejében, hogy 64 bites Xeonokat eltávolított a frissítéshez.
Dolgoztam egy sráccal, aki az 1,1-től 2,1-ig terjedő vakut fejleszti. Nagy bajba kerültünk, hogy kibontsuk a fájlt az 1,1-emből. Megpróbálta megtalálni a módját a 3,1 EFI futtatásának. A végeredmény az lett, hogy valami komponens változott, esetleg RAM vezérlő? Mindenesetre a rendszerindító EFI-k kombinálásához szükséges tudás meghaladta a képességeit.
Biztos vagyok benne, hogy az Apple percek alatt meg tudja csinálni, ha akarja. Valószínűleg még 64 bites EFI-jük is VAN a mi gépeinkhez. De addig nem lesz szabadon, amíg ezek elavult emlékek nem lesznek, ha valaha is.
Az 1, 1 és 2, 1 számos korláttal rendelkezik. Az a tény, hogy ezek az EFI32, megragadtunk. Igen, használhatja a Hackintosh rendszerindítási sémákat, hogy azt gondolja, hogy 3,1, és 64 bites kernelt futtathat. De egy bizonyos ponton kérdezd meg magadtól, mennyit ér az időd. Az élet egy bizonyos pontján rájössz, hogy sok órát tölteni a rendszerbetöltővel való halványítással, csak azért, hogy elkerüld, hogy 1 000 USD-t vesszen el a 4,1-es verzióra való frissítésért, butaság és hatalmas időpocsékolás.
Ha és amikor kijön a 6,1, akkor a 4,1 és 5,1 árai úgy esnek, mint egy madár az égből. Akkor várj, ha kell. Adjunk hozzá egy SSD-t és egy kis RAM-ot, de az EFI64-et beszerezni egy bolond feladat jelenleg.
A leggyorsabb módja annak, hogy 64 bites EFI-t kapjunk egy 1,1-esben egy 3,1-es logikai kártya és a hátsó ventilátor szerelvény..pontosan ezt csináltam..minden más rendben van..de egy refub logikai kártya 800 plusz..utolsó Megnéztem, hogy az 5365-ösök mindegyike 250-300, a hátsó ventilátor szerelvények pedig 40-60, ami összesen 1400-1500, tehát nem költséghatékony.
Cindori
- 2008. január 17
- Svédország
- 2012. február 9
MacinJosh azt mondta: Egy MP 1,1-et *indíthat 64 bites OSX-be, ha hackintoshként kezeli. Ez azt jelenti, hogy az olyan PC-kártyák, mint a 6870, az Apple logóval *val* indulnak el. Ahogy az várható volt, van néhány probléma ezzel, de néhányan sikeresen megtették ezt.
nem, nem indul el az alma logóval.
a chameleon logóval fog elindulni, mert egy bootloader telepítéséről beszélsz.
soha nem beszéltünk 64 bites kernelről. 64 bites EFI-ről beszélünk. S
strwrsfrk
Eredeti plakát- 2011. március 1
- Arlington, VA, USA
- 2012. február 9
macn00blet azt mondta: maximum 250 dollár két x5355 2,66 ghz-es négymagos processzorért
5 dollár sarkvidéki ezüstért
1/2 óra telepítési idő
geekbench 64 bites 10 000 felett
hívásod
Számomra nem volt ötlet. költsek pár százat arra, hogy még néhány évet vegyek ki a Mac-emből, vagy költsek pár ezret egy új beszerzésére.
A processzorfrissítés sem költség, sem idő tekintetében nem különösebben ijesztő, ez igaz. De ha belemennék, nagyjából all-in mennék, ami új RAM-ot és GPU-t is tartalmazna. A legjobb eset, amit kidolgoztam, 120 dollár a CPU-kért, 100 dollár a 8 GB RAM (Amazon) , és 160 dollár egy 6870-ért (Newegg) .
A felbukkanó géphez nem sok, de nincs is hatalmas költségvetésem.
Ezenkívül, miután néhány Hackintosh buildet elkészítettem, tudom, hogy csak eredeti Apple kódot szeretnék, amelyen Mac OS X fut ezen a Pro-n. A Hackintoshing önmagában is egy szórakoztató projekt, de annyi erőfeszítéssel, hogy itt valódi részeket keresek, inkább egy legitim Pro-nak szeretném.
Meglátom, hogy alakul, és frissíteni fogom ezt a témát, ha mindennel elkészültem, hogy akit érdekel, az követheti.
Még egyszer köszönöm mindenkinek a segítséget!
Cindori
- 2008. január 17
- Svédország
- 2012. február 9
macn00blet azt mondta: maximum 250 dollár két x5355 2,66 ghz-es négymagos processzorért
5 dollár sarkvidéki ezüstért
1/2 óra telepítési idő
geekbench 64 bites 10 000 felett
hívásod
Számomra nem volt ötlet. költsek pár százat arra, hogy még néhány évet vegyek ki a Mac-emből, vagy költsek pár ezret egy új beszerzésére.
900 dollár hackintosh...
csak mondom M
macn00blet
- 2012. február 4
- 2012. február 9
Cindori mondta: Kép
900 dollár hackintosh...
csak mondom
tehát 650 dollárral többet költött, mint a legtöbb 1,1 ember, hogy 2000 pontos növekedést kapjon. ez szép, és semmi köze ahhoz, amit OP kér. csak mondom. S
strwrsfrk
Eredeti plakát- 2011. március 1
- Arlington, VA, USA
- 2012. február 9
Cindori mondta: Kép
900 dollár hackintosh...
csak mondom
A játékhoz az i7 Hackintosh van bennem. Remélhetőleg ez a Mac Pro 1,1 használható lesz, ezért szeretném, ha 100%-ban eredeti Apple kódot futtatna.
Remélhetőleg ~370 dollárt tudok költeni arra, hogy az 1,1-et elérjem az ebben a szálban tárgyalt szabványoknak. Ezért reménykedtem egy 64 bites EFI-ben; Több GPU-frissítési lehetőséget akartam, főleg.
derbothaus
- 2010. július 17
- 2012. február 9
strwrsfrk azt mondta: A játékhoz az i7 Hackintosh van a sig-emben. Remélhetőleg ez a Mac Pro 1,1 használható lesz, ezért szeretném, ha 100%-ban eredeti Apple kódot futtatna.
Remélhetőleg ~370 dollárt tudok költeni arra, hogy az 1,1-et elérjem az ebben a szálban tárgyalt szabványoknak. Ezért reménykedtem egy 64 bites EFI-ben; Több GPU-frissítési lehetőséget akartam, főleg.
Csak vegyen egy 5770-et. Az 5870 kevés előnyt kínál az 1,1-ben. Afféle teljesítményplafon. nem tudom megmondani, hogy ez csak a procik miatt van, vagy ez egy limit a fórumon. Ez azt is jelentené, hogy a 6870 ugyanúgy szenvedne, mint a lassabb 5870. Többé-kevésbé. Mi más lenne elérhető a flashes EFI-vel? S
strwrsfrk
Eredeti plakát- 2011. március 1
- Arlington, VA, USA
- 2012. február 9
derbothaus mondta: Mi más lenne elérhető a flashes EFI-vel?
Nem is vagyok benne biztos. Amint az e szál végigolvasása után fájdalmasan nyilvánvaló, sajnálatos módon tudatlan vagyok a Mac Pro EFI-jének villogtatásának képességét és hasznosságát illetően – legyen szó 2,1 EFI-ről vagy 64 bites EFI-ről (ami most már tudom, hogy több vagy -kevésbé lehetetlen).
Arra következtettem, hogy az újabb kártyák (például a 6870) csak 64 bites EFI-vel használhatók teljes mértékben. A téma után úgy hangzik, hogy ez igaz lehet. Mivel azonban az 1,1 és 2,1 EFI-ket nem lehet 64 bitesre flashelni, úgy tűnik, nincs ok arra, hogy az 5770-ről 6870-re dobja a plusz 70 dollárt.
Népszerű Bejegyzések