SWAON
Eredeti plakát- 2017. szeptember 2
- Európa
- 2020. november 19
Hatalmas sorozatgyűjteményem van az iTunes-on, és szeretném az összes H.264-es videót H.265-re konvertálni, hogy csökkentsem a tárhelyemet. Emiatt megfontolnám a Mac Mini M1 vásárlását. Azoknak, akik már megvették, megpróbálta valaki x264-et x265-re konvertálni, és elmondja, hogy sikerült? Milyen szoftvereket használtál (például Handbrake-et vagy más 3d-s partikat?), milyen eredményeket értél el és így tovább. Nagyon hálás lennék minden ezzel kapcsolatos információért, mivel ez a legfontosabb szempont a vásárlással kapcsolatban. Előre is köszönöm.
MadCar
- 2014. október 21
- Az internet
- 2020. november 19
MadCar
- 2014. október 21
- Az internet
- 2020. november 19
Apple Silicon M1 lapkakészleten futó Plex Media Server, azaz új Mac mini, MacBook stb
@Balthazar2k4 Van egy Mac mini M1 8 GB-om, hogy helyettesítsem a Plex Media Servert, mivel a 2012-es Mac minim nem megy örökké. Sajnos nem tudom elindítani a PMS-t. Ha lefuttatom, akkor a menüsorban megjelenik a Plex chevron legrövidebb villogása, és semmi. Még hibaüzenet sem... forums.plex.tvA Handbrake-nek is van natív M1-alkalmazása bétaverzióban.
1.4.0 béta univerzális bináris kiadás macOS-hez · HandBrake/HandBrake 8
SWAON
Eredeti plakát- 2017. szeptember 2
- Európa
- 2020. november 19
A MadCar azt mondta: A Handbrake-nek is van natív M1-alkalmazása béta verzióban.Köszönöm a plex linket. Úgy tűnik, hogy a Rosetta 2-vel futó kézifékkel kapcsolatos kezdeti benyomások pozitívak voltak. Nem tudtam, hogy már elkezdték csinálni az M1 bétát. Szép munka a csapattól.
1.4.0 béta univerzális bináris kiadás macOS-hez · HandBrake/HandBrake 8
ShredDude
- 2020. november 30
- 2020. november 30
SWAON
Eredeti plakát- 2017. szeptember 2
- Európa
- 2020. december 1
ShredDude azt mondta: Elég kiterjedt tesztelést végeztem a natív HandBrake alkalmazással az M1-en.Az új béta verziót vagy a régi intel-t használod a kézifékhez?
ShredDude
- 2020. november 30
- 2020. december 1
SWAON azt mondta: Az új béta verziót vagy a régi Intel verziót használod a kézifékhez?Béta verzió 1.4.0-beta.1 (2020111100)
dhy8386
- 2008. augusztus 13
- 2020. december 3
ShredDude azt mondta: Elég kiterjedt tesztelést végeztem a natív HandBrake alkalmazással az M1-en. Őrülten gyors (180-220 fps) hardveres kódolást végezhet a VideoToolbox segítségével HD tartalomhoz (x264/265), de a fájl mérete és minősége nem optimális. A 264->265 1080p szoftveres kódolás használatával körülbelül 30 képkocka/másodperc fut, ami nem rossz! Ugyanezek a beállítások az ffmpeg-ben Rosetta alatt körülbelül 15 FPS-t kapnak. A szoftveres kódolás nagyjából felemészti az összes magomat, de a rendszer érzékeny marad. Szó szerint ez az egyetlen dolog, ami képes rávenni az MBP-rajongóimat, hogy bekapcsolják, és fiú, de valaha.
Pontosan ugyanazt látni. A VT és az x265 minőségét még nem hasonlítottam össze alaposan, de szemteszt, a VT verziót 8K+ BR-re kellett kódolni, hogy a 2K BR-hez közelebb álló x265-tel összehasonlítható minőséget kapjunk. És természetesen az eredményül kapott 9 GB-os fájl a 2,3 GB-os fájlhoz képest.
Admirális
- 2015. április 14
- 2020. december 9
ShredDude azt mondta: Elég kiterjedt tesztelést végeztem a natív HandBrake alkalmazással az M1-en. Őrülten gyors (180-220 fps) hardveres kódolást végezhet a VideoToolbox segítségével HD tartalomhoz (x264/265), de a fájl mérete és minősége nem optimális. A 264->265 1080p szoftveres kódolás használatával körülbelül 30 képkocka/másodperc fut, ami nem rossz! Ugyanezek a beállítások az ffmpeg-ben Rosetta alatt körülbelül 15 FPS-t kapnak. A szoftveres kódolás nagyjából felemészti az összes magomat, de a rendszer érzékeny marad. Szó szerint ez az egyetlen dolog, ami képes rávenni az MBP-rajongóimat, hogy bekapcsolják, és fiú, de valaha.
Jelenleg x264 -> x265 szoftveres kódolást végzek az újonnan érkezett 8 GB RAM-mal rendelkező Mac mini M1-emen, és a teljesítmény a kézifék 1.4 beta 1 alatt megegyezik a 2018-as 32 GB RAM-mal rendelkező Mac mini 6 magos i7-em. képkocka/másodperc aránya (jelenleg ugyanazon a fájlon kavargatnak), ami valamivel kevesebb, mint amire számítottam a Geekbench-pontszámok alapján, de a Mac mini M1 továbbra is nagyon érzékeny, és ventilátora, bár működik, néma marad. nagyon kevés hő jön ki a gépből – akár a házból, akár a hátsó szellőzőnyílásból. Hasonlítsa össze az i7 minivel, amely nagyon meleg tapintású, és forró levegőt fúj a hátsó szellőzőnyílásból. Az i7 ventilátora nagyon jól hallható.
Ennek az a lényege, hogy a Macbook Pro M1, amely ventilátorral is rendelkezik, és ezért gyakorlatilag a Mac mini M1-hez hasonló teljesítményt nyújt, teljesen eltünteti a júniusban vásárolt 13 hüvelykes Macbook Pro 4 magos i5-öt. De az M1 teljesítménye alapján úgy gondolom, hogy szárazon tartom a púdert a pletykák szerint M1X vagy M1Z modellekhez, amelyek legalább 70%-kal gyorsabban indulnak, mint az M1. Szép idők. Utoljára szerkesztve: 2020. december 9
SWAON
Eredeti plakát- 2017. szeptember 2
- Európa
- 2020. december 10
Admiral azt mondta: Azt hiszem, szárazon fogom tartani a púdert a pletykák szerint M1X vagy M1Z modellekhez, amelyek legalább 70%-kal gyorsabban indulnak, mint az M1. Szép idők.Én is ezt tervezem.. Köszönöm észrevételét Reakciók:SWAON P
pmiles
- 2013. december 12
- 2020. december 18
Kétlem, hogy fel akarsz adni a minőségről a lemezterületért... mert ha mégis, akkor kezdettől fogva agresszívabb tömörítési formátumot használtál volna.
apple_iBoy
- 2003. október 28
- Philadelphia, PA
- 2021. január 31
Admiral azt mondta: Jelenleg x264 -> x265 szoftveres kódolást végzek az újonnan érkezett 8 GB RAM-os Mac mini M1-emen, és úgy tűnik, hogy a kézifék 1.4 beta 1 alatti teljesítménye megegyezik a 2018-as 32 GB RAM-os Mac mini 6-ommal. core i7 a képkocka/másodperc arányban (most ugyanazon a fájlon kavarnak), ami valamivel kevesebb, mint amire számítottam a Geekbench által közölt pontszámok alapján, de a Mac mini M1 továbbra is nagyon érzékeny, és ventilátora, bár fut, néma marad, és nagyon kevés hő jön ki a gépből – akár a házból, akár a hátsó szellőzőnyílásból. Hasonlítsa össze az i7 minivel, amely nagyon meleg tapintású, és forró levegőt fúj a hátsó szellőzőnyílásból. Az i7 ventilátora nagyon jól hallható.Használja az x265 VideoToolBox előre beállított kéziféket? Repül!
Ennek az a lényege, hogy a Macbook Pro M1, amely ventilátorral is rendelkezik, és ezért gyakorlatilag a Mac mini M1-hez hasonló teljesítményt nyújt, teljesen eltünteti a júniusban vásárolt 13 hüvelykes Macbook Pro 4 magos i5-öt. De az M1 teljesítménye alapján úgy gondolom, hogy szárazon tartom a púdert a pletykák szerint M1X vagy M1Z modellekhez, amelyek legalább 70%-kal gyorsabban indulnak, mint az M1. Szép idők.
Admirális
- 2015. április 14
- 2021. február 12
pmiles azt mondta: Szerintem nem akarsz H.264-ről H.265-re átkódolni. Ha megvolt az eredeti forrás, majd átkódoltad H.265-re, jobb eredményeket fogsz kapni... A H.264 már tömörítve van (eldobta az információt, hogy tömörítse, ami örökre elveszett). A tömörített formátum tömörítésének kísérlete csak több információt dob ki. Az eredmények nem lesznek optimálisak.
Kétlem, hogy fel akarsz adni a minőségről a lemezterületért... mert ha mégis, akkor kezdettől fogva agresszívabb tömörítési formátumot használtál volna.
Az általam készített tartalommal természetesen saját eredeti forrásból indulok ki a legjobb eredmény érdekében. Az általam ellopott tartalommal meg kell boldogulnom.
A forrásanyag eredetétől függetlenül a szoftver alapú kódolást sokkal előnyösebbnek találom, mint a hardver alapú kódolást, a gyártótól függetlenül. Az Apple h.264-es és h.265-ös hardveres kódolása valóban elképesztő, de valójában mindkettő csak élő videó streaming felhasználására alkalmas. Ami valós felhasználási eset – válassza ki azokat az eszközöket, amelyek a legjobb eredményt nyújtják a kívánt tevékenységhez.
Botts85
- 2007. február 9
- 2021. február 14
A hardveres kódolásnál azonban veszít a videó minőségében az Intel Mac-hez képest.
SWAON
Eredeti plakát- 2017. szeptember 2
- Európa
- 2021. február 15
Botts85
- 2007. február 9
- 2021. február 22
SWAON
Eredeti plakát- 2017. szeptember 2
- Európa
- 2021. február 22
Botts85 mondta: FF-Works and Handbrake for me.Soha nem használt FF-Works, hogyan lehet összehasonlítani a kézifékkel?
Botts85
- 2007. február 9
- 2021. február 26
SWAON azt mondta: Soha nem használta az FF-Works-t, hogyan hasonlítható össze a kézifékkel?Ez egy nyers előlap az ffmpeg számára, tehát nem olyan kényelmes, mint a kézifék.
Vitathatatlanul sokkal erősebb, és jobban testreszabható, ha módosítani szeretné a dolgokat.
Rendszeresen járok azonban a kézifékre.
phrehdd
- 2008. október 25
- 2021. február 27
SWAON azt mondta: konvertálja át az összes H.264 videót H.265-re, hogy csökkentse a tárhelyemetSzeretnél venni egy H.264 fájlt, és újra tömöríteni H.265-tel? Vagy azt javasolja, hogy először kicsomagolja a fájlt, majd újratömörítse a H.265-tel? Az előbbi rossz eredményeket adna, az utóbbi pedig nem tudja, hogyan csinálná ezt. Érdekes módon a tárolás meglehetősen olcsó manapság, így nem biztos benne, hogy miért jelent problémát a tárhely megtakarítása.
SWAON
Eredeti plakát- 2017. szeptember 2
- Európa
- 2021. február 27
phrehdd mondta: Szeretnél venni egy H.264 fájlt és újra tömöríteni H.265-tel? Vagy azt javasolja, hogy először kicsomagolja a fájlt, majd újratömörítse a H.265-tel? Az előbbi rossz eredményeket adna, az utóbbi pedig nem tudja, hogyan csinálná ezt. Érdekes módon a tárolás meglehetősen olcsó manapság, így nem biztos benne, hogy miért jelent problémát a tárhely megtakarítása.Én is azon gondolkodtam, hogy érdemes-e a már h.264-es videókat h.265-ös tárhelyre konvertálni. Úgy tűnik, az egész folyamat sokkal több időt vesz igénybe, és viszonylag kevés tárhelyet takarít meg. H
Honza1
- 2013. november 30
- MINKET
- 2021. február 27
Alekszid1
- 2017. november 14
- 2021. április 14
Ugyanolyan fájlmérettel és opciókkal (FullHD, 60p) sokkal rosszabb a képminőség, mint a libx264-nél vagy az nvencnél (NVIDIA). Egy H.264-et kódoltam NVIDIA Geforce 1060-al (nvenc H.264) és sokkal jobb képminőséggel.
Tehát úgy tűnik, hogy az M1 videó kódoló rossz. Sajnálatos módon.
Botts85
- 2007. február 9
- 2021. április 14
Aleksid1 mondta: Teszteltem a GPU-gyorsított videókódolást M1 Mac Mini-n (H.264 VideoToolBox) Handbrake Beta és állandó minőség módban (új funkció M1 Mac gépekhez, úgy működik, mint a -crf a libx264-ben).A tesztelés során az a tapasztalatom, hogy az M1 túl agresszíven osztja el a bitrátát.
Ugyanolyan fájlmérettel és opciókkal (FullHD, 60p) sokkal rosszabb a képminőség, mint a libx264-nél vagy az nvencnél (NVIDIA). Egy H.264-et kódoltam NVIDIA Geforce 1060-al (nvenc H.264) és sokkal jobb képminőséggel.
Tehát úgy tűnik, hogy az M1 videó kódoló rossz. Sajnálatos módon.
Az M1 állandó minőségű kódolások sokkal jobban néznek ki, mint a QuickSync / NVENC kódolások a mozgásos területeken, az M1 nagyobb (túl nagy) bitrátát ad ezeknek, de az M1 hajlamos kisimítani a részleteket, hogy megtakarítsa a bitrátát statikus jeleneteknél, így kissé plasztikusnak tűnnek. .
Lehet, hogy az Apple ezt firmware-rel be tudja állítani. NAK NEK
Alekszid1
- 2017. november 14
- 2021. április 14
Népszerű Bejegyzések