mattmh_
Eredeti plakát- 2020. október 22
- 2020. december 1
A Logic Pro az elsődleges okom arra, hogy Mac gépet vegyek. A leghobbibb zenei producer vagyok, aki logikát használ a MacBook Pro 13 hüvelykes, kétmagos 2,4 GHz-es retina (2013 vége) 8 GB RAM-mal. Imádom a Mac-em, de nagyon lassú a Logic használata – kb. 70 sávot képes kezelni, de ilyenkor gyakran kapok túlterhelési figyelmeztetést, ami rendkívül bosszantó, és a mintavételezési frekvenciát 44,1 khz-re kellett csökkentenem, és ideálisan használható. minták stb. Inkább 96 khz-es projekteket szeretnék. Leginkább szoftveres eszközöket és beépülő modulokat használok, bár most néhány harmadik féltől származó beépülő modult használok, amelyek úgy tűnik, hogy nagyon lemerítik a CPU-t... Az én interfészem egy Apogee Element 24 - elég jó alacsony késleltetésű rögzítéssel, de inkább közvetlenül megyek ha lehetséges, a Logic bemenet-felügyeletén keresztül. A zeném nem olyan őrült, mint egy filmzene általában 3-5 perc.
Régóta szerettem volna frissíteni egy 16 hüvelykes MacBook Pro-ra, de mi van az Apple Siliconra való váltással, a nemrégiben frissített MacBook Pro processzor hiányával (igen, a 2019-es processzorral kapcsolatban vagyok, sok pénz, és még ez az oldal is azt tanácsolja, hogy ne vásároljak) és a látszólag túlmelegedés/ventilátor-problémák Látom, hogy sokan beszélnek ezzel a Mac-el, nem vártam egy Apple Silicon 16 hüvelykes MacBook Pro-t. Nagyon szeretném azonban minél hamarabb frissíteni a rendszeremet a zenegyártáshoz, és továbbra is fenntartani azt a célt, hogy végül megszerezzem a 16 hüvelykes Apple Silicon MacBook Pro-t. Mint ilyen, az egyik új M1-es készüléket fontolgatom, időközben bővített 16 GB RAM-mal.
A döntésem a következők alapján születne:
- Milyen alacsonyra csökkenthető az I/O puffer, és még mindig rögzíthet mikrofonnal, azaz képes-e 128 alatti szintre ~70 sávval? (Olyan projektben szeretnék felvenni mondjuk kb. 70-es számokat, alacsony késleltetéssel, és nem kell lefagyasztanom – tudom, hogy igényes!)
- Milyen gyors az M1 az ugráló pályákon – kevésbé megterhelő megpróbáltatássá tenné a pályák fagyasztását és feloldását? (Általában ez a termelékenység gyilkosa a jelenlegi Mac-emen)
- Egy M1 Mac képes megbirkózni a 4K-s képernyővel és a Logic Pro-val ÉS a felvétellel? (Ez a kombináció megöli a 13 hüvelykes MacBook Pro-mat)
- Milyen hangos a ventilátor? Eltereli a figyelmet a felvételnél? (Néha szünetet kell tartanom a MacBook Pro-val)
- Egy M1 Mac kényelmes lenne a 96 khz-es felvételekkel/projektekkel?
- Vannak kirívó kompatibilitási problémák?
- Hogyan próbálhatom ki a munkafolyamatomat úgy, hogy az Apple Store bezárt és korlátozott az M1 Mac-ek használatának lehetősége még az üzletben is...?
- Milyen/bármilyen egyéb kérdéseket/kérdéseket kell mérlegelnem?
Nem zenélek élőben (még), és ritkán használom a Mac-emet otthonomon kívül, így félig meg vagyok győződve arról, hogy az asztali számítógépes megoldás lenne a megfelelő megoldás.
Azt hiszem, ideális esetben egy M1 Mac minit vennék 16 GB RAM-mal és 1 TB tárhellyel 1299 GBP-ért. Már van egy olcsó Samsung 4K képernyőm, és a miniben bőséges portok vannak ahhoz, amit akarok, ami jobb, mint a 13 hüvelykes MacBook Pro, és ezután megtartom a régit, amíg nem kapok egy frissített 16 hüvelykes MacBookot. A remény az lenne, hogy a Mac mini ezután egy nagyon életképes asztali megoldás marad önmagában néhány évig, és egy időre elkerüli a 000 fontba kerülő Macet.
Tehát ez működne asztali megoldásként? Vagy egy másik asztali Mac megfelelőbb lenne? A Mac mini a portok, az ár, az M1 chip és a kis méret miatt kívánatos. Vagy ez a jelenlegi M1 Mac egy kicsit túl korai a zenegyártáshoz, és várjak a következő iterációra/asztali Apple szilíciumra?
TL;DR Elnézést! Logic Pro egy M1 Mac minin, mik az emberek tapasztalatai? C
chabig
- 2002. szeptember 6
- 2020. december 1
mattmh_
Eredeti plakát- 2020. október 22
- 2020. december 1
jayducharme
- 2006. június 22
- A vastag belőle
- 2020. december 2
pmiles
- 2013. december 12
- 2020. december 2
macsound1
- 2007. május 17
- SF Bay Area
- 2020. december 2
Ezt könnyen összehasonlíthatja egy Photoshop-fájllal. Nyisson meg egy 9 GB-os Photoshop-fájlt egy 8 GB rammal rendelkező Mac-en, a manipuláció lassú lesz.
Mindannyian 70 sávos többsávos munkamenetet csináltunk a 2010-es mac profikkal, de gyors raidtárhelyre és sok RAM-ra volt szükség ahhoz, hogy ezeket az adatokat valós időben tápláljuk.
A processzort valós időben használó dolog a bővítmények lennének. Nem említetted semmilyen plugin használatát, de feltételezem, hogy nem használsz izotópot minden csatornán, mert úgy hangzik, mintha mintavételezett hangszereket használnál, vagy ilyesmi.
mattmh_
Eredeti plakát- 2020. október 22
- 2020. december 7
jayducharme
- 2006. június 22
- A vastag belőle
- 2020. december 8
fastlanephil
- 2007. november 17
- 2020. december 8
mattmh_ mondta: Rendeltem egyet január elején, remélhetőleg beválik! Kattintson a kibontáshoz...Azt hiszem, Ön az a típusú audiofelhasználó, akinek az M1 Mac Mini való.
mattmh_
Eredeti plakát- 2020. október 22
- 2021. január 2
- Milyen alacsonyra csökkenthető az I/O puffer, és még mindig rögzíthet mikrofonnal, azaz képes-e 128 alatti szintre ~70 sávval? (Olyan projektben szeretnék felvenni mondjuk kb. 70-es számokat, alacsony késleltetéssel, és nem kell lefagyasztanom – tudom, hogy igényes!)
Határozottan eléri a ~128 alatti értéket, de még mindig vannak problémák a késleltetéssel alacsony késleltetési mód használata nélkül, ami kiábrándító – a processzorok nem érik el a túl magas kihasználtságot, amikor ez történik, így a projekt méretével stb. ez a pont megváltoztatta volna a játékot! Valószínűleg nem kompatibilis bővítmények stb., vagy csak rendetlen nagy projektek miatt. Egyelőre nem sok harmadik féltől származó beépülő modult telepítettem, ezért megpróbálom ezekkel, és visszatérek ehhez a kérdéshez.
- Milyen gyors az M1 az ugráló pályákon – kevésbé megterhelő megpróbáltatássá tenné a pályák fagyasztását és feloldását? (Általában ez a termelékenység gyilkosa a jelenlegi Mac-emen)
Sok esetben sokkal gyorsabb – bár nem őrülten gyorsan, most már inkább arra vár, hogy a hang ugráljon, ahelyett, hogy elhagyná a projektet, hogy valami mást csináljon, mivel ez sokkal gyorsabb.
- Egy M1 Mac képes megbirkózni a 4K-s képernyővel és a Logic Pro-val ÉS a felvétellel? (Ez a kombináció megöli a 13 hüvelykes MacBook Pro-mat)
Igen, és remekül használható az internet és más alkalmazások közötti váltás is rögzítéssel, ami nagyszerű a megfelelő többfeladatos feladatok elvégzéséhez anélkül, hogy hosszan tartó várakozás/hibák/projektek meghiúsulnának és összeomlanának.
- Milyen hangos a ventilátor? Eltereli a figyelmet a felvételnél? (Néha szünetet kell tartanom a MacBook Pro-val)
A ventilátorok és a meleg már nem probléma, úgy tűnik eddig. Túlmelegedés miatt nem kellett leállítanom semmit, és 30 perc után nincs ismétlődő tülekedés a töltőért.
- Egy M1 Mac kényelmes lenne a 96 khz-es felvételekkel/projektekkel?
Úgy tűnik, hogy így van, de a Logicnak továbbra is problémái vannak a projektek konvertálásával, és a dolgok elvesznek az út során.
- Vannak kirívó kompatibilitási problémák?
Igen. Utoljára szerkesztve: 2021. január 2
4sallypat
- 2016. szeptember 16
- Szóval Kalifornia
- 2021. január 3
mattmh_ mondta: .....Ezzel 100%-ban egyetértek – az M1 Mini-m egész nap jéghideg, és semmi jele annak, hogy a ventilátor forogna.
- Milyen hangos a ventilátor? Eltereli a figyelmet a felvételnél? (Néha szünetet kell tartanom a MacBook Pro-val)
A ventilátorok és a meleg már nem probléma, úgy tűnik eddig. Túlmelegedés miatt nem kellett leállítanom semmit, és 30 perc után nincs ismétlődő tülekedés a töltőért.
- Egy M1 Mac kényelmes lenne a 96 khz-es felvételekkel/projektekkel?
Úgy tűnik, hogy így van, de a Logicnak továbbra is problémái vannak a projektek konvertálásával, és a dolgok elvesznek az út során.
- Vannak kirívó kompatibilitási problémák?
Igen. Kattintson a kibontáshoz...
OTOH – a 2012-es Mini Server i7 quad-em 16 GB RAM-mal túl meleg volt, és a ventilátorok folyamatosan fütyültek, és alatta hűtőventilátor-párnát igényeltek, hogy megakadályozzák a hőszabályozást. Ugyanez a probléma volt a 2019-es 16'MBP-vel, amit utáltam, mert rettenetes akkumulátora van. élet és combégető jellemzők...
Az M1 mindkét Intelt kifújta a vízből! M
mattmh_
Eredeti plakát- 2020. október 22
- 2021. január 3
Úgy tűnik, hogy az Apple beépített bővítményei is sokkal jobban működnek, ha a kompresszorok sokkal észrevehetőbb hatást fejtenek ki. Nekem is kevesebb balesetem volt. A nagy képernyővel sok időt takaríthat meg, és hatékonyabb. Izgatottan várom, hogy mely iOS-alkalmazások portolják át, és hogy idővel több gépi tanulás kerül-e be a Logicba, mint lehetséges új területek a környezet bővítésére.
Összességében a tranziensek erősebbek, a Logic érzékenyebb, a zenének jobb a sztereó képe stb stb. Ezzel a Mac-el könnyebb ténylegesen zenét előállítani, mivel úgy érzem, amit a fejhallgatón keresztül hallok, az közelebb hangzik a hangszórókhoz, és könnyebb meghatározza, hol hibáznak a mixek. Azt hiszem, rájöttem, hogyan lehet megszüntetni a késleltetést, de folytatom a munkát. Eddig egyetlen olyan projektet sem sikerült kifejtenem, amin dolgoztam, ami elképesztő, hogy régebben minden folyamatosan összeomlott, még 1024 mintánál is, most pedig 64-et használok?! Továbbá most már 96 kHz-en is tudok produkálni, és a számítógépnek nincs gondja. Még mindig nem hallottam rajongót – van egyáltalán?!
Népszerű Bejegyzések