Fórumok

M-Audio vagy Bose?

J

jrocks

Eredeti plakát
2007. július 22
  • 2007. augusztus 22
Valaki, aki tud valamit a hangszórókról és hangszórógyártó cégekről, azt gondolja, hogy az M-Audio jobb cég vagy a Bose? Nem sokat tudok semmiről, szóval nagy segítség lenne! Az M-Audio Studiopro 3 hangszórók és a Bose Campanion 2 sorozat között döntök. Ez a kettő, mert ezeket találtam a boltokban, és eddig ők tetszettek a legjobban...hamarosan hangszórókra van szükségem, és nem akarok többet költeni 100 dollárnál, és alig várom, hogy kiszállítsák... bármilyen tanács ? Kösz!

Mod. Megjegyzés: Egy témában elég egy szál. Kösz. K

Quboid

2006. október 16
mindenhol


  • 2007. augusztus 22
A hozzászólásodnak megfelelően sok mindenre van szükséged. Amennyire én tudom, a bose a leghíresebb hangtechnikai márka. De az ön helyében alapos kutatást végeznék, és megvenném a számomra legmegfelelőbb rendszert.

synth3tik

2006. október 11
Minneapolis, MN
  • 2007. augusztus 22
Az M-Audio egy alacsonyabb szintű referenciamonitor, míg a főnök hangszórók. Ha azt szeretnéd, hogy a hangzás jól szóljon, szerezd be a bose-t, ha pedig arra van szükséged, hogy valóban úgy szóljon (azaz hang újrakódolás vagy podcast), szerezd be az M Audiot

loccsanás

2004. április 25
Heber Springs, AR
  • 2007. augusztus 22
Csak mondj NEM-et Bose-nak. J

jrocks

Eredeti plakát
2007. július 22
  • 2007. augusztus 22
Köszönöm, nem csinálok semmilyen felvételt vagy semmit, úgyhogy azt hiszem, a Bose. J

jrocks

Eredeti plakát
2007. július 22
  • 2007. augusztus 22
Miért mond nemet? Szerintem általában jól hangzanak.

A Bose kisebbek, és egy kicsit jobban illeszkednek az MBP-hez.

fr4c

2007. július 27
Hörcsög kerék
  • 2007. augusztus 22
kinézetre: Bose
előadáshoz: M-Audio M

BENDŐ

2007. április 29
Az angyalok
  • 2007. augusztus 22
mint mindig, ez attól függ, hogy mit csinálsz.....

ez a szórakoztatás vagy a profi hangzás?

pontosságra vagy kis helyigényre van szüksége?

A bose hangszórók mindenféle kakit adnak hozzá (frekvenciák, szándékolt hangtorzítás, surround emuláció), amelyek nem jelennek meg a forrás hangjában. más szóval, ha 'csillámot' akarsz, akkor válaszd a bose-t. ha valódibb ábrázolást szeretnél annak a hangnak a céljairól, akkor erősen javaslok valami hasonlót.....

Mellékletek

  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' > 750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235,8 KB · Megtekintések: 1047
  • Médiaelem megtekintése ' ​​href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' > BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 KB · Megtekintések: 510

bousozoku

Moderátor emeritus
2002. június 25
Disznózsír
  • 2007. augusztus 22
Azt javaslom, hogy inkább nézze meg a Klipsch-et. Bármennyire is szeretem a Bose-t, egyáltalán nem ajánlom az olcsó hangszóróikat. J

jrocks

Eredeti plakát
2007. július 22
  • 2007. augusztus 22
A hangszórókat kizárólag szórakoztatás céljából szeretném. Nem csinálok semmilyen szerkesztést vagy ilyesmit. Csak olyan hangszórókat szeretnék, amelyek jól szólnak, amikor lejátszom a zenémet az iTunesból, és ha valaha is nézek filmet az MBP-n. Tehát a Bose úgy konfigurálja a kimenő zajt, hogy jó legyen? és az M-Audio nagyon közel adja a hangzásnak? ezt mondod? J

jrocks

Eredeti plakát
2007. július 22
  • 2007. augusztus 22
bousozoku azt mondta: Azt javaslom, inkább nézd meg a Klipsch-et. Bármennyire is szeretem a Bose-t, egyáltalán nem ajánlom az olcsó hangszóróikat.

Valami jó Klipsch 100 dollárért vagy kevesebbért, amit tudnál ajánlani? M

BENDŐ

2007. április 29
Az angyalok
  • 2007. augusztus 23
jrocks azt mondta: Kizárólag szórakoztatás céljából szeretném a hangszórókat. Nem csinálok semmilyen szerkesztést vagy ilyesmit. Csak olyan hangszórókat szeretnék, amelyek jól szólnak, amikor lejátszom a zenémet az iTunesból, és ha valaha is nézek filmet az MBP-n. Tehát a Bose úgy konfigurálja a kimenő zajt, hogy jó legyen? és az M-Audio nagyon közel adja a hangzásnak? ezt mondod?

laikus kifejezéssel igen.

úgy hangzik, hogy a bose neked való. G

Greenjeens

2005. augusztus 25
Kalifornia
  • 2007. augusztus 23
Az M-Audio hangszórói nagyon is lehetnek „közeli” monitorok. A Nearfield azt jelenti, hogy nagyon közelről hallgatod a hangszórókat, például 1 méterről.

Azok az emberek, akik órákon át keverik a zenét, néha apró beállításokat hajtanak végre, minimalizálni akarják a szoba színének hatását a hallásra, és megpróbálják minimalizálni azt a módot, ahogyan a hang megváltozhat, amikor visszhangzik és visszaverődik egy normál szobában. Egy olyan hangszóró, amely mindig közel azonos hangzású, még akkor is, ha cserére van szükség. A különféle frekvenciákat a teljes tartományban zökkenőmentesen reprodukáló hangszóró, valamint a hosszan tartó hallgatás után nem kell durvább vagy irritáló magassugárzóknak sok valódi monitor minősége. Szeretem az sft kupolást, de néha túl puhák lehetnek

Úgy gondolom, hogy egyes hangszórógyártók laza, nem átütő minőséget adnak magassugárzóiknak, így a felhasználók órákig tartó használat után sem égnek meg a fülükben, még közepesen magas hangerő mellett sem. Ez fontos a professzionális felvételeknél. ahol a túlzott hallás befolyásolhatja a munkavégzést.

Ha a hangszóróihoz közel kíván ülni, mondjuk azt, hogy tegye őket magasabbra, mint az asztal fölé, amelyen a Mac van. Ügyeljen arra, hogy a magassugárzó a fül közelében legyen, ha ül, akkor lehet, hogy érdemes lehet kipróbálni az M-Audio-t vagy más típusú monitor hangszórót.


Vásárlás előtt legalább hallgasson meg SZEMÉLYESEN néhány hangszórót, és nézze meg, milyen hangzással élhet együtt.
A közeli Guitar Centerben vagy zeneboltban találtam egy igazán jó gyűjteményt kedvező árú hangberendezésekből, különösen nagy teljesítményű, saját tápellátású monitorkeverő hangszórókból. Valamiért az otthoni audio ára sokkal magasabb, mint a zenészek által használt hasonló berendezéseké.

Gyakran előfordul, hogy amikor kisebb szatellit hangszórókat vagy monitorokat használnak a kijelző mindkét oldalán, a mélysugárzót a fő hangsugárzó kimenete gyengüléséhez igazítják.

Minden attól függ, hogy milyen típusú zenét fog hallgatni, de a mélynyomó két első hangsugárzóval párosítva (bármely kis és közepes hangsugárzó előnyös lehet), hatalmas élvezetet ad a hangzásnak. Szeretem a „zenésebb”, alacsonyabb teljesítményű, zárt mélynyomókat a zenéhez, szemben a nagy és dübörgő nyitott hanggal, amelyet a sci-fi filmek hangeffektusaihoz lehet értékelni. Utóbbi bármikor hozzáadható egy sub.


Ha hangszóróit a szoba túloldalán vagy nagyobb távolságra kívánja elhelyezni, akkor a Bose ilyen körülmények között jobban szólhat. Van néhány olcsóbb Bose-om, és nincsenek jól kiegyensúlyozottak, és rossz minőségű alkatrészeket használnak. Azonban jól meghatározott alapkimenettel rendelkeznek. Ha nem érdekli az ének, akkor jó móka hallgatni.

Mindenesetre tegyen magának egy NAGY szívességet, és hallgassa meg a hangszórókat több különböző módon beállítva (beleértve a közeli monitor beállítását is). Egy zeneboltba vagy egy nagy „gitárközpontba” menni egy esős napon vagy szabadidőn jobb módja annak, hogy segítséget kérjen a különböző hangsugárzópárok meghallgatásához, kevesebb megszakítással, és fedezze fel, hogy a közeli monitorok megfelelőek-e az Ön számára.

A jó hangszórók sok évig kitartanak, és több ezer órányi gyönyörű zenét reprodukálnak, inspirálnak és szórakoztatnak. Egy jobb minőségű pár szinte mindig megéri, ha hallod a különbséget és élvezetesebb. A jó zenei hangszórók nagyon hosszú ideig megtérülnek.

Greenjeens

tucom

Törölve
2006. július 29
  • 2007. augusztus 23
bousozoku azt mondta: Azt javaslom, inkább nézd meg a Klipsch-et. Bármennyire is szeretem a Bose-t, egyáltalán nem ajánlom az olcsó hangszóróikat.

Miért? A Companion sorozatuk az igazi minőséget hordozza magában. A házimozi-szemétjük nagyon túl van árazva ahhoz képest, amit kap. A Bose Companion sorozat kiemelkedő, nem tévedhetsz.

Nagyon ajánlom a KRK sorozatú stúdió monitorokat is, fantasztikus dolgok. A Klipsch is nagyszerű.


Béke NAK NEK

valaki-

2007. május 20
  • 2007. augusztus 24
Csak hallgasd meg őket, és döntsd el, melyik tetszik a legjobban.

A head-fi-nél a Bose baromságnak számít, mivel sokat fizet a teljesítményért, ami nem jobb, mint más márkák sokkal olcsóbb cuccai.

Azt hittem, az m-audio csak hangkártyákat csinál

Amúgy 100 dollárért nem kapod meg a legjobb hifi berendezést, szóval csak azt vedd meg, ami szerinted a legjobban hangzik. T

a férfi

2007. július 26
  • 2007. augusztus 24
Építsd meg őket magad. Ó, várj, ez nem az én audiofil fórumom. Stoppol...

Komolyra fordítva a szót, a Bose olyan csecsemőknek árul, akik azt hiszik, hogy drága = jó, így a végén egyszerűen kikapnak. Megnéznék valamit, ami nem olyan nagy cégtől származik, mint a bose vagy az m-audio. Próbáljon meg guglizni néhány valódi értékelést a költségvetési hangszórókról, és valószínűleg 100 dollár körüli áron lesz egy jó.

BTW, én építettem EZEK hangszórók alig 500 dollárért. Ez volt az egyik legnehezebb projekt, amit csináltam, de megérte. Vitathatatlanul ezek a létező MÁSODIK legjobb hangszórók (és ezzel egyet kell értenem). A legjobbak ezek . Egyébként tényleg azt mutatja, hogy nem kell 100 000 dollárt költeni a lehető legjobb hangszórók beszerzéséhez. Az ár nem minden. És igen, tudom, hogy ez tényleg nem segít a kérdésed megválaszolásában...

dmaxdmax

2006. október 26
  • 2007. augusztus 24
Bose - Csupa kalap, nincs marha.

(ezt mondjuk, valószínűleg bármelyik jól hangzik)

bousozoku

Moderátor emeritus
2002. június 25
Disznózsír
  • 2007. augusztus 24
jrocks azt mondta: Valami jó Klipsch 100 dollárért vagy kevesebbért, amit tudna ajánlani?

A legolcsóbb, amit láttam, 150 dollár, de megéri a pluszt. Ellenőrizheti a Circuit City-t eladásra.

Tucom azt mondta: Miért? A Companion sorozatuk az igazi minőséget hordozza magában. A házimozi-szemétjük nagyon túl van árazva ahhoz képest, amit kap. A Bose Companion sorozat kiemelkedő, nem tévedhetsz.

Nagyon ajánlom a KRK sorozatú stúdió monitorokat is, fantasztikus dolgok. A Klipsch is nagyszerű.


Béke

Tegnap meghallgattam a Companion 2 szettet, és rendben voltak. Azt az illúziót keltik, hogy sokkal erősebbek vagytok, mint amilyenek valójában, de ez a legtöbb ember számára így is van. Sajnos úgy tűnt, hogy mindkét mélynyomó végig ment, így sokkal több volt az illúzió, mint otthon. D

djkny

2003. szeptember 30
  • 2007. augusztus 24
Senki sem említette az Altec Lansing fx6021-et. amelyek lerombolják a Bose Companion 3-at (nem csak az árban is).

Az Augio Engine A5-öst is körülveszi az ütés, ami megközelíti a 300 dollárt. De ezekről csak jó véleményeket olvastam.

az aranymackid

2006. december 29
Dallas, Texas
  • 2007. augusztus 24
djkny azt mondta: Senki sem említette az Altec Lansing fx6021-et. amelyek lerombolják a Bose Companion 3-at (nem csak az árban is).

Az Augio Engine A5-öst is körülveszi az ütés, ami megközelíti a 300 dollárt. De ezekről csak jó véleményeket olvastam.

KÖSZÖNÖM...


Ha megnézed az összes hangszóró-bejegyzést, amit említek, ezek csodálatos hangszórók, és azon gondolkodom, hogy felvegyem a 3. páromat.

LOGITECH FX6021s NAK NEK

kellogz

2009. november 17
  • 2009. november 17
Futtatási teszt: BOSE vs M-AUDIO polc- vagy asztali hangszórók.

[M-Audio studiophile AV20] vs [Bose Companion2 SerieII]
Egy hétig tesztelem őket, miután visszakapom a párost a gf-em és a kevésbé tetszett.
Gyakran utazunk és kiköltözünk, és a JBL-t, amit ettől elszomorítottunk.
masszív és kicsi készüléket kerestünk korlátozott költségvetéssel.

ár kanadai dollárban
(ezek a legközelebbi alacsonyabb árak, amelyeket találtam.)
..............................................M-Audios. ..99$CAN............Bose...119$CAN

előnyei és hátrányai:
M-Audio Pro:
+ Tiszta, kiegyensúlyozott hangzás (lehetővé teszi, hogy a laptop hangszínszabályzójával játsszon, hogy kellemes, gazdag hangzást kapjon)
+Nagyon szép anyagok, a hátlap profi stúdió készülékhez hasonlóan felépített. Be/Ki, kék led...
+ valamivel alacsonyabb ár (ha nem hátizsákos hangfalpárt keresnénk, akkor a bose áráért kaphattuk volna az AV30-at)

Bose Pro:
+nagyszerű basszus effektusok
+Környező és meleg hangzás közepes terekhez.
+kisebb és könnyebb.

M-Audio hátrányai:
- Nincs környezet, és halk basszus, egy monitor Nem játszik zenét nagy helyen.
-igazi hang...egyenletesen hangzik filmekhez vagy játékokhoz.
-A fa és a valódi elektro alkatrészek nehezek. 1,8 kiló a hangszóróknak

Bose hátrányai:
-nincs magassugárzó és basszus effektus ON non-stop torzítást von maga után a zenében... minden Highs médiummá válik.
-Műanyag és egy szürkére festett rács / 6 vagy 10 watt nem is mondják, hova lett a pénzem (a bose varázslatában talán...)
-Amikor bedugja a jack csatlakozót, vagy egyszerűen megérinti, mindig HANGOS PAK'BUZZZZZ hangot hall!!! hang. még az olcsó hangszórók sem csinálják olyan hangosan.
- Nincs BE/KI kapcsoló.


M-audio:
Ahogy mondtam: EGY STÚDIÓFORRÁS MONITOR: tartós profi cucc verhetetlen áron.
de ne számíts semmiféle „új élményre”, ez az, ami lágyan és finoman szól. Szerezzen be egy basszuskockát, ha versenytárs hangzást szeretne közepes helyeken. (vagy próbálja ki az AV30-at bekapcsolt basszuskapcsolóval)
Filmnézés közben nem fogsz kiakadni, és ha messzebbre jutsz, akkor 3 métert a hang nem borít be többé.


Bose:
Robbantási médiumok körülvevő tapasztalatok ilyen kis készülékekhez.
Kár, hogy nem adtak hozzá magassugárzót, ez a 6 vagy 10 wattos rendszer 30 wattosnak hangzott volna. (a torzításoktól függetlenül)
Senkit nem érdekel a torzítás szórakoztatáskor, de a zene szerelmeseinek (minden Instrumental és vokál, Klasszikus, Jazz, jó rock... ) erősen ajánlom, hogy a JBL kiegyensúlyozott hangzását válasszák, mert a bose tényleg mindent OVER TREBLES.

A végén,
A barátnőmet nem érdekli a vágás, vagy a kedvenc zenéjének 'igazi hangzása'... ő a Bose varázslatára törekszik. Kisebb és könnyebb, kellemes filmélményt ad a hálószobánkban... Azt mondja, a nagy, nehéz fekete hangszórók nem olyan jól néznek ki, és soha nem nézi a hátulját.
Tetszett neki a JBL-ünk a teljes hangzásuk miatt, de nem úgy durrant, mint a bose basszus.
A következő hangszórópárom valószínűleg az M-Audio lesz (filmvágáshoz és valódi zenei hangzáshoz), tetszett a hangzás, aminek a hangzása némi kiegyenlítéssel az egész szobába szól... Valószínűleg az AV30-at fogom választani. a basszuskapcsolót. A barátnőm azt mondja, hogy túl nagyok és nehezek, és igaza van... de ugyanaz az ára, mint a Bose első ára, igazi strapabíró 15 wattért. Biztos vagyok benne, hogy a bose basszus hatása nem marad el, egy kis Bass készülék idő előtt kihasználja magát.
Egy utolsó dolog, hallgattam egy Shopin részt, eredeti CD minőségben. És nagyon rosszul szólt az M-Audio-n, mert háttérzaj volt az EMI zenei felvételen. Mindig említettem a JBL-ben, de nem olyan rosszul. Még akkor is, ha a bose megölte a zongora ropogós hangjait, teljesen eltüntette a háttérzajt.
Emi Musique techniciensnek valószínűleg meg kellene javíttatnia a monitorát, mert ez a Georges Cziffra shopin CD elég drága volt...

elnézést a helyesírásért -> nem sokáig gyakoroltam az angolomat,
Remélem ez segített...

SchneiderMan

2008. május 25
  • 2009. november 17
A Bose kétségtelenül jól hangzik, de nem azért a pénzért, amit fizet. A basszusukról ismertek.

A Klipsch is nagyon jó, de drága is.

Jbl jó, de basszushoz nem jó.

Harman/Kardon remek pénzért.

A Boston Acoustics nagyon jó. Régebben nekem volt a 2.1-esük, de úgy látom, már nem gyártanak 2.1-et.

az aranymackid

2006. december 29
Dallas, Texas
  • 2009. november 17
SchneiderMan azt mondta: A Bose kétségtelenül jól hangzik, de nem azért a pénzért, amit fizet. Ők ismerik n a basszusukért. név
Rögzített.

SchneiderMan azt mondta: A Klipsch is nagyon jó, de drága is.
Ez milyen összefüggésben van?

SchneiderMan azt mondta: Jbl jó, de nem nagyszerű basszushoz.
Nem a lények

SchneiderMan azt mondta: A Harman/Kardon nagyszerű a pénzért.
Ez csak a Harman Kardon – soha nem volt két külön cég, csak emberek, és nem tudom, miről beszélsz.

SchneiderMan azt mondta: A Boston Acoustics nagyon jó.
Igen?

Anélkül, hogy megadnánk a modelleket, és mi nem, lehetetlen felfogni, hogy mit mondasz, azon kívül, hogy felsoroljuk a számítógépes hangszórókat gyártó csúcskategóriás hangszórókat (néhányat leszámítva). Például a Bose Music Monitors rendelkezik a legkevesebb basszussal a jelenleg a fent felsorolt ​​cégek bármelyike ​​által gyártott hangszórók közül, és ezek költsége is a legmagasabb kategóriájú.

Azóta továbbléptem (szent szál ébredés)

Mindezek hasznosak lehetnek az ajánlás meghatározásában.

Az általános ajánlások olyan Bose-termékek lesznek, amelyeket nem ajánlok, és az emberek viccelődni fognak. A Sound Sticks, amelynek az emberek manapság nagy hitelt adnak. Az Altec Lansing FX6021-et ajánlom ezek helyett, ami újabb vitához vezet. Majd valaki ajánlani fogja a Logitech Z-2300-at. Ezen a ponton valaki ajánl valamit a Wal-Marttól, ami 25,00 dollárba kerül, és esküdni fognak rá, hogy ez a valaha volt legnagyobb dolog. Valaki ezután ajánlja a Bose-t, és fellángol, majd azt a megjegyzést, hogy szerezz be egy jó dobozt (fejhallgatót), mert az mindig jobban fog szólni. Valahol az út során az M-Audiót körbedobják, majd a hozzám hasonló emberek egy másik professzionális monitorkészletet ajánlanak, majd újabb Bose-bejegyzések következnek. Jó eséllyel lesz vita a Logitech-Z5500-ról, amely jó választás. Van néhány megfoghatatlan dolog: valaki ajánlhatja a Klipsch Pro Media 2.1-et, a Creative's T40-et vagy valami más Logitech-et, ami valószínűleg nem olyan jó, mint a Z-2300-as. Körülbelül 20 hozzászólás után néhány felhasználó meg fogja találni az általános konszenzust, valószínűleg menjen el, és hallgassa meg őket, jól csinálja a szálat... eldöntheti...

Én a Swan M10-et ajánlom. Itt találsz egy topikot róla.

Végül a gondolataim Bose-ról. Az audiofilek azt fogják mondani, hogy soha ne vegyük meg a Bose-t. Az olyan emberek, mint én, akik audiofilek akarnak lenni, azt fogják mondani, hogy ne vegyük meg a Bose-t. Szerintem nem hangzanak borzasztóan, de ha melléjük rakod az árcédulát, akkor borzasztóan kezdenek hangzani. A Bose cuccok nagyrészt középkategóriás cuccok felsőkategóriás áron. Ezzel együtt, ha elégedett a vásárlással, akkor több erőt kap. Ha azt mondjuk, hogy a Bose „szemét” – valószínűleg egy kicsit túlzás, mert nem rosszabbak a többi cégnél. De azt mondani, hogy ők a legjobbak, túl sok elismerést ad. Imádom a 901-eseimet, de úgy gondolom, hogy a fülbe helyezhető fejhallgató csak egy helyre, a kukába tartozik.

Az előadók megbeszélései tombolnak:
Jó példa jóslataimra itt található.
Itt van egy 2.1-es rendszer.
Itt van egy szál 100 USD-ért. Jó vita.
Az USB-hangszóró vita itt
Itt egy másik vita
200 dolláros vita itt

SchneiderMan

2008. május 25
  • 2009. november 18

az aranymackid

2006. december 29
Dallas, Texas
  • 2009. november 18
A jelek szerint becsaptak, béna. Ami a megjegyzéseim azt a részét illeti, amely a hanggal, nem pedig a logókkal kapcsolatos.