JeffHendr
Eredeti plakát- 2002. november 10
- Függetlenség, MO
- 2008. február 11
A QuickCam Pro 9000 szinte minden funkciója teljes mértékben szoftvervezérelt. Sajnos a szoftver csak Windows kompatibilis – a Logitech nem rendelkezik a szoftver Mac verziójával. A fényképezőgépet vezérlő szoftver nélkül megakad az iChat 320 x 240-es, a PhotoBooth-ban a 640 x 480-as felbontás, a maximum mindössze 5 képkocka/másodperc, nincs automatikus élességállítás és nincs „HD”. Alapvetően bármelyik UVC-kompatibilis kamerát felvehettem volna 20 vagy 30 dollárért, és ugyanazt az eredményt kaptam volna.
Tud valaki olyan harmadik féltől származó alkalmazást vagy illesztőprogramot, amely lehetővé teszi, hogy legalább a felbontást módosítsa ebben a dologban? Még mindig megérné a pénzt, ha legalább a felbontást növelhetném és minőségi képet kapnék. ...Van arra lehetőség, hogy az Apple a Leopard jövőbeli verzióiba beépítsen valamilyen alapvető hardveres vezérlést az általános webkamerákhoz?
Wild-Bill
- 2007. január 10
- csipog
- 2008. február 13
Azt hiszem, visszavehetem ezt a dolgot, hacsak nincs néhány varázslatos harmadik féltől származó illesztőprogram, amely lehetővé teszi a kamera vezérlését (legalább nagyítás vagy ilyesmi...)
Használ itt valaki Logitech Quickcam 9000 Pro-t???
(...... áttúrja a kézikönyveket, hogy megtalálja a Panasonic videokamera kézikönyvét, és kitalálja, hogyan állíthatja le az időtúllépéseket..... ) T
treved22
- 2008. február 20
- 2008. február 20
JeffHendr elmondta: Most vettem egy QuickCam Pro 9000-et a Powerbookomhoz (17' 1,33 GHz-es PowerPC Leoparddal), mivel a laptopomban nincs beépített iSight. Azért választottam ezt a fényképezőgépet, mert nagyszerű kritikákat kapott, és fantasztikus funkciókészlettel rendelkezik (beleértve az 1600 x 1200-as felbontást, akár 30 fps-ig). Sajnos, annak ellenére, hogy a különféle online fórumokon több bejegyzés is megjelent, amelyek azt állítják, hogy ez a kamera működik OS X rendszeren, azt tapasztaltam, hogy ennek a fényképezőgépnek csak nagyon korlátozott funkcionalitása van bármely Mac számítógépen.
A QuickCam Pro 9000 szinte minden funkciója teljes mértékben szoftvervezérelt. Sajnos a szoftver csak Windows kompatibilis – a Logitech nem rendelkezik a szoftver Mac verziójával. A fényképezőgépet vezérlő szoftver nélkül megakad az iChat 320 x 240-es, a PhotoBooth-ban a 640 x 480-as felbontás, a maximum mindössze 5 képkocka/másodperc, nincs automatikus élességállítás és nincs „HD”. Alapvetően bármelyik UVC-kompatibilis kamerát felvehettem volna 20 vagy 30 dollárért, és ugyanazt az eredményt kaptam volna.
Tud valaki olyan harmadik féltől származó alkalmazást vagy illesztőprogramot, amely lehetővé teszi, hogy legalább a felbontást módosítsa ebben a dologban? Még mindig megérné a pénzt, ha legalább a felbontást növelhetném és minőségi képet kapnék. ...Van arra lehetőség, hogy az Apple a Leopard jövőbeli verzióiba beépítsen valamilyen alapvető hardveres vezérlést az általános webkamerákhoz?
Nemrég vettem, és bár úgy tűnik, hogy probléma nélkül működik Skype-on, nem tudom működésre bírni az ichattel. Mindenki, akivel használom, azt írja, hogy elutasította a webkamera megtekintését, vagy lejárt az idő, de ez sosem volt igaz. Bármilyen ötletet? T
T csont
- 2003. november 6
- Boston
- 2008. február 20
Az iChat és a Skype alkalmazásban is azonnal működni tudtam, illesztőprogramok vagy bármilyen más szoftver nélkül. PPC G5-öt használok 10.5.2-vel. J
jacob107
- 2008. február 22
- 2008. február 22
A T-Bone azt mondta: Az általam tesztelt számos webkamera alapján a Quickcam Pro 9000 rendelkezik a legjobb képpel, még az iSight-nál is jobb. Azonban, ahogy fentebb említettük, nem tudom elérni, hogy a képkockasebesség 5 fps-nél magasabb legyen. Ha valaki ki tudja találni, hogyan lehet 15 képkocka/másodperc vagy nagyobb sebességgel működni, akkor ez a legjobb webkamera lenne.
Pontosan ugyanezek a problémáim voltak – a videó minősége kiváló volt az iChatben (a számítógépemen lemarad, de akikkel videokonferenciázok, azok azt mondják, hogy a minőség és az fps jó), de nem tudom lépje túl az 5 képkocka/mp-es határt. Találkoztam néhány szoftveres megoldással a kameraeffektusokhoz (sajtos színek és miegymás), de nem voltak nagyszerűek, és semmit sem tettek a felbontás vagy a sebesség érdekében. Utálom ezt kimondani, de megkönnyebbültem, hogy másoknak is vannak problémái – azt hittem, csak én vagyok.
PowerBook G4
1,67 GHz
1,5 GB DDR SDRAM
pknz
- 2005. március 22
- NZ
- 2008. február 22
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/' > screen-capture.png'file-meta'> 109,5 KB · Megtekintések: 732
jacob107
- 2008. február 22
- 2008. február 22
Kipróbáltam a tesztszervert, és a videó teljesen tiszta volt számomra, még teljes képernyőn is. Az egyetlen probléma ismét a hírfolyam volt, amit a Quickcam-ből vetítek ki – eléggé késik 5 képkocka/mp-nél, bár maga a videó minősége rendben volt. Valóban, a lassú fps annyira gyilkos ennek a kamerának. T
T csont
- 2003. november 6
- Boston
- 2008. február 23
Az XBox Live Vision 30 dollárért rendben van, de körülbelül 7-8 fps, és a képminőség nem túl jó. Ez is csak 320x240.
Az iMage USB webkamera elég szörnyű képminőséggel rendelkezik, de 15 fps. Nagyon szemcsés azonban, különösen gyenge fényviszonyok mellett. A Quickcam megszégyeníti. És nem sokkal olcsóbb, és nincs benne mikrofon.
Aztán persze ott van az iSight. Még mindig azt mondom, hogy a Quickcam jobb képet mutat, de az iSight nyilvánvalóan gyorsabb. A legnagyobb hátránya az, hogy túl sokat kell fizetni csak azért, hogy használtat szerezzen. Még akkor sem vettem volna, amikor újak voltak, mert semmiképpen nem éreztem úgy, hogy 150 dollárt fogok kihozni belőle. A videocsevegés még mindig újdonság számomra.
De az Amazon jelenleg 70 dollárért árulja a Quickcam-et, ami, ha figyelembe vesszük, hogy mikrofonnal érkezik, ez tényleg nagyon jó üzlet.
Ha valaki kitalálja, hogyan növelheti a képkockasebességet a Quickcam-en, tegye közzé. Ha Intel Mac-em lenne, nagy a kísértés, hogy elindítsam a Parallels-t és teszteljem XP-ben, de van PPC-m, és még legalább egy évig nem veszek új számítógépet. J
jb60606
- 2008. január 27
- Chicago
- 2008. február 24
MagnumJoe
- 2008. február 23
- 2008. február 24
macintel4me
- 2006. január 11
- 2008. február 25
geon
- 2008. január 30
- 2008. február 26
macintel4me azt mondta: A QuickCam Pro 9000 segítségével 640x480-as filmet tudtam rögzíteni 30 képkocka/mp sebességgel a QuickTime Pro segítségével. 'Early 2008' Mac Pro-t használok, FWIW.
Sikerült tartani ezt az arányt a videokonferenciákkal? M
macintel4me
- 2006. január 11
- 2008. február 26
geon mondta: Sikerült tartani ezt az arányt a videokonferenciákkal?
Nem próbáltam, de majd szólok. M
macintel4me
- 2006. január 11
- 2008. február 27
geon mondta: Sikerült tartani ezt az arányt a videokonferenciákkal?
Tegnap este megpróbálkoztam egy iChat videohívással, és körülbelül 10 képkocka/másodperc sebességet értem el a Quickcam 9000-el. G
geon
- 2008. január 30
- 2008. február 27
macintel4me azt mondta: Tegnap este megpróbálkoztam egy iChat videohívással, és körülbelül 10 képkocka/másodperc sebességet értem el a Quickcam 9000-el.
Ez jobb az 5 fps, amit egyesek szerint kapnak. Skype-on használom, és nem tudom, hány fps-t kapok... valószínűleg 5-öt. M
MagnumJoe
- 2008. február 23
- 2008. február 27
geon
- 2008. január 30
- 2008. március 3
Frankmcma
- 2008. április 31
- 2008. április 31
macintel4me azt mondta: A QuickCam Pro 9000 segítségével 640x480-as filmet tudtam rögzíteni 30 képkocka/mp sebességgel a QuickTime Pro segítségével. 'Early 2008' Mac Pro-t használok, FWIW.
2008 eleji Mac Pro-m van, és most kaptam meg a QuickCam Pro 9000-et...úgy tűnik, hogy csak bizonyos programokban működik.
Megjelenik az iMovie 08-ban?
Van valami speciális beállítás a QT Pro-val való működéshez?
Csak bedugod, vagy a maccam drivert használod?
Van más Mac-program, amely működik a QCP 9000-el?
Kösz!
Őszinte
frank@fmstudio.com G
geon
- 2008. január 30
- 2008. április 31
NJRonbo
- 2007. január 10
- 2008. június 3
Mac Pro asztali számítógép. Frissítem a korábbi webkamerát
bajnok, a Logitech Ultravision.
Ez az új Quickcam kiváló videótisztaságot biztosít
ami az egyértelműséget illeti.
A mostani nagy problémám azonban homályos
mozgalom. Bármikor, amikor enyhén mozgok, a kép elmosódik, majd
újra fókuszál.
Ez a fent leírt képkockasebesség-probléma, és fennáll?
megoldás erre? H
praktikus9
- 2009. április 25
- 2009. április 25
Nekem is van tavaly februári Mac Pro-m, és nem akarok 80 dollárt költeni egy 5-10 fps-es VGA-kamerára, amikor néhány dollárral többért élvezhetem a 30 képkocka/mp-es HD felbontást.
valaki meg tudja erősíteni, hogy a vision pro sok szoftveres funkciót (zoom, fénybeállítás, felbontás) integrál-e a hardverébe, hogy indokolja az áremelést? Nem vagyok szakértő a témában, de talán ezért „mac-kompatibilis” – nincs benne illesztőprogram és minden beépített funkció. T
T csont
- 2003. november 6
- Boston
- 2009. április 25
Úgy gondolom, hogy az iSighton kívül ez a legjobb megoldás a Mac felhasználók számára. Használata is hihetetlenül egyszerű, és nem igényel sem illesztőprogramot, sem szoftvert. AZ
lándzsa
- 2009. május 2
- 2009. május 2
Jó dolgok most látogass el az ecamm.com oldalra, és bővítsd logitech funkcionalitását Mac géppel. Az alábbi linken találtam.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J
jalapenp
- 2009. szeptember 17
- 2009. szeptember 17
ecamm azt mondta: iUSBCam: Az iUSBCam nem kompatibilis a Snow Leoparddal. Felmérjük, hogyan biztosíthatjuk a legjobban az iUSBCam funkciót Snow Leopard ügyfeleink számára.
Mindjárt feladom. PC-ről Mac-re váltok, és ostobán feltételeztem, hogy egy olyan kiváló webkamera, mint a 9000 Pro, jó lenne. Micsoda gesztenyebarna! M
tej242
- 2007. június 28
- 2009. szeptember 17
Népszerű Bejegyzések