boxer mansr
nak nek
Eredeti plakát- 2011. február 11
- El Paso, Texas
- 2019. november 5
Idén tehát megkaptuk a LifeProof Fre tokot – az én Pro Maxomhoz és a feleségem 11-éhez. Ezek a valaha kiadott legrosszabb Fre tokok. Az egyetlen jó dolog, hogy vékonyabbak, és a szép dolgok itt véget érnek.
Mindkét tok úgy néz ki, mintha buborékok lennének a képernyő alatt a védőfólia és a képernyő között. Volt már ez a probléma a korábbi Fre-vel, de vagy elmúlt, vagy könnyen megszabadultam tőle – ezúttal szinte lehetetlen volt. A képernyő borzasztóan néz ki.
A csengetést váltó új „gomb” borzasztó – nehezen forgatható (bár kb. 50-szeri kattintás után sikerült kicsit használhatóbbá tenni – lehet, hogy csak bele kellett dolgozni), de mégsem olyan egyszerű, mint az általuk használt kis flip kapcsoló.
A tok teteje nem záródik le teljesen, és van egy jókora és jól látható rés, ahová a por és a víz (a tok rendeltetését megsértve) még bejuthat. Ha kiveszem a tokot és bepattintom telefon nélkül. úgy tűnik, hogy teljesen becsukódik, olyan egyértelműen valami (gondolom a kamera) megakadályozza, hogy a tetején teljesen becsukódjon.
A LifeProof támogatás *szopás*, és nem csinált mást, mint hogy elszabaduljon. Azt javasolták másoknak, hogy egy használt szárítólap segítségével töröljék le a tok belsejét és a készülék képernyőjét – nem biztos benne, hogy ez mit tenne, és abban sem vagyok biztos, hogy szívesen kipróbálnám-e.
Azért választottam a LifeProof-ot, mert az OtterBox (akik egyébként ugyanazok az emberek) leállították a képernyővédővel ellátott Defender gyártását, és jobban tettem volna, ha a Pro Max-hoz kapott Supcase-t használom, mint ezt a POS Fre-t.
Ha valaki azon vitatkozik, hogy megszerezze ezt a túlárazott ócska tokot, a LifeProof valóban elejtette a labdát ezen a NAGYON.
Megpróbáltam egy véleményt is közzétenni a weboldalukon, mivel közvetlenül tőlük vásároltam a tokokat, és meglepetés, hogy még nem hagyták jóvá, de jóváhagytak néhány „pozitívat”, amelyeket biztos vagyok benne, hogy közzétettek, valamint néhány (elképesztően) negatív.
Kép a buborékokról a képernyőn és a tetején lévő résről (ezt kicsit nehezebb volt tiszta fotót készíteni, megpróbálok jobbat szerezni).
Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Médiaelem megtekintése ' data-single-image='1'> Utoljára szerkesztve: 2019. november 5.
természetes fickó
- 2018. október 31
- 2019. november 5
Hooterville
- 2012. szeptember 24
- 2019. november 5
Kíváncsi vagy, hogy a Dog & Bone gyártja-e az új iPhone-ok vízálló tokját? Utolsó szerkesztés: 2019. november 5 R
ROLLTIDE1
- 2012. szeptember 12
- 2019. november 5
boxer mansr
nak nek
Eredeti plakát- 2011. február 11
- El Paso, Texas
- 2019. november 5
ROLLTIDE1 mondta: Ezek nagyszerű esetek, és mindig működnek nekem. Nem értem a gyűlöletet!!!Nem *utálom*, évek óta használom a LifeProofot, és nagyon boldog vagyok. Nincs probléma a cserék beszerzésével stb., amikor szükség van rá, csak egy kicsit idegesít, hogy egy ilyen drága toknál ennyi probléma van. A csúnya bugyogás a képernyőn, és ráadásul a tetején lévő rés, amiről úgy gondolom, hogy könnyen beengedné a vizet és/vagy a port. A LifeProof ügyfélszolgálat haszontalan volt. Körülbelül 20 perce még kipróbáltam a használt szárítólap-javaslatukat, és ez valóban rontott a dolgokon. Szükségem van (vagy előnyben részesítem) egy ilyen tokra, mivel ahol dolgozom, nagy a por stb., és utálom, hogy olyan tokkal kell levédenem a képernyőmet, amelyeknek nincs beépített védelem (és utálom harmadik féltől származó képernyővédőket felszerelni) . Csak csalódtam a LifeProofban a Fre ezen generációján.
ghostjuggernaut
- 2019. szeptember 23
- 2019. november 5
boxer mansr
nak nek
Eredeti plakát- 2011. február 11
- El Paso, Texas
- 2019. november 5
ghostjuggernaut mondta: Úgy tűnik, képernyővédő fólia van rajta... valószínűleg mi okozza a problémáit.
Én nem.
blaine07
- 2014. november 14
- Oklahoma
- 2019. november 5
boxermansr azt mondta: Nem *utálom*, évek óta használom a LifeProofot, és nagyon boldog vagyok. Nincs probléma a cserék beszerzésével stb., amikor szükség van rá, csak egy kicsit idegesít, hogy egy ilyen drága toknál ennyi probléma van. A csúnya bugyogás a képernyőn, és ráadásul a tetején lévő rés, amiről úgy gondolom, hogy könnyen beengedné a vizet és/vagy a port. A LifeProof ügyfélszolgálat haszontalan volt. Körülbelül 20 perce még kipróbáltam a használt szárítólap-javaslatukat, és ez valóban rontott a dolgokon. Szükségem van (vagy előnyben részesítem) egy ilyen tokra, mivel ahol dolgozom, nagy a por stb., és utálom, hogy olyan tokkal kell levédenem a képernyőmet, amelyeknek nincs beépített védelem (és utálom harmadik féltől származó képernyővédőket felszerelni) . Csak csalódtam a LifeProofban a Fre ezen generációján.
Amibe ezek a Frek kerültek, jogod van gyűlölni. Ezeknek a tokok készítőinek fel kell hagyniuk azzal, hogy az ilyen szarakat elfogadhatóként továbbadják. Nyilvánvalóan az ő problémáik. Ray Charles látta a problémákat...
dennisjr631
- 2009. augusztus 15
- 2019. november 22
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/e99b5e49-cac2-4381-b410-775b208baeb8-jpeg.878718/' >
E99B5E49-CAC2-4381-B410-775B208BAEB8.jpeg'file-meta'> 396,6 KB · Megtekintések: 1009
Hooterville
- 2012. szeptember 24
- 2019. november 23
dennisjr631 mondta: Gyűlöltem a képernyő megjelenését. Szóval azt csináltam, hogy olcsó műanyag tükröződésgátló képernyővédőt vettem az Amazontól. Megoldotta a zsíros kinézetet és a képernyő érzékenysége ugyanaz.
Ez rontja a kijelző minőségét?
blaine07
- 2014. november 14
- Oklahoma
- 2019. november 23
Hooterville azt mondta: rontja ez a kijelző minőségét?
Nézted a képeket az OP-ban, lol? Természetesen van/van
boxer mansr
nak nek
Eredeti plakát- 2011. február 11
- El Paso, Texas
- 2019. november 23
blaine07 mondta: Nézted a képeket az OP-ban, lol? Természetesen van/van
NINCS képernyővédő fólia az enyémen. A vízhatás NINCS kiegészítő képernyővédővel.
PhoenixCrystal
- 2019. december 3
- 2019. december 3
boxer mansr
nak nek
Eredeti plakát- 2011. február 11
- El Paso, Texas
- 2019. december 3
Azon, amit az Amazon-tól kaptam (Chalk Grey vagy mi az), a tok hátulján lévő gumitömítés/o-gyűrű csak a dobozban volt – fél órát csavargattam vele, és csak úgy pattant. ki, ezért kaptam egy cserét – az sokkal jobb, mint az eredeti, amit a LifeProoftól kaptam (fekete).
Időközben a LifeProof dolgozott a mérnöki csapatukkal, és küldtek egy új fekete tokot -- az egy kicsit jobb volt, mint az első, de a buborék/olaj/bármilyen hatás még mindig ott volt.
Ezután megengedték, hogy színt váltsak a Chalk Greyre, és elküldtek KÉT tokot – azt mondták, hogy tartsam meg mindkettőt, valamint a feketét, amit küldtek (tehát összesen négy tokom van – az Amazontól származó, a feketét a LifeProoftól és két szürke a LifeProoftól).
A most rajtam lévő szürkén még mindig van egy *enyhe* rés a felső oldalán, ahol meg tudom húzni a körmöm, de ez közel sem olyan rossz, mint a tokok fekete változata, ami arra késztet, hogy azt higgyem, ez volt az első bevetés. A minőségbiztosítás talán nem volt túl jó rajtuk.
Néhány napja rendeltem egy Pelican Marine tokot is az Amazonon, mivel akciósan voltak, néhány napja (állítólag ma itt van, de a UPS nem tudja, hol van, szóval ki tudja), mivel volt egy az iPhone X-emhez és elég rendes volt.
Megnéztem az iPhone 11 Pro Max Catalyst tokjait is, és az egyetlen dolog, amit olvastam, az az volt, hogy a rossz karcolások nagyon könnyen megkarcolódnak – ez egy másik a „LifeProof költséghez közel álló” tokok közül, szóval nem túl vad, ha ennyit költek. hogy az egészet megkarcolják -- az iPhone X-emhez készült Pelican elég jól bírta (a feleségem azonban 8-9 hónap után sárgás árnyalatot kapott).
Eddig még mindig a csereszürke, amit az Amazon küldött, és van benne *némi* buborék/víz/olaj hatás, de elviselhető (a két fekete úgy nézett ki, mintha valaki olajat fújt volna a képernyőre, mielőtt feltette volna a tokot) , így a különböző színesetek elmélete valamennyire igaz lehet.
Hooterville
- 2012. szeptember 24
- 2019. december 3
boxermansr azt mondta: Gondoltam, közzéteszek egy frissítést. A tokot kétszer cserélték ki a LifeProof-ra. Kaptam is egyet az Amazon-tól (hogy legyen tartalék).
Azon, amit az Amazon-tól kaptam (Chalk Grey vagy mi az), a tok hátulján lévő gumitömítés/o-gyűrű csak a dobozban volt – fél órát csavargattam vele, és csak úgy pattant. ki, ezért kaptam egy cserét – az sokkal jobb, mint az eredeti, amit a LifeProoftól kaptam (fekete).
Időközben a LifeProof dolgozott a mérnöki csapatukkal, és küldtek egy új fekete tokot -- az egy kicsit jobb volt, mint az első, de a buborék/olaj/bármilyen hatás még mindig ott volt.
Ezután megengedték, hogy színt váltsak a Chalk Greyre, és elküldtek KÉT tokot – azt mondták, hogy tartsam meg mindkettőt, valamint a feketét, amit küldtek (tehát összesen négy tokom van – az Amazontól származó, a feketét a LifeProoftól és két szürke a LifeProoftól).
A most rajtam lévő szürkén még mindig van egy *enyhe* rés a felső oldalán, ahol meg tudom húzni a körmöm, de ez közel sem olyan rossz, mint a tokok fekete változata, ami arra késztet, hogy azt higgyem, ez volt az első bevetés. A minőségbiztosítás talán nem volt túl jó rajtuk.
Néhány napja rendeltem egy Pelican Marine tokot is az Amazonon, mivel akciósan voltak, néhány napja (állítólag ma itt van, de a UPS nem tudja, hol van, szóval ki tudja), mivel volt egy az iPhone X-emhez és elég rendes volt.
Megnéztem az iPhone 11 Pro Max Catalyst tokjait is, és az egyetlen dolog, amit olvastam, az az volt, hogy a rossz karcolások nagyon könnyen megkarcolódnak – ez egy másik a „LifeProof költséghez közel álló” tokok közül, szóval nem túl vad, ha ennyit költek. hogy az egészet megkarcolják -- az iPhone X-emhez készült Pelican elég jól bírta (a feleségem azonban 8-9 hónap után sárgás árnyalatot kapott).
Eddig még mindig a csereszürke, amit az Amazon küldött, és van benne *némi* buborék/víz/olaj hatás, de elviselhető (a két fekete úgy nézett ki, mintha valaki olajat fújt volna a képernyőre, mielőtt feltette volna a tokot) , így a különböző színesetek elmélete valamennyire igaz lehet.
Tudsz feltenni pár képet a szürkéről? Kösz.
boxer mansr
nak nek
Eredeti plakát- 2011. február 11
- El Paso, Texas
- 2019. december 3
Hooterville azt mondta: Tudsz feltenni pár képet a szürkéről? Kösz.Nem lesz a legjobb minőség, egy old school (gagyi) fényképezőgéppel kellett venni. Megpróbálok jobbakat feleségül venni, ha otthon, és használhatom a telefonját is, de láthatod (remélhetőleg) sokkal jobb (a képernyő szempontjából). Ezenkívül *nincs* képernyővédő fólia a képernyő és a tok között (azok számára, akik először nem kapták meg, mondván, ez okozta a „buborék/víz” hatást.
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/100_2471-jpg.880625/' >
100_2471.jpg'file-meta '> 193,7 KB · Megtekintések: 640 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/100_2472-jpg.880626/' >
100_2472.jpg'file-meta '> 228,2 KB · Megtekintések: 644
Hooterville
- 2012. szeptember 24
- 2019. december 3
boxermansr mondta: Nem lesz a legjobb minőség, egy old school (gagyi) fényképezőgéppel kellett felvenni. Megpróbálok jobbakat feleségül venni, ha otthon, és használhatom a telefonját is, de láthatod (remélhetőleg) sokkal jobb (a képernyő szempontjából). Ezenkívül *nincs* képernyővédő fólia a képernyő és a tok között (azok számára, akik először nem kapták meg, mondván, ez okozta a „buborék/víz” hatást.
Szép, elvihetnél egyet a hátuljáról is?
boxer mansr
nak nek
Eredeti plakát- 2011. február 11
- El Paso, Texas
- 2019. december 3
Hooterville azt mondta: Szép, el tudnál venni egyet a hátsóból is?Itt.
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/100_2473-jpg.880627/' >
100_2473.jpg'file-meta '> 170,2 KB · Megtekintések: 351 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/100_2474-jpg.880628/' >
100_2474.jpg'file-meta '> 168,2 KB · Megtekintések: 367
Hooterville
- 2012. szeptember 24
- 2019. december 3
boxer mansr
nak nek
Eredeti plakát- 2011. február 11
- El Paso, Texas
- 2019. december 4
Végül visszaküldtem az Amazontól kapott Fre-t, mivel három LifeProof-om van (cserefekete és két krétaszürke, amit ingyen küldtek), így nem láttam szükségét, hogy négy Fre plusz ebben a tokban legyen. Azt hiszem, kipróbálom ezt egy kicsit, hátha meg tudom szokni a hozzáadott tömeget. Tiszta (bár nem kristálytiszta, amolyan füstösen tiszta). Itt van pár kép a Pelikánról.
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/img_0083-jpg.880837/' >
IMG_0083.jpg'file-meta '> 302,4 KB · Megtekintések: 1024 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/img_0084-jpg.880838/' >
IMG_0084.jpg'file-meta '> 326 KB · Megtekintések: 523
eddiezus
- 2019. szeptember 13
- 2019. december 7
ami azt illeti, az általam vásárolt tokok nagy része szemétnek számít ehhez a telefonhoz, kivéve Specket. Speck általában arról híres, hogy néhány nappal a telefonok bejelentése után rohanóan kiadják az eseteket.
Christina Faulkner
- 2019. december 12
- 2019. december 12
boxermansr azt mondta: Minden évben megkapom a LifeProof Fre tokot a telefonomhoz, tudom, hogy ez valahogy meghiúsítja a célt, mivel az eszközök már meglehetősen vízállóak, de sok port és egyéb elemeket megkerülök, amelyeket inkább nem. engedje be a készülékembe vagy kerüljön be.
Idén tehát megkaptuk a LifeProof Fre tokot – az én Pro Maxomhoz és a feleségem 11-éhez. Ezek a valaha kiadott legrosszabb Fre tokok. Az egyetlen jó dolog, hogy vékonyabbak, és a szép dolgok itt véget érnek.
Mindkét tok úgy néz ki, mintha buborékok lennének a képernyő alatt a védőfólia és a képernyő között. Volt már ez a probléma a korábbi Fre-vel, de vagy elmúlt, vagy könnyen megszabadultam tőle – ezúttal szinte lehetetlen volt. A képernyő borzasztóan néz ki.
A csengetést váltó új „gomb” borzasztó – nehezen forgatható (bár kb. 50-szeri kattintás után sikerült kicsit használhatóbbá tenni – lehet, hogy csak bele kellett dolgozni), de mégsem olyan egyszerű, mint az általuk használt kis flip kapcsoló.
A tok teteje nem záródik le teljesen, és van egy jókora és jól látható rés, ahová a por és a víz (a tok rendeltetését megsértve) még bejuthat. Ha kiveszem a tokot és bepattintom telefon nélkül. úgy tűnik, hogy teljesen becsukódik, olyan egyértelműen valami (gondolom a kamera) megakadályozza, hogy a tetején teljesen becsukódjon.
A LifeProof támogatás *szopás*, és nem csinált mást, mint hogy elszabaduljon. Azt javasolták másoknak, hogy egy használt szárítólap segítségével töröljék le a tok belsejét és a készülék képernyőjét – nem biztos benne, hogy ez mit tenne, és abban sem vagyok biztos, hogy szívesen kipróbálnám-e.
Azért választottam a LifeProof-ot, mert az OtterBox (akik egyébként ugyanazok az emberek) leállították a képernyővédővel ellátott Defender gyártását, és jobban tettem volna, ha a Pro Max-hoz kapott Supcase-t használom, mint ezt a POS Fre-t.
Ha valaki azon vitatkozik, hogy megszerezze ezt a túlárazott ócska tokot, a LifeProof valóban elejtette a labdát ezen a NAGYON.
Megpróbáltam egy véleményt is közzétenni a weboldalukon, mivel közvetlenül tőlük vásároltam a tokokat, és meglepetés, hogy még nem hagyták jóvá, de jóváhagytak néhány „pozitívat”, amelyeket biztos vagyok benne, hogy közzétettek, valamint néhány (elképesztően) negatív.
Kép a buborékokról a képernyőn és a tetején lévő résről (ezt kicsit nehezebb volt tiszta fotót készíteni, megpróbálok jobbat szerezni).
875085. számú melléklet megtekintése 875086. melléklet megtekintése
| Megvettem az életálló freskót az iPhone 11 Pro készülékemhez. Nagyon szeretem ezt az esetet. Sokat olvastam a légbuborékokról, nem tudom, hogy közzétehetem-e, de remélhetőleg ez nem probléma (ha igen, kérem törölje le) egy egyszerű képernyővédő fólia, amely tükröződésmentes ez alatt a tok alatt, eltávolítja az összes buborékot . Csak egy egyszerű feltörés, hogy segítsen valakinek, akinek ez a problémája van. Csak egy olcsó tükröződésgátlónak megint tükröződésmentesnek kell lennie, különben nem működik (nem kell üvegnek lennie, inkább nem üvegből van, a film vékonyabb, mint az üveg), hanem egy olcsó tükröződésgátló képernyővédő fólia (van az enyém amazonból 7,99-ért 3-ért). A tok alá tettem egyet és nincs több buborék!! Az érzékenységgel nincs gond, tökéletesen működik! szeretem ezt az esetet, és a legtöbben azt is megtennék, ha megszabadulnának a Buborék-problémától!!! Remélem ez segít! |
Népszerű Bejegyzések