skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. október 27
Nemrég rendeltem egy 17 hüvelykes LG Gramot. Core i7-1165g7-tel, 16 GB RAM-mal, 512 GB SSD-vel és 17 hüvelykes, 2560x1600-as képernyővel érkezik. 1450 dollárt fizettem érte, ami itt Brazíliában abszolút alku.
Az alap 16 hüvelykes MacBook Pro legalább 5400 dollárba kerülne itt Brazíliában. Igen, gyorsabb és jobb a képernyője, mint a 17 hüvelykes Gram, de nehezebb és sokkal drágább is. Határozottan nem az, amire vágyom vagy szükségem van.
A 17 hüvelykes LG Gramnek péntekre kell megérkeznie. Remélem jó lesz. Jelenleg egy 14 hüvelykes LG Gram van egy 8. generációs Intel processzorral, ami teljesen rendben van. Nem rendelkezik olyan prémium érzettel vagy képernyőminőséggel, mint a 13 hüvelykes érintősávos MacBook Pro-m, de jobb az akkumulátor-élettartam és könnyebb, amit nagyon nagyra értékelek. Lássuk, mit hoz az új modell.
kazmac
- 2010. április 24
- Bárhol, csak nem itt vagy ott....
- 2021. október 28
Silvestru Hosszu
- 2016. október 2
- Európa
- 2021. október 28
nagyon szeretem. Sokkal könnyebb, mint az mbp-m, jobb az akkumulátor-élettartam és egész jó a képernyője.
A tervezett feladatokhoz (irodai alkalmazások + böngészés) csak repül, erre a célra még érzékenyebbnek tűnik, mint a mac.
Kíváncsi vagyok, hogyan fog viselkedni hosszú távon.
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. október 28
kazmac azt mondta: Az elmúlt héten flörtöltem egy 16 vagy 17 grammos LG-t. Érdekelne a gondolataid.A 16 és a 17 colos modellek között szakadtam. Itt Brazíliában a 16 hüvelykes 256 GB-os, a 17 hüvelykes pedig 512 GB-os tárhellyel szállítja (mindegyikből csak egy modell van eladó). Tekintettel arra, hogy csak 60 dollár volt köztük az árkülönbség, a nagyobbat választottam.
Az LG Gram 17 még nem érkezett meg.
Mint említettem, jelenleg egy LG Gram 14z980-am van, ami 14 hüvelykes kijelzővel, 1920x1080-as felbontással, Intel Core i5-8250u processzorral, 8 GB 2400 MHz-es RAM-mal és 256 GB-os SATA SSD-vel érkezik. Jól teljesít, és alapvetően kielégíti az igényeimet egy nagyon hordozható laptop iránt. A képernyő rendben van, hacsak nem teszem a MacBook Pro mellé (utóbbi sokkal jobb). A teljesítmény elég jó általános feladatokhoz. A billentyűzet és a trackpad is szép. Összességében ez egy nagyon kényelmes laptop, amely nagyon könnyű, kevesebb, mint 1 kg (innen kapta a 'Gram' nevet), és fantasztikus akkumulátor-élettartammal rendelkezik.
Állítólag az új sokkal jobb lesz. A teljesítmény sokkal nagyobb lesz a Core i7-1165g7-tel, aminek sokkal gyorsabbnak kell lennie. 16 GB 4266 MHz-es és 512 GB-os NVMe-vel érkezik, sokkal gyorsabban is. A kijelző magasabb (16:10-es mérettényező) és nagyobb felbontású (2560x1600), amely nagyobb képpontsűrűség mellett nagyobb valósághűséget tesz lehetővé. Az akkumulátor élettartama is várhatóan javulni fog. Összességében nagy reményeket fűzök ehhez, és lehet, hogy ez a laptop, amire szükségem van.
Majd szólok, ha megkapom.
kazmac
- 2010. április 24
- Bárhol, csak nem itt vagy ott....
- 2021. október 29
És kezelheti a 4-5 órás Zoom-videohívásokat.
A HDMI és USB-A portok hasznosak.
Kipróbáltam több PC laptopot (még a közelmúltban is), amelyek nem tudják végrehajtani ezeket az egyszerű feladatokat, csak frusztráló. Szóval remélem, hogy az Evo grafikával ellátott Gram megbirkózik ezzel a meglehetősen egyszerű munkaterheléssel.
Köszönöm mindkettőtöknek a hozzászólást. S
Silvestru Hosszu
- 2016. október 2
- Európa
- 2021. október 29
kazmac
- 2010. április 24
- Bárhol, csak nem itt vagy ott....
- 2021. október 29
Silvestru Hosszu azt mondta: Ha akarja, tesztelhetem ezeket a feladatokat, és beszámolhatok róla.Igen, kérem. Köszönöm szépen Silvestru. S
Silvestru Hosszu
- 2016. október 2
- Európa
- 2021. október 29
Meg tudok nyitni egy webböngészőt több lappal, streamelhetek youtube videót, indíthatok Word-et egy nagyobb dokumentummal és valami bonyolultabb excel fájllal. Ezzel párhuzamosan megnyithatom a google meet-et, hogy videohívást kezdeményezhessek, és bekapcsolhassam a zoomot.
Nem tudom, hogyan lehet egynél több zoom-hívást lebonyolítani (bizonyos szakmai megfontolások miatt előnyben részesítem a csapatokat).
Ha van még valami kérem szóljon.
kazmac
- 2010. április 24
- Bárhol, csak nem itt vagy ott....
- 2021. október 29
Ezek sem voltak bonyolult Excel-könyvek: két munkafüzet volt nyitva, és a beépített Excel minta-oktatóprogramban dolgoztam a legördülő menükhöz (Adatellenőrzési listák), miközben követtem a videót a Microsoft oldalán. Az MS oldal a Microsoft Edge-ben nyílt meg.
Kipróbálnád a beépített Excel Drop Drop menü oktatóprogramját, miközben futtatod a videót a Microsoft webhelyén, és megnézheted, hogy egyidejűleg futtathatsz-e YouTube-videót?
W10-en vagy W11-en jársz?
Úgy tűnik, nincs semmi bajod, ami nagyszerű.
Köszönöm szépen. Utolsó szerkesztés: 2021. október 29 S
Silvestru Hosszu
- 2016. október 2
- Európa
- 2021. október 29
Ma mindent le tudok tesztelni külső monitor nélkül.
A monitornak hétfőig kell várnia.
kazmac
- 2010. április 24
- Bárhol, csak nem itt vagy ott....
- 2021. október 29
Silvestru Hosszu mondta: Win 11-en vagyok. A laptop otthon van, és nincs külső monitorom (van felszíni stúdióm, de nem működik külső monitorként).Nagyon köszönöm, hogy tesztelte ezeket a feltételeket. Kihagyhatja a külső kijelző tesztjét.
Ma mindent le tudok tesztelni külső monitor nélkül.
A monitornak hétfőig kell várnia.
Nagyon hálás vagyok a segítségért és az információért.
Már közel állok ahhoz, hogy kipróbáljak egy 17 grammos laptopot, csak egy másik laptopot próbálok ki, mielőtt megtenném.
Még egyszer köszönöm. Utolsó szerkesztés: 2021. október 29 S
Silvestru Hosszu
- 2016. október 2
- Európa
- 2021. október 29
Megnyitottam az ms outlook-ot, egy hosszú dokumentumot, egy excel fájlt (körülbelül 500 bejegyzés - könyvek), és elemeztem, megnyitottam a WhatsApp asztali gépet, 4 különböző böngészőablakot (én Edget használok). A fő, körülbelül 15 lappal, amelyek közül 5 youtube csatorna, egy pedig a google meet for a video Conference. A másik 3 böngészőablak más youtube videókhoz való.
Plusz megnyitottam az adobe acrobat readert és 2 nagy pdf-et (egyenként kb. 10gb) plusz xodot és másik 2 pdf-et.
Eddig semmi sem marad le, a laptop felmelegedett, de nem melegedett. Az akkumulátor kb. 1%/2 percig lemerül.
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. október 29
A képernyő nagyon nagy és szép, bár sok a tükröződése. A billentyűzet egyszerűen nagyszerű, jobban észrevehető, mint az LG Gram 14-em. A trackpad nagy, szerintem nagyjából akkora kellene, mint a 13 hüvelykes MacBook Pro/Airben, és kellemes érzés.
még nem teszteltem. Jelenleg a Windows 11 beállítása és letöltése zajlik (igen, feltétlenül telepítem rá a Windows 11-et). S
Silvestru Hosszu
- 2016. október 2
- Európa
- 2021. október 29
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. október 29
Silvestru Hosszu azt mondta: Nem fogod megbánni. A frissítést is azonnal megcsináltam. Win 11-en hibátlanul működik.A többi alkalmas eszközömet már frissítettem Windows 11-re. Rendben van.
Most azt kell mondanom... ez egy nagy képernyő. Soha nem volt még ekkora képernyős laptopom. Szinte túl nagynak tűnik. Előtte a legnagyobbak a 15,4 hüvelykes MacBook Pro-m (a legmagasabb, hiszen 16:10-es képarányú) és a 15,6 hüvelykes Dell XPS (a legszélesebb, mivel 16:9-es képarányú) voltak. Nos, akkoriban volt egy 15 hüvelykes 4:3-as képernyő egy régi Compaqban, de azt hiszem, túl régi. Egyébként ez az első 17 hüvelykes képernyőm laptopban. S
Silvestru Hosszu
- 2016. október 2
- Európa
- 2021. október 29
Az mbp 16 volt a minimum elfogadható (legalábbis számomra) erre a célra.
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. október 29
Silvestru Hosszu azt mondta: Szeretem ezt a módot (nagy, magas képernyő). Kényelmesen elfér 2 dokumentum egymás mellett.Még nem használtam sokat (jelenleg a Windows 11 telepítése folyik), de nekem is tetszik. Általában két dokumentumot használok egymás mellett, erre jó a 2560x1600-as felbontás.
Az mbp 16 volt a minimum elfogadható (legalábbis számomra) erre a célra.
A képernyő világos, a színek pedig igazán élénkek. Egymás mellé tettem a 13 hüvelykes MacBook Pro-val (TouchBar), és a színek élénkebbek.
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. október 30
Összességében azt kell mondanom, hogy nagyon elégedett vagyok vele, és az eddigi várakozásaimat is felülmúlta. Mindenkinek ajánlom, aki termelékenységre vagy irodai használatra szeretne számítógépet: nagy képernyője kényelmes, sok nyitott ablak mellett is használható; szép és kényelmes billentyűzet a gépeléshez; és jó a teljesítmény és az akkumulátor élettartama. Azt mondanám, hogy egyszerűen kiváló vezetők, akadémikusok vagy írók számára. Nem merném kijelenteni, hogy fotó- vagy videószerkesztőnek jó, mivel nem tartozom közéjük, és nem tudom tanúsítani, hogy a teljesítmény vagy a színpontosság megfelelő-e.
Összefoglalva, ez az a laptop, amelyet az Apple-től elvárnék egy nagy MacBook Air-ként. Nyilván nem minden részlet. De azt várnám, hogy az Apple egy nagy és mégis könnyű MacBook Air-t adjon ki, összességében jó minőségben. Az LG meglehetősen megelőzi az Apple-t és mindenki mást abban, hogy nagy, könnyű laptopokat kínál általános használatra. Az emberek nem feltétlenül kapcsolják össze a nagy laptopokat erős alkatrészekkel és dedikált videokártyákkal, ami csak megemeli ezen eszközök árait, és nehezíti őket, és akkumulátorra éhesek. Több gyártónak kellene követnie az LG példáját, és nagy laptopokat kellene kínálnia a nagyközönségnek, mivel sokuknak jól jönne a nagy képernyő anélkül, hogy szükség lenne egy játéklaptop vagy egy MacBook Pro teljesítményére.
SPECIFIKÁCIÓK . Intel Core i7-1165g7 28 W (2,8 GHz, 4,7 GHz Turbo, 12 MB L3 gyorsítótár), Intel Iris Xe Graphics, 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz, 512 GB SSD NVMe, 17 hüvelykes IPS LCD képernyő és 26060 DCI-16060 felbontású 99%, Intel Wi-Fi 6, LAN 10/100 Mbit, Bluetooth 5.1, 2x USB 3.1 Type C/Thunderbolt, HDMI, 1x USB 3.1 Type A, kártyaolvasó, fejhallgató csatlakozó, 2x 2W hangszóró, 720p webkamera, 80Wh akkumulátor, 1,35 kg (2,98 font) súly.
A specifikációk rendben vannak, bár meglehetősen normálisak. A nagy képernyő és a könnyű súly, miközben megőrzi a nagy akkumulátort, a legfontosabb szempontok itt.
MÉRET . Nagy, nagyon nagy, hogy elférjen a nagyon nagy képernyőn. Határozottan észrevehető a méret, főleg, hogy az alváz fekete.
Annak ellenére azonban, hogy a kijelző jelentősen nagyobb, a ház csak kicsivel nagyobb, mint a 15,4 hüvelykes MacBook Pro és a Dell XPS 15 a képernyő körüli kis keretek miatt. Szóval, bár nagy, nem nevetségesen nagy, és a hátizsákomba is el tudtam helyezni.
Vegye figyelembe, hogy egy 2013-as, 15,4 hüvelykes, Retina kijelzős MacBook Pro-hoz hasonlítom, nem a jelenlegi modellhez. Ez a modell nagyobb előlappal rendelkezett, mint a Touch Bar verzióé, amely nagyobb előlappal rendelkezik, mint az Apple által nemrég kiadott M-sorozat. A legújabb verzió (amit még nem láttam vadon) valószínűleg jóval kisebb a kisebb keretei miatt. A méretet illetően azonban nem hiszem, hogy egy 17 hüvelykes laptop sokkal kisebb lehet, mint az LG Gram 17; a keretek már vékonyak, és bár tovább csökkenthetők, nem hiszem, hogy itt jelentős előnyök származnának.
SÚLY . Méretéhez képest nagyon könnyű. Bárki, aki felemelné az LG Gram 17-et, észrevenné. Körülbelül ugyanannyi súlyú, csak egy picit könnyebb, mint a 13,3 hüvelykes TouchBar-os MacBook Próm (1,37 kg/3,02 font). Két kézzel emelve az LG Gram 17 még könnyebbnek tűnik, valószínűleg azért, mert a súly nagyobb területen oszlik el. A MacBook könnyebben megemelhető egy kézzel, valószínűleg kompakt méretének köszönhetően.
Az LG Gram 17 észrevehetően könnyebb, mint a 15,4 hüvelykes, Retina kijelzős MacBook Pro (2,02 kg/4,46 font) és a Dell XPS 9550 (1,78 kg/3,9 font).
Ez azonban nem olyan könnyű, mint az LG Gram 14. Az LG Gram 14 valamivel kevesebb, mint 1 kg (2,2 font), és mindenki, aki felemeli, játéknak gondolja, és nem igazi laptopnak. Az LG Gram 17 35%-kal nehezebb, de jóval nagyobb laptop is. Az LG Gram 14 úgy néz ki, mint az LG Gram 17 utódja. Az LG Gram 17 tápegysége nagyjából akkora és súlyú, mint az LG Gram 14 (talán csak kicsit nehezebb, de nagyon közel), ami jó dolog.
ÉPÍT . Az LG Gram 17 alkatrészeinek minősége meglepett. Gondolom magnéziumötvözetből készült. Olyan műanyagnak tűnik, bár jó minőségű. Fekete és gyönyörű, bár azt kell mondanom, hogy a por nagyon észrevehető. Sokkal prémiumabbnak tűnik, mint az én 14 hüvelykes LG Gram 14z980-am, annyira, hogy úgy tűnik, hogy mindkettő más-más kategóriába tartozik. Az LG azt állítja, hogy mindkettő nagyon ellenálló, de nem teszteltem őket (és nem is fogom).
Az alumínium házzal rendelkező MacBookok még prémiumabb megjelenésűek és hangulatosabbak. Bár az LG Gram 17 tapintása nagyszerű, az alumínium egy egészen más szint. Azonban nincs túl messze, mint az LG Gram 14 volt. Ráadásul az alumínium még nehezebbé teszi a Mac-eket. És még egy utolsó szempont: a Mac-ekben az alumínium hideg és keményebb tapintású. Az LG Gram 17 melegebb és puhább, ami néha kényelmesebb is lehet.
Azt kell mondanom, hogy jobban szeretem az LG Gram 17 felépítését, mint a Dell XPS 9550-et. A Dell XPS 9550-ben (szerintem) magnéziumötvözet és fém keveréke túl sok laza alkatrészt tartalmaz. Az LG Gram 17 szorosabbnak tűnik. Lehet, hogy elfogult vagyok, mivel a Dell XPS 9550-emnek a kezdetek óta voltak problémái, a ház pedig magától eltört és megrepedt, ekkor leállt. De amúgy sem tűnt túl szilárdnak.
KIJELZŐ MÉRETE . Ez az első dolog, amit bárki észrevesz az LG Gram 17-en. A kijelző hatalmas, 17 hüvelykes. Magas is a 16:10-es képarány miatt. Észrevehetően nagyobb, mint bármelyik korábbi laptopom kijelzője. Területe 21,86%-kal nagyobb, mint a 15,4 hüvelykes, Retina kijelzős MacBook Pro-m; 24,91%-kal nagyobb, mint a 15,6 hüvelykes Dell XPS 9550-em. Tehát a 17 hüvelykes képernyő nagy, bár nem nevetségesen nagyobb, mint a korábbi laptopjaim 15 hüvelykes képernyője.
Azt kell mondanom, hogy nagyon kényelmes egy ekkora kijelzőt használni. Ilyen érzés egy asztali számítógép csere. Egyáltalán nem szűk. Örülök, hogy ezt választottam az LG Gram 16 helyett.
KÉPERNYŐFELBONTÁS . A képernyő 2560x1600-as, ami praktikus. A kijelző mérete nem egyedüli a munka kényelméért. Az embernek ingatlannal kell rendelkeznie, és ezt a határozat biztosítja. Nagyon válogatós vagyok a képernyőfelbontásban, és nem vettem volna meg, ha Full HD lenne. Határozottan nagy dolog számomra.
A szöveg kicsinek tűnik 100%-os skálázással, és látom az egyes pixeleket, ezért lehet, hogy nem tekinthető egészen „retinának”. A kijelző 177,58 ppi pixelsűrűségű, ami szerintem egész jó. Csak az összehasonlítás kedvéért kiszámoltam az összes jelenlegi laptopom pixelsűrűségét:
LG Gram 17: 17 hüvelykes, 2560x1600, 177,58 ppi
MacBook Pro érintősávval: 13,3 hüvelykes, 2560x1600, 226,98 ppi
MacBook Pro Retina kijelzővel: 15,4 hüvelykes, 2880x1800, 220,53 ppi
LG Gram 14: 14 hüvelykes, 1920x1080, 157,35 ppi
Dell XPS 9550: 15,6 hüvelykes, 3840x2160, 282,42 ppi
A Dell XPS 9550 4K felbontású. Nagyon szép kijelző, de a felbontás túlzás, hiszen rengeteg akkumulátor-üzemidőt fogyaszt, és nem tudom érzékelni az ilyen nagy felbontás előnyeit. Valószínűleg a Mac-ek a legjobbak itt, mivel finom képernyőfelbontásaik elrejtik az egyes képpontokat a szem elől (ezért a „Retina” kijelző). Az LG Gram 14 rendben van, de az egyes pixelek még mindig túl láthatóak. Az LG Gram 17-nek szép egyensúlya van. 125%-os skálázással használom és alig látszanak a pixelek, ami szerintem teljesen rendben van (és finomabb is, mint eredetileg gondoltam, szóval pozitívan meglepett). Bár a felbontást jobban szeretném, ha valamivel nagyobb lenne (mint például a Maceknél), elismerem, hogy hosszabb akkumulátor-üzemidőt fogyasztana, és szerintem már így is jó, ahogy van.
FÉNYERŐSSÉG . Sok panaszt láttam a fényerővel kapcsolatban ennél a modellnél. A képernyőt azonban nagyon világosnak és élénknek találtam. Egymás mellé tettem a 13,3 hüvelykes MacBook Prómmal, aminek a kijelzője 500 nites fényerővel rendelkezik, és nagyon jól sikerült. Utcán azonban nem teszteltem ezt a modellt. Ez biztosan közel sem lesz az új MacBook Pro modellekhez.
RAGYOGÁS . Sok a tükröződés, és ebből a szempontból hasonlít az LG Gram 14-hez. A Mac-ek sokkal kevesebb tükröződést mutatnak, és sokkal kényelmesebb rájuk nézni, ha fényforrás van mögötte. Az LG Gram 17 néha úgy néz ki, mint egy tükör.
SZÍNEK . A színek teljesen elképesztőek az LG Gram 17-ben. Annyira élénkek. Összehasonlítás céljából egymás mellé tettem az LG Gram 17-et, az LG Gram 14-et és a 13,3 hüvelykes TouchBar-os MacBook Pro-t. Ehhez az EIZO Monitor Testet használtam. Az LG Gram 17 színei sokkal élénkebbnek és fényesebbnek tűnnek, mint a másik két laptopban, és annyira meglepett. Azt hittem, a Mac könnyen nyeri ezt, mivel 100% DCI-P3 van benne, és a piros és zöld színek annyira élénkek. De az LG Gram 17 megszégyeníti a Macet, mivel még a vörös és zöld színek is sokkal élénkebbek és fényesebbek voltak. Nem erre az eredményre számítottam, de az LG Gram 17 teljesen lenyűgözött a színvisszaadás terén. Nem számítok rá, hogy jobb lesz, mint az új MacBook Pro, amit még látni fogok, de meglepett.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem teszteltem a színek pontosságát, és nincs rá módom. De a színek az LG Gram 17 képernyőjéről úgy pattogtak ki, mint a másik két laptopban (amelyek az igazságot megvallva nagyon egyformán néztek ki, talán némi előnnyel a MacBook Pro-hoz képest).
TELJESÍTMÉNY . Eddig nagyon érzékeny, és nem láttam, hogy bekapcsolná a rajongókat. A Windows sokkal gyorsabb és érzékenyebb, mint az LG Gram 14. Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem intenzív feladatokra használom, hanem leginkább webböngészésre és irodai alkalmazásokra. Soha nem számítottam rá, hogy teljesítmény szörnyeteg lesz. Azonban nem akadozott, és nem mutatott problémákat vagy késéseket ezen alkalmazások kezelése során. Az SSD észrevehetően gyorsabb, mint az LG Gram 14-ben, és ez látszik is.
Futtattam néhány benchmarkot:
Geekbench 5 egymagos: 1359
Geekbench 5 többmagos: 5070
Geekbench 5 Open CL: 18575
Ez nagyon jó. A CPU ilyen szintű teljesítményére számítottam (vagy talán kicsit magasabbra, de rendben van), ami sokkal jobb, mint az LG Gram 14-em (egymagosban 850 körül, többmagosban 2700-2900, de sokkal jobb valamiért alacsonyabb mostanában). Soha nem számítottam rá, hogy eléri az M1 Mac-ek magasságát, és arra is számítottam, hogy a 11. generációs Core i7 processzorok alsó kategóriás teljesítményein is teljesíteni fog (hogy az akkumulátor élettartama magas maradjon, és kevesebb rajongó legyen). Az egymagos teljesítmény meghaladja a Core i7-9700K teljesítményét, amely egy energiaéhes asztali processzor.
Az Open CL pontszámtól azonban lenyűgözött, hiszen nem ezt vártam egy integrált grafikus kártyától: az LG Gram 14-em 4500 körül volt, a Dell XPS 9550 (dedikált videókártyával) pedig 12000-es tartományba került. Az asztali gépemen az RTX 2070 még mindig mérföldekkel előrébb jár, bár ezzel egyáltalán nem lehet összehasonlítani, mivel körülbelül 5-ször gyorsabb.
Összességében ez nem az a vadállat, amely nagyon sok erőforrást igénylő alkalmazásokat futtat. Soha nem fogja leváltani az egyik vadonatúj MacBook Pro-t, amely teljesítmény tekintetében sokkal jobb. Azonban ez itt tökéletesen jó, gyors és lendületes, bármilyen általános feladathoz. A teljesítmény szempontjából ez az, amire szükségem van egy laptoptól. És tekintettel a meglepő GPU teljesítményére, még néhány játékot is futtathatok.
BILLENTYŰZET . Arra számítottam, hogy a billentyűzet hasonló lesz az LG Gram 14 billentyűzetéhez. Az LG Gram 14 billentyűzete rendben van, és végül megszoktam. A 13,3 hüvelykes érintősávos MacBook Pro billentyűzete nagyon kevés mozgást tesz lehetővé, de a kattanás és a hang miatt tetszik. A 15,4 hüvelykes, Retina kijelzővel rendelkező MacBook Pro szép billentyűzettel rendelkezik, de mindig is úgy éreztem, hogy a billentyűk kevesebbet mozognak, mint az előző, ősi fehér 2008-as MacBookomon (amelyen gépelni nagyon kellemes volt). A Dell XPS 9550 megfelelő billentyűzettel rendelkezik, és bár sok értékelő dicséri, soha nem gondoltam, hogy valami csodálatos.
Pozitívan meglepett az LG Gram 17 billentyűzete. A billentyűk nagyobbak, mint a Gram 14-ben, és feltételezem, hogy akkorák, mint a 13,3 hüvelykes MacBook Pro pillangóbillentyűzetében lévők (tehát nagyobbak is, mint a Gram 14-ben lévők). a Dell XPS 9550-ben és a 15,4 hüvelykes, Retina kijelzővel rendelkező MacBook Pro-ban). Ezenkívül jobb utazási és tapinthatóbb érzete van. Összességében ez a billentyűzet jobban érzi magát, mint az LG Gram 14, a MacBook Pro (a TouchBar és a Retina Display) és a Dell XPS 9550 billentyűzete. Valószínűleg ugyanolyan kielégítő a gépelés, mint a régi fehér MacBookomon (vagy még többet, ki merném mondani). Igen, a kulcsok nagyon jók.
A billentyűk egy része nem teljes méretű, ami egy laptopra jellemző. Numpad van rajta, ami őszintén szólva számomra nem számít. A billentyűk elhelyezkedése hasonló az LG Gram 14-emhez (néhány kínos elrendezési lehetőséggel), de vannak, amelyek másképp vannak elhelyezve, amihez megszokni kell. De összességében szép élmény.
NYERVEZET . A trackpad nagy, nagyon nagy, és azt hiszem, akkora, mint a 13,3 hüvelykes MacBook Prómban (bár a laptop mérete miatt nem úgy néz ki). A trackpad jó, pontos és kellemes tapintású. Érintésre szebb, mint az LG Gram 14 kisebb műanyag trackpadje, és precízebb, mint a Dell XPS 9550. Valóban jobban hasonlítható a MacBook Pro trackpadjéhez (ami persze még mindig páratlan, mert a hardver és a szoftver szoros integrációja, de az LG sem marad el mögötte).
HANG . Állítólag itt az egyik negatívum a 2W-os hangszórók miatt. Egymás mellett teszteltem az LG Gram 14-el és a 13,3 hüvelykes TouchBar-os MacBook Pro-val. Őszintén szólva mindegyik jól hangzott. Talán a MacBook Pro egy kicsit jobban szól, de én is albérletben lakom, és nem tudom a határokig tesztelni a hangot. Nekem sincs a legjobb fülem a hang pontos teszteléséhez. Ha YouTube-videókat szeretne nézni és zenét hallgatni ésszerűen alacsony hangerőn, ez teljesen rendben van. Közel sem lesz az új MacBook Prokhoz térhanggal és nagyszerű moziélménnyel.
WEBKAMERA . A 720p-s webkamera természetesen gyenge. Úgy tűnik, jobban rögzíti a fényt, mint az LG Gram 14 vagy a 13,3 hüvelykes MacBook Pro, de csak kissé. Még mindig ugyanabban a pályán van, talán egy kis javulással.
AKKUMULÁTOR . Úgy tűnik, rendben van. Az LG állítása szerint 19,5 órán keresztül fog működni. Körülbelül 4 órát használtam csúcsfényen és nagy teljesítményen, és az akkumulátor 55%-át fogyasztja. Szerintem jónak kell lennie, és megfelelő használat esetén legalább egy napig ki kell bírnia. Azonban nem hiszem, hogy közel fogok jutni ahhoz, amit az LG állít, hacsak nem vagyok nagyon gazdaságos az akkumulátorhasználat terén.
SZOFTVER . A Windows 10 rendszerrel érkezett, és a dobozból azonnal frissíthető Windows 11-re. A frissítés mellett döntöttem, és örülök, hogy megtettem. A Windows 11 tökéletesen fut a laptopon.
kazmac
- 2010. április 24
- Bárhol, csak nem itt vagy ott....
- 2021. november 1
Köszönöm @skaertus és köszönöm @Silvestru Hosszu a teszteket.
Rájövök, hogy ha a laptopot hdmi-n keresztül csatlakoztatjuk a kijelzőhöz, és 4,5 órán keresztül futtatjuk a Zoom-ot, az lemeríti az akkumulátort.
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. november 2
kazmac mondta: Ami a pixeles szöveget illeti, fel lehet tenni róla screenshotot?Biztos. Tessék. Két három képből álló készletet csatolok ide, 100%, 125% és 150% méretezéssel. A 100%-os képen (2560x1600-as felbontás, 2560x1600-as képarány) hatalmas munkaterület látható, de a szöveg egyértelműen pixelesebb. 125%-os skálázásnál (2560x1600 felbontás, 2048x1280 képarány) alig látni a pixeleket, ami félretinának tűnik. 150%-os skálázásnál (2560x1600 felbontás, 1706x1066 képarány) nem látom a képpontokat, de akkor túl sokat veszít az ingatlan képernyőjéből. 125%-os skálázással használom, ami jó egyensúlynak tűnik, és több munkaterületet biztosít, mint a Full HD.
Köszönöm @skaertus és köszönöm @Silvestru Hosszu a teszteket.
Rájövök, hogy ha a laptopot hdmi-n keresztül csatlakoztatjuk a kijelzőhöz, és 4,5 órán keresztül futtatjuk a Zoom-ot, az lemeríti az akkumulátort.
Vegye figyelembe, hogy az LG Gram képernyőjének felbontása megegyezik a 13,3 hüvelykes MacBook Air/Pro-val. Mivel nagyobb, nem lesz olyan éles. De élesebb, mint a legtöbb laptop, beleértve a Full HD képernyővel rendelkező Dell XPS 13-at is.
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/' >
2021-11-02 (6).png'file-meta'> 1 MB · Megtekintések: 18 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/' >
2021-11-02 (5).png'file-meta'> 1,1 MB · Megtekintések: 16 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.1900901/' >
2021-11-02 (7).png'file-meta'> 1,2 MB · Megtekintések: 17 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.1900902/' >
2021-11-02 (2).png'file-meta'> 1,6 MB · Megtekintések: 13 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.1900903/' >
2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1,8 MB · Megtekintések: 17 - Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/' >
2021-11-02 (3).png'file-meta'> 1,7 MB · Megtekintések: 17
kazmac
- 2010. április 24
- Bárhol, csak nem itt vagy ott....
- 2021. november 2
skaertus azt mondta: Persze. Tessék. Két három képből álló készletet csatolok ide, 100%, 125% és 150% méretezéssel. A 100%-os képen (2560x1600-as felbontás, 2560x1600-as képarány) hatalmas munkaterület látható, de a szöveg egyértelműen pixelesebb. 125%-os skálázásnál (2560x1600 felbontás, 2048x1280 képarány) alig látni a pixeleket, ami félretinának tűnik. 150%-os skálázásnál (2560x1600 felbontás, 1706x1066 képarány) nem látom a képpontokat, de akkor túl sokat veszít az ingatlan képernyőjéből. 125%-os skálázással használom, ami jó egyensúlynak tűnik, és több munkaterületet biztosít, mint a Full HD.Nagyon szépen köszönjük. Ez nagyon hasznos. Van itt egy M1 MBP-m, szóval valami ehhez hasonló felbontás nagyszerű. Értékelem.
Vegye figyelembe, hogy az LG Gram képernyőjének felbontása megegyezik a 13,3 hüvelykes MacBook Air/Pro-val. Mivel nagyobb, nem lesz olyan éles. De élesebb, mint a legtöbb laptop, beleértve a Full HD képernyővel rendelkező Dell XPS 13-at is.
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. november 2
kazmac mondta: Köszönöm szépen. Ez nagyon hasznos. Van itt egy M1 MBP-m, szóval valami ehhez hasonló felbontás nagyszerű. Értékelem.Remélem segít. A felbontás pontosan ugyanaz, mint az M1 MacBook Proban. A különbség csak annyi, hogy a nagyobb képernyő miatt az LG Gram 17 kisebb pixelsűrűséggel rendelkezik. Ezért a képpontok szabad szemmel jobban láthatóak lehetnek.
pshufd
- 2013. október 24
- New Hampshire
- 2021. november 4
skaertus
Eredeti plakát- 2009. február 23
- Brazília
- 2021. november 4
pshufd mondta: Szép értékelés. Nem hiszem, hogy a 11. generációs Intel CPU-val játszottam volna, de a Geekbench GPU pontszám határozottan előrelépés a 10. generációhoz képest. Mindig is szerettem ezt a modellt, de a munkámhoz inkább a macOS-t részesítem előnyben.Igen, ez egy lépés.
A 11. generációs Intel CPU-val rendelkező 2021-es verzió más eltéréseket mutat a 10. generációs 2020-as verzióhoz képest. A házat javították (eltekintve attól, hogy szebb volt), különösen a billentyűzeten. A kulcsok most nagyobbak, és többet utaznak. P
pshufd
- 2013. október 24
- New Hampshire
- 2021. november 4
skaertus azt mondta: Igen, ez egy lépés felfelé.
A 11. generációs Intel CPU-val rendelkező 2021-es verzió más eltéréseket mutat a 10. generációs 2020-as verzióhoz képest. A házat javították (eltekintve attól, hogy szebb volt), különösen a billentyűzeten. A kulcsok most nagyobbak, és többet utaznak.
A 2020-as modellel kapcsolatban is voltak panaszok az SSD teljesítményében. Vannak, akik utólagos NVMe SSD-ket vásároltak a rendszermeghajtó elkészítéséhez, és a mellékeltet használták a lassabb archívum tárolására.
Népszerű Bejegyzések