Apple múlt héten levelet küldött az Epic Gamesnek tudatta a céggel, hogy amennyiben nem tartja be az App Store szabályait, és nem távolítja el a közvetlen fizetési lehetőségeket a Fortnite-tól, augusztus 28-án az Epic összes fejlesztői fiókja és az Apple fejlesztői eszközeihez való hozzáférés megszűnik.
Ez hatással lenne a Fortnite-ra, más Epic Games-re és a külső fejlesztők által használt Unreal Engine-re. Az Epic válaszul arra kérte az észak-kaliforniai bíróságot, hogy akadályozza meg az Apple-t abban, hogy véget vessen az Epic App Store ideiglenes távoltartási tilalmmal (TRO), és ott bírósági tárgyalás volt a mai ügyben.
hogyan kell kifizetni az almakártyát
Közvetlenül a meghallgatás kezdetén Yvonne Gonzalez Rogers bíró, aki felügyeli az ügyet, azt mondta, hogy hajlamos nem engedményt adni a játékok (beleértve a Fortnite-ot is), de hajlandó volt mentesíteni az Unreal Engine-t illetően. külső fejlesztők használják. Rogers azt mondta, hogy az Epic létrehozta a jelenlegi helyzetet a Fortnite-tal, és meg tudja oldani a status quo-hoz való visszatéréssel, tehát ha az ő kezdeti véleménye bármit is mutat az eredményről, láthatunk egy korlátozó végzést, amely megakadályozza, hogy az Apple korlátozza az Unreal Engine-hez való hozzáférést. de megengedi az Apple-nek az Epic Games fejlesztői fiók.
Az Ön ügyfele hozta létre a helyzetet. Ügyfele nem tiszta kézzel jön erre a bíróságra. Az Epic stratégiailag és megfontolt lépést tett a törés felé, és úgy döntött, hogy közvetlenül az új szezon előtt megsérti. Tehát véleményem szerint nem érhetsz helyrehozhatatlan kárt, ha magad okozol kárt.
Az Epic-nek csak annyit kell tennie, hogy visszaállítja a status quo-ba, és senkinek sem esik semmi baja. Tavasszal pedig lehet próbaidőd. Állítsa a kapcsolót az augusztus 3-i állapotba, és térjen vissza mindenki oda, ahol volt.
Az Epic és az Apple ügyvédei egyaránt vitatták álláspontjukat, és tekintettel a bíró kezdeti hajlamaira, az Epic nagyrészt arra összpontosított, hogy a játékai miért maradhatnak az App Store változtatások nélkül, míg az Apple azokra az okokra összpontosított, amelyek miatt képesnek kell lennie blokkolni az Unreal Engine-t.
Az Epic ügyvédje azzal érvelt, hogy az Epic kapitulációjára és a status quo-hoz való visszatérésre kérni azt jelenti, hogy „követeljük meg a fogyasztóktól, hogy a kelleténél többet fizessenek versenykörnyezetben”, és ennek trösztellenes vonatkozásai vannak. „Nem térhetünk vissza egy versenyellenes szerződéshez” – mondta az Epic ügyvédje. Az Epic a játék társadalmi vonatkozásairól is vitatkozott, azt sugallva, hogy ez több, mint puszta játék, és létfontosságú módja a kommunikációnak a járvány idején.
Az Apple ügyvédje azzal érvelt, hogy ha a Fortnite és más játékok letiltásra kerülnek az App Store de az Unreal Engine fejlesztése folytatódhat, az Epic csak átruházhatja rossz viselkedését más entitásokra. Az Apple a felhasználókat érő lehetséges károkra és a szerződések betartatásának szükségességére is összpontosított, azt állítva, hogy az Epic feltörte az Apple App Store modell, profitált belőle, és „középre helyezte az ügyfeleket”. A bíró szerint úgy hangzott, mintha az Apple túlnyúlt volna, mert az Apple külön szerződést kötött az Epic Games és az Epic International az Unreal Engine számára, és az egyiknek nem szabad hatással lennie a másikra.
Az Epic International-lel kötött szerződést nem szegték meg. Az Apple túllépte az Epic Games-szel kötött egyetlen szerződését, és kemény befolyással rendelkezik. Ezzel a kiegészítő büntetéssel az Epic Games-et sújtotta. Számomra megtorlónak tűnik. Nem látok semmiféle kárt az Apple-nek abban, hogy visszatartson attól, hogy ne befolyásolja az Unreal Engine-t azon a platformon vagy a fejlesztő motorját. Nekem túlzásnak tűnik.
Az Epic azzal érvelt, hogy az Unreal Engine „megsemmisül”, ha letiltják az Apple platformjain, mert a fejlesztők platformok közötti fejlesztéshez használják. Az Epic ügyvédei elmondták, hogy az Epic már hallott olyan fejlesztőktől, akik az Apple fenyegetése miatt elhagyják az Unreal Engine-t. Az Apple ügyvédje viszont azt mondta, hogy minden megoldódik, ha az Epic az App Store szabályokat, és megszünteti a közvetlen fizetési lehetőséget a Fortnite-ban.
mit jelent a ne zavarj iphone-on
A találkozó vége felé a bíró azt mondta, hogy a csatát nem lehet megnyerni vagy elveszíteni ideiglenes távoltartási tilalmakkal, mivel hosszú jogi küzdelem vár rájuk, és ez nem „slam dunk” egyik társaság számára sem.
Bizonyos mértékig a verseny hiánya és a piacra lépés magas korlátai vannak. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy bizonyíték van arra, hogy mindenki, aki ilyen platformokat használ játékok értékesítésére, 30%-ot számít fel. Függetlenül attól, hogy az Epic szereti, úgy tűnik, az iparág és nem csak az Apple tölti fel ezt. Jelenleg az Epic nem fizet semmit az Apple-nek. Maga az Epic harmadik feleket terhel. Ezt a csatát nem lehet megnyerni vagy elveszíteni egy TRO-n, és az Apple hírében áll, hogy megtette a távot, így nem meglepő, hogy úgy viselkedtek, mint itt, de ahogy mondtam, túlszárnyalták.
A bíró azt tervezi, hogy a közeljövőben döntést hoz a kérdésben, tudatja az Apple-lel és az Epic-kel, hogy az Apple letilthatja-e az Epic-et az összes fejlesztői eszközről és fiókról, vagy egy ideiglenes távoltartási tilalom megakadályozza a cupertinói céget ebben.
Frissítés: Az Apple kontra Epic csatát felügyelő bíró ideiglenes távoltartási végzést adott ki, amely megakadályozza, hogy az Apple blokkolja az Epic hozzáférését az Unreal Engine fejlesztői eszközeihez. A bíró nem akadályozza meg az Apple-t az Epic Games fejlesztői fiók, amely megakadályozza a Fortnite frissítését mindaddig, amíg az Epic nem felel meg az App Store szabályokat.
Az Epic nem tudta bizonyítani, hogy a Fortnite Apple általi blokkolása helyrehozhatatlan károkat okoz, mivel a határozat szerint „a jelenlegi nehéz helyzet úgy tűnik, [Epic] saját maga okozta”. Az Epic azonban be tudta mutatni a helyrehozhatatlan károk előzetes kimutatását az Apple Unreal Engine fejlesztői eszközeinek visszavonásával kapcsolatban.
A bíró rámutat arra, hogy az Epic Games-től különálló Epic International felelős az Unreal Engine fejlesztéséért, és az Epic International „külön fejlesztői program licencszerződésekkel rendelkezik az Apple-lel, és ezeket a megállapodásokat nem szegték meg”. Az Apple azzal érvelt, hogy rendszeresen felmondja az összes kapcsolt fejlesztői fiókra vonatkozó szerződéseket, amit ebben az esetben nem tehet meg. Az ítéletből:
hogyan tudok átvinni egyik iphone-ról a másikra
Így a status quo-ra összpontosítva a Bíróság megjegyzi, hogy az Epic Games stratégiailag úgy döntött, hogy megszegi az Apple-lel kötött megállapodásait, amelyek megváltoztatták a status quót. Nem azonosítottak olyan részvényeket, amelyek arra utalnának, hogy a Bíróságnak új status quót kellene előírnia az Epic Games javára. Ezzel szemben az Unreal Engine és a fejlesztői eszközök tekintetében a Bíróság ellenkező eredményt talált. E tekintetben az említett kérelmekkel kapcsolatos szerződéseket nem szegték meg. Az Apple nem győzi meg, hogy a fejlesztői eszközök eltávolításának korlátozása miatt kár érte. A felek vitája könnyen kezelhető az App Store-ral kapcsolatos trösztellenes vádakkal kapcsolatban. Nem kell tovább menni. Az Apple a szigorú fellépés mellett döntött, és ezzel hatással volt a nem felekre és a harmadik féltől származó fejlesztői ökoszisztémára. Ebben a tekintetben a részvények az Apple-lel szemben vannak.
Az ítélet értelmében az Apple átmenetileg nem léphet fel kedvezőtlenül az Epic Games az Epic Games bármely leányvállalatának, például az Epic Internationalnak az Apple Fejlesztői Programjából való korlátozása, felfüggesztése vagy megszüntetése tekintetében, ami azt jelenti, hogy az Epic folytathatja az Unreal Engine-en való munkát és terjesztést. A lakhelyelhagyási tilalom azonnal hatályba lép, és mindaddig érvényben marad, amíg a bíróság határozatot nem hoz az előzetes intézkedés iránti indítványról.
Az előzetes intézkedés meghallgatására 2020. szeptember 28-án, hétfőn kerül sor.
Címkék: Epic Games , Fortnite , Epic Games vs. Apple Guide
Népszerű Bejegyzések