rhszokások
Eredeti plakát- 2021. június 9
- 2021. július 14
haraldok
- 2014. január 3
- Szilícium-völgy, CA
- 2021. július 14
john770
- 2021. július 13
- FELHASZNÁLÁSOK
- 2021. július 15
dmr727
- 2007. december 29
- NYC
- 2021. július 15
Haralds azt mondta: Az USB-C DP módban csatlakozik, beleértve a hangot, és csatlakozik a monitor bármely USB-elosztójához. MacBookokon a monitor tápellátását is biztosítja a MacBook számára, ha a monitor támogatja.
A feleségem USB-C segítségével csatlakoztatja MacBookját a 4K LG monitorunkhoz (amelyet általában az asztali számítógépemhez használnak), és ez borzasztóan csodálatos. Egy kábel mindenhez. Cleeeeean.
Clix Pix
macrumors félistennő
- 2005. október 9
- 13 mérföldre a Tysons-i Apple Store-tól (VA)
- 2021. július 15
Nem vagyok benne biztos, hogy lehet-e USB-C-vel monitort számítógéphez csatlakoztatni; Szerintem az erősebb Thunderbolt 3 vagy 4 legyen. Bár a portok ugyanúgy néznek ki, a belső vezérlő más az USB és a Thunderbolt esetében.
PeterJP
- 2012. február 2
- Leuven, Belgium
- 2021. július 15
Citrom olíva
Felfüggesztett
- 2020. november 30
- 2021. július 15
john770
- 2021. július 13
- FELHASZNÁLÁSOK
- 2021. július 15
PeterJP azt mondta: Ha szereti a különböző felbontásokat, akkor az USB-C (vagy DP) előnye, hogy hozzáférést biztosít a 3008x1692 HiDPI-hez egy 4K képernyőn. HDMI-n keresztül nincs ilyen felbontás. Ez az M1 chip furcsa korlátja.Jól feltételezem, hogy ha USB-C-HDMI adaptert használ ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 lehetséges, ha a monitor támogatja?
A leírás úgy tűnik, hogy támogatni fogja, de csak megerősítésképpen.
A Belkin USB-C–HDMI-adapter zökkenőmentes és könnyed élményt biztosít az USB-C-kompatibilis MacBook, MacBook Pro, iMac vagy iMac Pro HDTV-hez vagy HDMI-kompatibilis kijelzőjéhez történő csatlakoztatásához. Ez az adapter akár 4K@60hz (4096 x 2160) felbontást támogat, lenyűgöző tisztaságot és hangzást biztosítva a tökéletes 4K megtekintési élményért
PeterJP
- 2012. február 2
- Leuven, Belgium
- 2021. július 15
john770 mondta: Jól feltételezem, hogy ha USB-C-HDMI adaptert használ ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 lehetséges, ha a monitor támogatja?Nem vagyok szakértő, de úgy gondolom, hogy a Mac ezt fogja Thunderbolt képernyőjének tekinteni. Tehát igen, megkapod a 3K HiDPI-t. Nem vagyok benne biztos, mi történik, ha egy másik képernyőt közvetlenül a Thunderbolton keresztül csatlakoztat. Nem hiszem, hogy ez működni fog, mert a Mac mini specifikációi egyértelműen azt írják, hogy 1 képernyő Thunderbolton, a második pedig HDMI-n keresztül. Tehát egy képernyős beállításnál működni fog, de ha jól értem, akkor ezzel nem lehet becsapni a Mac-et, hogy 2 képernyőt használjon 3008x1692 felbontáson.
A leírás úgy tűnik, hogy támogatni fogja, de csak megerősítésképpen.
john770
- 2021. július 13
- FELHASZNÁLÁSOK
- 2021. július 15
jerryk
Hozzájáruló
- 2011. november 3
- SF Bay Area
- 2021. július 15
john770 mondta: Visszatérve a kérdésére, hogy vajon van-e bármilyen képminőségi előnye/hátránya az USB-C és a HDMI használatának?Ugyanez a kérdésem a Display Porttal kapcsolatban P
pshufd
- 2013. október 24
- New Hampshire
- 2021. július 15
jerryk
Hozzájáruló
- 2011. november 3
- SF Bay Area
- 2021. július 15
pshufd azt mondta: Két Dell monitort futtatok a mini-emen, egy 4k-t és egy QHD-t, és a képminőség mindkettőn rendben van. Az egyetlen problémám az volt, hogy az egyik nem ébredt fel alvás közben, de megváltoztattam a monitor beállítását, ami néhány héttel ezelőtt javította. Tehát nem látok különbséget a képminőségben az USB-C és a HDMI között.Milyen Dell monitorokat használ? P
pshufd
- 2013. október 24
- New Hampshire
- 2021. július 15
jdb8167
- 2008. november 17
- 2021. július 15
john770 mondta: Jól feltételezem, hogy ha USB-C-HDMI adaptert használ ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 lehetséges, ha a monitor támogatja?Valószínűleg nem. Legalábbis régebben, amikor HDMI-vel próbáltam csatlakozni, nem kaptam meg azt a 3008x1692-es felbontást, mint ugyanazzal a kijelzővel a DisplayPort használatakor.
A leírás úgy tűnik, hogy támogatni fogja, de csak megerősítésképpen.
WildSky
Hozzájáruló
- 2020. április 16
- A Naptól keletre, a Holdtól nyugatra
- 2021. július 15
Krevnik
- 2003. szeptember 8
- 2021. július 15
jerryk azt mondta: Ugyanez a kérdésem a Display Porttal kapcsolatban
Az USB-C DisplayPort alt módot használ a videojelek továbbítására olyan esetekben, amikor nem használ valamilyen adaptert (DisplayPort -> HDMI over USB-C, DisplayLink stb.). Tehát nincs különbség. A DisplayPort 2.0 még az USB-C-t is hivatalos portként határozza meg.
Általában még a DisplayPort és a HDMI összehasonlítása sem okoz túl sok különbséget. A fő különbség a rendelkezésre álló sávszélesség. A DisplayPort 1.4 ~32 GB/s sávszélességet kezel, míg a HDMI 2.0 ~18Gbps sávszélességet. A HDMI 2.1 akár ~48 Gbps* sávszélességet is igénybe vesz. Van még néhány kisebb különbség, amely körül a specifikáció először kap funkciót, de általában később jelenik meg a többiben.
PeterJP
- 2012. február 2
- Leuven, Belgium
- 2021. július 16
Egy 27 hüvelykes 4K képernyőt használok ezen a mini M1-en a munkahelyemen. A 3008 kicsit kicsinek tűnik a szokásos irodai munkához, de ma használni fogom, és meglátjuk, hogyan megy. Ugyanakkor fontolóra veszem az otthoni lehetőségeimet, ahol a Logic-ot használom zenei produkcióhoz. A 3008-as felbontás egy 27'-es áldás, az biztos. De azon is gondolkodom, hogy 2x 4K 24'-es képernyőt vegyek 2560-as felbontással. Igen, vannak szabványos 2560x1440-es 24'-es képernyők, de látva a különbséget a natív és a 27'-es HiDPI 2560 között, biztos vagyok benne, hogy én is jobban szeretem a 4K-t a 24'-nél. Egy TB-n keresztül csatlakoztatott képernyővel akár 3008-ra is beállíthatom, és szükség esetén még több ingatlanhoz juthatok. M1-en jól kell működnie. És jelenleg itthon van egy 16' MBP-m, szóval még több felbontás közül választhatok.
pshufd
- 2013. október 24
- New Hampshire
- 2021. július 16
PeterJP azt mondta: Most végeztem egy kis kísérletet a mac mini M1-emmel. Általában HDMI-n keresztül csatlakoztatom, így 2560x1440 a legmagasabb HiDPI felbontás. Most van egy HyperDrive USB-C-DisplayPort-om, DisplayPort-HDMI átalakítóval. Mivel a mac mini DP-nek látja (USB-n keresztül), hirtelen megkapom a 3008x1692-es felbontást. Biztos vagyok benne, hogy így nem fogok tudni másik képernyőt csatlakoztatni, mivel a specifikációk szerint a két képernyőnek HDMI+TB/USB-nak kell lennie.
Egy 27 hüvelykes 4K képernyőt használok ezen a mini M1-en a munkahelyemen. A 3008 kicsit kicsinek tűnik a szokásos irodai munkához, de ma használni fogom, és meglátjuk, hogyan megy. Ugyanakkor fontolóra veszem az otthoni lehetőségeimet, ahol a Logic-ot használom zenei produkcióhoz. A 3008-as felbontás egy 27'-es áldás, az biztos. De azon is gondolkodom, hogy 2x 4K 24'-es képernyőt vegyek 2560-as felbontással. Igen, vannak szabványos 2560x1440-es 24'-es képernyők, de látva a különbséget a natív és a 27'-es HiDPI 2560 között, biztos vagyok benne, hogy én is jobban szeretem a 4K-t a 24'-nél. Egy TB-n keresztül csatlakoztatott képernyővel akár 3008-ra is beállíthatom, és szükség esetén még több ingatlanhoz juthatok. M1-en jól kell működnie. És jelenleg itthon van egy 16' MBP-m, szóval még több felbontás közül választhatok.
Néha csinálom a 3008-at 4k-n, néha pedig natívon. Oda-vissza járok attól függően, hogy mennyire látom jól a dolgokat. Néha szemirritációm van (pollen miatt), és ez megnehezíti a natívvá válást. Az Apple jó munkát végez a méretezésben. Nem teszem ezt a Windows rendszerrel – jobbnak találom, ha az egyes programokat Windows rendszerrel méretezi.
A 25 hüvelykes QHD-vel azt is lehetővé teszi, hogy egyszerűen áthúzzam a programot a natív 4K-ról a nagyobb felbontású monitorra, hogy dolgozzam rajta, majd visszahúzzam, ha kész vagyok. Azt hiszem, a második monitor olyan, mint egy nagyító. Kíváncsi vagyok, hogy a Big Surnak van-e ilyen lehetősége – nagyítson fel egy programot teljes képernyős módban, majd tegye vissza az asztalra minden mással együtt.
Népszerű Bejegyzések