Xcelerate
Eredeti plakát- 2008. július 11
- 2012. július 26
Intell
- 2010. január 24
- Belül
- 2012. július 26
HighEndMac
- 2011. április 30
- 2012. július 26
Xcelerate azt mondta: Nem tudom miért, de nekem a képernyő halványnak tűnik maximális fényerő mellett. Van valami szoftveres finomítás, amivel még egy kicsit feldobhatnám, vagy a hardveres határon van?
Ne tartson ki ennek az eredménynek, de azt hallottam, hogy ha csak kidobja azt a szukát az autópályán 80 mérföld/órás sebesség feletti sebességgel száguldó autó ablakán, a képernyő csak egy kicsit világosabb lesz.
De őszintén szólva, ezt egy hajléktalan sráctól kapom, aki belebotlik a fürdősókba, szóval...
hvgotcodes
- 2011. február 2
- 2012. július 26
Xcelerate
Eredeti plakát- 2008. július 11
- 2012. július 26
A HighEndMac azt mondta: Ne tartson ki ennek az eredménynek, de azt hallottam, hogy ha csak kidobja azt a szukát az autópályán 80 mérföld/órás sebesség feletti sebességgel száguldó autó ablakán, a képernyő csak egy kicsit világosabb lesz.
De őszintén szólva, ezt egy hajléktalan sráctól kapom, aki belebotlik a fürdősókba, szóval...
Elnézést, nem értem a viccet (vagy utalást?).
Kazán
- 2009. április 30
- 2012. július 26
Csak viccelt, kidobta az ablakon
Fürdősók az utóbbi időben a hírekben a gyógyszerhatások miatt S
biztonságosabb
- 2010. január 9
- 2012. július 26
Csapat: Ez lehetetlen, senki sem tud többet adni 100 százaléknál. Értelemszerűen ez a legtöbb, amit bárki adhat.
-- A Simpson család, Homer a denevérben
Nermal
Moderátor
Munkatárs- 2002. december 7
- Új Zéland
- 2012. július 26
A hvgotcodes azt mondta: Az enyém 11-re megy.
Ezt érdemes bevinni az Apple-be; az enyém 16-ra megy én
inlinevolvo
- 2012. július 11
- 2012. július 26
flipnap
- 2012. május 1
- 2012. július 26
de most komolyan. nem, ennyit fogsz kapni. olyan fényes, mint valaha. H
HighEndMac
- 2011. április 30
- 2012. július 27
Xcelerate azt mondta: Elnézést, nem értem a viccet (vagy hivatkozást?).
Bocsi srác, csak vicces akartam lenni. FAIL!
Pipper99
- 2010. augusztus 14
- Fort Worth, TX
- 2012. július 27
Nermal azt mondta: Ezt érdemes bevinni az Apple-be; az enyém 16-ra megy
Spinal Tap referencia. S
Sztetrain
- 2009. február 6
- 2012. július 27
LEARN2MAKE
- 2011. június 30
- 2012. július 27
A fényerővel kapcsolatban egyetértek veled, nekem a max fényerő rendben van, de szeretném, ha fényesebb lenne. A maximális fényerőnek a maximum 50-70%-a között kell lennie. Valószínűleg csak az 1. generációs technológia eredménye. Remélhetőleg a következő generációk fényesebb képernyőket adnak nekünk!
Nermal
Moderátor
Munkatárs- 2002. december 7
- Új Zéland
- 2012. július 27
Pipper99 mondta: Spinal Tap referencia.
Jól tudom M
macbook123
- 2006. február 11
- 2012. július 27
Pipper99
- 2010. augusztus 14
- Fort Worth, TX
- 2012. július 27
Nermal azt mondta: Jól tudom
Megvagy! F
baráti társaság
- 2012. július 9
- 2012. július 27
LEARN2MAKE azt mondta: Szia OP. Van egy dolog, amit kipróbálhatsz, ami egy kis változást jelenthet számodra. A Képernyőbeállítások között, ha a kalibrálásra megy, a varázslóban a második dolog, ami megjelenik, a Gama. Ha 2.2 helyett 1.8-ra állítod, az egy kicsit segít. Egy másik topikban volt szó róla. Ez segít abban is, hogy a kijelző jobban észrevehető kontrasztot biztosítson a sötétszürke és fekete színekben.
A fényerőt illetően egyetértek veled, nekem a max fényerő rendben van, de szeretném, ha fényesebb lenne. A maximális fényerőnek a maximum 50-70%-a között kell lennie. Valószínűleg csak az 1. generációs technológia eredménye. Remélhetőleg a következő generációk fényesebb képernyőket adnak nekünk!
van-e negatív hatása annak, ha a gamma értéket 2,2-ről 1,8-ra változtatjuk? bármit meg kell kötni...
dmccloud
- 2009. szeptember 7
- Anchorage, AK
- 2012. július 27
friendchet azt mondta: van-e negatív hatása annak, ha a gamma értéket 1,8-ra cseréljük 2,2-ről? bármit meg kell kötni...
Hacsak nem elsősorban fotómunkára, grafikai tervezésre vagy más olyan területekre használja az MBP-t, ahol a színpontosság kritikus fontosságú, a gamma beállítás valóban személyes preferencia kérdése.
megerősít
nak nek
- 2007. szeptember 5
- Indianapolis, IN
- 2012. július 27
friendchet azt mondta: van-e negatív hatása annak, ha a gamma értéket 1,8-ra cseréljük 2,2-ről? bármit meg kell kötni...
Ha kritikus fontosságú fényképeket, videókat és grafikákat szerkeszt, az hibásan jeleníti meg az árnyékokat és a kiemelések részleteit. Nem jó, ha szüksége van arra, hogy ügyfele nézete megegyezzen a tiéddel.
-----------
Barlangban kell élnem, mert még nappali fényviszonyok mellett is mindig fényes volt számomra a max fényerő. T
terraphantm
- 2009. június 27
- Pennsylvania
- 2012. július 27
LEARN2MAKE
- 2011. június 30
- 2012. július 27
Számomra jobban szeretem a sötétebb árnyalatok variációját, így 1.8-at használtam, de nem csinálok semmilyen küldetéskritikus grafikát az ügyfelek számára...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ D
szarvasarcú
- 2012. június 29
- 2012. július 28
Azt tapasztaltam, hogy az enyém elsötétül egy viszonylag sötét szobában...
Ráadásul nagyon fájt a szemem, amikor úgy próbáltam olvasni valamit, ahogy fel-le jár.
thekev
- 2010. augusztus 5
- 2012. július 28
friendchet azt mondta: van-e negatív hatása annak, ha a gamma értéket 1,8-ra cseréljük 2,2-ről? bármit meg kell kötni...
Ez mindennél jobban befolyásolja a középtónusokat. Minél közelebb kerül a fehérhez, annál kevésbé változik. Ezen túlmenően még a 2.2-es verzióhoz beállított hardver viselkedésén sem változtat. Ha 1,8-as profilt hoz létre, akkor csak újraosztja az értékeket 1,8-ra, ami azt jelenti, hogy bevezethet némi sávozást. Az elérhető hardverértékek továbbra is ugyanazok, az OS-->gpu-->display utasításai változnak.
alkonyat007
- 2009. december 5
- 2012. július 28
Valójában semmit nem változtatna a fehér alapon normál fekete szövegen.
Csak külső használatra, amikor valóban maximális fényerő/olvashatóság szükséges, van egy másik lehetőség. Állítson be hidegebb színtónust. 8000k vagy több. Ilyen esetekben a színek pontossága nem számít.
A normál fehér led színeket bocsát ki, amelyek szabad uralmuk esetén világosabb kéket bocsátanának ki, mint a többi szín. A legtöbb megfelelően kalibrált képernyő nem olyan fényes, mint egyes alapértelmezett konfigurációkban.
Számomra szubjektíven a melegebb színprofil (amit nagyon szeretek beltéren és éjszaka) valami szubjektív 10%-kal legalább halványabb, mint az alapértelmezett hideg színprofil vagy még hidegebb. Azt mondanám, hogy maximum 15 különbség lehet, de nincs olyan eszközöm, hogy ezt tényleges nitekben mérjem. Csak a szemem.
Talán a különbség a felső és a két alsó fényerő között.
Csak akkor használnék ilyen max élénk színprofilt, ha az erős nappali fény elleni küzdelemhez valóban szükségem lenne rá.
Szerencsére még mindig megvan az egyik nagyon fényes, 400 nites 2010-es matt képernyő.
Semmi sem hasonlítható az Asus EEE PC-khez használt illesztőprogram-feltöréshez, amely egyszerűen túlhajthatná a háttérvilágítást. Csak több háttérvilágítást használhat, és nem hagyja, hogy a TFT túlságosan elhalványítsa a fényerőt az alacsonyabb színspektrumon.
Népszerű Bejegyzések