Fórumok

Az 1366x768 még mindig általános felbontás a laptopokon?

retta283

Törölve
Eredeti plakát
2018. június 8
Victoria, British Columbia
  • 2020. február 4
Nemrég keresgéltem egy Windows-os laptopot, és azt vettem észre, hogy sokan még mindig 1366x768-as felbontást használnak. 12'-től 15,6'-ig, egészen 600 dollár feletti laptopokig, sok 1366x768-as képernyővel rendelkezett. Kicsit meglepődtem, amikor láttam, hogy a legalacsonyabb kategóriák még mindig használják őket, de megértettem, hogy ezek valóban olcsó laptopok. De amikor látok egy 15,6 hüvelykes, 700 dolláros gépet ezzel a felbontással, az tényleg nem jó. Azok számára, akik többet láttak az elérhető kínálatból, mint én, valóban ez az 1000 dollár alatti laptopok általános jellemzője?

Az 1366x768 szörnyű felbontás, IMO. Bármi, ami nagyobb, mint egy 12 hüvelykes képernyő, szörnyen néz ki vele. Túl rövid az internethez, nem elég széles ahhoz, hogy két dokumentumot egyszerre jelenítsen meg. A 768 ősi a felbontás szempontjából. Az Apple 2006 óta nem használja natívan 11,6'-nál nagyobb dolgokon. A 16:9-et sem szeretem, a 16:10 sokkal jobban működik.

maflynn

Moderátor
Munkatárs
2009. május 3


Boston
  • 2020. február 5
Ez a szál Mi a helyzet a laptopok/notebookok 1366x768-as felbontásával? [zárva] és ez a szál
Miért létezik 1366x768 felbontás? [másolat] elég jól elmagyarázza.

Ez egy általános szabványos felbontás, amelyet úgy tűnik, sok gyártó szeret ¯\_(ツ)_/¯

2984839

Törölve
2014. április 19
  • 2020. február 5
Én is utálom, de az olcsó LCD panelek bővelkednek ebben a felbontásban, és lehet, hogy mindenki ezért használja.

retta283

Törölve
Eredeti plakát
2018. június 8
Victoria, British Columbia
  • 2020. február 5
Szerintem azért ilyen gyakori, mert az elmúlt 10 évben a laptopok versenyfutást folytattak a mélypont felé, így az alkatrészeik a lehető legolcsóbbak. A 16:9-es panelek olcsóbbak, mint a 16:10 vagy a 3:2, az 1366x768 pedig kifejezetten olcsó.

Sajnos ez oda vezetett, hogy a középkategóriás piac egy része is elfogadta ezt.

SKYNET-1

2020. február 7
  • 2020. április 15
nem tudom, hol kerested, de egy 4c/8t CPU n FHD 1920x1080 képernyővel 450 dollár körül kezdődik S

szalamandralé

2020. február 28
  • 2020. április 15
Igen. Az FHD egyre elterjedtebb a legalacsonyabb áron, és könnyen beszerezhető egy laptopba 400 dollárért. Továbbra is beszerezheti az 1366x768-as felbontást, bár nem tudom, miért választana egyet. A Neweggnek mindössze 58 új, 1366x768-as képernyőjű laptopja van, amelyeket közvetlenül ők árulnak, a legdrágább valahogy 820 dollár, míg a legolcsóbb egy készleten kívüli, 280 dolláros chromebook. 1080p felbontásban 175 modelljük van 2800 és 250 dollár között. Az 1366x768 egyre kevésbé válik be, és egyre lejjebb tolják az alsó határt.

ian87w

2020. február 22
Indonézia
  • 2020. február 17
retta283 azt mondta: Szerintem azért ilyen gyakori, mert az elmúlt 10 évben a laptopok versenyfutást folytattak a mélypont felé, így az alkatrészeik a lehető legolcsóbbak. A 16:9-es panelek olcsóbbak, mint a 16:10 vagy a 3:2, az 1366x768 pedig kifejezetten olcsó.

Sajnos ez oda vezetett, hogy a középkategóriás piac egy része is elfogadta ezt. Kattintson a kibontáshoz...
Ez egy sajnálatos igazság. És igen, még mindig vannak új, 768p képernyős 15 hüvelykes laptopok, amelyek körülbelül 600 dollár körül mozognak.

Solymászat

2017. augusztus 19
  • 2020. február 20
Azt hiszem, valami köze volt a Windows skálázásához/dpi-hez, mielőtt hozzáadták a felhasználói felület méretezésének lehetőségét, hogy az 1080p 15,6'-nál ne legyen kicsi. Ez csak egy olcsó lehetőség maradt a legalacsonyabb szinten, és még nem szorult ki az ellátási láncokból.

hftvhftv

2014. május 18
  • 2020. február 20
Egyszerűen azért, mert az idősek olcsón és könnyen megtekinthetik a szöveget egy olcsó 15'-es laptopon, ez az oka annak, hogy még mindig létezik. Még mindig gyakori az 1000 dollár alatti laptopokon, de szerencsére gyorsan egyre ritkább.

Donfor39

2012. július 26
Lanarkshire Skócia
  • 2020. április 30
FHD-t használok kettős Laptop/Acer Monitor képernyővel.
Szerencsére nem én választottam, csak a munkáltatói készlet, amely lehetővé teszi, hogy otthonról dolgozzak.

mac_evangelist

Felfüggesztett
2020. április 30
Egyesült Királyság
  • 2020. április 31
Sajnos a Windows laptopok sok alsó kategóriás konfigurációján megtalálható, még 2020-ban is.
Reakciók:Donfor39

AshleyPomeroy

2018. december 27
Anglia
  • 2020. április 12
Emlékszem, amikor még az Ultrabookok is voltak. Az egész iparágra kiterjedő próbálkozás volt PC-laptopok értékesítésére ugyanazon az áron, mint a MacBook Air, de semmi extra funkció nem indokolta az árat. Lehet, hogy értelmesek lettek volna, ha jó a specifikáció, de a gyakorlatban többnyire csak pénztárcabarát PC laptopok voltak, ezüstre festett műanyag tokban, amelyek az Airre hasonlítottak, de matricákkal borították.

Akkoriban az egyik fő kifogás az volt, hogy általában 1366x768-as képernyőjük volt. Valójában a Wikipédia alapképe egy ultrabookról egy 2011-es Asus Aspire S3, amely úgy néz ki, mint egy Air olcsó utánzata, és 1366x768-as képernyője van. Az Asus weboldalát tekintve úgy tűnik, hogy az egyetlen 1366x768-as modell, amelyet most árulnak, egy „cloudbook”, ami lényegében egy olcsó Windows 10 netbook.

Szomorú, mert a 2000-es évek elején készült ThinkPad-ek gyakran rendelkeztek nagy felbontású kijelzőkkel. A -p modellek általában 1400x1050 vagy 1600x1200 méretűek voltak. Az R50p, furcsa módon, 2048x1536-os volt, ez pedig 2004 volt. A ThinkPad-ek akkoriban még felkapottabbak voltak, de kár, hogy a nagyobb felbontás soha nem fogott meg. S

szalamandralé

2020. február 28
  • 2020. április 12
AshleyPomeroy azt mondta: Emlékszem, amikor az Ultrabookok világnak számítottak. Az egész iparágra kiterjedő próbálkozás volt PC-laptopok értékesítésére ugyanazon az áron, mint a MacBook Air, de semmi extra funkció nem indokolta az árat. Lehet, hogy értelmesek lettek volna, ha jó a specifikáció, de a gyakorlatban többnyire csak pénztárcabarát PC laptopok voltak, ezüstre festett műanyag tokban, amelyek az Airre hasonlítottak, de matricákkal borították.

Akkoriban az egyik fő kifogás az volt, hogy általában 1366x768-as képernyőjük volt. Valójában a Wikipédia alapképe egy ultrabookról egy 2011-es Asus Aspire S3, amely úgy néz ki, mint egy Air olcsó utánzata, és 1366x768-as képernyője van. Az Asus weboldalát tekintve úgy tűnik, hogy az egyetlen 1366x768-as modell, amelyet most árulnak, egy „cloudbook”, ami lényegében egy olcsó Windows 10 netbook.

Szomorú, mert a 2000-es évek elején készült ThinkPad-ek gyakran rendelkeztek nagy felbontású kijelzőkkel. A -p modellek általában 1400x1050 vagy 1600x1200 méretűek voltak. Az R50p, furcsa módon, 2048x1536-os volt, ez pedig 2004 volt. A ThinkPad-ek akkoriban még felkapottabbak voltak, de kár, hogy a nagyobb felbontás soha nem fogott meg. Kattintson a kibontáshoz...
Az Acer gyártja az Aspire sorozatot, nem az Asus.

Az ultrabook-őrület kezdetén vásárolhat nagy felbontású (az időnek megfelelő) Windows laptopokat. Az Asusnak például az UX31 volt 1600x900-as képernyőjével, ugyanazon az áron, mint a 13'-es MBA, és 1440x900-as. Az Acer Aspire S3 több százzal olcsóbb volt. Én akkoriban vettem egy ThinkPad T430-at 1600x900-as képernyővel, a T530-ban volt 1080p opció.