KyNY
Eredeti plakát- 2016. október 24
- 2019. május 31
Példa:
Új koromban a 6. generációm szinte pontosan öt órányi kevert/zene akkumulátor-élettartamot nyújtott a következő paraméterekkel:
- képernyő a legalacsonyabb fényerő-beállításon
- wifi és bluetooth kikapcsolva
- nem fut más alkalmazás a háttérben, és nem is frissít
- több mint 6000 dalkönyvtár (lehet, hogy ez okozta a véletlenszerű lejátszás túlzott fogyását?)
- közepes hangerő vezetékes fejhallgatón
- 128gb-os modell
- iOS 8.x
rétegek
- 2019. június 6
- 2019. június 6
Folyamatosan a legalacsonyabb fényerőn
Wifi és bluetooth kikapcsolva
Nincsenek háttéralkalmazások a zenén kívül/kikapcsolva a háttérfrissítés is
Körülbelül 700 dal könyvtár
Közepes hangerő az Apple-hez mellékelt vezetékes fülhallgatón
32 GB-os modell
Az Ipod frissítve a legújabb iOS 12.3.1-re
Körülbelül 13 óra 32 percig tartott, mielőtt leállt, 2%-os akkumulátor töltöttséggel
icloud
- 2005. február 15
- 2019. június 7
stratamini azt mondta: Csináltam neked egyet.
Folyamatosan a legalacsonyabb fényerőn
Wifi és bluetooth kikapcsolva
Nincsenek háttéralkalmazások a zenén kívül/kikapcsolva a háttérfrissítés is
Körülbelül 700 dal könyvtár
Közepes hangerő az Apple-hez mellékelt vezetékes fülhallgatón
32 GB-os modell
Az Ipod frissítve a legújabb iOS 12.3.1-re
Körülbelül 13 óra 32 percig tartott, mielőtt leállt, 2%-os akkumulátor töltöttséggel Kattintson a kibontáshoz...
A 13 óra szép, de közel sem a meghirdetett 40 óra. Vajon miért van eltérés az Apple idézete és az Ön, nagyon konzervatív, valós tesztje között?
Áthalad
- 2013. április 11
- Itt
- 2019. június 7
rétegek
- 2019. június 6
- 2019. június 7
Traverse azt mondta: Bekapcsolva hagytad a képernyőt? Azt mondtad, hogy folyamatosan a legalacsonyabb a fényerő, de az igazi teszt kikapcsolt kijelzővel lenne. Kattintson a kibontáshoz...
Igen, a képernyőt mindig bekapcsolva hagytam. Azt hittem, ezt kérdezte az OP. Sokkal tovább tudnék menni kikapcsolt képernyővel.
[doublepost=1559956594][/doublepost]
Az icloud azt mondta: a 13 óra szép, de közel sem a meghirdetett 40 óra. Vajon miért van eltérés az Apple idézete és az Ön, nagyon konzervatív, valós tesztje között? Kattintson a kibontáshoz...
Bízom benne, hogy valami közel 40-et tudok elérni kikapcsolt képernyővel. Nagyon sok akkumulátor-takarékossági stratégia létezik a 7-tel. Tegyük fel, hogy ha leginkább a zenére koncentrálok, akkor törlöm az összes olyan alkalmazást, amelyre nincs szükségem, beleértve az Apple alkalmazását is, teljesen kikapcsolom az icloudot, vagy legalább ritkábban engedélyezem a biztonsági mentést, letiltom az összes értesítést és helymeghatározó szolgáltatást stb. nem csak az akkumulátor élettartamára, hanem az általa termelt hőre is hatással van. Egy teljes ipod touch-on, közelebb ahhoz, amit iphone-ként használok, sokkal melegebb.
Kiegészítő eszközként vásároltam a Touch 7-et az SE-vel, és örülök, hogy alapvetően SE-ként működik, könnyebb súlyával, vékonyabb testével és körülbelül fele élettartamú (és nem sokkal rövidebb) akkumulátorral. Az egyik oka annak, hogy megvásároltam a Touch-t. 7 azért, mert az SE-em időszakos interferenciát tapasztalt az Airpods használata közben, és a Touch 7-emnek is jobb a képernyője egyenletessége (nincs sárguló él, mint az SE-m), és valamivel jobb minőségű az érintőképernyő az éleken. (Gyakran vétettem gépelési hibákat az SE-vel, amikor az éleket nyomkodtam) De úgy érzem, hogy az SE-m még mindig felülmúlja a WIFI modul minőségét, miközben már nem akkumulátorgyilkos, mint a 6-os, még mindig égeti az akkumulátort, például a Youtube-on. (Körülbelül 5 óra teljes fényerő/teljes hangerő, anélkül, hogy aggodalomra adnánk az akkumulátor élettartamának csökkentését.) Összességében viszonylag elégedett vagyok a Touch 7-em akkumulátorának élettartamával, és örülök, hogy az Apple jelentősen alulórajelezte. Még mindig viszonylag gyors. Utoljára szerkesztve: 2019. június 7
icloud
- 2005. február 15
- 2019. június 7
stratamini azt mondta: Igen, mindig bekapcsolva hagytam a képernyőt. Azt hittem, ezt kérdezte az OP. Sokkal tovább tudnék menni kikapcsolt képernyővel.
[doublepost=1559956594][/doublepost]
Bízom benne, hogy valami közel 40-et tudok elérni kikapcsolt képernyővel. Nagyon sok akkumulátor-takarékossági stratégia létezik a 7-tel. Tegyük fel, hogy ha leginkább a zenére koncentrálok, akkor törlöm az összes olyan alkalmazást, amelyre nincs szükségem, beleértve az Apple alkalmazását is, teljesen kikapcsolom az icloudot, vagy legalább ritkábban engedélyezem a biztonsági mentést, letiltom az összes értesítést és helymeghatározó szolgáltatást stb. nem csak az akkumulátor élettartamára, hanem az általa termelt hőre is hatással van. Egy teljes ipod touch-on, közelebb ahhoz, amit iphone-ként használok, sokkal melegebb.
Kiegészítő eszközként vásároltam a Touch 7-et az SE-vel, és örülök, hogy alapvetően SE-ként működik, könnyebb súlyával, vékonyabb testével és körülbelül fele élettartamú (és nem sokkal rövidebb) akkumulátorral. Az egyik oka annak, hogy megvásároltam a Touch-t. 7 azért, mert az SE-em időszakos interferenciát tapasztalt az Airpods használata közben, és a Touch 7-emnek is jobb a képernyője egyenletessége (nincs sárguló él, mint az SE-m), és valamivel jobb minőségű az érintőképernyő az éleken. (Gyakran vétettem gépelési hibákat az SE-vel, amikor az éleket nyomkodtam) De úgy érzem, hogy az SE-m még mindig felülmúlja a WIFI modul minőségét, miközben már nem akkumulátorgyilkos, mint a 6-os, még mindig égeti az akkumulátort, például a Youtube-on. (Körülbelül 5 óra teljes fényerő/teljes hangerő, anélkül, hogy aggodalomra adnánk az akkumulátor élettartamának csökkentését.) Összességében viszonylag elégedett vagyok a Touch 7-em akkumulátorának élettartamával, és örülök, hogy az Apple jelentősen alulórajelezte. Még mindig viszonylag gyors. Kattintson a kibontáshoz...
Nagyon örülök, hogy pozitív tapasztalatai vannak a Touch 7-tel kapcsolatban. Nemrég vettem egyet, de visszavittem, miután jelentős csalódottságom volt az akkumulátorral kapcsolatban. Talán az enyém citrom volt.
Vettem egy új SE-t a Costco-tól ugyanazon az áron, és ezt fogom használni Touch 7 csereként.
Áthalad
- 2013. április 11
- Itt
- 2019. június 9
Remélhetőleg ez annak köszönhető, hogy az A10 bigLITTLE architektúrájában többnyire az alacsony fogyasztású magokat használhatjuk.
Népszerű Bejegyzések