Egyéb

iPod vonalkimenet vs. fejhallgató csatlakozó

G

zöldfiú4

Eredeti plakát
2005. január 2
  • 2005. augusztus 20
Mi a különbség a kettő között? Észrevettem, hogy a pocket dokkoló kínálja ezt a lehetőséget, de miért jobb a vonal?

stréber

2005. január 21
Massachusetts, Connecticut


  • 2005. augusztus 20
greenguy4 mondta: Mi a különbség a kettő között? Észrevettem, hogy a pocket dokkoló kínálja ezt a lehetőséget, de miért jobb a vonal? Kattintson a kibontáshoz...

Lényegében ugyanazok, de a vonalkimenet alacsonyabb erősítési szinten van, így az erősítő (vagy a meghajtott hangszórók, vagy bármi más) végezze el az erősítést. Bármelyik rendben van vonalkimenetként, de ha a fejhallgató-csatlakozót használja vonalkimenetként, akkor a hangerőt 2/3-ra kell állítani (vagy úgy), hogy elég hangos legyen a regisztrációhoz, de elég halk legyen, hogy elkerülje. torzítás.

wPod

2003. augusztus 19
Denver, CO
  • 2005. augusztus 20
alapvetően a fejhallgató-csatlakozó hangerejét szabályozhatod, de a vonalkimenet állandó hangerővel alkalmas arra, hogy valamilyen külső hangerőszabályzó-forráshoz, például sztereó vevőhöz vagy egy autóhifi valamilyen bemenetéhez csatlakoztasd. most, ha azt írja ki, hogy optikai audio vonalkimenet, az teljesen más. de szerintem ez erre vonatkozik.

quackattack

2004. augusztus 13
Boise, ID
  • 2005. augusztus 20
A vonalkimenet vonalszintű jel, ami azt jelenti, hogy nem megy át az iPod fejhallgató erősítő áramkörén.

Ha másik forráshoz megy, jobb eredményeket fog elérni a vonalszinttel. Pocketdockot használok a külső fejhallgató erősítőhöz, a hangminőség különbség lényegesen jobb, mint a fejhallgató kimenetének erősítése.

Sokan azt mondják, hogy ez nagyjából megegyezik a fejhallgató-csatlakozó 80%-os arányával, de ha csúcsminőségű audioberendezést használ, azt hiszem, észre fogja venni a különbséget.

mcarnes

2004. március 14
USA! USA!
  • 2005. augusztus 20
quackattacknek igaza volt. Az erősítő áramkör színezheti a hangot, és ezt elkerülheti a vonalkivezetéssel. A 3G iPod-ok jobb erősítők voltak, mint az új 4G. A 4G erősítőt az Apple fülhallgatókkal való használatra optimalizálták. Az Apple fülhallgatók jobban szólnak a 4G iPod-okkal, de a csúcskategóriás fejhallgatók nem (bárcsak megtartottam volna a 3G-t erre).

az egyiket használom ezek Grado RA-1 fejhallgató erősítővel és Grado RS-1 fejhallgatóval együtt. Az erősítő akkumulátorokat vesz fel, így ez a rendszer hordozható, vonalkimeneti minőséggel.

quackattack

2004. augusztus 13
Boise, ID
  • 2005. augusztus 20
mcarnes azt mondta: Az egyiket használom ezek Grado RA-1 fejhallgató erősítővel és Grado RS-1 fejhallgatóval együtt. Az erősítő akkumulátorokat vesz fel, így ez a rendszer hordozható, vonalkimeneti minőséggel. Kattintson a kibontáshoz...

Szép fejhallgató! Már szándékoztam frissíteni a Grado-mat, megvan az SR-60, de elképesztő dolgokat hallok a felsőbb kategóriás cuccaikról.

Shure E4-et használok hordozhatóhoz, szeretem a kis méretet, és remekül szólnak.

mkrishnan

Moderátor emeritus
2004. január 9
Grand Rapids, MI, USA
  • 2005. augusztus 20
stridey mondta: Lényegében ugyanazok, de a vonalkimenet alacsonyabb erősítési szinten van, így az erősítő (vagy beépített hangszórók, vagy bármi más) végezze el az erősítést. Bármelyik rendben van vonalkimenetként, de ha a fejhallgató-csatlakozót használja vonalkimenetként, akkor a hangerőt 2/3-ra kell állítani (vagy úgy), hogy elég hangos legyen a regisztrációhoz, de elég halk legyen, hogy elkerülje. torzítás. Kattintson a kibontáshoz...

Szerintem az alapötlet helyes, hogy a vonalkimenet a jobb megoldás az erősítőbe való bemenethez, de ez nem visszafelé? Az a tapasztalatom, hogy amikor fejhallgató jelet adok ki egy sztereóba, az nem hangosabb, hanem halkabb, mint a vonalszint, ezért ha iPod vagy iBook fejhallgató kimenetet használok a sztereóval, akkor el kell forgatnom az iPodot. a maximális hangerő közelébe, majd a sztereót a szokásosnál jóval hangosabban hangosítsa fel, hogy kompenzálja.

Ez visszafelé van nálam?

mcarnes

2004. március 14
USA! USA!
  • 2005. augusztus 20
quackattack mondta: Szép fejhallgató! Már szándékoztam frissíteni a Grado-mat, megvan az SR-60, de elképesztő dolgokat hallok a felsőbb kategóriás cuccaikról.

Shure E4-et használok hordozhatóhoz, szeretem a kis méretet, és remekül szólnak. Kattintson a kibontáshoz...

Igen, de teljes árat fizettem értük (jajj). 695 dollár a telefonokért. Az erősítőt viszont használtan 250 dollárért. Az erősítő egy övcsipeszre került, amit én készítettem hozzá. Így sétálhatok a házban, mindkettő az övemen, az iPod a bal oldalamon és az erősítő a jobb oldalon. Mindegyik zsinórja 6 hüvelykes, így a csavart kötések jól jönnek. Furcsán néz ki, de nem megyek a nyilvánosság elé vele, szóval nem számít.

A CD-re másolt 256 kbps-os AAC-k és ezzel a beállítással a hang könnyekre késztet. Ez így jó. Az iPod EQ-t Bass Boosterre állítottam, hogy kiegyenlítse a normál fényerejű Gradosokat, és úgy tűnik, ez nagyjából kiegyensúlyozza. Az első középtartomány és a feszes basszus az, ami megkülönbözteti az általam tesztelt többi fejhallgatótól/erősítőtől. Semmi sem üti meg a Grado-t az első, tejesen sima középtartomány és a feszes basszus miatt. A hangszín egyre jobb lesz, ahogy haladsz felfelé, mert a fülkamrák nagyobbak lesznek (ez minden telefon profilképen látható).

Ki akarom próbálni a következő Shure-t nyilvános használatra (a Grados nem jó, mert nyitva van). Megvoltak az Ety-k, de eladtam őket. Egyszerűen túl világosak voltak. C

cwilson

2005. augusztus 21
  • 2005. augusztus 21
Mi a helyzet az új végső füllel? Épp most raktam ki a 295-öt (jajj nekem), de még mindig várom az érkezésüket.



mcarnes azt mondta: Igen, de teljes árat fizettem értük (jaj). 695 dollár a telefonokért. Az erősítőt viszont használtan 250 dollárért. Az erősítő egy övcsipeszre került, amit én készítettem hozzá. Így sétálhatok a házban, mindkettő az övemen, az iPod a bal oldalamon és az erősítő a jobb oldalon. Mindegyik zsinórja 6 hüvelykes, így a csavart kötések jól jönnek. Furcsán néz ki, de nem megyek a nyilvánosság elé vele, szóval nem számít.

A CD-re másolt 256 kbps-os AAC-k és ezzel a beállítással a hang könnyekre késztet. Ez így jó. Az iPod EQ-t Bass Boosterre állítottam, hogy kiegyenlítse a normál fényerejű Gradosokat, és úgy tűnik, ez nagyjából kiegyensúlyozza. Az első középtartomány és a feszes basszus az, ami megkülönbözteti az általam tesztelt többi fejhallgatótól/erősítőtől. Semmi sem üti meg a Grado-t az első, tejesen sima középtartomány és a feszes basszus miatt. A hangszín egyre jobb lesz, ahogy haladsz felfelé, mert a fülkamrák nagyobbak lesznek (ez minden telefon profilképen látható).

Ki akarom próbálni a következő Shure-t nyilvános használatra (a Grados nem jó, mert nyitva van). Megvoltak az Ety-k, de eladtam őket. Egyszerűen túl világosak voltak. Kattintson a kibontáshoz...

kalisphoenix

2005. július 26
  • 2005. augusztus 21
Ha 695 dollárt fizetek @#$%ing fejhallgatóért, könnyekre fakadnék...

quackattack

2004. augusztus 13
Boise, ID
  • 2005. augusztus 21
Cwilson azt mondta: Mi a helyzet az új végső füllel? Épp most raktam ki a 295-öt (jajj nekem), de még mindig várom az érkezésüket. Kattintson a kibontáshoz...

A super.fi.pro 5? Jókat hallottam róluk, azt hallom, hogy jók az alsó végeken. Sok basszus.

Kalisphoenix azt mondta: Ha 695 dollárt fizetek @#$%ing fejhallgatóért, könnyekre fakadnék... Kattintson a kibontáshoz...

Várd meg, amíg meghallgatod őket! És ez még csak a kezdet. A Sennheiser Orpheus jó 13 000 dollárt fog visszaadni neked!

mcarnes

2004. március 14
USA! USA!
  • 2005. augusztus 21
Az UE-re gondoltam, de ez túl sok a fülbe helyezhető telefonokért. Szerintem 500 dollár körül vannak, nem? Ha lenne pénzem rávágnám, mert nagyon jól néznek ki. Talán jövőre, amikor elindul a klinika (új orvos vagyok, és most nyitottam meg az első klinikámat).

A Grado RS-1 viszont megérte számomra a magas $$-t. Ezeket örökre megőrzöm. Fából készültek, így nem igazán „high-tech” termékek, amelyeket néhány évente megforgatnak. Egyszerűen nem látok olyan fülpárt, amely mondjuk 4 évnél tovább tartana. De egy érzés a Gradosról, és tudod, hogy ezeket az unokáidnak fogod adni.

Minden véleményem. Menj nyugodtan modok.