Mac 128
Eredeti plakát- 2015. április 16
- 2019. január 6
Újra meglátogattam a könyvtáram konvertálását, mert a Photos eredetileg korlátozott volt az iPhoto-val megegyező funkciókban, majd egy kudarcos átalakítási kísérlet történt, amikor több egyéni mappa nem konvertált megfelelően.
Most úgy tűnik, egyre inkább belefutok abba a problémába, hogy az iPhoto nem alkalmas a fényképek szinkronizálására, csak a Fotókat kínálja. Tehát úgy tűnik, ha teljes rendszerintegrációt akarok, a közeljövőben valamikor át kell konvertálnom. Továbbá, meddig fogja még támogatni az Apple az iPhoto-t?
Feltételezve, hogy a Photos jobban kezeli az átalakítási folyamatot, elveszítem az iPhoto alatt jelenleg elérhető funkciókat?
Hajlító képpontok
- 2010. július 22
- 2019. január 6
Mac 128
Eredeti plakát- 2015. április 16
- 2019. január 6
A Bending Pixels szerint az Apple 2014 közepén befejezte az iPhoto és az Aperture fejlesztését és támogatását. Ergo az iPhoto nem szinkronizálódik a macOS frissített funkcióival. A Photos könnyen konvertálhat egy iPhoto könyvtárat. A frissített Fotók alkalmazás ugyanolyan típusú szerkesztési funkciókkal rendelkezik, mint az iPhoto. Rengeteg YouTube-videó található a Fotók használatának megkezdéséről Kattintson a kibontáshoz...
Kösz. De a legutóbbi alkalommal, amikor ezt megtettem, egyes mappák nem szinkronizálódtak megfelelően, és véletlenszerűen kiestek vagy hiányoztak az átalakítás után. Ezenkívül hiányzott bizonyos rendezési funkciók. A szerkesztés a legkevesebb – Photoshopot használok. Főleg a szervezés és a szinkron aggaszt. Ezért kérdezem, hogy ezek a szempontok javultak-e, vagy legalább átfogóbbak az iPhoto-hoz képest.
zorinlynx
- 2007. május 31
- Florida, USA
- 2019. január 6
Mac 128 azt mondta: Köszönöm. De a legutóbbi alkalommal, amikor ezt megtettem, egyes mappák nem szinkronizálódtak megfelelően, és véletlenszerűen kiestek vagy hiányoztak az átalakítás után. Ezenkívül hiányzott bizonyos rendezési funkciók. A szerkesztés a legkevesebb – Photoshopot használok. Főleg a szervezés és a szinkron aggaszt. Ezért kérdezem, hogy ezek a szempontok javultak-e, vagy legalább átfogóbbak az iPhoto-hoz képest. Kattintson a kibontáshoz...
Csak készítsen biztonsági másolatot a könyvtáráról, és próbálkozzon; szó szerint nincs vesztenivalód. Ha mindent elront, térjen vissza az iPhoto használatához. Ha működik, tartsa egy ideig a régi iPhoto-könyvtár biztonsági másolatát, amíg biztos nem lesz az új Fotók alkalmazásban.
Néhány éve a Fotókat használom fő fotógyűjteményemhez, és stabil. Saját magam készítek biztonsági másolatokat az iCloud Photo Library mellett. Jól van és teszi a dolgát.
Mac 128
Eredeti plakát- 2015. április 16
- 2019. január 6
zorinlynx mondta: Csak készítsen biztonsági másolatot a könyvtáráról, és próbálja meg; szó szerint nincs vesztenivalód. Ha mindent elront, térjen vissza az iPhoto használatához. Ha működik, tartsa egy ideig a régi iPhoto-könyvtár biztonsági másolatát, amíg biztos nem lesz az új Fotók alkalmazásban.
Néhány éve a Fotókat használom fő fotógyűjteményemhez, és stabil. Saját magam készítek biztonsági másolatokat az iCloud Photo Library mellett. Jól van és teszi a dolgát. Kattintson a kibontáshoz...
Kösz. azt hiszem, igazad van. Csak azért kérdezem, mert egy kis időbe telik az átalakítás, majd a visszaállítás is, ha szükséges.
ftaok
- 2002. január 23
- keleti part
- 2019. január 7
Jobban szeretem a Fotókat, mert egyszerűbb és gyorsabb. Vannak azonban olyan dolgok, amelyekről úgy találtam, hogy hiányoznak a Photosból, és az iPhoto még mindig megvan.
1. A fényképek nyomtatása az iPhoto alkalmazásban több „lehetőséget” kínál, mint a Fényképek alkalmazásban. Lehet, hogy a nyomtató-illesztőprogramom (HP Photosmart), de több lehetőség van a nyomatok beállítására az iPhoto alkalmazásban, mint a Fotókban.
2. Sok kártyasablon nem érhető el a Fotókban. Saját karácsonyi képeslapokat nyomtatok, és ehhez az iPhoto-t használom, egyszerűen azért, mert a Fotókban kevesebb sablon van. Plusz a fent említett nyomtatási probléma.
Ezen kívül a Photos jobb, főleg azért, mert sokkal gyorsabb.
Népszerű Bejegyzések