iPad Pro iPad képernyő repedés – újra!

szürkemama

2010. június 23

• 2019. június 25

AutomaticApple

Felfüggesztett

2018. november 28

Massachusetts

• 2019. június 25

greytmom azt mondta: Megvan a 10,5 hüvelykes iPad Pro, AppleCare nélkül. Az első kiadásuk óta eltöltött évek alatt soha nem sérült meg a képernyőm. Április végén, annak ellenére, hogy soha nem ejtettem le, végig repedtem a képernyőn, az USB-C port közelében lévő antennatöréstől kezdve. Az Apple azt mondta, ütési sérülésnek tűnt, és 599 dollárt kért a cseréért.

Most, kevesebb, mint 2 hónappal később, van egy másik repedt képernyőm! Ezt a dolgot NEM ejtették le, nem ütötték meg, vagy bármilyen módon visszaéltek vele. Okos tokban van, de nincs kijelzővédő fólia (soha nem használtam és eddig nem volt rá szükségem). Holnap kapok egy alkalmazást az Apple-nél, és ha azt mondják, hogy ismét leejtés- vagy ütközési sérülésnek tűnik, nem leszek boldog.

Látom az összes szálat a hajlításkor, de az enyém nem hajlott el. Nem látok repedt képernyőtrendet, de van ezzel valami ismert probléma?

Fogadhat, hogy legközelebb az AppleCare-ra fogok rugózni. Eddig valóban nem volt rá szükségem egyik készülékemhez sem. Kattintson a kibontáshoz...

*~Kim~*

2013. május 6

Egyesült Királyság

• 2019. június 25

StralyanPithecus

2018. szeptember 27

Pirítós Dél-Texas, hiányzik a roosom.

• 2019. június 25

sracer

2010. április 9

ahol csípőt beszélnek

• 2019. június 25

StralyanPithecus azt mondta: Lehet, hogy így van, ahogy már mások is mondták, de kérem, legközelebb vásároljon AppleCare+-t, tényleg megéri. Az Egyesült Államokban havonta fizetheti, és bármikor lemondhatja. Kattintson a kibontáshoz...

greytmom azt mondta: Megvan a 10,5 hüvelykes iPad Pro, AppleCare nélkül. Az első kiadásuk óta eltöltött évek alatt soha nem sérült meg a képernyőm. Április végén, annak ellenére, hogy soha nem ejtettem le, végig repedtem a képernyőn, az USB-C port közelében lévő antennatöréstől kezdve. Az Apple azt mondta, ütési sérülésnek tűnt, és 599 dollárt kért a cseréért.

Most, kevesebb, mint 2 hónappal később, van egy másik repedt képernyőm! Ezt a dolgot NEM ejtették le, nem ütötték meg, vagy bármilyen módon visszaéltek vele. Okos tokban van, de nincs kijelzővédő fólia (soha nem használtam és eddig nem volt rá szükségem). Holnap kapok egy alkalmazást az Apple-nél, és ha azt mondják, hogy ismét leejtés- vagy ütközési sérülésnek tűnik, nem leszek boldog.

Látom az összes szálat a hajlításkor, de az enyém nem hajlott el. Nem látok repedt képernyőtrendet, de van ezzel valami ismert probléma?

Fogadhat, hogy legközelebb az AppleCare-ra fogok rugózni. Eddig valóban nem volt rá szükségem egyik készülékemhez sem. Kattintson a kibontáshoz...

StralyanPithecus

2018. szeptember 27

Pirítós Dél-Texas, hiányzik a roosom.

• 2019. június 25

sracer azt mondta: Nem értek egyet. Szerintem nem igazán éri meg. Ha egy készülék annyira hibás, hogy extra garanciát igényel, akkor azt nem érdemes megvenni, IMO. Kattintson a kibontáshoz...

sracer

2010. április 9

ahol csípőt beszélnek

• 2019. június 25

StralyanPithecus elmondta: A 2018-as iPad Pro 12.9-emnek nincs gondja, de mindent a földre lehet ejteni és eltörni, AppleCare+ nélkül pedig rendkívül drága lesz. Az AppleCare+ esetemben nem csak a gyári hibák fedezésére szolgál, hanem leginkább a felhasználói kezelések fedezésére. Balesetek történnek. Kattintson a kibontáshoz...

StralyanPithecus mondta: Apropó, visszatérve az OP kérdésre, amikor megvettem az iPad Pro 9.7-emet, megvettem a Logitech billentyűzet tokot, hamar rájövök, hogy annyira szoros volt a illeszkedés, hogy idő kérdése volt, hogy a tablet meghajlik, ill. megrepedt, ezért abbahagytam a használatát, és vettem egy Smart Keyboardot, aminek még kevesebb funkciója volt, mint a Logitech. Kattintson a kibontáshoz...

RevTEG

2012. október 28

San Jose, kb

• 2019. június 25

sracer azt mondta: Nem értek egyet. Szerintem nem igazán éri meg. Ha egy készülék annyira hibás, hogy extra garanciát igényel, akkor azt nem érdemes megvenni, IMO.


Sajnálom, hogy ezekkel a problémákkal küzd. Nagyon frusztráló tud lenni, de...

Miért ez a következtetésed? Ha teljesen biztos abban, hogy nem tett semmit a károkozásért (elhiszem), akkor nyilvánvaló, hogy magával a készülékkel van probléma. Ha az Apple ezt nem ismeri el, akkor miért jutalmazná meg az Apple-t azzal, hogy TÖBB pénzt ad nekik? Reakciók:Jessemtz25 és sracer M

muzzy996

2018. február 16

• 2019. június 25

Az első kérdés, ami eszembe jut, hogy milyen okostokot használnak. A második az, hogy hogyan szállítják és tárolják az eszközt?

Lehet, hogy a ház hibás, vagy egyszerűen nem elég robusztus ahhoz, ahogyan az eszközt kezelik. Feltételezem, hogy nem lehetetlen, hogy két hibás készülékünk legyen, de csak valószínűtlennek tűnik. Egyetértek azonban másokkal, ezeknek az eszközöknek valóban ellenállóbbnak kellene lenniük, de évek óta a vékony és könnyű törekvés volt, és itt vagyunk a törékeny tabletekkel.

StralyanPithecus

2018. szeptember 27

Pirítós Dél-Texas, hiányzik a roosom.

• 2019. június 25

sracer azt mondta: ...
Ha egy enyhén szorosan illeszkedő tok elég ahhoz, hogy a képernyő megrepedjen, akkor az hiba... duplán, ha ez az Apple saját háza. Az Apple-nek olyan tokot kell készítenie, amely nem károsítja az eszközeit. Kattintson a kibontáshoz...

Hát nem tudom, ha ez lenne az OP probléma, de az enyém nem 'enyhén', hanem nagyon szoros volt, és az alumínium könnyen hajlítható. Egyetértek veled, hogy a mai készülékek úgy vannak megépítve, hogy inkább az eldobhatóak legyenek, mint a hosszú élettartamúak, de ez egy másik kérdés, ami nem a gyári hibákkal, hanem a rossz tervezéssel kapcsolatos. D

Dave-Z

2012. június 26

• 2019. június 25

sracer mondta: Ha egy készülék annyira hibás, hogy extra garanciát igényel, akkor nem érdemes megvenni

[...]

Amikor az emberek megvásárolják ezeket az eszközöket, és megveszik az AppleCare+-t (mert úgy érzik, hogy SZÜKSÉGES), akkor azt mondják az Apple-nek, 'Hé alma. Nem baj, ha a termékei hibásak. Nem kell megjavítani őket. Még több pénzt is adunk (AppleCare+), hogy biztosak lehessünk abban, hogy használható készülékünk legyen. Kattintson a kibontáshoz...

Magam sem mondhattam volna jobban. Végül lemondok a hibás 12,9 hüvelykes iPademről, és valószínűleg ragaszkodom az iPad Mini 4-hez, amely továbbra is működik. (Nagyon szeretnék egy Mini 5-öt, de olvastam az érintőképernyővel kapcsolatos problémákról is.) IMO Az Apple minősége az évek során romlott, és nem fogom támogatni azt a döntésüket, hogy alacsony minőségű termékeket gyártsanak magas áron. . Megint, véleményem szerint.

Richard8655

2009. április 11

Chicago

• 2019. június 25

Véleményem szerint (nincs szilárd bizonyíték, de a józan ész azt mondja), minél nagyobb a képernyő, annál nagyobb az üvegrepedések és -törés esélye. Ráadásul az Apple minden évben vékonyabbá és könnyebbé teszi a Pro-t, és egy ponton a szerkezet egyszerűen nem lesz olyan jelentős.

Ezért nagyon örülök, hogy megtartom a 9.7 5. és 6. generációmat. Igen, kicsit vastagabb és nehezebb, de szilárd és egy kicsit nyugodtabb.

szürkemama

Eredeti plakát

2010. június 23

• 2019. június 25

muzzy996 mondta: Az első kérdés, ami eszembe jut, hogy milyen okostokot használnak. A második az, hogy hogyan szállítják és tárolják az eszközt?

Lehet, hogy a ház hibás, vagy egyszerűen nem elég robusztus ahhoz, ahogyan az eszközt kezelik. Feltételezem, hogy nem lehetetlen, hogy két hibás készülékünk legyen, de csak valószínűtlennek tűnik. Egyetértek azonban másokkal, ezeknek az eszközöknek valóban ellenállóbbnak kellene lenniük, de évek óta a vékony és könnyű törekvés volt, és itt vagyunk a törékeny tabletekkel. Kattintson a kibontáshoz...

Apple márkájú intelligens tok borítással. Körbehordva - a kezemben és tárolva - a kanapé melletti asztalon vagy a hálószobában a végasztalon. Higgye el nekem, ez nem egy iPad, amelyet a csengetésen keresztül kapnak.

Azoknak lehet igazuk, akik ujjal a tokra/borítóra mutatnak... mindkét esetben a repedés vízszintesen átmegy a képernyőn pontosan ott, ahol a borító alsó harmada bezárul. Ha ez a helyzet (szójáték szándéka), az még jobban megőrül, mert bízhatok abban, hogy az Apple gyártmányú tok nem sérti meg az Apple gyártmányú iPadet!

Nem mellesleg nem vagyok egy Apple-basher. Hosszú évek óta hűséges vásárló, és a legtöbb termékük korai alkalmazója. Ez az első alkalom, hogy ilyesmit tapasztalok - ez csalódás.

Reakciók:muzzy996

sracer

2010. április 9

ahol csípőt beszélnek

• 2019. június 25

RevTEG azt mondta: Nem veszek Apple Care-t, mert aggódom, hogy az eszköz hibás. Vettem váltakozó áramot, mert köztudott, hogy hibásan kezelem az eszközeimet. Ez inkább az, ami véletlenül megtörténhet, mint az eszköz tényleges meghibásodása miatti aggodalom. Kattintson a kibontáshoz...

Bingó. De HA valaki azért vásárol AppleCare-t, mert úgy gondolja, hogy az eszköz hibás, és az AC ellensúlyozni fogja a hiba által az eszköz használatára gyakorolt ​​hatást, AKKOR megkérdőjelezem az eszköz megvásárlására vonatkozó döntést.

Reakciók:RevTEG

szürkemama

Eredeti plakát

2010. június 23

• 2019. június 25

Kétlem, hogy a legtöbb ember megveszi az AppleCare-t, mert úgy gondolja, hogy a termék, amelyre vonatkozik, hibás. De nem igazán érdekel, ha igen... ők nagy fiúk és lányok, és ez az ő pénzük.

Reakciók:Jessemtz25, willmtaylor és StralyanPithecus

AutomaticApple

Felfüggesztett

2018. november 28

Massachusetts

• 2019. június 26

Dave-Z azt mondta: (Nagyon szeretnék egy Mini 5-öt, de olvastam az érintőképernyővel kapcsolatos problémákról is.) Kattintson a kibontáshoz...

Úgy tűnik, hogy az iOS 12.4 és iOS 13 rendszerben javították. D

Dave-Z

2012. június 26

• 2019. június 26

Az AutomaticApple azt mondta: Úgy tűnik, hogy javították az iOS 12.4-ben és az iOS 13-ban. Kattintson a kibontáshoz...

Van itt olyan téma, ahol az emberek ezt mondják?

Nem kritizálom a válaszát, csak annyit, hogy amint azt ebben a szálban láttuk, sokan arról számolnak be, hogy a legújabb frissítés csak azért javítja ki, hogy a probléma visszatérjen.

RevTEG

2012. október 28

San Jose, kb

• 2019. június 26

sracer azt mondta: Bingo. De HA valaki azért vásárol AppleCare-t, mert úgy gondolja, hogy az eszköz hibás, és az AC ellensúlyozni fogja a hiba által az eszköz használatára gyakorolt ​​hatást, AKKOR megkérdőjelezem az eszköz megvásárlására vonatkozó döntést. Kattintson a kibontáshoz...

Teljesen egyetértek veled. Nem szeretném, ha egy extra jótállásra kényszerülnék egy olyan eszköz ellensúlyozására, amelyről úgy gondoltam, hogy óriási esélye van a hibásnak. Valószínűleg nem vennék olyan készüléket, amelyet ilyennek éreztem. A munkám jellege arra késztet, hogy teljes munkaidőben utazzam, sokszor távoli típusú területekre. A váltakozó áramot inkább azért kapom, mert hol/hogyan használom a készülékeimet, mint az eszköz miatt. Emellett számomra az AC jobban hasznosítja a nonprofit pénzeket, mint egy iPad Pro lecserélése. Szerencsére nem nagyon kellett AC-t használnom, de az egyszer nem volt nálam a gen one 12.9-en... 600 dollár az iPad cseréjére a karcos képernyő miatt (egy furcsa baleset volt az én hibám) ) több dollár volt, mint amennyit hajlandó voltam költeni. Nem tudom, miért nem kínál képernyőcserét az Apple az iPad profik számára.

Willmtaylor

2009. október 31

Itt (-is)

• 2019. június 26

RevTEG azt mondta: Teljesen egyetértek veled. Nem szeretném, ha egy extra jótállásra kényszerülnék egy olyan eszköz ellensúlyozására, amelyről úgy gondoltam, hogy óriási esélye van a hibásnak. Valószínűleg nem vennék olyan készüléket, amelyet ilyennek éreztem. A munkám jellege arra késztet, hogy teljes munkaidőben utazzam, sokszor távoli típusú területekre. A váltakozó áramot inkább azért kapom, mert hol/hogyan használom a készülékeimet, mint az eszköz miatt. Emellett számomra az AC jobban hasznosítja a nonprofit pénzeket, mint egy iPad Pro lecserélése. Szerencsére nem nagyon kellett AC-t használnom, de az egyszer nem volt nálam a gen one 12.9-en... 600 dollár az iPad cseréjére a karcos képernyő miatt (egy furcsa baleset volt az én hibám) ) több dollár volt, mint amennyit hajlandó voltam költeni. Nem tudom, miért nem kínál képernyőcserét az Apple az iPad profik számára. Kattintson a kibontáshoz...

Menj el az ifixit teardownhoz és meg fogod tenni.

szürkemama

Eredeti plakát

2010. június 23

• 2019. június 26

Frissítés: a genius azt mondta, hogy enyhe kanyart észlel. Jómagam nem látom, de ingyen csere, szóval jól vagyok! Határozottan lesz jobb eset.

Reakciók:lovetamarav, AutomaticApple, s15119 és 2 másik felhasználó

Willmtaylor

2009. október 31

Itt (-is)

• 2019. június 26

greytmom mondta: Frissítés: a genius azt mondta, hogy enyhe kanyart észlel. Jómagam nem látom, de ingyen csere, szóval jól vagyok! Határozottan lesz jobb eset. Kattintson a kibontáshoz...

nem kell sok. Az üveg ingatag. Jó hír. Gratula.

Steve62388

2013. április 23

• 2019. június 26

sracer azt mondta: Nem értek egyet. Szerintem nem igazán éri meg. Ha egy készülék annyira hibás, hogy extra garanciát igényel, akkor azt nem érdemes megvenni, IMO. Kattintson a kibontáshoz...

Az Apple Care nagyon népszerű a Macrumors plakátjai között. Ez egy kiterjesztett jótállási politika, és ezekről újra és újra bebizonyosodott, hogy nem éri meg. Az Apple nem a szívük jóságából kínálja, hanem profitál belőle. Összességében a véleményem:

1. Ha minden vásárlásomhoz megvettem volna az Apple Care-t, akkor soha nem használtam volna, és mostanra már kikerültem volna a zsebemből, még akkor sem, ha teljes áron kellett volna cserélnem valamelyik készülékemet (még nem tettem).
2. Számos országban a fogyasztóvédelmi törvények előírják az Apple-nek, hogy különféle okok miatt javítsa a termékeket a normál garancián kívül. Magam is két alkalommal alkalmaztam ezt a módszert.
3. Sokan már jóval kevesebb pénzért fedezik majd kisebb-nagyobb mértékben a lakás- vagy hitelkártya-biztosítást.

StralyanPithecus

2018. szeptember 27

Pirítós Dél-Texas, hiányzik a roosom.

• 2019. június 26

steve23094 mondta: 3. Sok embernek már kisebb-nagyobb mértékben a fedezete itthon vagy hitelkártya biztosítás sokkal kevesebb pénzért. Kattintson a kibontáshoz...

Legyen óvatos a lakásbiztosítási díjemelésekkel, miután ilyen csekély (a lakásértékhez képest) kárigényre használja a biztosítást.

Steve62388

2013. április 23

• 2019. június 26

StralyanPithecus azt mondta: Legyen óvatos a lakásbiztosítási díjemelésekkel, miután a biztosítást ilyen csekély (a lakásértékhez viszonyított) kárigényre használja. Kattintson a kibontáshoz...

Tartalombiztosításunk beépített kütyüpolitikával rendelkezik. Soha nem kellett kárigényt benyújtanom, de tisztában vagyok ezzel a lehetőséggel, ezért kivizsgálnám, mielőtt megtenném. De köszönöm a felvilágosítást.

Hazámban a hitelkártya-társaságok egyetemlegesen felelősek a követelésekért, tehát ez egy másik út. Emiatt mindig 100 GBP feletti értékben vásárolok hitelkártyámmal. Utoljára szerkesztve: 2019. június 26

Willmtaylor

2009. október 31

Itt (-is)

• 2019. június 26

StralyanPithecus azt mondta: Legyen óvatos a lakásbiztosítási díjemelésekkel, miután a biztosítást ilyen csekély (a lakásértékhez viszonyított) kárigényre használja. Kattintson a kibontáshoz...

Általában ilyen esetekben vannak versenyzők vagy speciális szabályzatok az ilyen dolgokra, és a követelések nem befolyásolják a prémiumot.