rowspaxe
Eredeti plakát- 2010. január 29
- 2020. január 3
mi a kedvenc művészi alkalmazásod, milyen funkciókat értékelsz a legjobban, milyen fejlesztésekre vágysz leginkább. Nak nek
adja meg a kontextust, kérjük, adja meg, hogy milyen művészeti vagy tervezési munkát végez, és mi a legjobb kedvenc alkalmazása
ezt támogatja!
rowspaxe
Eredeti plakát- 2010. január 29
- 2020. január 3
rowspaxe elmondta: 2019-ben az ipad művészeti alkalmazásai új funkciókkal és továbbfejlesztett munkafolyamatokkal folyamatosan fejlődnek. Most 2020-banLassan öleltem meg Procreate-et, mert utáltam gesztusokkal dolgozni. Milyen bosszantó hármast csinálni
mi a kedvenc művészi alkalmazásod, milyen funkciókat értékelsz a legjobban, milyen fejlesztésekre vágysz leginkább. Nak nek
adja meg a kontextust, kérjük, adja meg, hogy milyen művészeti vagy tervezési munkát végez, és mi a legjobb kedvenc alkalmazása
ezt támogatja! Kattintson a kibontáshoz...
ujjhúzással beilleszteni a vágólapra? (De egyszerű másolni a rétegmenüből!) Miután a legtöbbet áthelyeztem
gesztus funkció a felhasználói felületen Nagyon kezdtem megkedvelni ezt a programot. 2019-ben elkezdtem használni a billentyűparancsokat az ipad-alkalmazásokkal Bluetooth-billentyűzeten keresztül, és az ipad lett az eszközöm.
A kedvenc új alkalmazásom 2019-ben a Clip Studio Paint volt. Szeretem, hogy – mint a vázlatfüzet – megvolt
egy asztali verzió, és zökkenőmentesen dolgozhatok a kettő között az easy icloudon keresztül. Azt
a kedvencem a tintázáshoz, mivel a vektoros tintázás nagyszerű azok számára, akik nem rendelkeznek szuper kézi képességekkel, és teljesen szerkeszthető.
spooklog
- 2015. augusztus 10
- New Hampshire
- 2020. január 3
Repülő Holland
- 2019. augusztus 21
- Eindhoven (NL)
- 2020. január 3
Talán egy kicsit túlzás, de teszi a dolgát.
A tanulási görbe egy kicsit túl meredek, és hiányzik néhány alapvető eszköz, például a görbék és a dobozok.
AutomaticApple
Felfüggesztett
- 2018. november 28
- Massachusetts
- 2020. január 3
rowspaxe elmondta: 2019-ben az ipad művészeti alkalmazásai új funkciókkal és továbbfejlesztett munkafolyamatokkal folyamatosan fejlődnek. Most 2020-banA Procreate a kedvenc művészeti alkalmazásom. Szeretem a felhasználói felületet, és remélem, hogy javítják a teljesítményt a menük közötti gyors navigáció során.
mi a kedvenc művészi alkalmazásod, milyen funkciókat értékelsz a legjobban, milyen fejlesztésekre vágysz leginkább. Nak nek
adja meg a kontextust, kérjük, adja meg, hogy milyen művészeti vagy tervezési munkát végez, és mi a legjobb kedvenc alkalmazása
ezt támogatja! Kattintson a kibontáshoz...
aevan
- 2015. február 5
- Szerbia
- 2020. január 3
Vannak más jó alkalmazások is, javaslom az Art Studio Pro és az Infinite Painter megtekintését is – mindkettő nagyon jó. És akkor ott van a Sketchbook Pro, az Adobe Fresco, a Linea stb.
De a legfontosabb ajánlásaim a Procreate és a CSP, ahogy mondtam. mindkettőt használom. A Procreate inkább gesztusokra épül, és általában kedvesebb, ha távol van az asztalától. A CSP akkor válik igazán erőteljessé, ha billentyűzettel párosítja. Szépen használhatod anélkül is, de az a tény, hogy szinte bármihez készíthetsz egyedi billentyűparancsokat, nagyszerű és nagyon Mac-szerű. A CSP összetettebb is (jó értelemben nagyon intuitív az összes opcióhoz), fejlettebb kefemotorral (bár a Procreate-nek is van egy igazán nagyszerű), és képes 3D-s modelleket importálni a vászonra, ami őrült és rendkívül hasznos bizonyos munkafolyamatokhoz. Nagyon nehéz megmondani, melyik a jobb, de mivel a Procreate mindössze 10 dollár, a CSP pedig 6 hónapos ingyenes próbaverzióval rendelkezik az új felhasználók számára, a javaslatom a következő: próbálja ki mindkettőt.
rowspaxe
Eredeti plakát- 2010. január 29
- 2020. január 3
Aevan azt mondta: Ez az igényektől és a személyes preferenciáktól függ, de azt mondanám, hogy jelenleg a Procreate és a Clip Studio Paint a két legjobb illusztrációs alkalmazás az iPaden. Valójában ezek lehetnek a két legjobb illusztrációs alkalmazás egyike bármely platformon. Kattintson a kibontáshoz...Az „alkalmazás sávszélessége” gyorsan megtelik. Szerencsére már felfedeztem és többé-kevésbé elsajátítottam a CPS-t és a Procreate-et. Az Art Studio és az Infinite Painter érdekes ecsetfunkciókkal rendelkezik, de jelenleg úgy érzem, a legjobb, ha korlátozott számú alkalmazásnál maradunk. Nagyon szeretem az Affinity Designer ötletét, de igazából semmilyen konkrét igényt nem elégítek ki (számomra). A Fresco a legkevésbé vonzó új alkalmazás.
JayMysterio
- 2010. április 24
- Rock Ridge, Kalifornia
- 2020. január 3
A Procreate egy csodálatos alkalmazás illusztrációkhoz/festéshez, és képregények készítésére is alkalmas. A Clip Studio kiválóan alkalmas illusztrációs és képregényes bukmékerek készítésére is, folyamatosan javul, de van egy előfizetéses modellje, ami irritál. A Medibang ingyenes hirdetésekkel, de képregényekhez/mangákhoz készült, és illusztrációs festésre is használható. A Comic Draw-nak van egy nagyon szórakoztató segédprogramja, amely lehetővé teszi, hogy a forgatókönyvet betűkkel integrálja a képregényoldalakra, így számomra is vonzó.
Ez most az IOS szépsége, hogy nagyon sok lehetőség van, és még mindig nem néztem meg az Infinite festőt, amely az utóbbi időben egyre több és több dicséretet kap.
aevan
- 2015. február 5
- Szerbia
- 2020. január 4
JayMysterio azt mondta: Nem mondhatnám, hogy EGY kedvencem van, mivel találok néhány olyan alkalmazást, amelyet jobban szeretek a használat megkönnyítése érdekében, másokkal szemben, amikre szükségem van.
A Procreate egy csodálatos alkalmazás illusztrációkhoz/festéshez, és képregények készítésére is alkalmas. A Clip Studio kiválóan alkalmas illusztrációs és képregényes bukmékerek készítésére is, folyamatosan javul, de van egy előfizetéses modellje, ami irritál. Kattintson a kibontáshoz...
Igaz, de az előfizetési költsége alacsonyabb a biztosnál időjárás alkalmazásokat. Komolyan mondom, láttam olyan naptáralkalmazásokat, amelyek többe kerülnek. A CSP-vel pedig meg lehet élni, ez egy teljes, professzionális alkalmazás. Szerintem megéri az árát, főleg mivel az alkalmazást rendszeresen karbantartják. Igen, a Procreate is az előfizetés nélkül – de a Procreate szó szerint a legkelendőbb fizetős alkalmazás az iPad App Store-ban őrült sok felhasználóval, így továbbra is ingyen adhatnak ki frissítéseket.
Nagyon szeretem mindkét alkalmazást, és mindkettőt használom.
JayMysterio
- 2010. április 24
- Rock Ridge, Kalifornia
- 2020. január 4
Aevan azt mondta: Igaz, de az előfizetési költsége alacsonyabb a biztosnál időjárás alkalmazásokat. Komolyan mondom, láttam olyan naptáralkalmazásokat, amelyek többe kerülnek. A CSP-vel pedig meg lehet élni, ez egy teljes, professzionális alkalmazás. Szerintem megéri az árát, főleg mivel az alkalmazást rendszeresen karbantartják. Igen, a Procreate is az előfizetés nélkül – de a Procreate szó szerint a legkelendőbb fizetős alkalmazás az iPad App Store-ban őrült sok felhasználóval, így továbbra is ingyen adhatnak ki frissítéseket.Mint mondtam, irritál az előfizetési modell. Kifizetem, de amint az ügyet készíti, a Procreate most még olcsóbb áron tudja fenntartani magát, ami azt mutatja, hogy minőségi terméket kínálni egyszeri áron továbbra is működik. Clip Studio van a Mac gépemen, amiért egyszeri árat fizettem, és élvezem. Az új operációs rendszerre költözés, hogy ugyanazt a programot kapja meg, de almodellnél, egyszerűen irritáló.
Nagyon szeretem mindkét alkalmazást, és mindkettőt használom. Kattintson a kibontáshoz...
Repülő Holland
- 2019. augusztus 21
- Eindhoven (NL)
- 2020. január 4
Aevan azt mondta: Igaz, de az előfizetési költsége alacsonyabb a biztosnál időjárás alkalmazásokat. Komolyan mondom, láttam olyan naptáralkalmazásokat, amelyek többe kerülnek. A CSP-vel pedig meg lehet élni, ez egy teljes, professzionális alkalmazás. Szerintem megéri az árát, főleg mivel az alkalmazást rendszeresen karbantartják. Igen, a Procreate is az előfizetés nélkül – de a Procreate szó szerint a legkelendőbb fizetős alkalmazás az iPad App Store-ban őrült sok felhasználóval, így továbbra is ingyen adhatnak ki frissítéseket.Véleményem szerint minden előfizetésen alapuló alkalmazásnak meg kell hibáznia. Nagyon utálom ezt az üzleti modellt.
Nagyon szeretem mindkét alkalmazást, és mindkettőt használom. Kattintson a kibontáshoz...
rowspaxe
Eredeti plakát- 2010. január 29
- 2020. január 4
FlyingDutch azt mondta: Véleményem szerint minden előfizetésen alapuló alkalmazásnak meg kell hibáznia. Nagyon utálom ezt az üzleti modellt. Kattintson a kibontáshoz...évi 25 dollárról beszélünk. nem zavar
aevan
- 2015. február 5
- Szerbia
- 2020. január 4
FlyingDutch azt mondta: Véleményem szerint minden előfizetésen alapuló alkalmazásnak meg kell hibáznia. Nagyon utálom ezt az üzleti modellt. Kattintson a kibontáshoz...
Ez... rendben van, de be kell látnod, lehet, hogy nem szereted az alternatívát. Az egy dolog, ha egy olyan hatalmas cég, mint az Adobe csinálja ezt (bár természetesen megértem, hogy szükségük van a befektetők megnyugtatására) – de sok ilyen vállalat számára az előfizetési modell az egyetlen módja a fenntartható üzlet létrehozásának. Ezek az emberek nem Ferrarit vezetnek, hanem kapzsiságból teszik ezt. Hidd el, hogy az egész App Store-gazdaság a komoly alkalmazások miatt van kikötve. Az emberek nem hajlandók pár dollárnál többet fizetni (ha egyáltalán van ilyen), és a 10 dolláros alkalmazások „prémiumnak” számítanak. Ugyanakkor teljes értékű, hatékony alkalmazásokat várunk.
Nem szeretek többet fizetni, mint amennyit kell. Az előfizetési díjak nélkül azonban sok ilyen alkalmazás veszteséges lenne. Nem szereted az üzleti modellt? Nos, hajlandónak kell lennie sokkal többet fizetni a minőségi alkalmazásokért. A legtöbb ember nem – de hajlandó havonta egy-két dollárt fizetni. A CSP, egy komoly, professzionális alkalmazás, körülbelül 2 dollárba kerül havonta. Ez nem sok egy ilyen alkalmazáshoz. Drágább, mint a Mac/PC verzió, igaz, de asztali/laptopon sokkal nagyobb a telepítési bázis, mint iPaden. Tehát vagy felszámíthatják, gondolom 150-200 dolláros áron, hogy fenntartható legyen a telepítési bázis számára, és Mac/PC nyereséget érjenek el, vagy előfizetéses modellt készíthetnek, amely sokkal népszerűbb és elfogadhatóbb. Vagy tudod, egyszerűen ne használd az iPad verziót. Örülök, hogy van CSP az iPaden. Ez korrekt ár szerintem.
[automerge] 1578174412 [/ automerge]
rowspaxe azt mondta: évi 25 dollárról beszélünk. nem zavar Kattintson a kibontáshoz...
Igen, ez nagy üzlet. Különösen azért, mert rendszeresen frissítik az alkalmazást, és az üzlet részeként felhőalapú tárolást is kínálnak a fájlok és eszközök számára.
Repülő Holland
- 2019. augusztus 21
- Eindhoven (NL)
- 2020. január 5
Ez... rendben van, de be kell látnod, lehet, hogy nem szereted az alternatívát. Az egy dolog, ha egy olyan hatalmas cég, mint az Adobe csinálja ezt (bár természetesen megértem, hogy szükségük van a befektetők megnyugtatására) – de sok ilyen vállalat számára az előfizetési modell az egyetlen módja a fenntartható üzlet létrehozásának. Ezek az emberek nem Ferrarit vezetnek, hanem kapzsiságból teszik ezt. Hidd el, hogy az egész App Store-gazdaság a komoly alkalmazások miatt van kikötve. Az emberek nem hajlandók pár dollárnál többet fizetni (ha egyáltalán van ilyen), és a 10 dolláros alkalmazások „prémiumnak” számítanak. Ugyanakkor teljes értékű, hatékony alkalmazásokat várunk.
Nem szeretek többet fizetni, mint amennyit kell. Az előfizetési díjak nélkül azonban sok ilyen alkalmazás veszteséges lenne. Nem szereted az üzleti modellt? Nos, hajlandónak kell lennie sokkal többet fizetni a minőségi alkalmazásokért. A legtöbb ember nem – de hajlandó havonta egy-két dollárt fizetni. A CSP, egy komoly, professzionális alkalmazás, körülbelül 2 dollárba kerül havonta. Ez nem sok egy ilyen alkalmazáshoz. Drágább, mint a Mac/PC verzió, igaz, de asztali gépeken/laptopokon sokkal nagyobb a telepítési bázis, mint iPaden. Tehát vagy felszámíthatják, gondolom 150-200 dolláros áron, hogy fenntartható legyen a telepítési bázis számára, és Mac/PC nyereséget érjenek el, vagy előfizetéses modellt készíthetnek, amely sokkal népszerűbb és elfogadhatóbb. Vagy tudod, egyszerűen ne használd az iPad verziót. Örülök, hogy van CSP az iPaden. Ez korrekt ár szerintem. Kattintson a kibontáshoz...
Szívesen fizetek 20/30 dollárt egy hasznos alkalmazásért.
De nem előfizetés.
A CSP egy professzionális eszköz (vitatható... de sokak számára még mindig az), és megfelelőbb 100 dollárt (vagy még többet) kérhetnek érte. Előfizetés nélkül.
Küzdeni fogok ez ellen az üzleti modell ellen, ameddig csak lehet.
aevan
- 2015. február 5
- Szerbia
- 2020. január 5
A FlyingDutch azt mondta: Szívesen fizetnék 20/30 dollárt egy hasznos alkalmazásért.
De nem előfizetés.
20-30 dollár nem sok. A hasznos alkalmazások gyakran többe kerülnek. Ez olyasvalami, amit az emberek egyszerűen nem akarnak fizetni iOS-en, így nem számít, ha nem Kattintson a kibontáshoz...
Asztali számítógépeken egy jó alkalmazás gyakran több mint 20-30 dollárba kerül, minden évben egy új jelentős kiadással, amely nem ingyenes. A költségek nagyon hasonlóak az előfizetési költségekhez. De lehet, hogy még ez sem elég iOS-en. Mint mondtam, ezek a fejlesztők nem kapzsiak, hanem fenntartható üzletet akarnak csinálni. Viszont támogatást és folyamatos fejlesztést kínálnak – ami jó.
FlyingDutch azt mondta: A CSP egy professzionális eszköz (vitatható... de sokak számára még mindig az), Kattintson a kibontáshoz...
Vitatható Reakciók:Ulenspiegel és FlyingDutch
aevan
- 2015. február 5
- Szerbia
- 2020. január 5
JayMysterio azt mondta: Elképzelem, amikor azt mondják, hogy „harc”, inkább valami olyan termékekre utalnak, amelyek NEM az előfizetési modellt használják. Mindig is azt hittem, hogy ez volt az oka annak, hogy a Procreate olyan sikeres. Mindig is ezt az egyszeri vásárlási alternatívát hirdették, amelyet még nem művészeknek is ajánlanak, mert nagyon jó. Ezután olyan hűséges szóbeszéd-alapot fejlesztett ki, amivel most az Adobe-hoz hasonlóknak meg kell küzdeniük. Amikor az Adobe átvette az almodellt és hogyan csinálták/árazták, nagy ellenségeskedést váltott ki, ami szélesre nyitotta a piacot az alternatívák előtt.
A Clip Studio egyik problémája az, hogy mivel régi Macbook Pro-m van a Duet segítségével, tudom használni az egyszer vásárolt Clip Studio Paint EX-et ( ami az eredeti felhasználásom volt, mint mások ) az iPaden. Jómagam és mások is duplán vették, amikor a Clip Studios árstruktúrájának IOS verzióját ( ezt nem siettek bejelenteni, mert az almodell nem kedvenc, amit szépen meg is kínáltak az eredeti szünettel ) derült ki.
Az egyértelműség kedvéért nem vitatom a CSP első szintre vonatkozó árait. Bizonyos esetekben az almodellt egyszerűen nem értékelik. Minden okát hallottam, csak nem vagyok nagy rajongója, és továbbra is támogatni fogom a hasznos termékeket ( A Medibang javult, és szeretem a Comic Draw bizonyos aspektusait ), amely elkerülheti azt a modellt, ameddig csak lehetséges. Kattintson a kibontáshoz...
Hé, bármit használ, amit akar, és támogatja a kívánt alkalmazásokat. Nem érdekel, hogy bármilyen alkalmazás használatáról meggyőzzem.
De mivel ez a téma témája, elmondom, hogy véleményem szerint a CSP megéri az árát. A kefemotor minősége a funkciókészlettel együtt igazán egyedülálló. Csak nézzen meg néhányat az alábbiak közül: több dokumentum megnyitása egyszerre, egymás mellett, teljesen testreszabható billentyűkódok, hihetetlen kezelőfelület testreszabás, 3D-s importálás, beleértve a teljesen használható férfi és női modelleket... ez áll a legközelebb egy teljes, asztali alkalmazáshoz. Sosem láttam. Még a Procreate sem tud megfelelni (de más módon pótolja). Azt akarom, hogy a CSP nyereséges legyen, még akkor is, ha többe kerül, hogy más fejlesztők is gondolkodjanak rajta, akik nem fontolgatják az iPad használatát. Elszomorít, ha látom, hogy az emberek havi 2 dollárért haragszanak egy ilyen minőségű alkalmazásért. De megint csak azt használod, ami neked működik.
Azonban azt kell mondanom, hogy a Medibang, ami egyre jobb, igaz, nem igazán hasonlítható össze a CSP-vel. Ezenkívül a Duet vagy Astropad CSP-vel kapcsolatos élménye nem egészen olyan, mint egy natív alkalmazás.
JayMysterio
- 2010. április 24
- Rock Ridge, Kalifornia
- 2020. január 5
Nem hiszem, hogy azt mondtam volna, hogy meggyőzhetek vagy nem, és pozitív dolgokat mondtam, és magam is ajánlottam. Az egyetlen kifogásom az almodell, amikor a Procreate-ben van egy csodálatos program, amit sokan adaptáltak képregénymunkára, animációra, betűírásra a festés mellett. Ez az oka annak, hogy én és mások gyakran alapértelmezettként ajánlják a Procreate alkalmazást, különösen azoknak, akik nem akarnak rajzolni az alkalmazásokat, mivel a költség olyan olcsó és egyszeri.
Ez önmagában nem harag. Csak néhányunk nem elégedett az almodell-megközelítéssel (ha akarod, hívj 'ludditának'), és előnyben részesítjük azokat a termékeket, amelyek nem ezt az utat választják. De ez nem harag, nem igazi „harc”, csak egy döntő tényező, amely befolyásolja vásárlási döntésünket.
A Medibang iránti érdeklődésemet felfrissítette ez a videó Mangakáról, aki a munkájához használja.
Utoljára szerkesztve: 2020. január 5
rowspaxe
Eredeti plakát- 2010. január 29
- 2020. január 5
aevan mondta: De mivel ez a téma témája, elmondom, hogy véleményem szerint a CSP megéri az árát. A kefemotor minősége a funkciókészlettel együtt igazán egyedülálló. Csak nézzen meg néhányat ezek közül: több dokumentum megnyitása egyszerre, egymás mellett, teljesen testreszabható billentyűkódok, hihetetlen kezelőfelület testreszabás, 3D-s importálás, beleértve a teljesen mozgatható férfi és női modelleket... ez áll a legközelebb egy teljes, asztali alkalmazáshoz. Kattintson a kibontáshoz...A CSP desktopba a 3d-s forgatható modellek miatt kerültem. Azt hittem, maga a program egy vicc – az összes őrült kitöltési mintával stb. Óóóó baj! Határozottan a rendelkezésre álló legátfogóbb és legkreatívabb festékező eszköz. A vektoros görbe rajzolási és szerkesztési funkciók csodálatosak. Van egy tanulási görbe, de sok You Tubers kitölti az oktatóanyagok szükségességét. Ráadásul nagyon szeretek fájlokkal kereskedni az ipad-ről az asztalra
[automerge] 1578262048 [/ automerge]
Nagyon szeretném, ha a Procreate kifejlesztene egy párhuzamos animációs eszközt vagy bővítményt. Az aktuális animáció
a cucc szemét. A végleges ipad animációs eszköz még várat magára. Imádom a Rough Animator UI megközelítést, de az ecsetek csak jók (kezdetlegesek), és a hangmegvalósítás meglehetősen alapvető Utolsó szerkesztés: 2020. január 5.
PBG4 haver
- 2007. július 6
- 2020. január 6
A FlyingDutch azt mondta: Nem vagyok művész, de szükségem van egy alkalmazásra néhány vázlat elkészítéséhez, ezért a Procreate-et választottam.Görbék és dobozok léteznek a Procreate-ben. Rajzolj egy dobozt, majd várj egy-két másodpercet, és a Procreate kiegyenesíti a vonalakat. Tartsa az egyik ujját a képernyőn, és átméretezheti a négyzet alakú dobozt. Ne tartsa lenyomva az ujját, és átméretezheti és téglalapként alakíthatja át. Ugyanez vonatkozik az ívekre, körökre és háromszögekre. Bár még nem próbáltam trapézt vagy furcsább formákat.
Talán egy kicsit túlzás, de teszi a dolgát.
A tanulási görbe egy kicsit túl meredek, és hiányzik néhány alapvető eszköz, például a görbék és a dobozok. Kattintson a kibontáshoz...
Repülő Holland
- 2019. augusztus 21
- Eindhoven (NL)
- 2020. január 6
Aevan azt mondta: Asztali számítógépeken egy jó alkalmazás gyakran több mint 20-30 dollárba kerül, minden évben egy új jelentős kiadással, amely nem ingyenes. A költségek nagyon hasonlóak az előfizetési költségekhez. De lehet, hogy még ez sem elég iOS-en. Mint mondtam, ezek a fejlesztők nem kapzsiak, hanem fenntartható üzletet akarnak csinálni. Viszont támogatást és folyamatos fejlesztést kínálnak – ami jó.
Vitatható Reakciók:JayMysteriokazmac
- 2010. április 24
- Bárhol, csak nem itt vagy ott....
Késő a beszélgetés, de a Procreate, a Sketches Pro és az ArtRage a három kedvencem.
- 2020. január 19
A Procreate 5-ös verziója igazi lépésnek tűnik számomra (új ecsetek, érzékenyebb stb.) A Sketches Pro-t is szeretem az egyszerűség és az egyedi mintaecsetek miatt, de osztott képernyőn továbbra sem működik, ami baj, mivel használom referencia képek.
Az ArtRage újrapróbálkozása a három alkalmazás közül a legsimább rajzolási élményt nyújtja (valószínűleg a Metal-al való integrációja miatt).
Nem használtam a Clip Studio Paint-et vagy a többit. Továbbra is azt tervezem, hogy Wacom táblagépre váltok, ha a Corel Painter kompatibilis a Catalina és/vagy a legújabb Windows 10 rendszerrel.kenshiro
- 2019. augusztus 22
- Jakarta fővárosi régiója
Mindegyik nagyon képes alkalmazás, de nekem ez a Clip Studio Paint. Tökéletesen passzol a munkafolyamatomhoz és a stílusomhoz. Már nem is használom az asztali verziót, mivel az ipad verziót használom (ami alapvetően ugyanaz). Eszközeik nagyszerűek mangák és storyboard készítéséhez.
- 2020. január 19
Ulenspiegel
- 2014. november 8
- Flandria földje és másutt
- 2020. január 20
Aevan azt mondta: Harcolj hogyan? Tudod, hogy ez a modell működik, és nem megy sehova hamarosan?... Kattintson a kibontáshoz...Ez a modell az rákényszerítik a felhasználót. Ebben az értelemben az művek.
Igen, néhányan közülünk 'harc' szerencsére vannak alternatívák, és mi választunk őket .
Hasonló vitát folytattunk az 1Password esetében is, mint emlékszik. Sokan más jelszókezelőt választottunk.Reakciók:kazmac és JayMysterio
Népszerű Bejegyzések