örök
Eredeti plakát- 2015. június 29
- Netherrealm
- 2017. augusztus 10
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328
Van jó oka annak, hogy az iPad-ek mindig 4:3-as felbontásúak lesznek 16:9 helyett?
rui no onna
Hozzájáruló
- 2013. október 25
- 2017. augusztus 10
ericbpoll
- 2014. november 14
- 2017. augusztus 10
rui no onna mondta: Mivel a szélesvásznú videólejátszáson kívül a 4:3 jobban működik más dolgoknál, és a súly jobban kiegyensúlyozott a nagyobb táblagépeken. A 16:9-es képarány különösen elkeserítő, ha a képernyőn megjelenő billentyűzet blokkolja a kijelzőt. Kattintson a kibontáshoz...
Ez. A függőleges tér fontosabb vízszintes tájolásban, például a billentyűzet esetében.
Gav2k
- 2009. július 24
- 2017. augusztus 10
Az iPad nem médiafogyasztási eszközként kerül forgalomba.
elszr
- 2005. január 24
- St. Louis, MO
- 2017. augusztus 10
rui no onna mondta: Mivel a szélesvásznú videólejátszáson kívül a 4:3 jobban működik más dolgoknál, és a súly jobban kiegyensúlyozott a nagyobb táblagépeken. A 16:9-es képarány különösen elkeserítő, ha a képernyőn megjelenő billentyűzet blokkolja a kijelzőt. Kattintson a kibontáshoz...
Gav2k mondta: Mert tartalomkészítő eszközként/internetes eszközként a 4:3 mindig jobb lesz.
Az iPad nem médiafogyasztási eszközként kerül forgalomba. Kattintson a kibontáshoz...
Nem vagyok benne biztos, hogy ezt veszem. Ha ez igaz, akkor miért a laptopok túlnyomó többsége 16:9 vagy 16:10? B
bnmcj1
- 2014. április 13
- 2017. augusztus 10
masotime
- 2012. június 24
- San Jose, CA
- 2017. augusztus 10
Az US Letter mérete 8,5' x 11' vagy 1,29
4:3 az 1,33333
Az A4 1,414
16:9 az 1,78
A 4:3 az US és az A4 kellős közepén helyezkedik el, és úgy működik a legjobban, mint ahogyan hagyományosan, álló tájolásban kezelné a papírt.
Laptopok viszont... mikor használtál utoljára portréban laptopot?
rui no onna
Hozzájáruló
- 2013. október 25
- 2017. augusztus 10
először azt mondta: Nem vagyok benne biztos, hogy megveszem. Ha ez igaz, akkor miért a laptopok túlnyomó többsége 16:9 vagy 16:10? Kattintson a kibontáshoz...Úgy gondolom, hogy a képernyőn megjelenő billentyűzet blokkolja a kijelzőt, ez nem jelent problémát a legtöbb laptopnál.
masotime
- 2012. június 24
- San Jose, CA
- 2017. augusztus 10
először azt mondta: Nem vagyok benne biztos, hogy megveszem. Ha ez igaz, akkor miért a laptopok túlnyomó többsége 16:9 vagy 16:10? Kattintson a kibontáshoz...
Csak hogy megismételjem a fent említetteket, szinte soha nem fogsz laptopot portréban használni, hacsak nem laptop/táblagép hibridről van szó.
Egy másik homályosabb ok a kezelhetőség / nyomaték. Egy nagyméretű tablet esetében a megnyújtott oldalarány azt jelenti, hogy a súlypont távolabb lesz, ha álló helyzetben tartják, ami megnehezíti a hosszú ideig tartó tartást.
Mephist0
- 2014. február 10
- 2017. augusztus 10
örök
Eredeti plakát- 2015. június 29
- Netherrealm
- 2017. augusztus 10
És most az itt leírt okok miatt: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228
Mivel nem áll szándékomban eltávolítani ezt a táblagép állványt, egyáltalán nem fogok portrét használni vele. Van egy másik iPad Pro 9.7-em, és lehet, hogy szabadabban használhatom, és az elsőt a videók nézésének és a korlátozottabb használatnak szentelem.
Azonban még a webhelyek böngészése, e-könyvek olvasása vagy bármi más tevékenység közben is mindig a tájképet választottam.
Michael Scrip
- 2011. április 4
- NC
- 2017. augusztus 10
masotime mondta: Laptopok viszont... mikor használtál utoljára portréban laptopot? Kattintson a kibontáshoz...
Mindazok a 2 az 1-ben Windows rendszerűek úgy gondolják, hogy meg kell tennie!
Ez szórakoztatónak tűnik, na...
Tabletta vagy ebédtálca? Reakciók:masotime
masotime
- 2012. június 24
- San Jose, CA
- 2017. augusztus 10
Egyetértek azzal, hogy szélesvásznú videókhoz nem nagyszerű, és továbbra is az Android 16:9-es verzióját ajánlom, nem csak a képarány miatt, hanem az Ön által választott videofájlok oldalbetöltésének sokkal nagyobb rugalmassága miatt.
sracer
- 2010. április 9
- ahol csípőt beszélnek
- 2017. augusztus 10
Perene azt mondta: Van jó oka annak, hogy az iPad-ek mindig 4:3-as felbontásúak lesznek 16:9 helyett? Kattintson a kibontáshoz...Használtál már 16:9-es táblagépet?
elszr
- 2005. január 24
- St. Louis, MO
- 2017. augusztus 10
rui no onna mondta: Úgy gondolom, hogy a képernyőn megjelenő billentyűzet blokkolja a kijelzőt, ez nem jelent problémát a legtöbb laptopnál. Kattintson a kibontáshoz...
Tisztességes pont. De vitatkozni kell, hogy a billentyűzet álló helyzetben való használata kevésbé jelentene problémát 16:9-nél, mint 4:3-nál. Valószínűleg Ön használja a leghosszabb ideig a billentyűzetet, amikor például dokumentumokon dolgozik, vagy fórumokra válaszol, és egy álló 16:9-es billentyűzet jó lenne erre.
masotime azt mondta: Csak hogy megismételjem, amit fentebb említettem, szinte soha nem fogsz laptopot portréban használni, hacsak nem laptop/táblagép hibridről van szó.
Egy másik homályosabb ok a kezelhetőség / nyomaték. Egy nagyméretű tablet esetében a megnyújtott oldalarány azt jelenti, hogy a súlypont távolabb lesz, ha álló helyzetben tartják, ami megnehezíti a hosszú ideig tartó tartást. Kattintson a kibontáshoz...
Feltétlenül vedd meg a forgatónyomaték argumentumot és azt az érvet, amit egy másik bejegyzésben megfogalmaztál, hogy ez a papírhoz legközelebb álló forma....
A Mephist0 azt mondta: a 4:3 képarány a legközelebb az A4-es és Letter papírméretekhez, és ez a legjobb méret könyvek és dokumentumok olvasásához Kattintson a kibontáshoz...
...bár nem árulják, mivel a legjobb méret könyvolvasáshoz. A tipikus puhafedeles könyvek, amelyekről azt állítanám, hogy valószínűleg a legkelendőbb könyvek, közelebb állnak egy fél papírlaphoz, ami közelebb van a 16:9-hez, mint a 4:3-hoz. Valójában az iPadet tartom a legjobbnak az olvasáshoz, ha fekvő módban, két oszloppal. A legjobb olvashatóság érdekében egy szövegoszlopnak 7-10 szó szélesnek kell lennie. Egyetlen oszlopban a vékonyabb, hosszabb képernyő működne a legjobban.
(Ahogy korábban is mondtam, tényleg csak vitatkozom. Mindkét félnek vannak pozitívumai és negatívumai.)
rui no onna
Hozzájáruló
- 2013. október 25
- 2017. augusztus 10
először azt mondta: Tisztességes pont. De vitatkozni kell, hogy a billentyűzet álló helyzetben való használata kevésbé jelentene problémát 16:9-nél, mint 4:3-nál. Valószínűleg Ön használja a leghosszabb ideig a billentyűzetet, amikor például dokumentumokon dolgozik, vagy fórumokra válaszol, és egy álló 16:9-es billentyűzet jó lenne erre. Kattintson a kibontáshoz...Nem igazán. A forgatónyomaték miatt még rosszabb portréban gépelni. Úgy érzi, fel fog borulni, hacsak nem fekteti le valahova.
16:10 10,1'-es Android táblagépet használtam. Nagyszerű filmekhez. Minden másnál az iPad jobban működik. A 16:9/16:10 portré módban nagyon keskeny. A weboldalakon található elemek és szövegek sokkal kisebbek voltak, mint a 9,7 hüvelykes iPaden.
A 16:10 azonban nagyon szépen működik a Nexus 7-en.
először azt mondta: ...bár nem árulják, hogy a legjobb méret könyvolvasáshoz. A tipikus puhafedeles könyvek, amelyekről azt állítanám, hogy valószínűleg a legkelendőbb könyvek, közelebb állnak egy fél papírlaphoz, ami közelebb van a 16:9-hez, mint a 4:3-hoz. Valójában az iPadet tartom a legjobbnak az olvasáshoz, ha fekvő módban, két oszloppal. A legjobb olvashatóság érdekében egy szövegoszlopnak 7-10 szó szélesnek kell lennie. Egyetlen oszlopban a vékonyabb, hosszabb képernyő működne a legjobban. Kattintson a kibontáshoz...A kétoszlopos fekvő valójában az általam preferált olvasási mód. Reakciók:masotime S
subjonas
- 2014. február 10
- 2017. augusztus 10
Az, hogy Ön szerint az iPadet álló tájolásban kell-e használni, egy másik vita tárgya, amelyről már számos szó esik ezeken a fórumokon. Íme egy, ami eszembe jut: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/
Szerk- hoppá nem aranymetszés. A 345-ös háromszögre gondoltam. Utoljára szerkesztve: 2017. augusztus 11 D
Dávid58117
- 2013. január 24
- 2017. augusztus 10
Az iPad valószínűleg az általam használt kottára leginkább használható táblagép (Surface Book, Surface Pro 3).
sjleworthy
- 2008. december 5
- Penarth, Wales, Egyesült Királyság
- 2017. augusztus 11
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2017. augusztus 11
elszr
- 2005. január 24
- St. Louis, MO
- 2017. augusztus 11
Subjonas azt mondta: Mivel a 4:3 a természetben megtalálható aranymetszés, gyanítom, hogy ez az arány a legtermészetesebbnek mind a tájkép, mind az állókép esetében. Kattintson a kibontáshoz...
Az aranymetszés 1,618, ami nagyon közel áll a 16:10-hez, és közelebb van a 16:9-hez, mint a 4:3-hoz. J
joeblow7777
- 2010. szeptember 7
- 2017. augusztus 11
Zhenya
- 2005. január 6
- 2017. augusztus 11
Az iPadet elsősorban portréban használom. Ez a legjobb módja az olvasáshoz, íráshoz, jegyzetek készítéséhez, böngészéshez a legtöbb weboldalon (melyek szinte mindegyike tökéletesen illeszkedik a függőleges tájolású helyre, a szegélyeken elpazarolt fehér hely nélkül).
Az iPad hatalmas különbséggel a legkelendőbb táblagép a világon. Megváltoztatni hülyeség lenne.
Népszerű Bejegyzések