chrisjo
Eredeti plakát- 2015. július 2
- Németország
- 2015. július 29
mit gondolsz, frissíteni fogja az Apple az Intel HD 4000 GPU grafikus kártyák illesztőprogramját?
Azért kérdezem, mert a 10.10-es Yosemite-ről 10.9.5-ös Mavericks-re frissítettem (négy hideg vagy hirtelen újraindítás volt a Yosemite 10.10.3/4 telepítve, amit soha nem tapasztaltam Mac rendszeren, és 2004 óta Mac OS X-et használok).
Néhány háttérinformáció: van egy MacBook Pro 13'-em (2012 közepe), 2,9 GHz-es, 16 GB RAM-mal, 512 GB-tal, Intel HD 4000-gyel, és fotósként/fotós újságíróként dolgozom. A MacBook Pro remekül kezeli a RAW képeket a Canon 5D MKIII-ról. Sokat használok Adobe Bridge CC-t és Adobe Camera RAW-t.
Áprilisban az Adobe kiadta az Adobe Camera Raw 9-et, amely GPU-gyorsítást használ az előnézeti ablakban való rajzoláshoz és a nagyításhoz. Csak nagyon alapvető GPU támogatás. Ennek ellenére, mondjuk, simábbá teszi az ACR-rel való munkát. De ha napi 5-8 órát dolgozol számítógépen, az örvendetes előrelépés.
Az ACR 9.1 megszakítja az Adobe Camera Raw és a Lightroom GPU támogatását (amely ugyanaz a RAW motor). Az Adobe azt mondja, frissítse az illesztőprogramot. Utánajártam, hogy a Windows újra működésre bírná az Intel HD 4000 illesztőprogramjainak frissítésével.
A Mac felhasználók erre nem képesek. És jelenleg még nem is frissíthet a legújabb rendszerre a legújabb illesztőprogramokkal, mert a rendszer instabil. De egyébként még a legújabb Mac OS X Yosemite-en sem működnek az illesztőprogramok, vagy túl régiek (egy másik, Intel HD 4000-es MacBook Pro 13'-on tesztelték).
Az Apple továbbra is árulja a MacBook Pro 13'-t, ezért a kártya illesztőprogramjait is frissíteniük kell. Már kitöltöttem egy hibajelentést az Apple-nek. De érdekel a véleményed...
Meddig tartja meg az Apple a nem Retina MacBook Pro 13'-t? És ha tovább tartják, frissítik a grafikus kártya illesztőprogramját? Vagy frissítik az Intel HD 4000 illesztőprogramjait az El Capitan segítségével? Nem lenne egyszerűbb az Apple számára, ha az Intel biztosítaná a Mac-illesztőprogramokat?
Mostanában teszteltem a legújabb MacBook Pro 13' Retinát – nem sokkal gyorsabb az Adobe Bridge CC-ben és ACR-ben, mint a 2012-es MacBook Pro –, de a GPU-támogatás működik Csak költsön el 2000 hibát...
alkonyat007
- 2009. december 5
- 2015. július 30
Az OSX rendszerben az Apple csak néhány 10.10.X frissítés esetén frissíti a GPU illesztőprogramjait. Tehát ha nincs több ilyen, akkor egészen biztos vagyok benne, hogy nincsenek frissítések.
Miért nem csinálja az Intel? Történelmileg az OSX túl jelentéktelen volt az Intel számára ahhoz, hogy sok erőfeszítést költsön rá. Hasonlítsa össze, mennyi figyelmet kaptak korábban a Linux-illesztőprogramok. A hardverhez közelebb eső illesztőprogram egy része az Inteltől származik, az API réteg előtti bonyolultabb és hibásabb rész pedig az Apple-től származik. Valószínűleg többet költöttek, és még mindig több erőfeszítést tettek, mint az Intel. Egy ideig az Intel HD 3000 illesztőprogramjai OSX-en még gyorsabbak voltak, mint a Windows-osok. Soha nem volt igaz az Nvidia/AMD-re, de az Intel meghajtóinak elvégzése szerintem nem lenne nagy nyeremény.
Szerintem nincs szerencséd. Lehetséges, hogy az Apple egyszerűen nem biztosítja a szükséges API-támogatást néhány lassabb régebbi GPU-hoz. Vagy az Adobe bizonyos okok miatt nem engedélyezi a GPU-támogatást ezeken a régebbi GPU-kon.
Lehet, hogy több szerencséje lesz az El Capitannal. A Metal meghajtók egyszerűbbek, és kevésbé valószínű, hogy hibásak. Ha az Adobe támogatja a Metalt, akkor valószínűleg a probléma megszűnik, és minden működik. Az Apple-nek nyilvánvalóan új fém meghajtókat KELL írnia, de inkább arról van szó, hogy a Metal meghajtók általában egyszerűbbek és kevésbé okoznak problémákat. A Metal esetében inkább az Adobe felelőssége, hogy ne rontsa el, ahelyett, hogy azt mondaná, az illesztőprogram a probléma. C
chrisjo
Eredeti plakát- 2015. július 2
- Németország
- 2015. július 31
Csak kíváncsi voltam, mert a Camera Raw bővítmény 9-es verziójával az Adobe támogatta az Intel HD 4000 OpenGL motort. Ha ez csak egy illesztőprogram-probléma, ahogy az Adobe mondja, jó lenne, ha az Apple frissítené az illesztőprogramot.
Azt is tudom a múltból, hogy a Mac felhasználók nem vehetik természetesnek, hogy az Apple hibákat javít, ill. illesztőprogramokat frissít, mert valami nem működik egy harmadik féltől származó szoftverrel. Az elmúlt években sok tapasztalatom volt vele a színkezelés és a hardverkalibrálás terén. Hónapokba telhet, mire reagálnak vagy kiadják a javításokat. A jelenlegi operációs rendszereik viszonylag rövid egyéves élettartamát tekintve jó lenne, ha az Apple gyorsabban reagálna, mint (körforgalom) két hónapos időkereten belül a pontszerű kiadásokra.
Megértem a titkos és nehezen megbecsülhető viselkedést az Apple hardverén és szoftverén egy bizonyos pontig, de a szoftverfejlesztésük során ez néha rontja a hardverük minőségét.
DeltaMac
- 2003. július 30
- Delaware
- 2015. július 31
A minim, amikor a Mountain Lion rendszerbe indult, 756 MB VRAM-mal rendelkezik a HD4000-hez.
Boot a Yosemite, ott 1024 MB áll rendelkezésre
És az El Cap béta verziójában 1536 MB (1,5 GB) VRAM áll rendelkezésre.
Tehát, ha frissíteni szeretné a grafikus illesztőprogramokat, akkor ez magában foglalja a rendszer frissítését is.
Ez segíthet, de lehet, hogy nem az Adobe-szoftver és az egyéb tennivalók tekintetében, de az Apple frissíti a grafikus kártyák támogatását, valamint a rendszerszoftver-frissítéseket.
Az a kérdés, hogy ez a frissítés lépést tart-e más operációs rendszerekkel – Feltételezem, fel kell keresnie néhány benchmarking oldalt.
Aztán várom, hogy több támogatást kaphasson a metal - Ez elég ok lehet arra, hogy idén ősszel frissítsünk El Capitanra.
Remélhetőleg az Adobe-nak hamarosan lesznek olyan frissítései, amelyek natívan támogatják a metalt... (nah, ez az Adobe - valószínűleg 2-3 év!)
Népszerű Bejegyzések