legaleye3000
Eredeti plakát- 2007. július 31
- 2015. május 15
saudor
- 2011. július 18
- 2015. május 15
jks. Ez nem Cook. Ez az NSA.
Komolyabb megjegyzés: nem tudod ellenőrizni a mac/pc-n lévő icloud-fotókból és a kereszthivatkozásból? AZ
legaleye3000
Eredeti plakát- 2007. július 31
- 2015. május 15
EdgardasB
nak nek
- 2014. április 14
- Litvánia
- 2015. május 15
legaleye3000 azt mondta: Ha az iPadomon vagyok, és a fényképekhez megyek, az összes eszközömről/számítógépemről készült összes fényképem rajta van. Szeretném tudni, hogy mely fotók készültek az iPademen (helyben tárolva). Van rá mód? Kösz.
Nyissa meg bármelyik beszélgetést az Üzenetek alkalmazásban, és nyomja meg a kamera ikont. Meg kell mutatnia, hogy mely fényképek vannak helyben tárolva.
Az Apple-nek fel kell vennie egy kis ikont a fényképek jobb alsó részébe iCloud ikonnal vagy valami hasonlóval, hogy megtudja, melyiket tárolja helyben, és melyiket a felhőben.
zorinlynx
- 2007. május 31
- Florida, USA
- 2015. május 15
Amíg az Apple megoldja ezt a problémát, határozottan kikapcsolom az iCloud Photo Library szolgáltatást.
gsmornot
- 2014. szeptember 29
- 2015. május 15
Ne feledje, hogy a tárolt nem a megfelelő szó annak működésére. Igen, van másolat a szerveren, és ha kiválasztja az opciót, egy másolatot az eszközön, de a fénykép soha nem kerül tárolásra. Nem mintha a számítógép külső meghajtóján lenne, vagy mint egy tárolórendszerben. Ha nem nyomod meg a törlés gombot a fotón, az minden olyan helyen megmarad, ahol el szeretnéd helyezni. Ha úgy dönt, hogy nem szeretné többé a telefonján, és törli, akkor minden más helyről eltávolítja, és feltételezi, hogy már nem szeretné a fényképet, és az összes többi helyet szinkronban tartja.
Tehát, hacsak nem volt lehetősége a legutóbbi fotókat feltölteni a felhőbe, a fotó helyben kerül tárolásra, majd/a többi kiválasztott helyen is. Remélem ennek van értelme. C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 15
zorinlynx mondta: Valójában ez az egyik problémám az iCloud Photos szolgáltatással. A fotók rendkívül értékes adatok, és egyszerűen elfogadhatatlan, hogy nem tudjuk, hol vannak tárolva.
Amíg az Apple megoldja ezt a problémát, határozottan kikapcsolom az iCloud Photo Library szolgáltatást.
Lol.
Ahogy a fenti srác mondta, ha az IPL be van kapcsolva, akkor mindig az iCloudban tárolódnak.
Az eszköz megőrzi a teljes felbontású másolatokat vagy az optimalizált verziókat (a kép megtekintése esetén letölti a teljes felbontást) az IPL beállításaitól függően.
Ez elég egyszerű P
Plane28
- 2010. július 10
- Birmingham, Egyesült Királyság
- 2015. május 15
zorinlynx mondta: Valójában ez az egyik problémám az iCloud Photos szolgáltatással. A fotók rendkívül értékes adatok, és egyszerűen elfogadhatatlan, hogy nem tudjuk, hol vannak tárolva.
Amíg az Apple megoldja ezt a problémát, határozottan kikapcsolom az iCloud Photo Library szolgáltatást.
Ahogy már rámutattunk, ha az iCloud fotókönyvtár minden egyes fotón megtalálható, az az iCloudban tárolódik. Ha ez nem tetszik, nem neked való, és soha nem is fog.
Az OP, az iCloud Drive és az iCloud fotókönyvtár különálló dolgok. Nézze meg a Fotók beállításaiban, hogy az IPL be van-e kapcsolva, ha igen, akkor az iCloudban vannak tárolva. J
jpn
Törölve
- 2003. február 9
- 2015. május 16
így nincs mód egyetlen (optimalizált vagy teljes méretű) másolat törlésére egyetlen eszközről. ha egy eszközről törli, törli a másolatokat az összes eszközről, valamint törli a szerverről.
nem lett volna nagyszerű lehetőség, ha a fényképeket az iCloud-szerveren tárolhatta volna mindaddig, amíg nem törli őket a szerverről, de ugyanakkor lehetőség van egy helyi másolat törlésére is, eszközről eszközre. C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 16
niji mondta: köszönöm a felvilágosítást.
így nincs mód egyetlen (optimalizált vagy teljes méretű) másolat törlésére egyetlen eszközről. ha egy eszközről törli, törli a másolatokat az összes eszközről, valamint törli a szerverről.
nem lett volna nagyszerű lehetőség, ha a fényképeket az iCloud-szerveren tárolhatta volna mindaddig, amíg nem törli őket a szerverről, de ugyanakkor lehetőség van egy helyi másolat törlésére is, eszközről eszközre.
A helyi másolatok bizonyos idő elteltével, optimalizált állapotban mindenképpen törlődnek. Ha az IPL-t és a helyi másolatokat kellene kezelni, az elveszíti a lényeget.
gsmornot
- 2014. szeptember 29
- 2015. május 18
niji mondta: köszönöm a felvilágosítást.
így nincs mód egyetlen (optimalizált vagy teljes méretű) másolat törlésére egyetlen eszközről. ha egy eszközről törli, törli a másolatokat az összes eszközről, valamint törli a szerverről.
nem lett volna nagyszerű lehetőség, ha a fényképeket az iCloud-szerveren tárolhatta volna mindaddig, amíg nem törli őket a szerverről, de ugyanakkor lehetőség van egy helyi másolat törlésére is, eszközről eszközre.
Nem igazán, mivel a lényeg nem a felhőalapú tárolás. A lényeg a felhőszinkron. Tárol egy példányt a felhőkiszolgálón, de nem megőrzésre, hanem központi szolgáltatási pontként. Ez a legtöbb embert megzavarja, mert olyan tárolópontot szeretnének elérni az eszközükről, anélkül, hogy bármit is kellene tárolniuk az eszközükön. Megértem és egyetértek, hogy jó lenne, ha ez lenne a felajánlott szolgáltatás, de nem. Ha inkább ezt keresi, akkor a Flickr-hez hasonló szolgáltatás jobb megoldás, vagy akár egy a sok meghajtó szolgáltatás közül. Az iCloud Drive akár egy lehetőség is lehet megnézni.
Hozzá kell tennem... ha ügyel arra, hogy elkerülje a törlés gombot az eszközein, ez a szolgáltatás valóban működhet úgy, mint egy meghajtó tárolórendszer. C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 24
gsmornot mondta: Nem igazán, mivel a lényeg nem a felhőalapú tárolás. A lényeg a felhőszinkron. Tárol egy példányt a felhőkiszolgálón, de nem megőrzésre, hanem központi szolgáltatási pontként. Ez a legtöbb embert megzavarja, mert olyan tárolópontot szeretnének elérni az eszközükről, anélkül, hogy bármit is kellene tárolniuk az eszközükön. Megértem és egyetértek, hogy jó lenne, ha ez lenne a felajánlott szolgáltatás, de nem. Ha inkább ezt keresi, akkor a Flickr-hez hasonló szolgáltatás jobb megoldás, vagy akár egy a sok meghajtó szolgáltatás közül. Az iCloud Drive akár egy lehetőség is lehet megnézni.
Hozzá kell tennem... ha ügyel arra, hogy elkerülje a törlés gombot az eszközein, ez a szolgáltatás valóban működhet úgy, mint egy meghajtó tárolórendszer.
Nem, az IPL pontosan a felhőben tárolja a fotóit, és ott van az állandó megőrzéshez. Ez a lényeg, és miért hívják iCloud Photo Library-nak, nem pedig iCloud-fotószinkronizálásnak (fotófolyam). A törlés gomb is a törölt albumba helyezi a képeket 30 napra, így bőven van idő a véletlenül törölt fotók helyreállítására.
Az iCloud Drive dokumentumokhoz, fájlokhoz stb. szolgál, az IPL pedig csak fényképekhez/videókhoz. Ha fényképeket helyez el az iCloud Drive-ba, akkor egyáltalán nem élvezi az IPL előnyeit, akár külső HD-re is felteheti. Úgy gondolom, hogy össze van zavarodva, és ezért lehet, hogy abba kell hagynia a szintén összezavarodott emberek félretájékoztatását. Utoljára szerkesztve: 2015. május 24 C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 24
zorinlynx mondta: Valójában ez az egyik problémám az iCloud Photos szolgáltatással. A fotók rendkívül értékes adatok, és egyszerűen elfogadhatatlan, hogy nem tudjuk, hol vannak tárolva.
Amíg az Apple megoldja ezt a problémát, határozottan kikapcsolom az iCloud Photo Library szolgáltatást.
Feltöltésük és tárolásuk az iCloudban történik, amint az IPL be van kapcsolva, és van wifi kapcsolat. Ez nem rakétatudomány, és nem értem, miért olyan nehéz ezt megérteni. Úgy értem, a szolgáltatást hívják iCloud fotótár. LOL Utoljára szerkesztve: 2015. május 24
gsmornot
- 2014. szeptember 29
- 2015. május 26
crashoverride77 azt mondta: Nem, az IPL pontosan tárolja a fényképeket a felhőben, és ott van állandó megőrzésre. Ez a lényeg, és miért hívják iCloud Photo Library-nak, nem pedig iCloud-fotószinkronizálásnak (fotófolyam). A törlés gomb is a törölt albumba helyezi a képeket 30 napra, így bőven van idő a véletlenül törölt fotók helyreállítására.
Az iCloud Drive dokumentumokhoz, fájlokhoz stb. szolgál, az IPL pedig csak fényképekhez/videókhoz. Ha fényképeket helyez el az iCloud Drive-ba, akkor egyáltalán nem élvezi az IPL előnyeit, akár külső HD-re is felteheti. Úgy gondolom, hogy össze van zavarodva, és ezért lehet, hogy abba kell hagynia a szintén összezavarodott emberek félretájékoztatását.
Nem, tévedsz. Az iCloud Photo Library nem egy hosszú távú tárolási megoldás. Ez egy felhő alapú fotószinkronizáló rendszer. Töröljön néhány fényképet, és mondja meg, hogy a szerveren maradnak. A törölt elemek mappájába mennek, hogy helyreállítsák, és kedveskedjenek neked, nem azért, mert új, hosszú távú otthonuk van. Töröljön néhány fényképet, várjon 31 napot, és mondja meg, hogy a szerveren vannak-e. Ha elhagyták a szervert (el fogják), akkor Ön az, aki félretájékoztatja a szolgáltatás típusát. A hosszú távú tárolási megoldás lehetővé teszi, hogy törölje az eszközről, miközben a fényképeket a szerveren tartja, amíg kifejezetten fel nem megy a szerverre, és nem kéri a törlést. A két pont független egymástól. Ha fotókat tárolok egy szolgáltatásban, például a OneDrive-on, akkor az alkalmazáson kívül nem kell mást tárolnom a készülékemen, ha úgy döntök, hogy később hozzáférek a fényképekhez. Ez egy hosszú távú tárolási megoldás.
Az iCloud Drive arra való, amit tárolni szeretne. Ha hozzáadsz egy fotómappát, lefogadom, hogy elfogadja a képeket. Próbáld ki, majd gyere vissza ide, és magyarázd el újra, miért tévedtem, amikor ezt mondtam. Ha a cél a hosszú távú tárolás anélkül, hogy fénykép lenne az eszközén, az iCloud Drive valóban egy lehetőség.
Saját szavaival élve: „Azt hiszem, összezavarodhat, és ezért lehet, hogy abba kell hagynia a szintén összezavarodott emberek félretájékoztatását”. C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 26
gsmornot azt mondta: Nem, tévedsz. Az iCloud Photo Library nem egy hosszú távú tárolási megoldás. Ez egy felhő alapú fotószinkronizáló rendszer. Töröljön néhány fényképet, és mondja meg, hogy a szerveren maradnak. A törölt elemek mappájába mennek, hogy helyreállítsák, és kedveskedjenek neked, nem azért, mert új, hosszú távú otthonuk van. Töröljön néhány fényképet, várjon 31 napot, és mondja meg, hogy a szerveren vannak-e. Ha elhagyták a szervert (el fogják), akkor Ön az, aki félretájékoztatja a szolgáltatás típusát. A hosszú távú tárolási megoldás lehetővé teszi, hogy törölje az eszközről, miközben a fényképeket a szerveren tartja, amíg kifejezetten fel nem megy a szerverre, és nem kéri a törlést. A két pont független egymástól. Ha fotókat tárolok egy szolgáltatásban, például a OneDrive-on, akkor az alkalmazáson kívül nem kell mást tárolnom a készülékemen, ha úgy döntök, hogy később hozzáférek a fényképekhez. Ez egy hosszú távú tárolási megoldás.
Az iCloud Drive arra való, amit tárolni szeretne. Ha hozzáadsz egy fotómappát, lefogadom, hogy elfogadja a képeket. Próbáld ki, majd gyere vissza ide, és magyarázd el újra, miért tévedtem, amikor ezt mondtam. Ha a cél a hosszú távú tárolás anélkül, hogy fénykép lenne az eszközén, az iCloud Drive valóban egy lehetőség.
Saját szavaival élve: „Azt hiszem, összezavarodhat, és ezért lehet, hogy abba kell hagynia a szintén összezavarodott emberek félretájékoztatását”.
Lol tanácstalan vagy.
Nyilvánvaló, hogy a fényképeket/videókat kezdetben el kell tárolni a telefonon, amikor készítik, mit gondol, hogyan működne másképp. LOL.
Az Apple azért választotta az optimalizált opciót a teljes offline lehetőség helyett, hogy akkor is megtekinthesse fotóit, ha nincs internet. Próbáld ki egy meghajtóval.
Az iCloud Drive mindenre való, kivéve a fényképeket, hányszor kell ezt elmondanom. Ha fényképeket helyez el az iCloud Drive-ba, semmilyen előnyt nem kap. A fotóim IPL-ben vannak, mivel a nyilvános béta, amely hónapokkal ezelőtt jelent meg, elég állandónak tűnik számomra. Ezen a fórumon az emberek 100 GB-nyi tárterületet töltenek fel IPL-re, hogy a fényképeiket VÉGLEGESEN online tárolják, és minden eszközön megtalálhatók legyenek, de biztosan nem töltik fel az iCloud Drive-ra.
Élvezze a haszontalan fotótárolást az iCloud Drive-on, miközben a képeimet a kívánt helyen, IPL-ben tárolom.
Biztosan nagyon szereted az iOS-eszközök közötti teljes szinkronizálást, az új fotóalkalmazással rendelkező Mac-eket, a roncsolásmentes szerkesztéseket és a bővítményeket, ó, várj, ne, mert nem tudod.
Szerintem használd ezt a Google nevű dolgot, és olvass a felhőnek nevezett dologról, talán megvilágosít. A felhő lényege, hogy egyszer töröljük, mindenre megszűnt, vagy egyszer hozzáadjuk, mindenhez hozzáadjuk.
Még jobb, ha beugrik a helyi Apple Store-ba, és megkérdezi, hol tárolják a fotóit.
Gyere vissza, és tudasd velem, ha bármelyiket megtetted, mielőtt tovább szégyellnéd magad.
Nem állandó buahhhhhhh
Mellékletek
- Médiaelem megtekintése ' href='tmp/attachments/image-jpg.555763/' >
image.jpg'file-meta '> 135,7 KB · Megtekintések: 953
gsmornot
- 2014. szeptember 29
- 2015. május 26
crashoverride77 mondta: Lol, tanácstalan vagy.
Nyilvánvaló, hogy a fényképeket/videókat kezdetben el kell tárolni a telefonon, amikor készítik, mit gondol, hogyan működne másképp. LOL.
Az ok, amiért az Apple az optimalizált opciót választja a teljes offline lehetőség helyett, az az, hogy akkor is megtekintheti fotóit, ha nincs internet. Próbáld ki egy meghajtóval.
Az iCloud Drive mindenre való, kivéve a fényképeket, hányszor kell ezt elmondanom. Ha fényképeket helyez el az iCloud Drive-ba, semmilyen előnyt nem kap. A fotóim IPL-ben vannak, mivel a nyilvános béta, amely hónapokkal ezelőtt jelent meg, elég állandónak tűnik számomra. Ezen a fórumon az emberek 100 GB-nyi tárterületet töltenek fel IPL-re, hogy a fotóikat VÉGLEGESEN online tárolják, és minden eszközön meglegyen, az iCloud Drive-ra biztosan nem töltik fel.
Élvezze a haszontalan fotótárolást az iCloud Drive-on, miközben a képeimet a kívánt helyen, IPL-ben tárolom. Biztosan nagyon szereted az eszközök közötti teljes szinkronizálást, a roncsolásmentes szerkesztéseket és a bővítményeket, ó, várj, nem szereted, mert nem tudod.
Szerintem használd ezt a Google nevű dolgot, és olvass a felhőnek nevezett dologról, talán megvilágosít. Még jobb, ha beugrik a helyi Apple Store-ba, és megkérdezi, hol tárolják a fotóit.
Gyere vissza, és tudasd velem, ha bármelyiket megtetted, mielőtt tovább szégyellnéd magad.
Nem állandó buahhhhhhh
Pontosan megjósoltam a válaszát, és elnevettem magam, amikor olvastam. Még nem mondtam, hogy az iCloud Drive-ot tárolom vagy használom fotómegoldásomhoz. Az iCloud Photo Library-t az elérhetősége óta használom, és ez az elsődleges megoldásom, amely közel 15 év fotóit tárolja.
A fényképeket nem kell először a telefonon tárolni, az iCloud.com-on keresztül feltölthetem a Fotók alkalmazásba. Később szinkronizálódnak az eszközeimmel egy optimalizált tárolási beállításban. Optimalizált méretükben a miniatűrön kívül sok máshoz használhatatlanok. Csak egy közepes méretű fájlt töltenek be, ha azt igény szerint letöltik, és csak az elküldésre vagy szerkesztésre vonatkozó kérés tölti be a teljes méretű fotót. Tehát mi a probléma egy olyan rendszerrel, mint a OneDrive? Ó, internetkapcsolat nélkül nem láthatja a fényképek miniatűr nézetét. Nos, ez biztosan mindent megváltoztat.
Most olvassa el újra a bejegyzésemet és a korábbi bejegyzéseket, és mondja el, hol mondtam, hogy az iCloud Drive-ot használom fényképekhez. Ismét azt mondtam, hogy ha akarja, tárolhat fényképeket az iCloud meghajtón, Ön nemet mondott. Ó, igen, bármelyik más fájlt kedvelheti.
Hadd kérdezzek valamit. Amikor szerkeszt egy fényképet a telefonon, mi történik azzal a fotóval a felhőben és/vagy a többi eszközön? Ha a válasza az, hogy szinkronizálja a módosításokat a többi hellyel, hogy mindegyik ugyanúgy nézzen ki, és tükrözze a szerkesztést, akkor gondja lesz elmagyarázni, hogy ennek nem a felhőalapú szinkronizálás a célja. Az állandó szó használata azon az elgondoláson alapul, hogy ha nem nyomod meg a törlést, a fotó megmarad. Hát igen, ez nyilvánvaló. De ha megnyomja a törlés gombot a telefonon, mi történik? Igen, a fotószinkronizálási szolgáltatás átmásolja a műveletet a felhőbe és más eszközökre, és eltávolítja a fotót minden helyről. Ez nem tárolási megoldás, hanem szinkronizálási szolgáltatás. Ennek megértése fontos és megragadja az embereket. Úgy gondolják, hogy eltávolíthatják a fényképeket az eszközükről, hogy helyet takarítsanak meg, amikor nem. Helytakarékosság érdekében azonban kisebbre is csökkenthetik őket, de ismét szinkronizálhatják a szolgáltatást. Ezzel a ténnyel semmi bajom. További helyet vásárolok fotógyűjteményem tárolására, de megértem, hogy ez nem egy hosszú távú tárolási megoldás. Utoljára szerkesztve: 2015. május 26 S
Stuke00
- 2011. október 11
- Collinsville, IL
- 2015. május 26
niji mondta: köszönöm a felvilágosítást.
így nincs mód egyetlen (optimalizált vagy teljes méretű) másolat törlésére egyetlen eszközről. ha egy eszközről törli, törli a másolatokat az összes eszközről, valamint törli a szerverről.
nem lett volna nagyszerű lehetőség, ha a fényképeket az iCloud-szerveren tárolhatta volna mindaddig, amíg nem törli őket a szerverről, de ugyanakkor lehetőség van egy helyi másolat törlésére is, eszközről eszközre.
Az iCloud Photo Library egy szinkronizálási szolgáltatás, nem pedig biztonsági mentési szolgáltatás.
gsmornot
- 2014. szeptember 29
- 2015. május 26
'Az ok, amiért az Apple az optimalizált opciót választotta a teljes offline lehetőség helyett, az az, hogy akkor is megtekintheti fotóit, ha nincs internet.'
Tényleg elhiszed ezt, vagy azért, hogy megpróbálj pontot tenni? Az optimalizálást nem az offline megtekintés miatt kínálták, hanem azért, hogy az ökoszisztémájukhoz kötve maradhasson. Kevesebb okot adott arra, hogy másik szolgáltatót vegyen igénybe, ugyanakkor (valamennyire) indokolta a korlátozott memóriával rendelkező telefonok eladását, hogy bejusson az ajtón, és továbbra is lehetővé tegye a szolgáltatásban való részvételt. Egy másik módszer a tárhely továbbértékesítésére. Természetesen nem azért tették ezt, hogy Ön offline is megtekinthesse fényképeit. Ennek funkciója a teljes méretű fénykép tárolása az eszközön. Ki a szobából? Ó, vásároljon tőlünk helyet, nyomja meg az optimalizálás gombot, és hirtelen van hely a készülékén és havi díja van.
Nézd, én élvezem az Apple-t és az összes terméket, és tiszta gondolkodással vásárolok, de ne áltasd magad a fenti idézeteddel, csak azért, hogy egy haverral vitázz az interneten. C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 26
gsmornot mondta: Pontosan megjósoltam a válaszodat, és elnevettem magam, amikor olvastam. Még nem mondtam, hogy az iCloud Drive-ot tárolom vagy használom fotómegoldásomhoz. Az iCloud Photo Library-t az elérhetősége óta használom, és ez az elsődleges megoldásom, amely közel 15 év fotóit tárolja.
A fényképeket nem kell először a telefonon tárolni, az iCloud.com-on keresztül feltölthetem a Fotók alkalmazásba. Később szinkronizálódnak az eszközeimmel egy optimalizált tárolási beállításban. Optimalizált méretükben a miniatűrön kívül sok máshoz használhatatlanok. Csak egy közepes méretű fájlt töltenek be, ha azt igény szerint letöltik, és csak az elküldésre vagy szerkesztésre vonatkozó kérés tölti be a teljes méretű fotót. Tehát mi a probléma egy olyan rendszerrel, mint a OneDrive? Ó, internetkapcsolat nélkül nem láthatja a fényképek miniatűr nézetét. Nos, ez biztosan mindent megváltoztat.
Most olvassa el újra a bejegyzésemet és a korábbi bejegyzéseket, és mondja el, hol mondtam, hogy az iCloud Drive-ot használom fényképekhez. Ismét azt mondtam, hogy ha akarja, tárolhat fényképeket az iCloud meghajtón, Ön nemet mondott. Ó, igen, bármelyik más fájlt kedvelheti.
Hadd kérdezzek valamit. Amikor szerkeszt egy fényképet a telefonon, mi történik azzal a fotóval a felhőben és/vagy a többi eszközön? Ha a válasza az, hogy szinkronizálja a módosításokat a többi hellyel, hogy mindegyik ugyanúgy nézzen ki, és tükrözze a szerkesztést, akkor gondja lesz elmagyarázni, hogy ennek nem a felhőalapú szinkronizálás a célja. Az állandó szó használata azon az elgondoláson alapul, hogy ha nem nyomod meg a törlést, a fotó megmarad. Hát igen, ez nyilvánvaló. De ha megnyomja a törlés gombot a telefonon, mi történik? Igen, a fotószinkronizálási szolgáltatás átmásolja a műveletet a felhőbe és más eszközökre, és eltávolítja a fotót minden helyről. Ez nem tárolási megoldás, hanem szinkronizálási szolgáltatás. Ennek megértése fontos és megragadja az embereket. Úgy gondolják, hogy eltávolíthatják a fényképeket az eszközükről, hogy helyet takarítsanak meg, amikor nem. Helytakarékosság érdekében azonban kisebbre is csökkenthetik őket, de ismét szinkronizálhatják a szolgáltatást. Ezzel a ténnyel semmi bajom. További helyet vásárolok fotógyűjteményem tárolására, de megértem, hogy ez nem egy hosszú távú tárolási megoldás.
A felhőalapú tárolási megoldás nyilvánvalóan szinkronizálási szolgáltatás. Mint wtf, azt akarod elmondani nekem?
Mi történik, ha töröl egy fájlt az iCloud Drive-ról vagy a Google Drive-ról, vagy egy meghajtóról vagy bármely kívánt felhőmeghajtóról? Minden eszközről eltűnt.
Gondolja, hogy az emberek összezavarodnak, hogy amikor törölnek egy oldalt vagy Office 360-dokumentumot, az minden eszközről eltűnik? Hajrá ember, ismét itt a 2015.
Mi történik, ha fájlt ad hozzá ezekhez a meghajtókhoz, igen, az minden eszközzel szinkronizálódik.
Ha lenne egy iCloud Drive alkalmazás iOS-re (úgy tűnik, hogy iOS 9-el kapunk egyet), és onnan törölsz egy fájlt vagy látszólag véglegesen tárolt fotóidat, mit gondolsz, mi történik? Megint eltűnt minden eszközről.
Befejeztem a magyarázatot, és csak remélem, hogy az OP nem hallgat rád, mert az is lehet, hogy nem mond semmit, mert vagy teljesen rossz (állandó tárolás), vagy teljesen nyilvánvaló (a felhő cuccok szinkronizálódnak).
Viszontlátásra
-----------
Stuke00 azt mondta: Az iCloud Photo Library egy szinkronizálási szolgáltatás, nem pedig biztonsági mentési szolgáltatás.
Ez mindkettő. Te is 2000 elején ragadtál?
-----------
gsmornot azt mondta: ezzel is foglalkoznom kellett volna.
'Az ok, amiért az Apple az optimalizált opciót választotta a teljes offline lehetőség helyett, az az, hogy akkor is megtekintheti fotóit, ha nincs internet.'
Tényleg elhiszed ezt, vagy azért, hogy megpróbálj pontot tenni? Az optimalizálást nem az offline megtekintés miatt kínálták, hanem azért, hogy az ökoszisztémájukhoz kötve maradhasson. Kevesebb okot adott arra, hogy másik szolgáltatót vegyen igénybe, ugyanakkor (valamennyire) indokolta a korlátozott memóriával rendelkező telefonok eladását, hogy bejusson az ajtón, és továbbra is lehetővé tegye a szolgáltatásban való részvételt. Egy másik módszer a tárhely továbbértékesítésére. Természetesen nem azért tették ezt, hogy Ön offline is megtekinthesse fényképeit. Ennek funkciója a teljes méretű fénykép tárolása az eszközön. Ki a szobából? Ó, vásároljon tőlünk helyet, nyomja meg az optimalizálás gombot, és hirtelen van hely a készülékén és havi díja van.
Nézd, én élvezem az Apple-t és az összes terméket, és tiszta gondolkodással vásárolok, de ne áltasd magad a fenti idézeteddel, csak azért, hogy egy haverral vitázz az interneten.
Ah szóval most te is összeesküvő srác vagy? Nem gondolja, hogy az IPL-t vagy általában az iCloudot használók már az Apple ökoszisztémájában vannak? A hozzánk hasonló emberek pedig évekig könyörögtek az Apple-től iCloud meghajtóért és állandó fotótárolási megoldásért (IPL). Azt mondod, hogy az, hogy a fotóim a felhőben vannak, de offline módban is bármikor megtekinthetem őket, nem fantasztikus?
Teljesen haszontalan, amit megint mondasz. Mit csinálsz itt?
Viszontlátásra
gsmornot
- 2014. szeptember 29
- 2015. május 26
A crashoverride77 azt mondta: A felhőalapú tárolási megoldás nyilvánvalóan szinkronizálási szolgáltatás. Mint wtf, azt akarod elmondani nekem?
Mi történik, ha töröl egy fájlt az iCloud Drive-ról vagy a Google Drive-ról, vagy egy meghajtóról vagy bármely kívánt felhőmeghajtóról? Minden eszközről eltűnt.
Gondolja, hogy az emberek összezavarodnak, hogy amikor törölnek egy oldalt vagy Office 360-dokumentumot, az minden eszközről eltűnik? Hajrá ember, ismét itt a 2015.
Mi történik, ha fájlt ad hozzá ezekhez a meghajtókhoz, igen, az minden eszközzel szinkronizálódik.
Ha lenne egy iCloud Drive alkalmazás iOS-re (úgy tűnik, hogy iOS 9-el kapunk egyet), és onnan törölsz egy fájlt vagy látszólag véglegesen tárolt fotóidat, mit gondolsz, mi történik? Megint eltűnt minden eszközről.
Befejeztem a magyarázatot, és csak remélem, hogy az OP nem hallgat rád, mert az is lehet, hogy nem mond semmit, mert vagy teljesen rossz (állandó tárolás), vagy teljesen nyilvánvaló (a felhő cuccok szinkronizálódnak).
Viszontlátásra
-----------
Ez mindkettő. Te is 2000 elején ragadtál?
Azt mondtad, hogy elmentél, de még mindig válaszolok neked, mióta kérdezted.
„Mi történik, ha töröl egy fájlt az iCloudból? Hajtás vagy google hajtás vagy egy hajtás vagy bármilyen felhő hajtás akarsz.? Minden eszközről eltűnt.
Csak a cél érdekében kiemeltem néhány területet az idézetben. Vezess... igen, szóval most egyetértesz velem a vezetést illetően. Végül. Ha olvassa fent azt mondom minden alkalommal eszköz. Ha meghajtórendszer használata közben eltávolít egy fájlt/fotót az eszközről, az a meghajtón marad. (Használhat egy meghajtó alkalmazást és kérheti a fájl eltávolítását a meghajtóról, de tudod, hogy nem erről beszélünk) Nem azt mondtam, hogy távolítsa el a meghajtóról, hanem azt mondtam, hogy eszköz, és ezt te is tudod. Ha eltávolít egy fényképet az eszközről az iCloud Photo Library segítségével (ne feledje, hogy nem meghajtónak nevezik), az mindenhol törlődik. (szinkronizál). Ha a meghajtószolgáltatások bármelyikével töröl egy fényképet az eszközről, mit csinál? Marad a meghajtó szolgáltatásnál. (tároló megoldás)
'Befejeztem a magyarázkodást'
Nem tudom, mit érzel, mit magyaráztál, de eddig nem éreztem, hogy bármi újat tanított volna. Azért vagyok itt, hogy tanuljak, és nem vitázni, de Ön rámutatott arra a tényre, hogy úgy érzi, tévedek, ezért válaszoltam, ahogy kellett, hogy megtudjam, valóban tévedek-e. Eddig nem láttam, de köszönöm, hogy kitartottál, és elmondtad a véleményed, és adtál valami elgondolkodtatót. Nagyra értékelem, ha cseveghetek másokkal, akik érdeklődnek az iOS és Apple termékek iránt. Ha ezt személyesen veszi át, vegyen mély levegőt, tartsa 5 másodpercig, majd engedje ki. Ez csak egy vita a szinkronizálás és a tárolás közötti észlelt különbségekről, és arról, hogyan valósul meg ez a megoldás.
– Ah, szóval te is összeesküvő?
Ez nem összeesküvés, jó üzlet. Ha bármit csinál ezen a területen, először meg kell kérdeznie önmagától, hogy hoz-e értéket, és megtérül-e a befektetés. Ebben az esetben igen. Eszközöket és tárhelyet ad el, és pénzt keres. Minden jó üzleti döntés, ha engem kérdezel. Mint mondtam, nem vagyok összezavarodva. Boldogan veszem igénybe a szolgáltatásokat, fizetem a havi díjat. Eddig minden indulásnál fent voltam, és 24. óta szívesen hordom az Apple Watchomat.
-----------
Elnézést kérek az eredeti posztertől, amiért ennyire eltértem az eredeti kérdésedtől. Megadtam a választ és néhány kapcsolódó vitát, de nem vagyok biztos abban, hogy kérdésére 100%-ban válaszoltak. C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 26
gsmornot mondta: Azt mondtad, hogy elmentél, de még mindig válaszolok neked, mióta kérdezted.
„Mi történik, ha töröl egy fájlt az iCloudból? Hajtás vagy google hajtás vagy egy hajtás vagy bármilyen felhő hajtás akarsz.? Minden eszközről eltűnt.
Csak a cél érdekében kiemeltem néhány területet az idézetben. Vezess... igen, szóval most egyetértesz velem a vezetést illetően. Végül. Ha olvassa fent azt mondom minden alkalommal eszköz. Ha meghajtórendszer használata közben eltávolít egy fájlt/fotót az eszközről, az a meghajtón marad. (Használhat egy meghajtó alkalmazást és kérheti a fájl eltávolítását a meghajtóról, de tudod, hogy nem erről beszélünk) Nem azt mondtam, hogy távolítsa el a meghajtóról, hanem azt mondtam, hogy eszköz, és ezt te is tudod. Ha eltávolít egy fényképet az eszközről az iCloud Photo Library segítségével (ne feledje, hogy nem meghajtónak nevezik), az mindenhol törlődik. (szinkronizál). Ha a meghajtószolgáltatások valamelyikével töröl egy fényképet az eszközről, mit csinál? Marad a meghajtó szolgáltatásnál. (tároló megoldás)
'Befejeztem a magyarázkodást'
Nem tudom, mit érzel, mit magyaráztál, de eddig nem éreztem, hogy bármi újat tanított volna. Azért vagyok itt, hogy tanuljak, és nem vitázni, de Ön rámutatott arra a tényre, hogy úgy érzi, tévedek, ezért válaszoltam, ahogy kellett, hogy megtudjam, valóban tévedek-e. Eddig nem láttam, de köszönöm, hogy kitartottál, és elmondtad a véleményed, és adtál valami elgondolkodtatót. Nagyra értékelem, ha cseveghetek másokkal, akik érdeklődnek az iOS és Apple termékek iránt. Ha ezt személyesen veszi át, vegyen mély levegőt, tartsa 5 másodpercig, majd engedje ki. Ez csak egy vita a szinkronizálás és a tárolás közötti észlelt különbségekről, és arról, hogyan valósul meg ez a megoldás.
Nem veszek semmit személyesen. Ha tanulni akarsz, mint kellene, hallgass.
Ha a felhőalapú tárolási megoldás nem törli a fájlt a kiszolgálóról, amikor törli azt választott eszközéről (meghajtóalkalmazás használatával), akkor a felhőalapú tárolási megoldás rosszindulatú.
Ha szintén nem törli a fájlt egy másik eszközről, amelyen a felhőalapú tárolási megoldásod be van kapcsolva, akkor nem csak szívás lenne, hanem golyókat is szívna. A te világodban mi irányítja a kiszolgálót, és mi törlődik, a böngésző? Ugyan haver, ezt nem gondolhatod komolyan?
Ha egy tónusú fájlokat kezel, és néhány eszközzel rendelkezik, sok szerencsét kíván a rendszerhez.
A felhő lényege, hogy pontosan azoktól a problémáktól szabaduljon meg, amelyek a több eszköz használatából, valamint a köztük lévő fájlok és adatok kezeléséből fakadnak. Utoljára szerkesztve: 2015. május 26
gsmornot
- 2014. szeptember 29
- 2015. május 26
crashoverride77 azt mondta: Nem veszek semmit személyesen. Ha tanulni akarsz, mint kellene, hallgass.
Ha a felhőalapú tárolási megoldás nem törli a fájlt a kiszolgálóról, amikor törli azt választott eszközéről (meghajtóalkalmazás használatával), akkor a felhőalapú tárolási megoldás rosszindulatú.
Ha szintén nem törli a fájlt egy másik eszközről, amelyen a felhőalapú tárolási megoldásod be van kapcsolva, akkor nem csak szívás lenne, hanem golyókat is szívna. A te világodban mi irányítja a kiszolgálót, és mi törlődik, a böngésző? Ugyan haver, ezt nem gondolhatod komolyan?
Ha egy tónusú fájlokat kezel, és néhány eszközzel rendelkezik, sok szerencsét kíván a rendszerhez.
A felhő lényege, hogy pontosan azoktól a problémáktól szabaduljon meg, amelyek a több eszköz használatából, valamint a köztük lévő fájlok és adatok kezeléséből fakadnak.
Hogyan nevezi ezt a rendszert, amely mindent frissít ezeken a helyeken, ahogyan Ön is leírta? Kell lennie egy szónak a leírására. C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 26
gsmornot azt mondta: Hogyan nevezzük ezt a rendszert, amelyben mindent frissítünk ezeken a helyeken, ahogyan leírtad? Kell lennie egy szónak a leírására.
Igen, ezt hívják szinkronizálásnak, és ez a felhőalapú tárolás legnagyobb értékesítési pontja, az állandó adattároláson kívül.
A névjegyek vagy a naptárak alkalmazás örökké ezt csinálja. Létezik egy olyan dolog is, amit elektronikus levelezésnek hívnak, és ugyanezen az elven működik. Vagy azt mondod nekem, hogy az e-mailjeid nem törlődnek a szerverről és más eszközökről, ha törlöd őket tetszőleges eszközről. Mert ha igen, akkor váltson át IMAP kliensre. Tudod, amit mindenki használt az elmúlt 5-10 évben.
Megvan a lényeg?
gsmornot
- 2014. szeptember 29
- 2015. május 26
crashoverride77 mondta: Igen, ezt hívják szinkronizálásnak, és ez a felhőalapú tárolás legnagyobb értékesítési pontja, az állandó adattároláson kívül.
A névjegyek vagy a naptárak alkalmazás örökké ezt csinálja. Létezik egy olyan dolog is, amit elektronikus levelezésnek hívnak, és ugyanezen az elven működik. Vagy azt mondod nekem, hogy az e-mailjeid nem törlődnek a szerverről és más eszközökről, ha törlöd őket tetszőleges eszközről. Mert ha igen, akkor váltson át IMAP kliensre. Tudod, amit mindenki használt az elmúlt 5-10 évben.
Megvan a lényeg?
Szóval, amit most mond, az az iCloud Photo Library (és az e-mail és a naptárak) egy szinkronizáló szolgáltatás. Rendben, most követem. Köszönöm, hogy rávilágítottál. C
crashoverride77
- 2014. január 27
- 2015. május 26
gsmornot azt mondta: Szóval, amit mondasz, az az, hogy az iCloud Photo Library egy szinkronizáló szolgáltatás. Rendben, most követem. Csak ennyit kellett megértenem.
Nem, az a lényeg, hogy nem tudod, mi a felhő, vagy mit csinál. És most úgy próbálsz kilépni a vitából, hogy nem teszel pontot 3 megjegyzésre.
Az iOS 4 óta a telefonomban vannak a névjegyeim. Hogy nem állandó.
Vannak emberek, akiknek 1000 e-mailje van évekkel ezelőttről. Nem állandó? Mint komolyan ember
Az IPL ugyanaz, állandó tárolási megoldás ÉS szinkronizálási szolgáltatás, tudod, mint minden átkozott felhőszolgáltatás. Egy szikla alatt éltél, vagy mi a fene folyik itt? Utoljára szerkesztve: 2015. május 26
Népszerű Bejegyzések