Egyéb

mekkora a windows 7 64bit?

T

tommy060289

Eredeti plakát
2011. június 20
  • 2011. július 11
Csak kérdezem, mivel telepítettem a Windows 7 64 Bit friss példányát bootcamp segítségével, és adtam neki 50 GB-ot, ami szerintem jó lesz, mivel a neten közölt méret körülbelül 12 GB, de a merevlemezem azt írja, hogy több mint 35 GB-ot használtam. GB Windows 7 telepítése.

Valaki el tudná magyarázni, hogy honnan jött ez a többlethasználat? R

riptideMBP

2011. május 29


  • 2011. július 11
az enyém körülbelül 12, a pagefile és a hibernációs fájl le van tiltva. ez azonban nem számítana 23 GB-nak. próbáld meg futtatni a windirsatot, hogy rájöjj, mi történik.

EDIT: nekem is hiányzik 7 koncert (szerintem a merevlemez formátuma miatt), így a Windows 93 GB-ot lát a 100 GB-os partíciómból

balamw

Moderátor
2005. augusztus 16
Új Anglia
  • 2011. július 11
A riptideMBP azt mondta: ez azonban nem számítana 23 GB-nak.
Lehetne, ha az OP-ban rengeteg RAM van.

B T

tommy060289

Eredeti plakát
2011. június 20
  • 2011. július 12
Igen, van 16 GB-om, de miért a fenéért vezet ez a merevlemez-meghajtó masszív használatához? VAL VEL

ZStation

2011. július 9
  • 2011. július 12
A 7 Ultimate x64 itt 26,5 GB-ot használ. B

buckyballs

2006. december 22
  • 2011. július 12
tommy060289 mondta: Igen, 16 GB-om van, de mi a fenéért vezet ez a merevlemez-használat tömeges használatához?

A lemezen lévő swap fájl helyet foglal a HDD-n a RAM mennyiségéhez képest. T

tommy060289

Eredeti plakát
2011. június 20
  • 2011. július 12
van mód arra, hogy:

a. csökkentse az ablakok méretét a 16 GB RAM miatt

vagy

b. Növeli a partíció méretét a lemez formázása nélkül? (lehetőleg ingyenes eszközzel) R

riptideMBP

2011. május 29
  • 2011. július 12
A cserefájl méretének megváltoztatásához menjen a vezérlőpulthoz (klasszikus nézet) --> rendszer--> majd valami, mint például a speciális rendszerbeállítások --> speciális. majd a teljesítmény rész alatt menj a beállítások-->speciális menüpontra, és ott kell lennie a swapfile méretének módosítása gombnak. Beállítottam az enyémet, hogy nincs swapfile, és nem volt semmi probléma, de csak a windowst használom steamhez T

tommy060289

Eredeti plakát
2011. június 20
  • 2011. július 12
Ennél még alaposabb játékokat játszok! valójában mire használják a swap fájlt?

Lehet, hogy egyszer telepítem a crysis 2-t, hagyjak egy swap fájlt valami ilyen intenzívhez? T

tommy060289

Eredeti plakát
2011. június 20
  • 2011. július 12
szóval eltávolítottam azt a fájlt, és most 23 GB-om van, de még mindig nem értem, hogy a Windows miért majdnem 20 GB-os (kb.), ami hatalmas. Az OS X Lion olyan, mint 4 GB, nem igaz?

és most már rájöttem a méretre, van-e egyáltalán lehetőség a partíció méretének növelésére törlés és újrakezdés nélkül? R

riptideMBP

2011. május 29
  • 2011. július 12
swapfile nélkül jónak kell lennie a játékhoz. Ismét töltse le a windirstat programot, hogy pontosan lássa, mi történik a lemezterülettel. egy másik teendő a hibernált állapot kikapcsolása: 'powercfg -h off' emelt parancssorban idézőjelek nélkül. Ami a több hely lefoglalását illeti, az általam ismert módszer az lenne, hogy a winclone-t használva biztonsági másolatot készítek az ablakokról egy képfájlba, majd a bootcamp beállítását több lefoglalt területtel, majd visszaállítom a winclone képet.

feketekezes1001

2009. január 6
  • 2011. július 12
Állítsd a swap-ot like-ra 1gb-ra, ne állítsd none-ra, egyes programok nem működnek csere nélkül. Ezenkívül letilthatja a hibernálást, ha úgy tetszik, hogy további 16 GB-ot használnak. R

riptideMBP

2011. május 29
  • 2011. július 12
blackhand1001 mondta: Állítsd a swap-ot like-ra 1gb-ra, ne állítsd none-ra, bizonyos programok nem működnek csere nélkül. Ezenkívül letilthatja a hibernálást, ha úgy tetszik, hogy további 16 GB-ot használnak.

Igaz, arra gondoltam, hogy ilyen speciális körülmények között (játék), ezek nélkül semmi gond nem lehet AZ

l008com

2004. január 20
  • 2011. december 28
Ugyanabban a csónakban voltam most. A WIn 7 64 friss telepítése, az illesztőprogramokon és a Chrome-on kívül még NINCS telepített alkalmazás. És a Windowsom körülbelül 43 GB-ot foglal el. Kiderült, hogy van egy 14 GB-os swap fájlom és egy 10 GB-os hibernált fájlom, ami helyet pazarol. Milyen abszurd módszer ezekkel a fájlokkal szemben az OS X-hez képest. NAK NEK

KevinN206

2009. január 18
  • 2012. január 2
Az l008com azt mondta: Most ugyanabban a csónakban voltam. A WIn 7 64 friss telepítése, az illesztőprogramokon és a Chrome-on kívül még NINCS telepített alkalmazás. És a Windowsom körülbelül 43 GB-ot foglal el. Kiderült, hogy van egy 14 GB-os swap fájlom és egy 10 GB-os hibernált fájlom, ami helyet pazarol. Milyen abszurd módszer ezekkel a fájlokkal szemben az OS X-hez képest.

A swap fájlom csak 4 GB, amelyet az operációs rendszer kezel. A hibernált fájl mérete megegyezik (vagy kisebb), mint a teljes RAM. Ha 4 GB RAM-mal rendelkezik, akkor a hibernált fájl 4 GB. Van 10 GB rendszermemóriája a számítógépében?

A Windows telepítését többnyire:

1. cserefájl – a rendelkezésre álló memóriától függ
2. hibernált fájl<= total system memory (in Windows 7)
3. rendszer-visszaállítás
4. biztonsági mentés a régi fájlokról a szervizcsomag telepítése után

A frissen telepített Windows 7 x64-es laptopom összesen 15 GB. A hibernálás 3 GB-ot, a lapfájl pedig 4 GB-ot vesz igénybe. 15GB-3GB-4GB = 8GB, ami az alkalmazásaim nagy részét is tartalmazza. Ez akkor történik, ha az SP1 telepítve van, és engedélyezve van a rendszer-visszaállítás.

J71

2008. július 19
normann
  • 2012. január 22
Tegnap este telepítettem a Win7 Ultimate-et az új Mac-emre úgy, hogy a merevlemez egyenletesen particionált. Még nincs túl sok program telepítve egyik partícióra sem, de a Lion és a Win7 közötti méret is majdnem egyenletes!

  • 18,2 az Oroszlánnak
  • 19 Win7-hez

a bódult majom

2005. május 28
Pennsylvania
  • 2012. január 22
Az l008com azt mondta: Most ugyanabban a csónakban voltam. A WIn 7 64 friss telepítése, az illesztőprogramokon és a Chrome-on kívül még NINCS telepített alkalmazás. És a Windowsom körülbelül 43 GB-ot foglal el. Kiderült, hogy van egy 14 GB-os swap fájlom és egy 10 GB-os hibernált fájlom, ami helyet pazarol. Milyen abszurd módszer ezekkel a fájlokkal szemben az OS X-hez képest.

Úgy gondolom, hogy a Windows „abszurd” módszere az, hogy megakadályozza a lelassulást, ha kifogy a memóriából, és továbbra is lehetővé teszi a dokumentumok mentését, ha elfogy a hely. én

IvanOhio

2012. január 7
  • 2012. január 22
tommy060289 mondta: Csak kérdezem, mivel telepítettem a Windows 7 64 Bit friss példányát bootcamp segítségével, és adtam neki 50 GB-ot, ami szerintem jó lesz, mivel a neten közölt méret körülbelül 12 GB, de a merevlemezem azt írja, hogy több mint 35 GB-ot használt a Windows 7 telepítéséhez.

Valaki el tudná magyarázni, hogy honnan jött ez a többlethasználat?

A Windows 7 64 bites telepítésekor 20 GB merevlemez-területre és 100 MB-ra lesz szüksége a rendszer használatához. A frissítéssel és a szoftverrel együtt fog növekedni. Ez rendben van. Építettem egy személyi számítógépet, és jelenleg az operációs rendszerrel és programokkal együtt 54 GB körül van az 1 TB-os merevlemezből. Rendben van. A másik említett méret 32 ​​bites telepítésre vonatkozik, ami más, és telepítve körülbelül 16 GB.

De ez normális és rendben van.

-----------

riptideMBP azt mondta: az enyém körülbelül 12, a lapfájl és a hibernált fájl le van tiltva. ez azonban nem számítana 23 GB-nak. próbáld meg futtatni a windirsatot, hogy rájöjj, mi történik.

EDIT: nekem is hiányzik 7 koncert (szerintem a merevlemez formátuma miatt), így a Windows 93 GB-ot lát a 100 GB-os partíciómból

Soha ne kapcsolja ki az oldalfájlt , az operációs rendszernek erre van szüksége a megfelelő működéshez. A hibernált állapot bekapcsolása rendben van, mert időnként problémákat okozhat. Az a mód, ahogyan a Windows beolvassa a merevlemezt, és a helyszámítási módszerük. Megvan a teljes összeg.

-----------

thejadedmonkey azt mondta: Szerintem a Windows „abszurd” módszere az, hogy megakadályozza a lelassulást, ha elfogy a memória, és továbbra is lehetővé teszi a dokumentumok mentését, ha elfogy a hely.

A tényleges Windows 7 rendelkezik az egyik legjobb memóriakezeléssel a korábbi kiadásokhoz képest.

Mindannyian rossz elképzelésben vannak, hogyan működik.

Elfogy a fizikai tárhely, más néven merevlemez, nem a RAM.

-----------

tommy060289 mondta: Igen, 16 GB-om van, de mi a fenéért vezet ez a merevlemez-használat tömeges használatához?

Azaz merevlemez-terület nem RAM. Óriási különbség van. A RAM-nak semmi köze a tiédhez merevlemez-terület

a bódult majom

2005. május 28
Pennsylvania
  • 2012. január 22
IvanOhio azt mondta: A tényleges Windows 7 rendelkezik az egyik legjobb memóriakezeléssel a korábbi kiadásokhoz képest.

Mindannyian rossz elképzelésben vannak, hogyan működik.

Elfogy a fizikai tárhely, más néven merevlemez, nem a RAM

Ha elfogy a merevlemez-terület, a Windows csökkentheti a swap fájlt, így továbbra is használhatja számítógépét. Hasonlóképpen, ha a swap fájlnak növekednie kell, a Windows már felosztotta a helyet (bár ez sokkal kevésbé jellemző a Windows 7 csökkentett RAM-igénye, valamint az új PC-k nagy RAM-mérete miatt).

Macen az OS X egy viszonylag kis swap fájllal indul, és szükség szerint növeli. Remélhetőleg lesz hely a HDD-n. én

IvanOhio

2012. január 7
  • 2012. január 22
thejadedmonkey azt mondta: Ha elfogy a merevlemez-terület, a Windows csökkentheti a swap fájlt, így továbbra is használhatja számítógépét. Hasonlóképpen, ha a swap fájlnak növekednie kell, a Windows már felosztotta a helyet (bár ez sokkal kevésbé jellemző a Windows 7 csökkentett RAM-igénye, valamint az új PC-k nagy RAM-mérete miatt).

Macen az OS X egy viszonylag kis swap fájllal indul, és szükség szerint növeli. Remélhetőleg lesz hely a HDD-n.

A Windowsban lapozófájlnak hívják. Ez kapcsolódik a virtuális címtér használatához.

Az a koncepció, amelyet az emberek nehezen tudnak megragadni Virtuális címtér. Az operációs rendszer a merevlemezt és a RAM-ot használja, hogy lehetővé tegye a programok működését.

A 64 bites Windows 7 8-at használ terabájt virtuális címtér.

Ezzel szemben a 32 bites 4 gigabájt virtuális címterületet használ.

Néhány információ az OS X Lionról,

Mind a Mac OS X, mind az iOS tartalmaz egy teljesen integrált virtuális memóriarendszert, amelyet nem lehet kikapcsolni; mindig be van kapcsolva. Mindkét rendszer akár 4 gigabájt címezhető területet is biztosít 32 bites folyamatonként. Ezenkívül a Mac OS X körülbelül 18 exabájt címezhető területet biztosít a 64 bites számára folyamatokat . Még azoknál a számítógépeknél is, amelyek 4 vagy több gigabájt RAM-mal rendelkeznek, a rendszer ritkán szán ekkora RAM-ot egyetlen folyamatra.

Ahhoz, hogy a folyamatok hozzáférjenek a teljes 4 gigabájtos vagy 18 exabájtos címterükhöz, a Mac OS X a merevlemezt használja a jelenleg nem használt adatok tárolására. Ahogy a memória megtelik, a memória nem használt részei a lemezre íródnak, hogy helyet adjanak a most szükséges adatoknak. A lemeznek azt a részét, amely a fel nem használt adatokat tárolja, háttértárolónak nevezik, mivel ez biztosítja a fő memória biztonsági mentési tárolóját.

Jegyezze meg, kimondja folyamatokat , vagyis a futó program, 4 gigabájt virtuális címterületet kap a lejátszáshoz.

Van még 18 Exabytes virtuális címtér OS X rendszerben. Ez nagyjából 19 terabájt . Így bőven van helye a programok működéséhez.

Tudom, hogy ez zavaróan hangzik, de így működik az operációs rendszer.

Szerintem az a probléma, hogy az emberek a RAM-ot a tárhellyel, más néven merevlemezzel társítják. Ez két különböző dolog. A RAM nem tárhely. A merevlemez az.