Mah9933
Eredeti plakát- 2017. december 21
- 2018. szeptember 14
fhturner
- 2007. november 7
- Birmingham, AL és Atlanta, GA
- 2018. szeptember 14
https://forums.macrumors.com/threads/mac-pro-1-1-with-ati-radeon-2600-xt-with-mavericks.2019713/
Rövid válasz: igen (működik...nem biztos, hogy azt mondanám, hogy „nagyon fut”). M
Mah9933
Eredeti plakát- 2017. december 21
- 2018. szeptember 14
fhturner azt mondta: Sziasztok. Ez a szál lent található a „Hasonló szálak” részben:De ha a HD 3870 Mac remekül fut (azt hiszem, nem tudom tesztelni), lehetséges, hogy a HD 2600 XT is remekül működik, ahogy a HD 5770 is, igaz? Mountain Lion-nal való használatra.
https://forums.macrumors.com/threads/mac-pro-1-1-with-ati-radeon-2600-xt-with-mavericks.2019713/
Rövid válasz: igen (működik...nem biztos, hogy azt mondanám, hogy „nagyon fut”).
Ah! Köszönöm a választ!
fhturner
- 2007. november 7
- Birmingham, AL és Atlanta, GA
- 2018. szeptember 14
Mah9933 azt mondta: De ha a HD 3870 Mac remekül fut (azt hiszem, nem tudom tesztelni), lehetséges, hogy a HD 2600 XT remekül fut, ahogy a HD 5770 is, nem igaz? Mountain Lion-nal való használatra.
Ah! Köszönöm a választ!
Arra gondolok, hogy ezt a szálat olvasva valószínűleg nem lesz jó a teljesítménye, ezért talán nem is NAGYON fog futni. De működnie kell.
Mah9933
Eredeti plakát- 2017. december 21
- 2018. szeptember 14
fhturner azt mondta: Úgy értem, hogy a szálat olvasva valószínűleg nem lesz jó a teljesítménye, ezért talán nem fog NAGYON futni. De működnie kell.Kevés wattot akarok a teljesítménynél, ha a 7300 gt képes lenne a Mountain Lion futtatására, nem veszek másik grafikus kártyát, valami kevés wattot fogyasztó és remekül megy, nem a teljesítményt tekintve, mivel a teljesítményét tekintem HD 2600 XT korához képest nagyszerű.
viráglovas
- 2012. november 23
- 2018. szeptember 14
Lou Utoljára szerkesztve: 2018. szeptember 14 M
Mah9933
Eredeti plakát- 2017. december 21
- 2018. szeptember 14
flowrider azt mondta: Az a kártya problémamentes kártya volt. Ha jól emlékszem, azon a kártyán volt két visszahívó program az Apple-től. Azt tanácsolom, dobja ki a kukába.Melyik kártya? 7300 gt vagy HD 2600 XT? Kösz!
Lou
fhturner
- 2007. november 7
- Birmingham, AL és Atlanta, GA
- 2018. szeptember 14
flowrider azt mondta: Az a kártya problémamentes kártya volt. Ha jól emlékszem, azon a kártyán volt két visszahívó program az Apple-től. Azt tanácsolom, dobja ki a kukába.
Lou
Igen, jó pont. erre nem emlékeztem korábban. Ismerek egy-két kliens 3,1-et, aminek meghibásodott az a kártya (2600XT). Úgy tűnt, az 1900-as is hasonló problémákkal küzd. B
bsbeamer
- 2012. szeptember 19
- 2018. szeptember 14
Mah9933
Eredeti plakát- 2017. december 21
- 2018. szeptember 14
bsbeamer azt mondta: Az X1900 valószínűleg a legrosszabb GPU, amit valaha használtam, különösen, ha nem tisztították rendszeresen 4-6 hetente a használat első néhány hónapja után. Végtelenül eltömődne, és vagy túlmelegedne, vagy szörnyű ventilátorhangokat adna. Szinte kínos a szobában lévő ügyfelekkel. Olyan rossz, hogy a tornyokat egy ideig elszigetelt fülkékben kezdtük el elhelyezni. Az 5770 fantasztikus frissítés volt abban az időben. Kár, hogy a Mojave-vel EOL-ba került.A HD 5770-et nem tudom használni. Itt nagyon drága a villanydíj, a HD 2600 XT kevés energiát fogyaszt, szóval megoldás lenne. B
bsbeamer
- 2012. szeptember 19
- 2018. szeptember 14
leon771
- 2011. szeptember 17
- Ausztrália
- 2018. szeptember 14
Mah9933 mondta: Nem tudom használni a HD 5770-et. Itt nagyon drága a villanydíj, a HD 2600 XT kevés energiát fogyaszt, szóval megoldás lenne.
Ha aggódik amiatt, hogy a GPU túl sok energiát használ, mert drága az áram, akkor a Mac Pro nem megfelelő gép az Ön számára.
Vegyél egy Mac Minit.
Hacsak nem renderel vagy játszik, a grafikus kártya az idő nagy részében üresjáratban működik, és általában csak az energiát szürcsöli.
Mire használod a Mac Pro-t?
fhturner
- 2007. november 7
- Birmingham, AL és Atlanta, GA
- 2018. szeptember 14
leon771 mondta: Ha aggódik amiatt, hogy a GPU túl sok energiát használ, mert drága az áram, akkor a Mac Pro nem megfelelő gép az Ön számára.
Pontosan ugyanezt akartam mondani, de te átvertél. Nem akarom elmondani a dolgát, Mah, de ha ennyire aggódik a 2600 és 5770 közötti energiafogyasztási különbség miatt, akkor lehet, hogy ezt az egészet rosszul látja, amikor a Mac Pro-t szándékozik használni.
Azt mondanám, hogy ha OLYAN drága az áram, még akkor is, ha már a kezében van a Mac Pro, akkor valószínűleg elég gyorsan kiegyenlítené egy Mini vagy MacBook költségeit pusztán villanyszámlával.
bsbeamer
- 2012. szeptember 19
- 2018. szeptember 14
Ossz meg néhány további információt, és biztos vagyok benne, hogy jobb ajánlásokat fogsz kapni.
AlexMaximus
- 2006. augusztus 15
- A400M alap
- 2018. szeptember 15
Mah9933 mondta: Nem tudom használni a HD 5770-et. Itt nagyon drága a villanydíj, a HD 2600 XT kevés energiát fogyaszt, szóval megoldás lenne.
Számomra nehéz elképzelni a problémádat. Az energiafogyasztás szempontjából továbbra is kérdés, hogy miért ne válasszuk a használt 2012-es Quad Mac Minit, ha nincs szükség erős GPU-ra. Ennek ellenére, ha alacsony fogyasztású Apple Card-ot keres, azt hiszem, egy Nvidia GT120 lenne a jegye. Ez alapvetően az előfutár alacsony költségvetésű szabványos kártya, amely a 2009-es 4.1-es számítógépsorozat elején jelent meg, jóval azelőtt, hogy bemutatták volna a gagyi AMD 5770-et. Az Nvidia GT120-hoz szerintem nincs szükség további tápkábelre.
Egy kérdés azonban továbbra is fennáll: fut-e a GT 120 Mac Pro 1,1/2,1-en? Tud valaki más válaszolni erre a kérdésre? M
Mah9933
Eredeti plakát- 2017. december 21
- 2018. szeptember 15
leon771 mondta: Ha aggódik amiatt, hogy a GPU túl sok energiát használ, mert drága az áram, akkor a Mac Pro nem megfelelő gép az Ön számára.Néhány okból jobban szeretem a Mac Pro-t:
Vegyél egy Mac Minit.
Hacsak nem renderel vagy játszik, a grafikus kártya az idő nagy részében üresjáratban működik, és általában csak az energiát szürcsöli.
Mire használod a Mac Pro-t?
1- Firewire csatlakozások; 2- nagy hűtés; 3- Akár 4 HDD-t vagy SSD-t támogat; 5- Sok USB; 6- Tetszik a látvány. Leszedtem az egyik Xeon processzort, hogy kevesebb energiát fogyasszon, most szeretnék egy új grafikus kártyát Mountain Lionhoz, vagy ha lehet, 7300 GT-vel futtassunk Mountain Lion-t gond nélkül.
Ah! Megpróbáltam eladni ezt a Mac-et, senki nem akarja a valós árat adni érte, ezért lemondok az eladási lehetőségről, mivel értékelem a terméket, és nem adom túl olcsón. BR-ben élek, és itt drágák a dolgok.
Zenekeverő mérnök és mastering mérnök vagyok.
tsialex
- 2016. június 13
- 2018. szeptember 15
Mah9933 azt mondta: Néhány okból jobban szeretem a Mac Pro-t:BootScreen-re van szüksége? Használsz BootCampet?
1- Firewire csatlakozások; 2- nagy hűtés; 3- Akár 4 HDD-t vagy SSD-t támogat; 5- Sok USB; 6- Tetszik a látvány. Leszedtem az egyik Xeon processzort, hogy kevesebb energiát fogyasszon, most szeretnék egy új grafikus kártyát Mountain Lionhoz, vagy ha lehet, 7300 GT-vel futtassunk Mountain Lion-t gond nélkül.
Ah! Megpróbáltam eladni ezt a Mac-et, senki nem akarja a valós árat adni érte, ezért lemondok az eladási lehetőségről, mivel értékelem a terméket, és nem adom túl olcsón. BR-ben élek, és itt drágák a dolgok.
Zenekeverő mérnök és mastering mérnök vagyok.
Ha nem, használhatja az MP4,1 GT120-at, amely a legalacsonyabb energiafogyasztású az összes Mac Pro kártya közül, könnyen megtalálható a MercadoLivre-en, és telepítheti az El Capitant az MP1,1-gyel.
A GT120 rendelkezik EFI64-gyel, de működni fog, ha a macOS betölti az illesztőprogramokat.
fhturner
- 2007. november 7
- Birmingham, AL és Atlanta, GA
- 2018. szeptember 18
Mah9933 mondta: Leszedtem az egyik Xeon processzort, hogy kevesebb energiát fogyasszon, most szeretnék egy új grafikus kártyát Mountain Lionhoz, vagy ha lehet, 7300 GT-vel futtassunk Mountain Lion-t gond nélkül.
Holy füstöl, így most már csak egy kétmagos 2,66 GHz-es Mac Pro?? Ez a következő szint (...vagy alacsonyabb szint??). Reakciók:VaZ
Népszerű Bejegyzések