emac82
Eredeti plakát- 2007. február 17
- Atlanti-óceáni Kanada
- 2020. december 19
A Time Machine biztonsági mentéshez használt jelenlegi külső meghajtóm ugyanaz, egy partícióval a FAT 32 számára is (ha Windowsra kellene fájlokat raknom).
Van egy új 2 TB-os külső meghajtóm. Mi a legjobb módja a particionálásnak? Át kell alakítani APFS-re a Time Machine biztonsági másolatához?
Háromféleképpen szeretném particionálni...1 TB a Time Machine számára, 500 GB Mac OS Journaled (bocs, rozsdás vagyok, így nem tudom, hogy az APFS manapság automatikusan a Mac OS Journaled-et jelenti-e)...akkor szeretek 500 GB-ot exFAT-ként csinálni – olyan fájlokhoz, amelyeket esetleg Windows számítógépen kell tárolni (nem valószínű, de elővigyázatosság).
van ennek értelme? Van valami oka annak, hogy ne menjek az APFS-hez?
Fishrrman
- 2009. február 20
- 2020. december 19
Valójában azért MINDEN tányér alapú merevlemez (mindegy mire használod őket), továbbra is a HFS+-t ajánlom.
Azt tanácsolom ELLENI, hogy bármilyen PC-kompatibilis partíciót (exfat stb.) tegyen egy olyan meghajtóra, amelyet tm biztonsági mentésre vagy bármely más „fontos” Mac fájl tárolására használnak.
Ha olyan meghajtóra van szüksége, amellyel megoszthatja a számítógépekkel, szerezzen be egy önálló meghajtót, amelyet CSAK erre a célra használjon.
Ne „keverje össze” a Mac/PC formátumokat egyetlen meghajtón.
Így kevesebb a probléma lehetősége...
emac82
Eredeti plakát- 2007. február 17
- Atlanti-óceáni Kanada
- 2020. december 19
Fishrrman azt mondta: Időgéphez használja a HFS+-t (Mac OS kiterjesztve, naplózás engedélyezett, GUID partíció formátum).Oké – Tehát nem szabad APFS-re konvertálnom? A HFS+ nem APFS formátum?
Valójában azért MINDEN tányér alapú merevlemez (mindegy mire használod őket), továbbra is a HFS+-t ajánlom.
Azt tanácsolom ELLENI, hogy bármilyen PC-kompatibilis partíciót (exfat stb.) tegyen egy olyan meghajtóra, amelyet tm biztonsági mentésre használnak, vagy bármilyen más „fontos” Mac fájl tárolására.
Ha olyan meghajtóra van szüksége, amellyel megoszthatja a számítógépekkel, szerezzen be egy önálló meghajtót, amelyet CSAK erre a célra használjon.
Ne „keverje össze” a Mac/PC formátumokat egyetlen meghajtón.
Így kevesebb a probléma lehetősége... Kattintson a kibontáshoz...
Szerkesztés hozzáadásra – minden külső meghajtóm (beleértve a 2011-es MBP belsőjét is) SSD. Tehát nem tányér.
Boyd01
Moderátor
Munkatárs- 2012. február 21
- New Jersey Pine Barrens
- 2020. december 19
Fishrrman azt mondta: AZT tanácsolom ELLENI, hogy bármilyen PC-kompatibilis partíciót (exfat stb.) tegyen egy olyan meghajtóra, amelyet tm biztonsági mentésre vagy bármely más „fontos” Mac fájl tárolására használnak. Kattintson a kibontáshoz...
Egyetértek, és egy lépéssel tovább mennék, nem particionálnék és SEMMI mást nem tárolnék a biztonsági mentési lemezen. A biztonsági másolat hiábavaló, ha nem lehet biztos a sértetlenségében, és más célra történő felhasználása növeli a problémák kockázatát. Szerezzen be külön lemezeket minden igényének kielégítésére, olcsók. Ha a Windows-igényei szerények, talán csak egy flash meghajtót használjon?
Ha az adatok fontosak, fontolja meg legalább egy másik biztonsági mentési lemez hozzáadását is. Személy szerint a Time Machine-t, egy indítható Carbon Copy Clone-t használok külső SSD-n, és BackBlaze biztonsági mentéseket a felhőbe.
Boyd01
Moderátor
Munkatárs- 2012. február 21
- New Jersey Pine Barrens
- 2020. december 19
emac82 mondta: Szerkesztés a hozzáadáshoz – minden külső meghajtóm (beleértve a 2011-es MBP belsőjét is) SSD. Tehát nem tányér. Kattintson a kibontáshoz...
Én személy szerint APFS-sel formázom a külső SSD-met. Igazából nem látok ennek semmi hátrányát. ÉS
emac82
Eredeti plakát- 2007. február 17
- Atlanti-óceáni Kanada
- 2020. december 19
Boyd01 mondta: Én személy szerint APFS-sel formázom a külső SSD-met. Igazából nem látok ennek semmi hátrányát. Kattintson a kibontáshoz...Az új MBA továbbra is jól fog működni a HFS+-szal formázott merevlemezekkel (mint a régebbi mentési meghajtóim)
Boyd01
Moderátor
Munkatárs- 2012. február 21
- New Jersey Pine Barrens
- 2020. december 19
menyétfiú
Moderátor
Munkatárs- 2005. január 23
- Kalifornia
- 2020. december 19
emac82 mondta: Rendben, végül APFS-re konvertáltam, és elkészítettem a TM biztonsági mentést. Remélhetőleg nincs probléma (egyelőre egyik sem) – még mindig van egy HFS+ meghajtóm, amelyről szükség esetén biztonsági másolatot készíthetek.Igen... A Big Sur mostantól támogatja a TM biztonsági mentéseket az APFS-be. Újraformáztam az enyémet, és újrakezdtem, és úgy találtam, hogy az új APFS biztonsági mentések a Big Sur alatt sokkal gyorsabbak.
Köszönünk minden segítséget! Kattintson a kibontáshoz...
ght56
- 2020. augusztus 31
- 2020. december 19
Weaselboy azt mondta: Igen... A Big Sur mostantól támogatja a TM biztonsági mentéseket az APFS-be. Újraformáztam az enyémet, és újrakezdtem, és megállapítottam, hogy az új APFS biztonsági mentések a Big Sur alatt sokkal gyorsabbak. Kattintson a kibontáshoz...
Van tapasztalata teljes rendszer-visszaállítás végrehajtásával APFS TM biztonsági mentéssel?
menyétfiú
Moderátor
Munkatárs- 2005. január 23
- Kalifornia
- 2020. december 20
ght56 mondta: Van tapasztalata teljes rendszer-visszaállítás végrehajtásával APFS TM biztonsági mentéssel? Kattintson a kibontáshoz...Nem... Nem teszteltem.
Állítsa helyre az összes fájlt a Time Machine biztonsági másolatából
Ha a Time Machine-t használja a Mac biztonsági mentéséhez, visszaállíthatja a fájlokat, ha a rendszer vagy az indítólemez megsérül. support.apple.comLáttam, hogy ez leírja, hogyan működik most a Big Sur alatt, és másképp néz ki, mint korábban. Korábban az opciókulcsos rendszerindítást a TM-lemezre tehette, és onnan visszaállíthatta az operációs rendszert és mindent. Most úgy tűnik, hogy először újra kell telepítenie az operációs rendszert a helyreállításból, majd importálnia kell az adatokat a TM-lemezről. Tehát úgy tűnik, a TM régi „visszaállítása” eltűnt.
ght56
- 2020. augusztus 31
- 2020. december 20
Weaselboy azt mondta: Nem... Nem teszteltem.
Állítsa helyre az összes fájlt a Time Machine biztonsági másolatából
Ha a Time Machine-t használja a Mac biztonsági mentéséhez, visszaállíthatja a fájlokat, ha a rendszer vagy az indítólemez megsérül. support.apple.com
Láttam, hogy ez leírja, hogyan működik most a Big Sur alatt, és másképp néz ki, mint korábban. Korábban az opciókulcsos rendszerindítást a TM-lemezre tehette, és onnan visszaállíthatta az operációs rendszert és mindent. Most úgy tűnik, hogy először újra kell telepítenie az operációs rendszert a helyreállításból, majd importálnia kell az adatokat a TM-lemezről. Tehát úgy tűnik, a TM régi „visszaállítása” eltűnt. Kattintson a kibontáshoz...
Érdekes. Megpróbálhatok beállítani egy APFS TM lemezt, és elvégezni a teljes visszaállítást a Minivel. Azt hiszem, jól működik és sokkal gyorsabban, de még nem sok visszaállítási beszámolót láttam. Körülbelül egy hónapja teljes visszaállítást végeztem HFS+ TM-mel egy Catalina rendszeren (helyreállítási módon keresztül), és ez volt az első alkalom, hogy TM-visszaállítást végeztem, mióta a macOS áttért az APFS-re. A vártnál is tovább tartott (de úgy működött, mint egy varázslat.) Lehet, hogy nem csak a mentések készítésének sebessége lesz gyorsabb, hanem a visszaállítás sebessége is?
menyétfiú
Moderátor
Munkatárs- 2005. január 23
- Kalifornia
- 2020. december 20
tonyr6
- 2011. október 13
- Brooklyn NY
- 2020. december 20
Népszerű Bejegyzések