Fórumok

exFAT vs Mac OS Extended

AZ

levmc

nak nek
Eredeti plakát
2019. január 18
  • 2021. április 16
Azt hallottam, hogy az exFAT kockázatos abból a szempontból, hogy ha bontás nélkül bontja ki a kapcsolatot, akkor adatvesztés következhet be. Ez azt jelenti, hogy a Mac OS Extended (Journaled) esetében nem lesz ugyanaz a probléma? AZ

Longkeg

nak nek
2014. július 18


A nemzet (USA) legrégebbi városa
  • 2021. április 16
A Mac gépeken mindig az volt a bevált gyakorlat, hogy a kötet(eke)t az eszköz fizikai leválasztása előtt ki kell venni, bármilyen formázva is legyen. Míg a Mac gépek tudnak ExFat lemezekre írni és olvasni, nem tudnak róluk indítani. A csak akkor használható, ha a lemezt Windows-géppel kell használni.

chrfr

2009. július 11
  • 2021. április 16
levmc azt mondta: Úgy hallottam, hogy az exFAT kockázatos abból a szempontból, hogy ha leválasztja a kapcsolatot anélkül, hogy először kiadná, adatvesztés következhet be. Ez azt jelenti, hogy a Mac OS Extended (Journaled) esetében nem lesz ugyanaz a probléma?
Fennáll az adatsérülés veszélye, ha leválaszt egy lemezt Mac számítógépen anélkül, hogy először ki kellene venni/lecsatolni, a formátumtól függetlenül. AZ

levmc

nak nek
Eredeti plakát
2019. január 18
  • 2021. április 16
Longkeg elmondta: Mac gépeken mindig is az volt a bevált gyakorlat, hogy kiadják a kötet(eke)t, mielőtt fizikailag leválasztották volna az eszközt, bármilyen formázva is legyen. Míg a Mac gépek tudnak ExFat lemezekre írni és olvasni, nem tudnak róluk indítani. A csak akkor használható, ha a lemezt Windows-géppel kell használni.
Ez azt jelenti, hogy megúszhatja ezt Windows számítógépen, de Macen nem? AZ

Longkeg

nak nek
2014. július 18
A nemzet (USA) legrégebbi városa
  • 2021. április 16
Nem. Ez azt jelenti, hogy ez a bevált módszerek Mac-en. Fogalmam sincs, mit lehet és mit nem lehet más típusú számítógépeken megúszni. AZ

levmc

nak nek
Eredeti plakát
2019. január 18
  • 2021. április 17
Azt hiszem, hallottam, hogy más formátumoknál, ha nem dobja ki először, a kidobáskor átvitt fájlok megsérülhetnek, de más fájlok rendben lesznek, de az exFAT esetén, ha nem dobja ki először, nem csak a fájlok átvihetők, de a meglévő fájlok is megsérülhetnek. Igaz ez?

sgtaylor5

Hozzájáruló
2017. augusztus 6
Cheney, WA, USA
  • 2021. április 18
A naplózott azt jelenti, hogy a fájltevékenység a naplóba másolásra kerül, mielőtt a lemezre írná. A FAT, a FAT32 és az ExFat nincsenek naplózva (könnyebb elveszíteni az adatokat a túl korai kihúzással, illetve a meglévő fájlok adatsérülése – kevesebb többletköltség), de a HFS+ APFS, az NTFS Windows rendszeren és az ext2/3/4 Linux rendszeren mind naplózott. (biztonságosabb, de nem golyóálló - több a fej felett).

Cserélhető lemezről soha nem tudhatja, hogy az összes adatot a lemezre írták-e, mielőtt kihúzza azt. Jobb, ha kiad egy parancsot az eltávolításra, hogy az operációs rendszer ki tudja üríteni az írási puffereket, és a többi információt a lemezre írja.
Reakciók:ElectronGuru és levmc AZ

levmc

nak nek
Eredeti plakát
2019. január 18
  • 2021. április 18
Ezt olvastam. Úgy tűnik, hogy óvatosabbnak kell lennie a Mac-nél, mint a Windowsnál?
Pavlo a megfelelő eltávolítást javasolja, ha Mac-et használ, mert mindig az írási gyorsítótár funkciót használja.

Tehát milyen rossz dolgok történhetnek, ha kihúzza a meghajtót, miközben fájlt másol rá, vagy miközben az írási gyorsítótár csinál valamit a háttérben?

Az első lehetőség az, hogy az USB-meghajtóra másolt fájl megsérül (bár valószínű, hogy a számítógépén lévő eredeti fájl továbbra is rendben van). Ezt követően fennáll annak a lehetősége, hogy egy másik fájl is megsérül a pendrive-on.


A legnagyobb probléma az lenne, ha magát az USB-meghajtót sértené meg – a fájlrendszer metaadatai tönkremenhetnek, ami azt jelenti, hogy a meghajtó nem tudja, hol vannak tárolva a dolgok.
AZ

levmc

nak nek
Eredeti plakát
2019. január 18
  • 2021. április 18
A Mounty jobb alternatívája lenne az exFAT-nak?

Vannak azonban történetek a Mounty használatával kapcsolatos adatsérülésről:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

Hozzájáruló
2017. augusztus 6
Cheney, WA, USA
  • 2021. április 19
levmc azt mondta: A Mounty használata jobb alternatíva lenne az exFAT-hoz?

Vannak azonban történetek a Mounty használatával kapcsolatos adatsérülésről:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
A Tuxera NTFS for Mac ($ 20) sokkal jobb erre a feladatra, ha gyakran kell NTFS-be írni. Azt tapasztaltam azonban, hogy a flash meghajtók másik fájlrendszerre történő újraformázása végleg tönkreteszi a teljesítményüket. Az NTFS-t a merevlemezekre hagynám.
Reakciók:levmc AZ

levmc

nak nek
Eredeti plakát
2019. január 18
  • 2021. április 19
Köszönöm. Tuxera mennyivel jobb a feladathoz?

sgtaylor5

Hozzájáruló
2017. augusztus 6
Cheney, WA, USA
  • 2021. április 19
Levmc azt mondta: Köszönöm. Tuxera mennyivel jobb a feladathoz?
Működik! Rendkívül egyszerű felülettel rendelkezik, kitér az utadból, és egyszerűen csak írhatsz NTFS-be Mac számítógépen. A Paragon NTFS for Mac sokkal szebb felülettel rendelkezik (túl sokat próbál tenni); Úgy gondolom, hogy ez többe kerül, és a Paragon ügyfélszolgálata egyszerűen nem olyan jó.
Reakciók:levmc