Az Epic Games elleni soron következő bírósági tárgyalása előtt az Apple ma 500 oldalnyi dokumentumot nyújtott be ténymegállapításokról és jogi következtetésekről, amelyek alapvetően összefoglalják az Apple és az Epic között kicserélt információkat, bemutatják a releváns tényeket a bírónak, és a logikus mellett érvelnek. következtetéseket kell levonni, amikor a jogot alkalmazzák az esetre.
Az Apple ragaszkodik sok olyan beszédtémához, amelyen az Epic Games-vel folytatott vitája kezdete óta vitatkozott. Az App Store általános díjstruktúrája változatlan maradt 2008-as első debütálása óta, és bár a szabályzatot frissítették, a fejlesztési elvek változatlanok maradtak.
Az Apple az Epic kihívását az alapvető App Store 13 éves üzleti modell. Az Apple fenntartja, hogy az alkalmazásokra vonatkozó szigorú felülvizsgálati irányelvei biztonságot, adatvédelmet és megbízhatóságot biztosítanak a fogyasztóknak, amiről az eszközei is ismertek, ami jelentős előnyökkel jár a végfelhasználók és a fejlesztők számára.
Az Apple által felszámított 30 százalékos díj összhangban van a más alkalmazáspiacok és szoftverszolgáltatók által felszámított díjakkal, amint azt az Apple által az év elején megrendelt tanulmány is mutatja, és az Apple nemrégiben bemutatta. a Kisvállalkozási Program 15 százalékra csökkenteni az évi 1 millió dollár alatti fejlesztők díjait. Az Apple belépett egy olyan piacra, ahol már 30 százalékos jutalékot fogadtak el – ezt az arányt nem szabta meg, amikor az App Store elindított.
Válaszul azokra az állításokra, amelyek szerint az App Store versenyellenes, mert a webhelyen nem engedélyezettek más alkalmazásboltok iPhone , az Apple a versenyre mutat rá az eszközök és a játékok tranzakciós piacán. Vannak más platformok is, amelyeket az emberek választhatnak, valamint más játéklehetőségek, és a webalkalmazások támogatottak az iPhone és iPad játékalternatívákként azt Microsoft és Google már kihasználták. Az Apple az Epic fő címét, a Fortnite-ot használja a lényeg illusztrálására.
Az Epic zászlóshajója, a Fortnite jól szemlélteti a versenyhelyzetet. Az Apple támogatja a „cross-platform” lejátszást és a platformok közötti tranzakciókat. Ugyanaz a fogyasztó az alkalmazáson belül vásárolhat V-Bucks-t iPhone-ján (böngészőn keresztül) ebédszünetben, és otthon konzolján este. Az Apple (ellentétben néhány versenytársával) lehetővé teszi a „cross-wallet” játékot, így a játékon belüli vásárlások – az úgynevezett V-Bucks a Fortnite-ban – lebonyolíthatók az egyik eszközön, és felhasználhatók egy másikon. Más szóval, egy iOS-felhasználó megvásárolhatja a V-Bucks-ot számítógépén, majd (a Fortnite eltávolítása előtt) használhatja azokat a Fortnite-ban iPhone-ján vagy iPadjén – az Epic pedig még egy fillér jutalékot sem fizet az Apple-nek.
Az Epic „Project Liberty”-hez kapcsolódó belső dokumentumai azt sugallják, hogy az Epic 2018 óta összeesküvés az Apple és a Google ellen. Az Epic akkor indította el a Project Libertyt, amikor átlagosan havi aktív felhasználóinak és bevételeinek csökkenését tapasztalta, és olyan stratégiát dolgozott ki, hogy kevesebb jutalékot fizessen, miközben továbbra is vállalja. az App Store és az Apple által az ökoszisztémába fektetett pénz.
Epic Games ügyvédeket és egy PR-céget fogadott fel annak a tervének részeként, hogy pert indít az Apple ellen, végül több százezer dollárt kifizetve. Az Epic felvázolta tervét, hogy a Fortnite-ot rejtett alternatív fizetési lehetőségekkel hagyja jóvá, amit aztán egy gyorsjavítás aktivált, ami a jelenlegi vitához vezetett. Az epikus belső dokumentumok „szórakoztatónak” írták le az Apple és a Google elleni jogi csatát! és azon gondolkodtak, hogyan vehetik rá az Apple-t és a Google-t, hogy gondolják át díjaikat az Epic Games úgy néz ki, mint 'a rosszfiúk'.
Mindez a „Project Liberty” elnevezésű, előre megtervezett médiastratégia része volt. Az Epic 2019-ben megtartotta a Cravath, Swaine & Moore LLP-t és egy PR-céget, és ez a per ennek az erőfeszítésnek a betetőzése. Az Epic arra törekszik, hogy az Apple-t rosszfiúként mutassa be, hogy feléleszthesse a Fortnite iránti lobogó érdeklődést. Ironikus módon azonban, amikor az Epic kirúgott az iOS platformról, azt mondta a játékosoknak, hogy továbbra is játszhatnak konzolokon, PC-ken és más eszközökön – ezzel demonstrálva a verseny létezését és a monopólium hiányát.
Tim Sweeney, az & zwnj; Epic Games & zwnj; vezérigazgatója, megerősítette A Project Liberty korábbi interjúiban elmondta, hogy az Epic hónapokat töltött az Apple elleni kereset előkészítésével, bár az Apple bírósági beadványai új betekintést nyújtanak abba, hogy az Epic mennyi időt vett igénybe annak érdekében, hogy az Apple-t és a Google-t trösztellenes perbe vonja.
Az Apple azzal érvel, hogy a trösztellenes törvény kiterjesztése indokolatlan, és hogy az Epic termékpiaci leírásai pontatlanok a többi platform miatt, az App Store -vel versenyez. Az Apple azt állítja, hogy az Epic túlbecsüli az App Store jövedelmezőségét, és pontatlanok azok az érvek, amelyek szerint a felülvizsgálati folyamat nem hatékony. Tavaly az Apple 150 000 alkalmazást utasított el, és az iOS-eszközökön lévő rosszindulatú programok szinte ismeretlenek ahhoz képest, hogy a PC-ken és Android-eszközökön magas a rosszindulatú alkalmazások száma.
Az Apple szerint kudarcot vall az Epic azon állítása, hogy a piac csak az iOS-alkalmazásokból áll, és az Epic által keresett megkönnyebbülés káros lenne a fogyasztókra és a fejlesztőkre nézve, mivel gyengítené az App Store-t. Az Apple az App Store az iPhone integrált funkciójaként és az alkalmazáson belüli vásárlás az App Store amely nem teszi lehetővé harmadik fél fizetési lehetőségeit, ami az Epic célja.
Az Epic lényegében arra kéri a bíróságot, hogy kényszerítsen alternatív feltételeket az Apple-re, hogy az Epic több pénzt kereshessen. Az Epic kérése azonban más fejlesztőknek és fogyasztóknak is kárt okozna, amellett, hogy példátlan kötelezettségeket róna az Apple-re, hogy harmadik felek számára nyissa meg saját tulajdonú rendszereit és tervezését.
Az Epic v. Apple próbaverziója május 3-án kezdődik, és május 24-én zárul. Mind az Epic, mind az Apple felhívja nagy horderejű tanúk , köztük az Apple vezérigazgatója, Tim Cook, az Apple munkatársa, Phil Schiller, az Apple mérnöki vezetője, Craig Federighi és Scott Forstall, az iOS szoftverek korábbi vezetője, aki az Apple nevében tesz majd tanúskodást.
Címkék: Epic Games , Epic Games vs. Apple Guide
Népszerű Bejegyzések