Üveges ezüst
Eredeti plakát- 2007. március 10
- Kassel, Németország
- 2016. június 11
Megpróbáltam beszerezni néhány bevált módszert (/programokat) a Mac-em, pontosabban az El Cap partícióm töredezettségmentesítésére (megosztva egy Bootcamp partícióval, amely Windows 7-et és természetesen az OS X szokásos helyreállítási partícióját tartalmazza).
Egyszer próbáltam a Drive Genius 3-at, de problémákat okozott. Nos, ez vagy egy másik esemény, amely ugyanabban az időben történt.
Hogy őszinte legyek, nem igazán emlékszem rá túl jól, mert akkoriban a Mac-em amúgy is meghibásodott, és ki kellett cserélnem a GPU-mat az Apple-n keresztül.
Talán erre emlékszem.
Mindenesetre szívesen hallanám, hogy mindenki mit tart a Mac töredezettségmentesítésének biztonságos megközelítésének.
Tudom, hogy az OS X jobb munkát végez ezen, mint a Windows, de tényleg úgy gondolom, hogy itt az ideje megtenni.
Üveges ezüst: mac
Ui.: A töredezettségmentesítés történhet élőben vagy offline is (botról vagy DVD-ről indítható) – az offline jobb, mert az élőben nem tud fájlokat mozgatni. Reakciók:szorongás kulcsa, whg, chabig és 1 másik személy
chscag
Hozzájáruló
- 2008. február 17
- Fort Worth, Texas
- 2016. június 11
Les core
- 2002. április 26
- Alabama
- 2016. június 11
mikrofon j
- 2012. április 15
- 2016. június 11
maflynn
Moderátor
Munkatárs- 2009. május 3
- Boston
- 2016. június 12
Az OS X-et általában nem kell töredezettségmentesíteni, és az SSD-k teljesítménye olyan, hogy valószínűleg nem fog javulni, mivel nincs olyan olvasási/írási lehetőség, amelynek mozognia kellene az adatblokkok olvasásához.
menyétfiú
Moderátor
Munkatárs- 2005. január 23
- Kalifornia
- 2016. június 12
Glassed Silver azt mondta: Mindenesetre szívesen hallanám, hogy mindenki mit tart a Mac töredezettségmentesítésének biztonságos megközelítésének. Kattintson a kibontáshoz...
Ahogy mások is említették, SSD-n nincs rá szükség. De ha van merevlemeze, akkor azt mondanám, hogy a dolgok kevésbé egyértelműek. Ha gyakran dolgozik sok nagy fájllal, akkor a meghajtó töredezetté válhat, mivel az OS X beépített töredezettségmentesítési rutinja csak 20 MB-nál kisebb fájlmérettel működik. Így előnyös lehet a töredezettségmentesítés. Láttam itt több hozzászólást a fórum tagjaitól, amelyek a töredezettségmentesítés után valós lemezsebességet tapasztaltak.
Ha a Google-ban rákeres az „os x lemeztöredezettség-mentesítés” kifejezésre, néhány cikket láthat erről. Látom, hogy az iDefrag sokat emleget a cikkekben, de nekem nincs tapasztalatom vele.
Üveges ezüst
Eredeti plakát- 2007. március 10
- Kassel, Németország
- 2016. június 12
Illetve az OS X telepítésem már a meghajtó első 6/10-ében van, tehát a gyorsabb rész, de még így is elviselhetetlenül lassú néha.
Miért? Mivel a meghajtóm szinte mindig 80-90%-on van megtöltve, a legtöbbször inkább 90%-ra hajlik, így különösen az OS X frissítésekor és frissítésekor a rendszerfájlok töredezettek lesznek, és nem kerülnek a legjobb helyre a lemezen.
Az OS X menet közben töredezettségmentesíthet, de nem tehet csodát, miközben igyekszik időben telepíteni.
'PC napokon gondolkodik'? Ha megérti, hogyan működnek a merevlemezek és a töredezettség, és hogy az OS X NEM végez tökéletes munkát, hogyan tudná, akkor tudja, hogy igen, a töredezettségmentesítés bizonyos esetekben továbbra is szükséges.
Weaselboy azt mondta: Ahogy mások is említették, SSD-n nincs rá szükség. De ha van merevlemeze, akkor azt mondanám, hogy a dolgok kevésbé egyértelműek. Ha gyakran dolgozik sok nagy fájllal, akkor a meghajtó töredezetté válhat, mivel az OS X beépített töredezettségmentesítési rutinja csak 20 MB-nál kisebb fájlmérettel működik. Így előnyös lehet a töredezettségmentesítés. Láttam itt több hozzászólást a fórum tagjaitól, amelyek a töredezettségmentesítés után valós lemezsebességet tapasztaltak.
Ha a Google-ban rákeres az „os x lemeztöredezettség-mentesítés” kifejezésre, néhány cikket láthat erről. Látom, hogy az iDefrag sokat emleget a cikkekben, de nekem nincs tapasztalatom vele. Kattintson a kibontáshoz...
Kösz. Hallottam, hogy az Apple maga is használja a Drive Genius-t, ezért úgy gondoltam, hogy megpróbálom, de elég költséges, és az iDefrag tisztességes árú terméknek tűnik.
utánanézek!
gnasher729 azt mondta: [...]
És ha a HD megtelt, a töredezettségmentesítés hosszú ideig tart. Sokkal jobb a merevlemezt nagyobbra cserélni. Kattintson a kibontáshoz...
Végül frissítek egy SSD-re az OS X rendszerhez, és a merevlemezemet csak Windows rendszerűvé teszem ezen a Mac-en, de ez még hátravan, és addig is szeretnék egy jobban teljesítő Macet.
Köszönöm az 5400-as fordulatszámot, Apple. (és a nehézkes frissítési folyamat... Igazi bajnokok vagytok! /s )
Üveges ezüst: mac
whg
- 2012. augusztus 2
- Svájc
- 2016. június 12
Glassed Silver azt mondta: Végül frissítek egy SSD-re az OS X rendszerhez, és a merevlemezemet csak Windows rendszerűvé teszem ezen a Mac-en, de ez még hátravan, és addig is szeretnék egy jobban teljesítő Macet.
Köszönöm az 5400-as fordulatszámot, Apple. (és a nehézkes frissítési folyamat... Igazi bajnokok vagytok! /s )
Üveges ezüst: mac Kattintson a kibontáshoz...
iMac 27'-em van 2011 közepén. Valami ilyesmit javaslok:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
A belső HD a nem SSD-vel rendelkező iMac-ek leggyengébb része; és az Apple SSD-i túl drágák. B
Nagy rossz D
- 2007. január 3
- Franciaország
- 2016. június 12
Üveges ezüst
Eredeti plakát- 2007. március 10
- Kassel, Németország
- 2016. június 12
whg mondta: iMac 27-em van 2011 közepén. Valami ilyesmit ajánlok:Nos, inkább nem veszek Thunderbolt megoldást, és ülnék MÉG EGY MEGHAJTÓT az asztalomon, hehe. Reakciók:grahamperrin
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
A belső HD a nem SSD-vel rendelkező iMac-ek leggyengébb része; és az Apple SSD-i túl drágák. Kattintson a kibontáshoz...
G4DPII
- 2015. június 8
- 2016. június 13
Ha azt mondjuk, hogy a Mac OS X töredezettségmentesít, ahogy megy, ennek így kell történnie, de ez sajnos nem így működik. Mint minden Spinnernél, itt is előfordulnak buktatók, és az operációs rendszer kihagy dolgokat.
Szerencsére, ahogy minden elkezd SSD-re költözni, ez kevésbé lesz probléma, mint bármi, amiről az operációs rendszerből hiányzik a TRIM. T
Tech198
- 2011. április 21
- Ausztrália, Perth
- 2016. június 13
gnasher729 mondta: A biztonságos és ajánlott módszer a töredezettségmentesítő szoftver törlése.
Ahogy Les mondta: _Soha__ SSD meghajtón. HD meghajtónál ez nem segít. SSD meghajtó esetén károsítja a meghajtót.
És ha a HD megtelt, a töredezettségmentesítés hosszú ideig tart. Sokkal jobb a merevlemezt nagyobbra cserélni. Kattintson a kibontáshoz...
Igaz, de még egy forgó merevlemezhez is szükség lenne töredezettségmentesítésre...... Az ötlet nem azért van, mert nincs elég hely, hanem a teljesítmény felgyorsítása, mivel a fájlok ott vannak elszórva a meghajtón. .
Időbe telik, amíg a fej mindegyiket elolvassa és mozgassa, de a töredezettségmentesítést követően minden fájl egybefüggő lesz.
De nem ssd-n, mert míg az SSD-k blokkokban írnak, azt hiszem, nem igazán van rá szükség.... mennyivel lehet gyorsabban ssd-t csinálni? már eleve gyorsabb, mint egy forgó merevlemez, így értelmetlen még egyet defragmentálni.. és még ha használ is egyet, a sebesség továbbra is az interfészre korlátozódik.
grahamperrin
- 2007. június 8
- 2016. június 13
Tech198 azt mondta: … nem ssd-n … értelmetlen… Kattintson a kibontáshoz...
Egy pont: néha hasznos legalább a metaadatokat (a B-fákat) defragmentálni.
@Glassed Silver, ha terméket vásárol, olyan terméket válasszon, amely a metaadatok optimalizálására összpontosíthat. Az iDefrag rendelkezik ezzel a képességgel. (Nekem is van Drive Genius, de már régóta nem használtam. Nem emlékszem, hogy a Drive Genius rendelkezik-e ezzel a képességgel.)
Népszerű Bejegyzések