Egyéb

Nem tudom eldönteni: MBP 13 hüvelyk vs Lenovo t450s

B

Banki őrület

Eredeti plakát
2010. június 7
  • 2015. április 18
Ok, kutakodtam, és a T450-es egy kicsit jobbnak tűnik?

Elmentem a Lenovo.com oldalra, és elvégeztem a konfigurációt. Az ips panel 1920x1080 felbontását választva a t450s körülbelül 953 dollárért jött ki.

Míg az alap MBP 13 hüvelykes 1099 dollár, rosszabb specifikációkkal és egy kicsit nehezebb.

3,5 font a t450-nél, szemben a 4,5 fonttal az MBP 13 hüvelykesével.

A specifikációkat leszámítva még mindig jó az építési minőség.

Milyen a T450s és az MBP 13 hüvelykes építési minősége? Van itt valakinek valami érzése a két számítógépről?

blaine07

2014. november 14


Oklahoma
  • 2015. április 18
Egy MacBook fórumon ezt mondtad; a vélemények elfogultak lehetnek.
Reakciók:mlts22 B

Banki őrület

Eredeti plakát
2010. június 7
  • 2015. április 18
blaine07 mondta: Ha ezt egy MacBook fórumon kérdezted, azt mondta; a vélemények elfogultak lehetnek. Kattintson a kibontáshoz...

Nos, van itt fiókom, és lusta vagyok egy semlegesebb fórumon kérdezni, mert létre kell hoznom egy fiókot. :/

Jelenleg az építési minőséget/hordozhatóságot/tartósságot egy kicsit a specifikációk fölé helyezem.

Ezért fontolgatom az MBP-t, mivel azt hallottam, hogy az Apple számítógépei kiváló minőségűek. De hogyan viszonyul ez a Thinkpad vonalhoz ebből a szempontból? Utolsó szerkesztés: 2015. április 18

Vacheron

macrumors félisten
2011. október 20
Austin, TX
  • 2015. április 18
Mint minden vita két eltérő dolog között, ez is azon múlik, hogy mi különbözteti meg őket alapvetően...

OPERÁCIÓS RENDSZER

100%-ban az OS X-et választanám (a munkagépem egy Windows notebook). B

Banki őrület

Eredeti plakát
2010. június 7
  • 2015. április 18
Austin Illini azt mondta: Mint minden vita két eltérő dolog között, ez is azon múlik, hogy mi különbözteti meg őket alapvetően...

OPERÁCIÓS RENDSZER

100%-ban az OS X-et választanám (a munkagépem egy Windows notebook). Kattintson a kibontáshoz...

Két eltérő dolog? Ez a két „eltérő” dolog továbbra is mind a számítógép. Csak egy jó minőségű számítógépet szeretnék.

Igen, az OSX felé hajlok, mert sokkal jobban néz ki, mint a Windows 8.1. ( TELJES REND A WINDOWS 7-HEZ KÉSZÜLVE).

De a specifikációk borzalmasak a Thinkpadhoz képest. Azonban, mivel nem vagyok egy nagy játékos, nem igazán hiszem, hogy ez annyira számít, mint a felbontás/ips panel, ami a t450-ben van az MBP-n felül.


Tehát jelenleg építési minőséget/tartósságot szeretnék. Melyik fog jobban kielégíteni?

mint a tejsavó

2014. május 14
nyc felső kelet
  • 2015. április 18
költött még 200 dollárt, és kap egy retina modellt

az új retina 2 generációval előrébb jár cpu-ban. 14nm vs 22nm Utoljára szerkesztve: 2015. április 18 ÉS

yjchua95

2011. április 23
GVA, KUL, MEL (aktuális), ZQN
  • 2015. április 18
Bankaimadness azt mondta: Két eltérő dolog? Ez a két „eltérő” dolog továbbra is mind a számítógép. Csak egy jó minőségű számítógépet szeretnék.

Igen, az OSX felé hajlok, mert sokkal jobban néz ki, mint a Windows 8.1. ( TELJES REND A WINDOWS 7-HEZ KÉSZÜLVE).

De a specifikációk borzalmasak a Thinkpadhoz képest. Azonban, mivel nem vagyok egy nagy játékos, nem igazán hiszem, hogy ez annyira számít, mint a felbontás/ips panel, ami a t450-ben van az MBP-n felül.


Tehát jelenleg építési minőséget/tartósságot szeretnék. Melyik fog jobban kielégíteni? Kattintson a kibontáshoz...

Jobban tenné, ha egy kicsit több pénzt adna a költségvetéséhez, és egy retina MBP-re rugózik.

Szégyen, hogy az Apple még mindig árulja a most 3 éves, nem retina MBP-t, amiben még SSD sincs. A retina-kijelző hiánya is komoly kikapcsolódást jelent, és a jóval nagyobb súly is.

Chunk kapitány

2008. április 16
Phoenix, AZ
  • 2015. április 18
Igen, ezt a Lenovót egy 3 éves hardverrel rendelkező MacBook Pro modellel összehasonlítani hülyeség. Az a tény, hogy az Apple még mindig 1099 dollárt kér ezért a dologért, őrültség. Ez manapság a legjobb esetben is egy 800 dolláros laptop...

A megfelelőbb összehasonlítás az alap 13 hüvelykes Retina MacBook Pro és az ehhez a modellhez leginkább testreszabott Lenovo lenne.

RMBP alap :
2,7 GHz-es i5-5257U (3,1 GHz-es max turbó)
8 GB RAM
Intel Iris 6100 Graphics
128 GB SSD
Retina kijelző (2560x1600)
1299 dollár

A legközelebbi T450-esek
2,3 GHz-es i5-5300 (2,9 GHz-es max turbó)
8 GB RAM
Intel HD 5500 Graphics
128 GB SSD
1080p IPS kijelző (1920x1080)
1151,10 USD (testre szabottan)

Az rMBP ebben az összehasonlításban kicsit drágább (körülbelül 11%-kal), de...

1. Gyorsabb CPU-kkal rendelkezik, magasabb hőküszöbökkel (28 W vs. 15 W-os részekkel), és hosszabb ideig képesek nagyobb órajelet fenntartani.

2. Az Apple a csúcsminőségű Broadwell i5 chipeket használja az Intel legjobb integrált GPU-ival.

3. Jelenleg az Apple rendelkezik a leggyorsabb SSD-vel a szakmában.

4. A Retina Display a Lenovo IPS-kijelzője felülmúlja a felbontást és a pixelsűrűséget.

5. SENKI sem készít jobb több gesztusos trackpadot, mint az Apple.

Megjegyzendő, hogy az rMBP körülbelül ugyanannyit nyom, mint a T450s, 3,5 fontot. Egyik sem számít ultrakönnyűnek, de nem verik fel a vállát. Reakciók:mlts22 B

Banki őrület

Eredeti plakát
2010. június 7
  • 2015. április 19
mbezzo azt mondta: Nem biztos, hogy valaki rámutatott már erre, de a 13'-es retina csak 3,48 font (a 15' 4,46), tehát a súly alapvetően megegyezik a kettő között. De, FWIW, olyan helyen dolgozom, ahol kizárólag Lenovo laptopokat használnak, és a Mac gépeken sokkal jobb az összeépítési minőség/érzés. A műanyag egyszerűen... olcsó és nagyon hajlékony. A trackpad javult (a T440 talán a valaha volt legrosszabb trackpad!), de még mindig SEMMI az Apple trackpadeken Kattintson a kibontáshoz...


Olcsó a műanyag?

Ön a Lenovóról beszél gondolatpadok jobb? S

Samuelsan2001

2013. október 24
  • 2015. április 20
Ez

CaptainChunk azt mondta: Igen, ezt a Lenovót egy 3 éves hardverrel rendelkező MacBook Pro modellel összehasonlítani hülyeség. Az a tény, hogy az Apple még mindig 1099 dollárt kér ezért a dologért, őrültség. Ez manapság a legjobb esetben is egy 800 dolláros laptop...

A megfelelőbb összehasonlítás az alap 13 hüvelykes Retina MacBook Pro és az ehhez a modellhez leginkább testreszabott Lenovo lenne.

RMBP alap :
2,7 GHz-es i5-5257U (3,1 GHz-es max turbó)
8 GB RAM
Intel Iris 6100 Graphics
128 GB SSD
Retina kijelző (2560x1600)
1299 dollár

A legközelebbi T450-esek
2,3 GHz-es i5-5300 (2,9 GHz-es max turbó)
8 GB RAM
Intel HD 5500 Graphics
128 GB SSD
1080p IPS kijelző (1920x1080)
1151,10 USD (testre szabottan)

Az rMBP ebben az összehasonlításban kicsit drágább (körülbelül 11%-kal), de...

1. Gyorsabb CPU-kkal rendelkezik, magasabb hőküszöbökkel (28 W vs. 15 W-os részekkel), és hosszabb ideig képesek nagyobb órajelet fenntartani.

2. Az Apple a csúcsminőségű Broadwell i5 chipeket használja az Intel legjobb integrált GPU-ival.

3. Jelenleg az Apple rendelkezik a leggyorsabb SSD-vel a szakmában.

4. A Retina Display a Lenovo IPS-kijelzője felülmúlja a felbontást és a pixelsűrűséget.

5. SENKI sem készít jobb több gesztusos trackpadot, mint az Apple.

Megjegyzendő, hogy az rMBP körülbelül ugyanannyit nyom, mint a T450s, 3,5 fontot. Egyik sem számít ultrakönnyűnek, de nem verik fel a vállát.

Sokan lesújtják az Apple-t a drágaság miatt, de ha összehasonlítjuk a specifikációkat, akkor azt tapasztaljuk, hogy ez nem mindig van így. Kattintson a kibontáshoz...

Ez egy tökéletes összehasonlítás, és az Apple legyőzte őket a specifikációk és az építési minőség terén, szerezze be az rMBP-t. B

Banki őrület

Eredeti plakát
2010. június 7
  • 2015. április 20
Miután megnéztük a 13 hüvelykes Retina kijelzőt, a döntés határozottan nehezebb lett.

Nagyon jól néz ki és hordozható, de tényleg sokkal jobb a retina felbontása, mint mondjuk egy 1920x1080-as IPS képernyőhöz képest egy 14/12.5 felbontáson (ha a Thinkpad x250-et is nézzük, ami 2,88 font körül van!!!!!!!)

Észrevehetnék-e jelentős különbséget?

Én is jobban szeretnék egy matt képernyőt, amivel a Lenovo Thinkpad rendelkezik. Az mbp retina fényes IIRC kijelzővel rendelkezik.

Kaptam itthon egy tartalék Samsung EVO SSD-t, így 1000 dollár alá tudom csökkenteni a Lenovo Thinkpad árát.

Jelenleg a specifikációk nem annyira fontosak számomra, mint az építési minőség és a tartósság. Csak egy számítógépet szeretnék, ami elbír némi büntetést (Utazás/és ilyenek).

Nem hiszem, hogy a gyors processzor sokat számítana, ha csak youtube-ra, excelre, munkára stb. használom a laptopot. Nem készítek videókat vagy nem fogok sok játékot játszani rajta.

De javítsatok ki, ha tévedek. Utoljára szerkesztve: 2015. április 20

iamnotme

2015. január 24
SW Ontario, Kanada
  • 2015. április 20
Ami a képernyőt illeti, másfél évig volt egy Dell Inspiron 14 7000-em, mielőtt megkaptam a 13 rMbp-em. Ha egy ideig használja a retina képernyőt, dell képernyőt nézni elég rossz. Nem csak a felbontásról van szó, hanem a színmélységről is. A Mac képernyők fényévekkel előrébb járnak, mint bárki más.

ijedt költő

2007. április 6
  • 2015. április 20
Bankaimadness azt mondta: Miután megnéztük a 13 hüvelykes Retina kijelzőt, a döntés határozottan nehezebb lett.

Nagyon jól néz ki és hordozható, de a retina felbontása tényleg sokkal jobb, mint mondjuk egy 1920x1080-as IPS képernyő 14/12.5-ön Kattintson a kibontáshoz...

Igen.

Észrevehetnék-e jelentős különbséget? Kattintson a kibontáshoz...
Igen.

Én is jobban szeretnék egy matt képernyőt, amivel a Lenovo Thinkpad rendelkezik. Az mbp retina fényes IIRC kijelzővel rendelkezik. Kattintson a kibontáshoz...

Megteszi, de kaphatunk hozzá hangyafényes matt borítást is.

Jelenleg a specifikációk nem annyira fontosak számomra, mint az építési minőség és a tartósság. Csak egy számítógépet szeretnék, ami elbír némi büntetést (Utazás/és ilyenek). Kattintson a kibontáshoz...

Mindkettőnek alkalmasnak kell lennie a visszaélésekre, bár a Lenovo valószínűleg sokkal szembetűnőbb lesz.

A Lenovo műanyag külső burkolatú, de a belső tartókeret továbbra is fém, így a szerkezetnek akkor is sértetlennek kell maradnia, ha a külső ház rosszul néz ki/omlik/reped.

A Macek egytestűek: a fém külső a tartókeret.

Nem hiszem, hogy a gyors processzor sokat számítana, ha csak youtube-ra, excelre, munkára stb. használom a laptopot. Nem készítek videókat vagy nem fogok sok játékot játszani rajta.

De javítsatok ki, ha tévedek. Kattintson a kibontáshoz...

Nem csak azt kell figyelembe vennie, amit most csinál, hanem azt is, hogy mit fog tenni a nem túl távoli jövőben. V

Vilacr

2002. február 4
  • 2015. április 20
Lenovo X1 Carbon

Nézted már a lenovo X1 carbont? Nagyon szép windows laptop. T

TLmac

2015. január 9
  • 2015. április 20
Meister azt mondta: Meg kell vásárolnia a Lenovót, amíg meg nem tanulja a leckét, hogy távol tartsa magát a Windowstól. Kattintson a kibontáshoz...

Csak azt kell mondanom, hogy ezen felröhögtem!

A Windows 8 könnyen megtanított utálni!!

Mindig is voltak számítógépes/Windows-problémám, de soha nem volt olyan rossz, mint a Windows 8-al!! R

Reidan

2012. április 12
  • 2015. április 20
Elsősorban Lenovo-t vásárolunk munkahelyen. Ennek ellenére van 2 Windows Laptopom munkához, egy T440 és egy 2 éves Dell Latitude. És ezt a választ egy 2015-ös 13'-es rMBP-n írom, ami a személyes laptopom.

A 3 között a Lenovo érintőpadja szar. Nekem az új Apple Force Touch pad tetszik a legjobban, és még a Dell is sokkal jobban, mint a Lenovo. A Lenovo laza és rendkívül pontatlan. Miután az egérmutató a célpontra került, a legtöbbször a benyomás és a kattintás hatására az egérmutató elmozdul. Annyira utálom, hogy nem fogom használni, és tartok 2 egeret (vezetékes és vezeték nélküli) a táskámban.

Használtam egy Carbon X1-et, néhány jobb, mint a T sorozat, de nem sokat.

Ha a T450 és az rMBP között döntenék. Egyedül az érintőpad döntene helyettem. Anélkül, hogy figyelembe vennénk a többi funkciót, amelyet itt mások már tárgyaltak.

Szerkesztés a kiegészítéshez: A probléma nem csak a T440-emnél van. Ez minden T440-en és T540-en előfordul, amit valaha használtam.