Fórumok

Megéri 2011-es Macbook pro 17'-t vásárolni 2021-ben?

SevenOFF

Eredeti plakát
2021. május 26
Aix-en-Provence, Franciaország
  • 2021. augusztus 1
Sziasztok ! nagyon szeretnék venni egy macbookot, és szeretem a 17 hüvelykes i7 tükröződésmentes képernyőt, de nem tudom, hogy még mindig jó-e, például webböngészésre, youtube netflix nézésére és hasonlókra, például ha a képernyő minősége még mindig jó 2021-re

és a második kérdés, van-e nagy különbség az i7 2,4 ghz-es és a 2,5 ghz-es modell között, mert egészen biztos vagyok benne, hogy nem csak a GHZ változik

mert tudok venni 2,5 ghz-es fényes képernyőt vagy 2,4 ghz-es tükröződésmentes képernyőt

mindez körülbelül 300 euróért

Ha valaki tud válaszolni az nagyon jó lenne köszönöm mindenkinek! B

BeatCrazy

2011. július 20


  • 2021. augusztus 1
Van egy 2010-es 17'-es, tükröződésmentes képernyőm és a 2,66 GHz-es i7. Nem hiszem, hogy a CPU-beli különbségek teljesítménybeli problémákhoz vezetnek.

Igen, jó webböngészésre és médiafogyasztásra. De anélkül, hogy hackerek (és hibák) a Big Surhoz mennének, megragadsz a High Sierránál. Egy másik dolog, hogy az akkumulátor élettartama soha nem lesz/lesz. Ez egy nagy képernyő és energiaéhes CPU/GPU, ezért ügyeljen rá, és tartsa kéznél a töltőt.

Megéri a 300€-t? Talán. Szinte asztali gépnek tartanám, mert nem túl könnyű sem cipelni, sem utazni, mivel 3 kg a súlya. Ügyeljen arra, hogy frissítsen SSD-re és legalább 8 GB RAM-ra.
Reakciók:macsound1

DeltaMac

2003. július 30
Delaware
  • 2021. augusztus 1
A 2,4 GHz-es i7 6 MB L3 gyorsítótárral, a 2,5 GHz-es i7 8 MB L3 gyorsítótárral rendelkezik.
(Ez a fő különbség, a sebességen kívül nem veszek bele abba a vitába, hogy melyik a 'jobb', csak az, hogy a 2,5 GHz-es egyedi konfiguráció volt.)
Szerintem 300 € sok pénz egy 2011-esért, amit MÉG MINDIG nagy valószínűséggel érint a „radeongate” (nézd meg!)

Az elmúlt napokban egy 2011 végén készült, 15 hüvelykes készülékkel dolgoztam. NAGYON felforrósodik, hirtelen boot hurokba megy, majd nagyon lassan újraindul. Hagynom kell néhány órát hűlni. Ezután indítsa újra a rendszert, amikor hirtelen kék pontokkal töltheti meg a képernyőt, ami erőltetett leállítást igényel. Aztán újra felmelegszik. Nem nagyon használható. Állítson be egy új rendszert egy 2,5 hüvelykes SSD-n, egy másik Mac-ről, majd telepítse a beépített SSD-t a 2011-ben. Semmi segítség. Holnap el kell mondanunk az ügyfélnek, hogy a „zálogházi akciója” nem sokat ér – hacsak nem szeretne új hobbit... Reakciók:macsound1, Falhófnir és Queen6

hangfeletti érzés

2020. január 2
Texas
  • 2021. augusztus 1
Nem ezek a modellek voltak GPU-problémákkal? Volt néhány probléma, amikor a GPU végül meghal, és nem igazán tudod megjavítani.

Ezzel együtt a 2010–2011-es MBP továbbra is tökéletesen használható a legtöbb feladathoz. A 2010-es 15'-em tökéletes a webböngészésre és a High Sierra hétköznapi feladataira, új akkumulátorral, SSD-vel és 8 GB RAM-mal.
Reakciók:foliovision és Falhófnir

királynő 6

2008. december 11
Repülés az esőerdő felett hajnalban - Felbecsülhetetlen
  • 2021. augusztus 1
Még mindig van egy 2011-es 15'-es MBP-m, bár a korához képest jól fut, át kell ugrani néhány karikán, hogy megbirkózzon a dGPU meghibásodásának nagy lehetőségével. A 2011-es újonnan vettem, aztán átment a családon, majd visszatért a végtelen SW-problémákkal. Szóval ismerem az MBP történetének minden aspektusát. Tudom, hogy még mindig 100%-ban áll rendelkezésre a Logic Board/dGPU átdolgozása nélkül, ami általában csak a Radeon dGPU gyorsabb ismétlődő meghibásodását eredményezi.

Hogy őszinte legyek, a 2011-es 15' és 17' MBP-ket nagy a meghibásodás kockázata az általános öregedés és a Radeon dGPU rossz tervezése/gyártása miatt. Az akkumulátor valószínűleg egy másik probléma lesz. Ha az eredeti nagyon közel lesz az élettartama végéhez, egy ismert jó beszerzése problémás.

Szerintem van lehetőség arra, hogy jók létezzenek, de azt is hiszem, hogy ezek nagyon kevés. Tudom, hogy a 2011-es évemet keményen használták és túlélték. Ez azt jelenti, hogy nem nyúlnék hozzá vásárlásként, hacsak nem ismerem kifejezetten az előzményeket, akkor is valószínűleg nem...

Q-6
Reakciók:Hustler1337 és Falhófnir

Ametiszt 1

2015. október 28
  • 2021. augusztus 1
A SevenOFF azt mondta: tetszik, ha a képernyő minősége még mindig jó 2021-ben
A képernyő egy gagyi betekintési szögű TN-panel, amely gyertyát sem tart egy tisztességes nagyfelbontású IPS (értsd: Retina) kijelzőhöz. Add hozzá a hírhedt GPU-problémákat, amelyeket soha nem lehet kijavítani, csak megoldani. IOW: Nem nyúlnék hozzá egy tízméteres rúddal sem. Utoljára szerkesztve: 2021. augusztus 2
Reakciók:foliovision és Falhófnir

Fishrrman

2009. február 20
  • 2021. augusztus 2
Kérdés:
'2011-es Macbook pro 17 vásárlása megéri 2021-ben?'

Válasz:
NEM!

Ingyen elvállalnám.
Pénzt?
Felejtsd el!
Reakciók:macsound1, CoastalOR, Falhófnir és 1 másik személy

oldmacs

2010. szeptember 14
Ausztrália
  • 2021. augusztus 2
Nemet mondanék. Ahogy a fenti plakátok is mondták, a GPU-k hajlamosak voltak meghibásodásra. Ezek a modellek már nem kapnak funkciófrissítéseket (utoljára 2017-től 10.13-ig), és már nem kapnak biztonsági frissítéseket (utoljára 2020 novemberében).

Ezeket esetleg javítani lehet Mojave-ra vagy Catalinára patch-ekkel, de nem vagyok benne biztos. Ez körülbelül 2022 novemberéig (Mojave) vagy körülbelül 2023 novemberéig (Catalina) biztosít biztonsági frissítéseket.

De még ha ezt is megtennéd, nekem nagyon sok pénzt kell költened valamiért, hogy max 2 és egy kicsit évig használható legyen. Aztán ott van a használhatósági szempont. Az akkumulátor élettartama nem lesz túl jó, és nem is lesz gyors, és valóban szüksége lesz legalább egy SSD-frissítésre, hogy használható legyen.

Még mindig egy 2012-es, 13 hüvelykes MacBook Pro-t használok, és őszintén szólva kezd lassulni. A 2011-es 17 hüvelykes Quad Core i7 teljesítménye többmagos teljesítményben magasabb, mint a MacBook Pro-m, és nagyjából egymagos teljesítményt nyújt. A 6770M grafikának ez alapján jobbnak kell lennie: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Nem biztos benne, hogy ez hogyan jelentené a valós teljesítményt.

Gondolt már arra, hogy inkább egy 15 hüvelykes, 2012 közepén készült MacBook Pro-t választ? Megúszhatja a meghibásodott GPU-problémát, egy újabb generációs processzorral – még az alap 2.3 i7 is valamivel kisebb teljesítményt nyújt egymagos, de magasabb többmagos teljesítmény tekintetében. Jobb diszkrét és integrált grafikát is kap, bár az alap 2.3 I7 2012 közepén feleannyi grafikus memóriával rendelkezik. A másik nagy előny a Catalina natív támogatása, amely biztonsági frissítéseket jelent 2023 novemberéig.

A Mid 2012 is frissíthető Big Surra egy javítással, ami azt jelenti, hogy a biztonsági frissítéseknek 2024 novemberéig kell érkezniük, és jó eséllyel akár Monterey-re is frissíthető lesz (ismét javítással), ami novemberig jelent biztonsági frissítéseket. 2025!

De a teljesítmény továbbra sem *nagyon jó*, még mindig szüksége lesz egy SSD-re, hogy elviselhető legyen, és az akkumulátor élettartama még új akkumulátorral sem lesz túl jó.

Nem tudom, mennyit húzhat meg a költségvetésén, vagy mennyibe mennek a gépek az Ön országában, de egy 2015-ös 15 hüvelykes MacBook Pro retina mérföldekkel megelőzné akár a 2011 végi 17 hüvelyket, akár a 2012 közepén 15 hüvelyket. Sokkal jobb képernyő, sokkal jobb akkumulátor-üzemidő, sokkal gyorsabb, sokkal jobb grafika és feltörés nélkül frissíthető Monterey-re.
Reakciók:Hustler1337, Amethyst1, Falhófnir és 1 másik személy

Solymászat

2017. augusztus 19
  • 2021. augusztus 2
Esetleg nézd meg a retina 15'ers-t az elmúlt évtized közepéről (2015, 2014 vagy 2013 végén). Lehet, hogy 2015 közepével küzdesz, de egy 2014-esnek nagyjából 3-400 euróért kellene, és egy 2013-asnak biztosan meg kell lennie. Bár semmi sem helyettesítheti a nyers képernyőterületet, a retina kijelzők összességében szebbek, és szinte megúszhatja rajtuk az 1920x1200-as felbontást (a 17 hüvelykes natív felbontás), bár valószínűleg kényelmesebb 1680x1050-nél.
Reakciók:macsound1, Queen6 és Amethyst1

SevenOFF

Eredeti plakát
2021. május 26
Aix-en-Provence, Franciaország
  • 2021. augusztus 2
A helyzet az, hogy tudom, hogy sokkal jobbat kaphatok az árért, de az egyik tetszik, az a hatalmas képernyő, amivel költözéskor is működik, és nem hiszem, hogy ezért az árért kaphatok egy 16 hüvelykeset, és azt, ami veszek, biztosan frissíteni fogok ssd-vel és esetleg 16 vagy 32 GB-mal vagy rammal

És igen, nyilván tudok a GPU-problémáról, de az általam vásárolt GPU-val teljesen fel van újítva.

Ametiszt 1

2015. október 28
  • 2021. augusztus 2
SevenOFF azt mondta: És igen, természetesen tudok a GPU-problémáról, de az általam vásárolt GPU-val teljesen fel lett újítva.
Óvatos lennék. Az AMD soha nem szállította ki a 2011-es MBP-kben e hibás GPU-k fix változatát – tehát még ha ki is cserélték, ismét meghibásodik. Ez sajnos tény.

A SevenOFF azt mondta: és akit veszek, az biztosan frissíteni fogok egy ssd-vel és esetleg 16 vagy 32 GB-tal vagy rammal
A 2011-es MBP-k csak 16 GB-ot vehetnek igénybe. Utoljára szerkesztve: 2021. augusztus 2
Reakciók:Falhófnir és királyné6

királynő 6

2008. december 11
Repülés az esőerdő felett hajnalban - Felbecsülhetetlen
  • 2021. augusztus 2
A SevenOFF azt mondta: Az a helyzet, hogy tudom, hogy sokkal jobbat kaphatok az árért, de ami tetszik, az a hatalmas képernyő, amivel költözéskor is működik, és nem hiszem, hogy ezért az árért kaphatnék egy 16 hüvelyket, és amit veszek, azt biztosan frissíteni fogom ssd-vel és esetleg 16 vagy 32 GB-mal vagy rammal

És igen, nyilván tudok a GPU-problémáról, de az általam vásárolt GPU-val teljesen fel van újítva.
Ez nagy kockázat, és egy teljesen működőképes 2011-es MBP-m van. Ha megengedheti magának, hogy könnyen leírja a Mac árát, és ez boldoggá tesz, miért ne. A felújítás nem jelent garanciát, és sok esetben még az Apple-től származó Mac-ek is még gyorsabban tönkrementek.

Szerencséd lehet, de a 2011-esek túlnyomó többsége a szeméthalomba került, vagy kannibalizálva, hogy megjavítsák más 2011-eseket. Amint már hangsúlyozták, a használhatóság gyenge mind a HW-nél, mind az SW-nél, nem használom a saját 2011-et semmi kritikus feladatra, és valószínűleg hamarosan csak offline feladatokra...

Q-6 Utoljára szerkesztve: 2021. augusztus 2
Reakciók:Falhófnir és Ametiszt1 C

felhőfrénia

2020. november 17
MD
  • 2021. augusztus 2
Régebben volt ez a modellem, és még mindig a kedvenc MacBookom, de soha nem ajánlanám. Ez volt a legmegbízhatatlanabb laptop, ami valaha volt. Volt szerencsém találni egy 2012-es 15'-es tükröződésgátlót, amellyel kicserélhetem. Nem tudom, hogy a 2012-es tükröződésgátlók közül mennyi lebeg, de megnézném ezeket, mielőtt felveszi a 2011-es 17'-t.
Reakciók:Falhófnir és Ametiszt1 M

mbp17 örökre

2021. február 2
  • 2021. augusztus 4
SevenOFF azt mondta: Szia mindenkinek! nagyon szeretnék venni egy macbookot, és szeretem a 17 hüvelykes i7 tükröződésmentes képernyőt, de nem tudom, hogy még mindig jó-e, például webböngészésre, youtube netflix nézésére és hasonlókra, például ha a képernyő minősége még mindig jó 2021-re

és a második kérdés, van-e nagy különbség az i7 2,4 ghz-es és a 2,5 ghz-es modell között, mert egészen biztos vagyok benne, hogy nem csak a GHZ változik

mert tudok venni 2,5 ghz-es fényes képernyőt vagy 2,4 ghz-es tükröződésmentes képernyőt

mindez körülbelül 300 euróért

Ha valaki tud válaszolni az nagyon jó lenne köszönöm mindenkinek!

ahogy a becenevem is sugallja, abszolút igent mondanék, megfelelő áron. A 300 euró jó árnak hangzik, ha jó állapotban vannak (nincs karc, mindkét GPU működik stb.).

egy 2011-es 17 hüvelykes (1920x1080-as képernyő) éjjel-nappal van, szemben a 2011-es szegény rokonok 13 és 15 hüvelykes képernyőjével. A 17 hüvelykes képernyő is SOKKAL nagyobb, mint a 15 hüvelykes, így még ha talál is egy 15 hüvelykes 2012-2015-ös rMBP-t ugyanazon az áron, akkor is meg kell küzdenie egy közepes méretű képernyővel. Csak a 16 hüvelykes képernyő mérete hasonlítható össze, de még mindig sokkal drágábbak, mint bármi más a használt Macbook piacon.

Van két 17-esem (2011 eleje és vége), letiltott AMD grafikám (dosdude1 utasítások), telepített Catalina patcherem, 16 GB ramom és SSD-m van, és a gépek majdnem olyan gyorsan működnek, mint az m1-em indításkor és olyan feladatoknál, mint a YouTube, Netflix, GarageBand, Oldalak, számok, Keynote. A 17'-es képernyő még 2021-es szabványok szerint is jó (sok drága/játékos Windows 17'-es laptop 1920x1080-as képernyővel rendelkezik, és hidd el, a Macbook 17'-es képernyője jobb).

Nincs különbség az i7 2,4 GHz-es és a 2,5 ghz-es modell között. A második (AMD) GPU biztosan meghibásodik egy pillanat alatt – még akkor is, ha felújítottot veszel –, így a nap végén mindenképpen le kell tiltanod a dosdude1 eszközzel (vagy bármely más használható lehetőséggel). A 2012-2013-as 15 hüvelykes retináknak is vannak GPU-problémái, valamint tükröződésgátló bevonattal kapcsolatos problémák. A 2014-es verzió ssd-hibaproblémái vannak. maradjon távol mindegyiktől. Utoljára szerkesztve: 2021. augusztus 4
Reakciók:foliovision és yakult121 NAK NEK

arche3

2020. július 8
  • 2021. augusztus 5
10 éves laptop. Maradj távol.
Reakciók:Solymászat

királynő 6

2008. december 11
Repülés az esőerdő felett hajnalban - Felbecsülhetetlen
  • 2021. augusztus 5
mbp17forever mondta: ahogy a becenevem is sugallja, abszolút igent mondanék, megfelelő áron. A 300 euró jó árnak hangzik, ha jó állapotban vannak (nincs karc, mindkét GPU működik stb.).

egy 2011-es 17 hüvelykes (1920x1080-as képernyő) éjjel-nappal van, szemben a 2011-es szegény rokonok 13 és 15 hüvelykes képernyőjével. A 17 hüvelykes képernyő is SOKKAL nagyobb, mint a 15 hüvelykes, így még ha talál is egy 15 hüvelykes 2012-2015-ös rMBP-t ugyanazon az áron, akkor is meg kell küzdenie egy közepes méretű képernyővel. Csak a 16 hüvelykes képernyő mérete hasonlítható össze, de még mindig sokkal drágábbak, mint bármi más a használt Macbook piacon.

Van két 17-esem (2011 eleje és vége), letiltott AMD grafikám (dosdude1 utasítások), telepített Catalina patcherem, 16 GB ramom és SSD-m van, és a gépek majdnem olyan gyorsan működnek, mint az m1-em indításkor és olyan feladatoknál, mint a YouTube, Netflix, GarageBand, Oldalak, számok, Keynote. A 17'-es képernyő még 2021-es szabványok szerint is jó (sok drága/játékos Windows 17'-es laptop 1920x1080-as képernyővel rendelkezik, és hidd el, a Macbook 17'-es képernyője jobb).

Nincs különbség az i7 2,4 GHz-es és a 2,5 ghz-es modell között. A második (AMD) GPU biztosan meghibásodik egy pillanat alatt – még akkor is, ha felújítottot veszel –, így a nap végén mindenképpen le kell tiltanod a dosdude1 eszközzel (vagy bármely más használható lehetőséggel). A 2012-2013-as 15 hüvelykes retináknak is vannak GPU-problémái, valamint tükröződésgátló bevonattal kapcsolatos problémák. A 2014-es verzióban ssd-hibák vannak. maradjon távol mindegyiktől.
Amíg az emberek tudják, hogy mibe keverednek, rendben lehetnek, a 2011-es évnek is megvannak a korlátai, problémái és kockázatai. Az én 15'-emen a dGPU továbbra is aktív, bár erősen korlátozott, mivel ismerem a teljes előzményt, és a Radeon meg fog bukni ezen az egységen, mostanra megtette volna, mivel tolták.

Továbbra is 100%-ban az Apple, és jelen pillanatban úgy tűnik, hogy kár vele foglalkozni, és a 2011-es sem az elsődleges rendszer. Lényeg a lényeg, amint rámutattunk, rohamosan közelednek a 10 éves korhoz, és ebben a korban bármit bármikor elengedhetnek. A 2011-es MPB-met halálig megőrzöm, manapság nem használom keményen, mivel nem tartozik semmivel, és úgy szolgált, mint egy katona fénykorában

Q-6
Reakciók:Solymászat