Fórumok

Big Sur új életet lehel a 2015-ös MacBookba?

ZachNathan

Eredeti plakát
2014. április 25
New York, NY
  • 2020. november 24
Sziasztok

Tehát megvan a belépő szintű 2015-ös 12 hüvelykes MacBook, és az elmúlt években (és még a Big Sur legutóbbi fejlesztői bétáiig is) valóban nehéz volt fenntartani a jó teljesítmény látszatát.

Azt hiszem, ez nagyrészt annak volt köszönhető, hogy a Chrome-ot és más, nem Apple-alkalmazásokat használtam, amelyek eleinte gyakran úgy tűnt, hogy növelték a sebességet, de fokozatosan a Macem húzta a lábát.

A hivatalos Big Sur kiadás (és a 11.0.1) friss telepítésével és az Apple-alkalmazásokhoz való visszatéréssel azonban úgy tűnik, hogy a gép egyfajta visszatérést tapasztalt a nyers teljesítmény és az akkumulátor élettartama tekintetében (még 77%-os lemerülés mellett is). kapacitású akkumulátor, hamarosan cserére kerül).

Másnak is volt hasonló tapasztalata? Tervezi valaki, hogy megtartja a 12 hüvelykes képernyőjét, amíg egy jövőbeli operációs rendszer frissítés meg nem öli? Ha igen, mit kell tennie annak érdekében, hogy a lehető legtöbb teljesítményt/akkumulátort használja?
Reakciók:Sziasztok P

paddylaz

2012. szeptember 18


  • 2020. november 24
Nem éppen releváns válasz a konkrét kérdésedre, mert van egy 16 hüvelykes MacBook Pro-m, de most már megtért híve a tiszta telepítés művészetének.

Kezdetben csalódott voltam a Sur teljesítménye miatt a frissítés során, de az SSD törlése és a friss telepítés miatt, most pedig gördülékenyebben fut, mint valaha.
Reakciók:Isamilis M

Mike Boreham

2006. augusztus 10
Egyesült Királyság
  • 2020. november 24
paddylaz azt mondta: Nem éppen releváns válasz a konkrét kérdésedre, mert 16 hüvelykes MacBook Pro-m van, de most már megtért híve a tiszta telepítés művészetének.

Kezdetben csalódott voltam a Sur teljesítménye miatt a frissítés során, de az SSD törlése és a friss telepítés miatt, most pedig gördülékenyebben fut, mint valaha.
Nem hiszek a tiszta telepítésben önmagában garantálja a jobb teljesítményt, de ha szükségtelen vagy problémás folyamatok mennek végbe, valószínűleg kiküszöböli azokat, de ugyanezt tenné a régi telepítés karbantartása és hibaelhárítása is.
Reakciók:paddylaz P

paddylaz

2012. szeptember 18
  • 2020. november 24
Mike Boreham azt mondta: Nem hiszek a tiszta telepítésben önmagában garantálja a jobb teljesítményt, de ha szükségtelen vagy problémás folyamatok mennek végbe, valószínűleg kiküszöböli azokat, de ugyanezt tenné a régi telepítés karbantartása és hibaelhárítása is.
Igen, egyetértek azzal, hogy ez csak egy „háztartás” típusú dolog, amelyet egyszerűen reprodukálhatunk, ha tudjuk, milyen felfújt/spam/összecsapó alkalmazásokat kell eltávolítani/törölni.

Azt hiszem, többnyire a Tiszta telepítésre tértem át, bár némi látens OCD miatt az extra erőfeszítés ellenére
Reakciók:Mike Boreham

EugW

2017. június 18
  • 2020. november 25
Tiszta telepítés --> Jobb teljesítmény
Big Sur --> Friss új felület

Ami a Chrome-ot illeti, futtasson egy hirdetésblokkolót. Ez nagyon felgyorsítja.

A 12 hüvelykes MacBookomat sokáig fogom tartani, de az enyém egy 2017-es, 16 GB RAM-mal, hardveres HEVC videó támogatással és lényegesen gyorsabb CPU-val. Hogy őszinte legyek, a (alapmodell) 2015-ös MacBookot néha még 2015-ben is kissé lomhának éreztem.
Reakciók:Jony Ive and Co. és Hieveryone M

MiamiBeach

2020. szeptember 16
  • 2020. november 27
Nagyon elégedett vagyok a 2015-ös alap MacBookom teljesítményével. A Mojave-ról való frissítést követő első napokban némi lomhaság volt, gondolom a tele merevlemez miatt, de amióta megszabadultam néhány régi programtól, amit már nem használtam, simán megy. Nem végeztem azonban tiszta telepítést, de nem hiszem, hogy javulást tapasztalnék, mivel a dolgok jelenleg nagyon jók.

Sziasztok

2014. április 11
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2020. november 28
ZachNathan azt mondta: Sziasztok

Tehát megvan a belépő szintű 2015-ös 12 hüvelykes MacBook, és az elmúlt években (és még a Big Sur legutóbbi fejlesztői bétáiig is) valóban nehéz volt fenntartani a jó teljesítmény látszatát.

Azt hiszem, ez nagyrészt annak volt köszönhető, hogy a Chrome-ot és más, nem Apple-alkalmazásokat használtam, amelyek eleinte gyakran úgy tűnt, hogy növelték a sebességet, de fokozatosan a Macem húzta a lábát.

A hivatalos Big Sur kiadás (és a 11.0.1) friss telepítésével és az Apple-alkalmazásokhoz való visszatéréssel azonban úgy tűnik, hogy a gép egyfajta visszatérést tapasztalt a nyers teljesítmény és az akkumulátor élettartama tekintetében (még 77%-os lemerülés mellett is). kapacitású akkumulátor, hamarosan cserére kerül).

Másnak is volt hasonló tapasztalata? Tervezi valaki, hogy megtartja a 12 hüvelykes képernyőjét, amíg egy jövőbeli operációs rendszer frissítés meg nem öli? Ha igen, mit kell tennie annak érdekében, hogy a lehető legtöbb teljesítményt/akkumulátort használja?

Hát ez jó hír. Van egy 2017-es alapmodell 12' MacBookom. Elfelejtettem, hogy melyik szoftver van rajta, de kerültem az újabbra való frissítést, mert féltem, hogy lelassulhat.

Őszintén örülök, hogy hallom, hogy a Big Sur jó élmény volt számodra. Letölthetem és megtarthatom a Mac gépemen. Azt hiszem, így dönthetek úgy, hogy a jövőben frissítek rá.

Egyelőre még mindig kapok biztonsági frissítéseket, így maradok a jelenlegi szoftveren.

A MacBookom nem egy vadállat, de a teljesítmény elfogadható, és elégedett vagyok vele.
Reakciók:ZachNathan

Sziasztok

2014. április 11
FELHASZNÁLÁSOK
  • 2020. november 28
EugW azt mondta: Tiszta telepítés --> Jobb teljesítmény
Big Sur --> Friss új felület

Ami a Chrome-ot illeti, futtasson egy hirdetésblokkolót. Ez nagyon felgyorsítja.

A 12 hüvelykes MacBookomat sokáig fogom tartani, de az enyém egy 2017-es, 16 GB RAM-mal, hardveres HEVC videó támogatással és lényegesen gyorsabb CPU-val. Hogy őszinte legyek, a (alapmodell) 2015-ös MacBookot néha még 2015-ben is kissé lomhának éreztem.

Egészen a közelmúltig nem találtam olyan böngészőt, amelyet igazán szerettem volna.

A Safari mindig lassúnak tűnt, a firefox néha... gyorsnak, máskor lassúnak. Tapasztalataim szerint a Chrome mindig is nagy erőforrás volt, és nem mindig volt gyors, ahogy telt az idő, és egyre többet használtam.

DE

Aztán találtam egy böngészőt, amit igazán szeretek. Ne nevess rajtam, de a Microsoft Edge egy valóra vált álom. Tapasztalataim szerint ez a legjobb böngésző, és nagyon szeretem.

Gyors, megbízható és könnyen használható. Ami az akkumulátort illeti, a készülékeimet gyakran bedugva tartom, de nem vettem észre, hogy az akkumulátor különösen rossz lenne. Ha tippelnem kellene, a safari valószínűleg jobb, de azt hiszem, egy jó ideig az Edge-t fogom használni.
Reakciók:dubstar82

ZachNathan

Eredeti plakát
2014. április 25
New York, NY
  • 2020. november 28
Mindenki azt mondta: Egészen a közelmúltig nem találtam olyan böngészőt, amelyet igazán szerettem volna.

A Safari mindig lassúnak tűnt, a firefox néha... gyorsnak, máskor lassúnak. Tapasztalataim szerint a Chrome mindig is nagy erőforrás volt, és nem mindig volt gyors, ahogy telt az idő, és egyre többet használtam.

DE

Aztán találtam egy böngészőt, amit igazán szeretek. Ne nevess rajtam, de a Microsoft Edge egy valóra vált álom. Tapasztalataim szerint ez a legjobb böngésző, és nagyon szeretem.

Gyors, megbízható és könnyen használható. Ami az akkumulátort illeti, a készülékeimet gyakran bedugva tartom, de nem vettem észre, hogy az akkumulátor különösen rossz lenne. Ha tippelnem kellene, a safari valószínűleg jobb, de azt hiszem, egy jó ideig az Edge-t fogom használni.
Az Edge-gel kapcsolatos tapasztalatai érthetőek. Linuxos koromban a nyílt forráskódú Chromium forkot használtam a maximális teljesítmény érdekében itty bitty 2010 Toshiba netbookomon. Amint látja, jól megszoktam, hogy maximalizáljam a teljesítményt és az akkumulátort az objektíven kevésbé jellemző specifikációkból.

A Chromium bármilyen okból nagyon-nagyon jól futott ezen a netbookon, így érthető, hogy a Microsoft kihasználta ezt a dinamizmust és rugalmasságot az Edge-vel (maga Chromium-felépítés).

Azt hiszem, ellenállok az Edge használatának (még a Windows laptopomon is), annak ellenére, hogy a Microsoft nem tanulta meg a 90-es évek leckét. Sokat hagyok csúszni a technológiai cégeknél, de kifejezetten utálom, amikor ezek a vállalatok azt hiszik, hogy nem kívánt szoftvereket tudnak az arcomba lökni. Ez a hiedelem az Apple-re is kiterjed, és e tekintetben sincs másként.

TL;DR Örülök, hogy jó tapasztalataid vannak az Edge-ről. Tekintettel a nyílt forráskódú Chromium alapjaira, nem meglepő, hogy jól fut.
Reakciók:dubstar82

ZachNathan

Eredeti plakát
2014. április 25
New York, NY
  • 2020. november 28
MiamiBeach azt mondta: Nagyon elégedett vagyok a 2015-ös alap MacBookom teljesítményével. A Mojave-ról való frissítést követő első napokban némi lomhaság volt, gondolom a tele merevlemez miatt, de amióta megszabadultam néhány régi programtól, amit már nem használtam, simán megy. Nem végeztem azonban tiszta telepítést, de nem hiszem, hogy javulást tapasztalnék, mivel a dolgok jelenleg nagyon jók.
Igen, és azt hiszem, hogy ilyen minden MacBook-kal élni... napi szinten átlagos teljesítménnyel foglalkozol, és elfogadod, hogy amire vágysz – ultrahordozhatóság, kis méret, korai használat stb. – a megjelenéskor alkalmankénti teljesítmény és akkumulátor kompromisszumokkal járt. Manapság az M1-gyel ezek lényegében következmények nélkül érhetők el.

Azt tapasztaltam, hogy csak akkor van szükség tiszta telepítésre, ha a teljesítmény valóban romlik. Szerencsére a MacBook kitartó használata arra kényszerített, hogy egy vezeték nélküli rendszert alkalmazzak, mivel hiányoztak a portok és hasonlók. Alapvetően bármelyik eszközömet törölhetem, ha kell, és nem kell attól tartanom, hogy bármi elveszik, kivéve talán a Letöltések mappát.

Azt hiszem, ez az, ahol valóban profitáltam ennek a gépnek a hátrányaiból, és mint ilyen (ironikus módon, egy elavult és gyengén teljesítő Macet használva) úgy érzem, én vagyok, és néhány évvel megelőztem a mainstream technológiai görbét.

Jack Neill

2015. szeptember 13
San Antonio Texas
  • 2020. november 29
Csodálkozom, hogy a 11.0.1 hogyan fut a 2012-es i5/16/2TB MBP-n. Tiszta telepítést végeztem, és villámgyorsan sikerült. SOKKAL gyorsabb, mint a 10.15.7. Fogadok, hogy egy 2015-ös repül majd a Big Suron. S

SO8

2020. október 29
Egyesült Királyság
  • 2020. december 5
Úgy tűnt, hogy az MB-m szereti a Big Sur-t, a Geekbench 5 pedig talán 20%-os sebességnövekedést mutatott. Ez azt jelenti, hogy most cseréltem el, mert nincs szükségem három számítógépre. Csak tartaléknak, kivitelre és kb. akkor volt használva, amikor nem akartam használni az új MBA/MBP-met. Hiányozni fog a kis méret, de lusta vagyok, és szeretem az újabb gépek ujjlenyomat-feloldását.

Az élet tanulója

2020. október 13
  • 2020. december 7
SO8 azt mondta: Úgy tűnt, az MB-m szereti a Big Sur-t, és a Geekbench 5 talán 20%-os sebességnövekedést mutatott. Ennek ellenére most elcseréltem, mert nincs szükségem három számítógépre. Csak tartaléknak és kiszedésre használták, amikor nem akartam használni az új MBA/MBP-met. Hiányozni fog a kis méret, de lusta vagyok, és szeretem az újabb gépek ujjlenyomat-feloldását.
Az Apple Watch feloldását elvégezheti rajtuk, ami szerintem jobb és kevésbé tolakodó. Nagyon szeretem a 12-es MacBookomat, ami nagyon megviselt.
Reakciók:dubstar82

SubMacUser

2020. november 23
Surabaya városa, Kelet-Jáva
  • 2020. december 7
nekem a 2017-es alapmodell van, az elmúlt 3 év teljesítménye a legjobb esetben is rendben van. kicsit küszködik a zoom hívások során a hő miatt, egyszerűen oldja meg egy 10 dolláros hűtőbetéttel. a big sur megjelenése után az egyetlen probléma, amit észrevettem, az az, hogy 10 alkalmazást használok egyszerre. a 2-n kívül teljesen rendben van. M

mk313

2012. február 6
  • 2020. december 7
Két MacBookom van, egy 2015-ös csúcskategóriás processzorral (elfelejtettem a nevet, talán M3?), és miután az Apple bejelentette, hogy leállítja őket, vettem egy csúcskategóriás 2017-es modellt, i7 processzorral, 16 giga Ram & A-val. 256 SSD (vettem volna 512-t, de nem találtam).

A 2017-es határozottan gyorsabb, mint a 2015-ös, de a 2015-ös még mindig nagyon használható, főleg Big Sur alatt. Hajlamos vagyok ragaszkodni az Apple szoftverhez, és talán ez segít, de nem igazán volt vele gondom. Időnként elkapom a strandlabdát, de semmi szörnyű. Ha nem lenne 2017-em, akkor ez lenne a fő Mac-em a belátható jövőben. Valószínűleg frissíteni fogok, ha/amikor az Apple kiad egy M1 MacBook-ot, ami méretében, súlyában hasonló a MacBookhoz, de addig jóban vagyok azzal, amim van. Inkább a 2015-ös billentyűzetet részesítem előnyben, mint a 2017-esben, de mindkettő remek gép. AZ

lixuelai

nak nek
2008. október 29
  • 2020. december 14
Nem vettem észre lényeges különbséget a 2016-os M3-asomon. A fő kifogás az, hogy a Safari használatakor egyes webhelyeken akadozik a görgetés (jó példa a reddit kezdőlapja). Azonban a 2018-as Airem is hasonló görgetési viselkedést mutatott, annak ellenére, hogy erősebb.

Nemrég visszatettem a Win10-et a MacBookra, és a teljesítmény kiváló. Jobb, mint a Big Sur.

dubstar82

2013. november 4
Los Angeles CA
  • 2020. december 25
lixuelai azt mondta: Nem vettem észre jelentős különbséget a 2016-os M3-asomon. A fő kifogás az, hogy a Safari használatakor egyes webhelyeken akadozik a görgetés (jó példa a reddit kezdőlapja). Azonban a 2018-as Airem is hasonló görgetési viselkedést mutatott, annak ellenére, hogy erősebb.

Nemrég visszatettem a Win10-et a MacBookra, és a teljesítmény kiváló. Jobb, mint a Big Sur.
Rendkívüli késést észleltem a Redditen a Safari használatával, de a Microsoft Edge böngésző vagy a Chrome használatakor nincs késés.

infernoguy

2011. június 24
Nashville, TN
  • 2020. december 25
lixuelai azt mondta: Nem vettem észre jelentős különbséget a 2016-os M3-asomon. A fő kifogás az, hogy a Safari használatakor egyes webhelyeken akadozik a görgetés (jó példa a reddit kezdőlapja). Azonban a 2018-as Airem is hasonló görgetési viselkedést mutatott, annak ellenére, hogy erősebb.

Nemrég visszatettem a Win10-et a MacBookra, és a teljesítmény kiváló. Jobb, mint a Big Sur.
Újra beszereztem egy 2015-ös 12 hüvelykes MacBookot, és a Boot Camp-en keresztül telepítettem a Win10-et. Sokkal gyorsabb, mint a Big Sur.
dubstar82 azt mondta: Rendkívüli késést észleltem a Redditen a Safari használatával, de a Microsoft Edge böngésző vagy a Chrome használatakor nincs késés.
Ez sajnos normális. A Safari és az új Reddit felhasználói felület nem működik jól együtt.

bingeciren

nak nek
2011. szeptember 6
  • 2020. december 25
A 2016-os 12'-es Macbookom (m7 - 512) teljesen rendben van Mojave-on. Létrehoztam egy kísérleti APFS-tárolót, és egy tiszta és lean Big Sur-t telepítettem rá, hogy kipróbálhassam. Nagyjából ugyanúgy fut, mint a Mojave, és nem észlelek különbséget a teljesítményben. Talán esztétikailag egy kicsit jobban néz ki, de mégsem váltok Big Surra, mert nem akarom elveszíteni a 32 bites alkalmazások futtatásának képességét, és nem akarok teljes frissítési árat kifizetni, hogy 1Password6-ról 1Password7-re váltsak. (licenszelt verzió, nem sub).

Emellett egyelőre nem látok nyomós okot arra, hogy M1 Mac-et vásároljak, mert Bootcampet és/vagy Parallels-t, valamint 32 bites alkalmazásokat használok.
Reakciók:infernoguy

infernoguy

2011. június 24
Nashville, TN
  • 2020. december 25
bingeciren azt mondta: A 2016-os 12'-es Macbookom (m7 - 512) teljesen rendben van Mojave-on. Létrehoztam egy kísérleti APFS-tárolót, és egy tiszta és lean Big Sur-t telepítettem rá, hogy kipróbálhassam. Nagyjából ugyanúgy fut, mint a Mojave, és nem észlelek különbséget a teljesítményben. Talán esztétikailag egy kicsit jobban néz ki, de mégsem váltok Big Surra, mert nem akarom elveszíteni a 32 bites alkalmazások futtatásának képességét, és nem akarok teljes frissítési árat kifizetni, hogy 1Password6-ról 1Password7-re váltsak. (licenszelt verzió, nem sub).

Emellett egyelőre nem látok nyomós okot arra, hogy M1 Mac-et vásároljak, mert Bootcampet és/vagy Parallels-t, valamint 32 bites alkalmazásokat használok.

Hogy van a Parallels az MB12-n? Vmware-t használtam a 2015-ös verziómon (1.2), és lassú.

bingeciren

nak nek
2011. szeptember 6
  • 2020. december 25
infernoguy azt mondta: Milyen a Parallels az MB12-n? Vmware-t használtam a 2015-ös verziómon (1.2), és lassú.
Parallels 15-öt használok és nagyon jó a teljesítménye. Gyorsan tölt és gyorsan fut. A Windows és linux fájljaim körülbelül 15-20 Gb méretűek. Szerintem jó döntés volt a maximalizált Macbookot (m7-512) választottam.

Lehet, hogy szerencsém van a billentyűzettel is, mert a legtöbb emberrel ellentétben az én pillangós billentyűzetem problémamentes. Csak az akkumulátor töltöttsége lemerült 70%-ra, és az állapot 'Service Battery', de még mindig 6 órát ad teljes feltöltéssel. Szervizbe viszem, ha 4 óra alá csökken.
Reakciók:infernoguy

EugW

2017. június 18
  • 2020. december 26
bingeciren mondta: Lehet, hogy szerencsém van a billentyűzettel is, mert a legtöbb emberrel ellentétben az én pillangós billentyűzetem problémamentes.
A nitpickhez: Nem arról van szó, hogy a legtöbb embernek problémái vannak a Butterfly billentyűzettel. Arról van szó, hogy a kisebbség nagyobb hányadának vannak problémái.
Reakciók:Mike Boreham és bingeciren

bingeciren

nak nek
2011. szeptember 6
  • 2020. december 26
EugW azt mondta: nagyobb arányban a kisebbség
ez tetszik

infernoguy

2011. június 24
Nashville, TN
  • 2020. december 27
bingeciren azt mondta: Parallels 15-öt használok, és nagyon jó a teljesítménye. Gyorsan tölt és gyorsan fut. A Windows és linux fájljaim körülbelül 15-20 Gb méretűek. Szerintem jó döntés volt a maximalizált Macbookot (m7-512) választottam.

Lehet, hogy szerencsém van a billentyűzettel is, mert a legtöbb emberrel ellentétben az én pillangós billentyűzetem problémamentes. Csak az akkumulátor töltöttsége lemerült 70%-ra, és az állapot 'Service Battery', de még mindig 6 órát ad teljes feltöltéssel. Szervizbe viszem, ha 4 óra alá csökken.

Ma reggel belevágtam, és kipróbáltam a 14 napos Parallels 16-ot. Win10 VM-en hoztam létre, és eddig nagyon jól fut, de ez az árcédula évente... Jajj!!!

Lehet, hogy új virtuális gépet kell létrehoznom a VMWare Fusion 12 Playerben, és összehasonlítani. M

MiamiBeach

2020. szeptember 16
  • 2020. december 30
Észrevesz valaki sebességjavulást a 11.0.1-ről 11.1-re való frissítés után a MacBookján? Úgy érzem, sokkal kevesebb késést kapok, és a görgetés sokkal gördülékenyebbnek tűnik, mint amikor először frissítettem a 11.0.1-re.