whiskyirver
Eredeti plakát- 2012. október 9
- 2021. június 24
A jelenlegi felszereltség:
Jelenleg egy Plex Server (PMS) van beállítva egy régi, 2012-es Macbook Pro-n (2,3 GHz-es négymagos Intel Core i7 processzor). Nemrég bővítettem a memóriáját 16 GB-ra. Jelenleg az egyetlen feladata, hogy Plex szerverként működjön. Használtan vettük 250 dollárért egy barátunktól, és amióta a legalapvetőbb számítástechnikai igényekre is megkaptuk, lassú, mint a melasz. A RAM-bővítés segített, de csak a Plexet futtatva bemegyek az irodába, és azt tapasztalom, hogy szinte mind a 16 GB RAM-ot használja, csak Plex és 1 átkódolás mellett. Úgy tűnik... szokatlan.
A háttértörténet:
Egy Twitter Movie Chat Csoportot vezetek, amely minden héten együtt néz filmeket. Kölcsönös segítségnyújtásként nemcsak a chaten résztvevőknek (57 fő), hanem másoknak is, akiket ismerek (barátok, család), körülbelül 70 embernek adtam hozzáférést a Plex szerveremhez. Az adathordozóm körülbelül 34 TB-os jelenleg egy 14 TB-os külső, egy 12 TB-os külső és több 2 TB-os külső között. Bármikor körülbelül 6 ember streamel a Plexemről. Az átkódolásnak nem túl sok előfordulása történik, és ha igen, akkor általában csak egy. Ez a számítógép azonban az utóbbi időben sokat lefagy, ami adatvesztést okozott a külső oldalon, és többször kellett 'javítani' úgy, hogy egy még régebbi windowsos laptophoz csatlakoztatta (a mac azt mondja, hogy nem javítható, amikor megpróbálom vele ).
A kérdés:
Jelenleg a szerver frissítését tervezem, de tanácstalan vagyok, hogy melyik lenne a legjobb az igényeim kielégítésére. Adománygyűjtést folytattam, hogy pénzt gyűjtsek mindazoktól, akik a szerveremet használják a cseréjére, és 1500 dollárt gyűjtöttünk. Ez a teljes költségvetésem. Van valaki, aki 4 nem használt, bontatlan 8 TB-os Western Digital Red (nem pro, nem plusz) NAS meghajtót adományozott. Tehát, ha a NAS-t választom, egy másik meghajtót kell vásárolnom, hogy az összes jelenlegi adathordozómat elhelyezhessem, valamint szükség esetén egy kis extra helyet. Tehát bármit is kapok, vagy a jelenlegi külső eszközeimet kell használnia, vagy valószínűleg egy RAID 0 beállításnak kell lennie, amely 5 vagy több meghajtót használ. Lehetővé kell tennie 6+ egyidejű HD adatfolyamot is. A beépített GPU valószínűleg szintén szükséges.
Amire gondolok:
1. Synology ds1520+ (négymagos Intel Celeron J4125, 2,0 GHz-es processzor és 8 GB RAM, amely lassabb processzor, mint a jelenlegi Macbook Pro, amelyet használok, és kevesebb RAM, apró kis integrált GPU, amivel még többet lehet bővíteni Synology DX517, két M.2 2280 NVMe SSD foglalat, de nincs PCIe és nincs 10 GBe port, csak 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (Intel Celeron J4125 négymagos, 2,0 GHz-es processzor és 8 GB RAM, amely lassabb processzor, mint a jelenlegi Macbook Pro, amit használok, és kevesebb RAM, 6 rekesz, nincs beépített GPU, 2,5 GBe portok , nincs M.2 2280 NVMe SSD bővítőhely, de PCIe a GPU-hoz vagy 10 GBe - de nem mindkettő!)
3. Mac Mini M1 a jelenlegi külső eszközeimmel vagy RAID 0-s beállítás házzal az adományozott új WD-meghajtókhoz, de ehhez meg kell vásárolni egy másik meghajtót ÉS az 5-rekeszes házat (gyorsabb, jobb processzor, mint ami jelenleg van, és ugyanannyi RAM-ra konfigurálható, de valószínűleg többre, mint amire szükségem van, és drágább lesz)
mit gondolsz? Van olyan megoldás, ami nem szerepel a listában? Más szerverlehetőséget nem fedeztem fel? Ön szerint mi szolgálja legjobban az igényeimet?
Juicy Box
- 2014. szeptember 23
- 2021. június 24
Mostanában arra gondoltam, hogy az M1-emet használom Plex-szerveremként, hogy lecseréljem egy áraméhes Mac-et, amelyet jelenleg Plex-szerveremként használok.
whiskyyriver azt mondta: Használtan vettük 250 dollárért egy barátunktól, és amióta a legalapvetőbb számítástechnikai igényekre is megkaptuk, lassú, mint a melasz. Kattintson a kibontáshoz...HDD-t használsz rendszerindító meghajtónak? Milyen OS-t használsz rá?
Van egy 2011 végi 17' MBP-m a 2nd gen i7-tel, és a Mac az alapvető számítógépes dolgokhoz repül. Van egy 2012 végi iMac-em, 3. generációs i7-tel, és ez egy vadállat.
Korábban írtam bejegyzéseket arról, hogy a 2012 végi iMac-em nem marad el olyan messze az M1 Mac Mini mögött, amikor kéziféket használok SW-kódolásokhoz. Ha ez egy hosszú kódolás, az M1 csak 50%-kal gyorsabb, mint a csaknem évtizedes iMac.
A 2011 végi MBP-m jelentősen lassabb, mint az iMac és az M1 Mac a kódolás terén, de a mindennapi feladatokhoz jól teljesít, mióta merevlemezről SSD-re váltottam a rendszerindító meghajtóhoz.
Ha HDD-t használ az MBP-n rendszerindító meghajtóként, és a High Sierra felett bármit használ, az APFS szörnyű a merevlemezeken, és ez minden új operációs rendszerrel csak rosszabb lett.
whiskyyriver azt mondta: Az átkódolásnak nem túl sok előfordulása történik, és ha igen, akkor általában csak egy. Kattintson a kibontáshoz...Jelenleg egy sokkal régebbi Mac Pro 1,1-et használok a Plex szerveremhez, fej nélkül futtatom néhány HDD-vel a belső rekeszekben egy SW RAID0-ban, és nagyon jól működik több adatfolyamon, amíg valami átkódolódik.
Azonnal tudom, ha valamit átkódolnak a rajongók, mert ez az egyetlen alkalom, amikor hallom őket.
A lejátszás átkódolása általában rendben van, de néha, amikor az átkódoló személy visszatekeri vagy súrolja a videót, a lejátszó (és talán a szerver is) kiakad, ami hibákhoz vezet. Úgy tűnik, hogy csak a lejátszót érinti, és ha bezárja, majd újra kinyitja, az megoldja a problémát.
whiskyyriver azt mondta: Bármikor körülbelül 6 ember streamel a Plexemről. Kattintson a kibontáshoz...Előfordult már, hogy több közvetlen adatfolyam esetén összeomlik?
Ha igen, akkor meg vagyok lepve. A Plex szerverem nem használ sok feldolgozási energiát közvetlen adatfolyamok végrehajtása során.
Talán inkább a külső meghajtó sebességéhez és/vagy a hozzájuk használt buszhoz van köze. Lehet, hogy telítődnek, amikor többen streamelnek.
whiskeyyriver mondta: Intel Celeron J4125 négymagos 2,0 GHz-es processzor és 8 GB RAM, ami lassabb processzor, mint a jelenlegi Macbook Pro Kattintson a kibontáshoz...Ha úgy gondolja, hogy több átkódolása van, akkor azt gondolom, hogy gyengébb teljesítményű processzor használata problémát jelentene.
whiskyyriver azt mondta: Van olyan megoldás, amit hiányolok, és amely nem szerepel a listán? Kattintson a kibontáshoz...Az Ön helyzetére kíváncsi vagyok, hogy érdemes lenne-e várni a Macek következő generációjára a pletykák szerint M1X/M2-vel. A pletykák szerint az M1X-szel szerelt Mac Mini több nagy teljesítményű magot tartalmazhat, így az átkódolás kevésbé jelent problémát.
Megpróbálhat találni egy olcsó M1 Mac Mini alapmodellt, például egy nyitott dobozt a Best Buy-nál. Végezzen ideiglenes beállítást Plex-kiszolgálóként, és hat ember tesztelje a teljesítményét.
Nguyen Duc Hieu
- 2020. július 5
- Ho Si Minh-város, Vietnam
- 2021. június 25
whiskyyriver azt mondta: Sziasztok. Első bejegyzés, úgyhogy légy óvatos.
mit gondolsz? Van olyan megoldás, ami nem szerepel a listában? Más szerverlehetőséget nem fedeztem fel? Ön szerint mi szolgálja legjobban az igényeimet? Kattintson a kibontáshoz...
1.opció:
Egy UNRAID-t futtató dedikált fájlszerver + egy Mac Mini M1 for Plex.
A dedikált szerver segít 12 merevlemez csatlakoztatásában, gyorsítótárként egy SSD-vel.
Mivel az alábbi Youtube videóban szereplő szerver nem rendelkezik modern H265 kódolási lehetőséggel, ezért a Plexhez az M1-re van szükség.
2. lehetőség: Ha kapsz egy jobb toronyházat és modern intel CPU-val rendelkezel HEVC kódolási képességgel (elég egy core i3 8100), telepítsd a Plexet közvetlenül az UNRAID-re. Többé nincs szüksége a mini M1-re Plex szerverként.
A Plex Media Server beállítása az Unraid szerveren (2020)
Mindannyian megpróbáltuk a letöltött médiatartalmainkat manuálisan katalogizálni a gépeinken. Médiatartalom-könyvtárunk növekedésével fejfájást okoz a használata és kezelése. A letöltött médiatartalom elnevezése határvonalon olvashatatlan, elfelejti, hogy mit nézett meg és mit nem, és mikor akarja megnézni... blog.harveydelaney.comUtoljára szerkesztve: 2021. június 25 P
PeteBurgh
- 2014. június 25
- 2021. június 25
1. Synology ds1520+ (négymagos Intel Celeron J4125, 2,0 GHz-es processzor és 8 GB RAM, amely lassabb processzor, mint a jelenlegi Macbook Pro, amelyet használok, és kevesebb RAM, apró kis integrált GPU, amivel még többet lehet bővíteni Synology DX517, két M.2 2280 NVMe SSD foglalat, de nincs PCIe és nincs 10 GBe port, csak 1 GBe) Kattintson a kibontáshoz...
Az enyém ez a NAS, és van egy hasonló méretű Plex könyvtáram (~30 TB), így megoszthatok néhány apróságot a tapasztalataimból.
- nagyon elégedett a NAS-szal. Tökéletesen megfelel az igényeimnek, és mint minden Synology termék, nagyon könnyen beállítható. Jó lehetőség azok számára, akik nem olyan magabiztosak a bonyolultabb beállítások kezelésében – a lehető legközelebb van a NAS-as-appliance-hoz.
- Nem javaslom az SSD foglalatok használatát. Nem tesznek különbséget a Plex streamelésben, de többletköltséget és egy újabb hibapontot vezetnek be. (Ha valami másra használná a NAS-t – mondjuk a fájlok megosztása egy irodában –, az más kérdés lenne).
- A hagyományos bölcsesség (legalábbis a Synology subredditben) az, hogy kerüljük a bővítő egységeket, mert ez újabb hibapontot jelent. Ha a Synology SHR-eit használja a RAID-tömbhöz, akkor rengeteg bővíthetőség áll rendelkezésére a NAS-on belül, egyszerűen a nagyobb meghajtók cseréjével.
- Az alap 8 GB RAM-nak elegendőnek kell lennie – nem tudom, mi történik a jelenlegi beállításával, ami annyira felzabálja. Nem foglalkoztam azzal, hogy frissítsem az enyémet, de olcsó és könnyen megtehető, ha a jövőben szüksége lesz rá.
- Nem látom, hogy itt probléma lenne a 10 GBe Ethernet hiánya – hacsak az internetkapcsolat valóban nem rendkívül gyors, akkor először is ez lenne a szűk keresztmetszet.
Mint mindig, a Plex esetében a játék neve az átkódolás minimalizálása. Nagyon hasznosnak tartom a naplók ellenőrzését, mivel keresem a lehetőségeket bármilyen furcsán formázott és sok kliens átkódolását igénylő adathordozó újrakeverésére/cseréjére, vagy olyan ügyfelek azonosítására, akik átkódolnak, amikor úgy tűnik, nem kellene, és ez biztató. hogy módosítsák a beállításaikat.
Superman730
- 2012. június 25
- 2021. június 25
Nagyon tisztességes költségvetése van és már sok merevlemeze van. Nem választanám a DS1520+-t, mert (ahogy PeteBurgh említette) a bővítőmeghajtókkal nem lehet megbízhatóan számolni, és a beállítástól függően, ha valamelyik meglazul vagy offline állapotba kerül, az mindent elronthat az alap NAS-ban is. Válasszon olyan Synology-t, amelynek sok lemeze van a fő egységben, mint például a ds1821 vagy hasonló. Nyugodtan eltávolítod a meglévő külsőd? Bár lehet, hogy nem NAS-minőségűek, csak használja őket, amíg el nem halnak, és cserélje ki őket jobbra a jövőben. A tárolás mindig nagyobb és olcsóbb. Az SHR (ha még redundanciát is akarsz) és az általad említett meghajtók használatával megfelelő méretű tömböt hozhatsz létre. Mivel Ön elég sok embert szolgál ki, azt mondanám, hogy a Mac Mini-t (vagy egy olcsóbb megfelelőt, ha szeretné, de én a Minit szeretem) adja hozzá szerverként, és tartsa rajta a Plex könyvtár/adatbázis fájlokat a gyors SSD-vel. Kaphatsz olyan konfigurációt, amiben 10 GBE is van, és sok Synologyhoz van egy kiegészítő kártya, hogy 10 GBE-s legyen. A LAN képes ezt kihasználni? Mennyi az internet sebessége?
Ha arra jársz https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator segít maximalizálni a rendelkezésre álló helyet a különböző méretű merevlemezekkel. P
PeteBurgh
- 2014. június 25
- 2021. június 28
Superman730 azt mondta: Nem választanám a DS1520+-t, mert (ahogy PeteBurgh említette) a bővítőmeghajtókkal nem lehet megbízhatóan számolni, és a beállítástól függően, ha valamelyik meglazul vagy offline állapotba kerül, az mindent elronthat az alap NAS-ban is. Válasszon olyan Synology-t, amelynek sok lemeze van a fő egységben, mint például a ds1821 vagy hasonló. Kattintson a kibontáshoz...Egyetértek, ez elég tisztességes – több meghajtóhellyel rendelkező NAS beszerzésének van értelme.
Természetesen ez részben attól is függ, hogy OP hogyan látja előre a könyvtára idővel bővülését – jelenleg 32 TB van az enyémben, 16 TB és 6 TB-os meghajtókkal. A 6 TB-os idővel lecserélve egészen 64 TB-ig tudok menni anélkül, hogy nagyobb NAS-t kapnék. Ez bőven elég nekem (az adathalmozás a 4K-s videó korszakban butasággá válhat...).
Még egy dolog, amit mellesleg meg kell említeni: hagyjon helyet a költségvetésében egy UPS számára, különösen, ha olyan területen tartózkodik, ahol nem megbízható az áramellátás. Nem kell drága modellnek lennie, de ezreket takaríthat meg.
Nguyen Duc Hieu
- 2020. július 5
- Ho Si Minh-város, Vietnam
- 2021. június 28
Nem tudom, hogy az új MacOS javított-e a hardveres gyorsítási kódolás (= átkódolás Plexben) támogatásán.
Ha nem, akkor a Mac Mini M1 Plex-kiszolgálóként való használata csak a CPU teljesítményére támaszkodhat az átkódoláshoz, nem a GPU teljesítményére. Az alábbi cikkben leírtak szerint:
Hardveresen gyorsított adatfolyam használata | Plex támogatás
Tipp!: A hardveresen gyorsított adatfolyam prémium szolgáltatás, amelyhez aktív Plex Pass-előfizetés szükséges. A videó zökkenőmentes lejátszásához és...
support.plex.tv . A macOS egyszerre csak 1 videó hardveres gyorsítására képes. Ez az Apple platform korlátozása.
. A macOS hardveres gyorsítású kódolás csak 480p vagy magasabb felbontásban érhető el. Az alacsonyabb felbontások normál szoftveres kódolást használnak. Kattintson a kibontáshoz...
Superman730
- 2012. június 25
- 2021. június 28
PeteBurgh azt mondta: Egyetértek, ez elég tisztességes – van értelme több meghajtóhellyel rendelkező NAS-t szerezni.Ebben egyetértett. Szerezzen be egyet, amely képes kommunikálni a Synology-val, majd a NAS tisztán le tud állni, amikor az UPS egy meghatározott akkumulátorszintre csökken.
Természetesen ez részben attól is függ, hogy OP hogyan látja előre a könyvtára idővel bővülését – jelenleg 32 TB van az enyémben, 16 TB és 6 TB-os meghajtókkal. A 6 TB-os idővel lecserélve egészen 64 TB-ig tudok menni anélkül, hogy nagyobb NAS-t kapnék. Ez bőven elég nekem (az adathalmozás a 4K-s videó korszakban butasággá válhat...).
Még egy dolog, amit mellesleg meg kell említeni: hagyjon helyet a költségvetésében egy UPS számára, különösen, ha olyan területen tartózkodik, ahol nem megbízható az áramellátás. Nem kell drága modellnek lennie, de ezreket takaríthat meg. Kattintson a kibontáshoz...
Népszerű Bejegyzések